Note : pour le boycattage des media engages politiquement

http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,...use-ecart-.html

La preuve que les sondage sont truques et ont un but de propagande
- le Figaro donne Sarko comme vainqueur largement devant sego
- Le parisien lui donne exactement le contraire avec un ecart encore plus prononce.

Les medias tentent de nous manipuler, j'appelle a une resistance contre la propagande mediatique.

bof, moi personnellemnt, je n'ai jamais été questionnée pour un sondage.
je ne sais pas comment ils choisissent les gens, mais je n'en tiens personnellemnt pas trop compte

Heureusement qu'il y a eu un topic sur la liberté d'expression...Tu voudrais boycotter un média a chaque fois qu'il donne un avis contraire au tient !!!...
Va voire Poutine et ses sbires qui eux ne s'embarressent pas , ils sont liquidés comme au bon vieux temps de l'ère Stalinien...

Ce message a été modifié par Arcane. - 09 octobre 2006 - 10:23.

Les sondages ne sont pas truqués, ils sont orientés.
Si tu fais un sondage dans le 16eme ou dans le 93, tu n'auras pas du tout les mêmes resultats, meme si tu sondes 10000personnes.
Les sondages dependent de la culture, de l'origine, de l'age... des sondés.
Tant qu'il n'interogeront pas toute la population pour un sondage, ca ne sera pas réellement représentatif.

rien ne vaut un vote dans l'urne .

et le vote blanc ou l'abstention sont une forme de lacheté face a son avenir ou celui de autres,si les acteurs de la révolution française s'étaient abstenus nous serions encore des manants!

pas devant nos ecrans mais encore des les champs (comme dans beaucoups d'autres pays pour ne po les sités!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Arcane., le Lundi 09 Octobre 2006 é 10:23, dit :

Tu as une facheuse habitude d'interpreter ce que j'ecris a ta propre facon et d'inventer des details qui n'existent pas.

Je n'ai jamais mentionne mon opinion dans ce poste, j'ais parle de journaux engages politiquement
Le figaro a droite et le parisien a gauche.
Les deux sont a boycotter, l'un comme l'autre utilise leur pouvoir d'information a des fins politique et non d'information objective.
Un journal comme Marianne pourtant de sensibilite de gauche a plus d'objectivite que la plupart des autres medias.

Vous voyez je peu etre de droite et reconnaitre certaine pratiques douteuses.

Parce que Marianne ne tient que des propos objectifs...C'est certain!
Quand tu lis une presse de droite ou une presse de gauche, il faut que tu t'attende à lire des articles abondants dans un sens ou un autre...
Si t'en as pas envie, il te reste l'AFP , ou 20 minutes...,

Ce message a été modifié par Arcane. - 09 octobre 2006 - 12:20.

Arcane., le Lundi 09 Octobre 2006 é 12:03, dit :

Je n'ai rien contre les journaux a tendance, mais quand l'information est ouvertement falcifie je ne supporte plus, des trucs (je ne vois pas d'utre qualificatif) comme le Figaro ou le parisien ne devraitent pas achetes et devraient meme etre poursuivis pour desinformation.

il n'y a rien qui ne soit pas exacte...Caez t'as répondu au sujet des sondages! Et il à raison.

Arcane., le Lundi 09 Octobre 2006 é 12:03, dit :

D'accord avec toi, Arcane
Un journal à le droit de taire ou de dire ce que bon lui semble du moment que ce n'est pas diffamatoire.

Ce message a été modifié par New comer - 09 octobre 2006 - 12:52.