L'interdiction de fumer dans les lieux publics

Tu vas me dire que les mecs qui se fument 2 paquets par jour sont rares ? Mais tu vis dans ta bulle mon pauvre. Ils sont légions ! Combien de cigarette dans un paquet ? Multiplie par 2 et divise par le nombre d'heures "actives" (en soustrayant les heures de sommeil, peut être quand ils sont dans la douche...).

on va prendre le cas où l'individu dors 8h par jour, dans ce cas, il est éveillé 20h, sachant qu'il y a 4 1/4 d'heures dans une heure si le type fume une clope tous les 1/4 d'heures il fume donc 20*4=80 clopes par jour soit 4 paquets de 20 cigarettes

t'es peux être calé en histoir mais en math tu vaut pas un clou

Un type qui dort 8 heures reste éveillé 20h par jour ! Donc les journées sont de 28 et non de 24h désormais. Et c'est lui qui dit que je vaux pas un clou en maths ! L'hosto qui se fout de la charité ! :D Tu as perdu une belle occasion de te taire mon pauvre ! De plus, un fumeur ne fume pas toutes les heures où il est éveillé. Quand il est sous sa douche ou en galante position, j'espère pour lui qu'il n'a pas la clope au bec. Donc déjà : 24 - 8 = 16 (et non 20 mon pauvre) et on peut sans doute encore en enlever 3 ou 4. On est donc bien à près d'une cigarette tous les 1/4 d'heure.

erreur faite dans la précipitation,

donc 24-8:16

16*4:64 ce qui fait 3 pactoles et 4 clopes

et tu crois sans doute qu'un chef d'entreprise va laisser un employé prendre une pose tous les 1/4 d'heures pour fumer sa clope, t'as déja foutu les pieds dans une entreprise au moins,

Mais oui ils l'ont bien chercher ces fumeurs passifs ! Pareil pour les ouvriers qui respiraient l'amiante. Qu'est ce qu'ils viennent nous faire chier ? Ils n'avaient qu'à faire un autre boulot. Qu'ils crèvent en silence !

Mazarino, tu utilises un cas extrême et il profite bien à ton argumentation.

Si pour toi un gars qui fume 2 paquets de clope par jour est uin cas extrême, tu vas en rencontrer beaucoup dans la rue des extrêmistes !

C'est sûr qu'avec la grandeur d'âme dont tu fais preuve à travers tes posts, je vais croire que tu te préoccupes vraiment du sort de ces pauvres fumeurs passifs. Les ouvriers, je n'en parle même pas.

Nous sommes bien conscients des risques du tabagisme aujourd'hui mais il reste en vente. Ce que fait l'Etat par rapport à cela, n'est que de l'esbrouffe! Et je le pense aussi pour bcp de personnes ici qui interviennent au nom de la préservation de la santé.

T'as raison ! Supprimons aussi les équipes d'entretien qui nettoient les rues. Enlevons le macadam, retournons à notre bonne vieille boue, balançons les pots de chambre par les fenêtres et réjouissons nous à la prochaine épidémie de peste. Ca au moins c'est une vie de mec, pas de tafiote !

Ouaip je vais de ce pas me forger une épée à deux mains mettre un harnais à pointe à ma chienne ,eventrer le chat pour faire avec ses boyaux une ceinture et occire tous les adeptes de la bien pensance que le sang se melange à la pluie dans le canniveau de ma ville ,que les viceres decorent les façades blanches ARGGGGGH ........ mais avant ça je vais mettre mes lasagnes Findus dans le four parce que j'ai un petit creux quand meme :D .

Mais oui ils l'ont bien chercher ces fumeurs passifs ! Pareil pour les ouvriers qui respiraient l'amiante. Qu'est ce qu'ils viennent nous faire chier ? Ils n'avaient qu'à faire un autre boulot. Qu'ils crèvent en silence !

Mazarino, tu utilises un cas extrême et il profite bien à ton argumentation.

Si pour toi un gars qui fume 2 paquets de clope par jour est uin cas extrême, tu vas en rencontrer beaucoup dans la rue des extrêmistes !

C'est sûr qu'avec la grandeur d'âme dont tu fais preuve à travers tes posts, je vais croire que tu te préoccupes vraiment du sort de ces pauvres fumeurs passifs. Les ouvriers, je n'en parle même pas.

Nous sommes bien conscients des risques du tabagisme aujourd'hui mais il reste en vente. Ce que fait l'Etat par rapport à cela, n'est que de l'esbrouffe! Et je le pense aussi pour bcp de personnes ici qui interviennent au nom de la préservation de la santé.

Ton procés d'intention, tu nous le ressors à la St Glinglin car toi à part balancer des niaiseries, tu n'es bon à rien ! Réponds aux arguments plutôt !

bon à rien? et tu es bon à quoi toi, au fait?

Si tu décides de travailler dans un endroit où tu peux être exposé, c'est un peu un choix. Tu vas me dire qu'il supportait la fumée par conscience professionnelle?!

Il faut pas venir faire après "Maman, je connaissais pas les risques". La seule chose que l'on puisse faire c'est de considérer le tabagisme passif comme un risque professionnel et prendre les mesures qui s'imposent.

Pareil pour les bars et boites de nuit, si tu vas dans un endroit où tu sais que tu vas respirer de la fumée de cigarette, mauvaise pour ta santé, eh bien, n'y va pas, un point c'est tout!

je ne veux pas prendre partie ici mais j'ai une question qui a déja été posée (sans doute ailleurs) et qui me semble peux amener au débat:

Tu dis que si on ne veut pas s'enfumer on n'a qu'à pas aller dans des lieux fumeurs .. mais pourquoi empecher les gens d'aller où ils veulent simplement parceque d'aucuns ont une dépendance ? Ne serait-il pas plus logique que tout le monde puisse aller partout sans avoir à penser aux risques qu'il encoure et que inversement les fumeurs respectent cette envie d'aller en boîte (par exemple) des non-fumeurs ?

Ce que je veux dire par là c'est que c'est bien joli de dire aux fumeurs "ne venez pas si vous ne voulez pas venir", mais ne serait-ce pas plus joli et civique de dire "venez, on fait attention a vous et on va dans un endroit où seuls nous voudrons aller".

Ca pourrait d'ailleurs donner lieu à la création de "fumoirs", dans lesquels évidemment le tabagisme serait non pas toléré mais normal, mais en contre partie les gentils fumeurs qui sont conscients des risques pour les autres accepteraient de ne plus enfumer les pauvres non-fumeurs.

Entiérement d'accord avec toi !

bon à rien? et tu es bon à quoi toi, au fait?

Bof ! Peut être à constater ton vide argumentaire quasi constant !

A part nous montrer, vers quelle société décadente nous nous dirigeons si l'on opte pas pour l'interdiction de fumer ds les lieux publics, je ne vois pas de quels arguments tu me parles.

Je donne mon opinion, je dis ce que je pense; si comme à ton habitude, tu ne lis rien, ne voit rien ou n'accepte tout simplement pas, ça te regarde.

Aussi, si en pensant me dire que je ne suis bon à rien, tu souhaites détourner le débat, toujours comme à ton habitude, tu perds ton temps!

L'hosto qui se fout de la charité. Il prétend que je me fous des victimes du tabagisme passif pour éviter de répondre à cet argument et après il nous explique que je n'argumente en rien. Ruse rhétorique tellement grossière qu'elle est burlesque !

L'hosto qui se fout de la charité. Il prétend que je me fous des victimes du tabagisme passif pour éviter de répondre à cet argument et après il nous explique que je n'argumente en rien. Ruse rhétorique tellement grossière qu'elle est burlesque !

ton argumentation a toi n'est qu'attaque personnel

Mais bien sûr ! Au fait vous avez répondu à ça ? En quoi est-il normal que des intoxiqués incapables de se maîtriser au point de ne pouvoir se retenir d'absolument fumer avant d'être chez eux ou au milieu de rien continuent à faire des milliers de victimes du tabagisme passif ?

Comme le fait de fumer représente une agression gratuite envers son entourage, je suis pour.

Marre qu'on me force à fumer tous les jours quand je prends le métro, quand je vais au restaurant etc...

Est ce que moi je force les fumeurs à prendre de l'alcool ou du cannabis ?

Pour une fois que je suis d'accord avec grenouille, ça se fête !

Mais bien sûr ! Au fait vous avez répondu à ça ? En quoi est-il normal que des intoxiqués incapables de se maîtriser au point de ne pouvoir se retenir d'absolument fumer avant d'être chez eux ou au milieu de rien continuent à faire des milliers de victimes du tabagisme passif ?

personne n'a dit que c'était normal, tu déformes toujours les propos des autres pour mettre en valeur ton point de vue

premièrement, dans un lieu découvert, tu t'intoxique plus avec ce qui sort des pots d'échapement qu'avec la fumée de cigarette

on a dit que dans certains lieux clos publiques il est normal que fumer soit interdit ainsi que dans certains lieux publiques comme les restaurant

parcontre je pense que dans des lieux comme les bar, il faudrait faire des bars fumeurs et non fumeurs et que dans des lieux comme les bars tabac, cela me parait illogique d'interdire de fumer

de plus, on ne remet pas en cause le fait que les non fumeurs ont le droit de ne pas être intoxiqués par la fumée de clope, mais on déplore cette chasse aux sorcières ridicule qui a pour but de pointer du doigt tout individu qui se grillerai une clope

Bof ! Peut être à constater ton vide argumentaire quasi constant !

hum...il y a une nuance qui semble t'échapper...ce que tu prends pour mon vide argumentaire n'est en fait qu'un des nombreux symptomes de ton incapacité à débattre...étant incapable d'envisager une autre façon de voir les choses que la tienne, une fois que tu as rayé (hargneusement j'en suis certaine) tout ce qui ne va pas dans ton sens dans l'argumentation de l'autre...effectivement, tu te retrouves face à une page blanche..enfin non, raturée pour etre précise...d'où le vide illusoire de mon argumentaire, puisque je ne suis quasiment jamais d'accord avec toi...voilou...sache que je serai toujours là pour t'aider à retrouver le chemin de la vérité...

Ah ben là nous sommes d'accord ! Création de fumoirs pour les intoxiqués et réservés à eux. Oui s'ils veulent se pourrir la santé, ça les regarde (à condition que la Sécu ne rembourse pas les frais occasionnés par le cancer qu'ils ne manqueront pas de développer ). Nous avons donc trouvé un terrain d'entente mon cher El Mariachi : fumer est interdit dans tout lieu public, en contrepartie constitution de fumoirs !

Ah bon, c'est donc ça que tu appelles un argument?

Bof ! Peut être à constater ton vide argumentaire quasi constant ! :(

hum...il y a une nuance qui semble t'échapper...ce que tu prends pour mon vide argumentaire n'est en fait qu'un des nombreux symptomes de ton incapacité à débattre...étant incapable d'envisager une autre façon de voir les choses que la tienne, une fois que tu as rayé (hargneusement j'en suis certaine) tout ce qui ne va pas dans ton sens dans l'argumentation de l'autre...effectivement, tu te retrouves face à une page blanche..enfin non, raturée pour etre précise...d'où le vide illusoire de mon argumentaire, puisque je ne suis quasiment jamais d'accord avec toi...voilou...sache que je serai toujours là pour t'aider à retrouver le chemin de la vérité...

:D :D

Ces propos se suffisent à eux mêmes. Oh oui grande prêtresse, montre nous combien tu jongles avec les concepts et es capable de réduire à néant mes développements ! L'espoir fait vivre maitreuuuuuu rêveuuuuu. Tu t'es tellement habituée à cette appellation, que tu finis par y croire.

Ah ben là nous sommes d'accord ! Création de fumoirs pour les intoxiqués et réservés à eux. Oui s'ils veulent se pourrir la santé, ça les regarde (à condition que la Sécu ne rembourse pas les frais occasionnés par le cancer qu'ils ne manqueront pas de développer ). Nous avons donc trouvé un terrain d'entente mon cher El Mariachi : fumer est interdit dans tout lieu public, en contrepartie constitution de fumoirs !

précise bien lieux publiques clos(et les bars ne sont pas des lieux publiques)

Les bars sont des lieux publics dans le sens où un patron s'expose à des sanctions s'il refuse de servir un client dont la consommation ne présenterait pas de danger pour l'ordre public !

ils ne sont pas publiques dans le sens, où ça n'est pas de la compétence de l'état d'abreuver en alcool tous les pilliers de comptoir

Mais ces établissements sont réglementés. Il leur faut une licence IV ! Bien sûr que l'Etat a son mot à dire !

Mais ces établissements sont réglementés. Il leur faut une licence IV ! Bien sûr que l'Etat a son mot à dire !

la license est comme un permis de vendre de l'alcool, et ne concerne que l'alcool, la license IV n'a rien à voir avec le tabac

de plus il me parait hypocrite que l'état interdise de fumer dans les bar-tabac