Aller au contenu

Faut'il réformer l'orthographe ?

Noter ce sujet


johndoe

Orthographe  

69 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Gentil Mignon Bisounours, 46ans Posté(e)
GMB Membre 3 867 messages
46ans‚ Gentil Mignon Bisounours,
Posté(e)
Thèse, antithèse, foutaise ! :o

t' as oublié les charantaises.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Annonces
Maintenant
  • Réponses 62
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre+, , Posté(e)
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
,
Posté(e)
Le règles d'orthographe ont été créées il y a fort longtemps, volontairement complexes, pour permettre aux professeurs d'assouvir leurs fantasmes sadiques sur les élèves, par exemple en leur donnant le fameux coup de règle sur les doigts. :o

N'importe quoi :o

La complexité de la langue vient de son histoire plus que complexe. Chaque difficulté orthographique non pertinente représente (entre autres) un signe qui fut pertinent. Par pertinent j'entends le fait que ce signe altère ou pas la compréhension de l'interlocuteur.

Avec son évolution ces signes ont perdu leur pertinence mais leur morphologie est restée par conservatisme.

L'autre raison est le mixage de cultures, et donc de langues, c'est pour cette raison que le Français a plusieurs façons de retranscrire le son [k] par exemple. Tout dépend de l'origine du mot.

Autre raison: de simples erreurs! Comme par exemple "événement" qui a été officialisé de la sorte, et un conservatisme inutile a refusé (jusqu'en 90) de le retranscrire "évènement".

En gros, l'orthographe était lié aux pouvoirs politiques, le plus fort imposait son orthographe, inusitée fut-elle.

Une des raisons pour laquelle l'Anglais s'est plus répandu, est que l'Anglais accepte plus facilement les réformes que le Français, pas par nature de la langue elle-même, mais de ses pratiquants. Oui bien sûr que ce n'est ni la seule, ni la plus importante des raisons, mais il est bizarre de voir les réactions françaises à toute "dérive" langagière ou orthographique. Je suis bien placé pour le savoir, le Français n'est pas ma langue maternelle, et je l'écris plus facilement que je ne le parle. Les remarques fusent quand je pratique le Français, très rarement quand je parle avec des anglophones.

Il faudrait donc accepter le fait qu'une langue vivante est vivante de par ses changements, et donc voir de bon oeil des mesures et des réformes.

Tant pis pour la nostalgie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 an après...
Membre, 79ans Posté(e)
Chauxneuve25 Membre 2 387 messages
Baby Forumeur‚ 79ans‚
Posté(e)
Le règles d'orthographe ont été créées il y a fort longtemps, volontairement complexes, pour permettre aux professeurs d'assouvir leurs fantasmes sadiques sur les élèves, par exemple en leur donnant le fameux coup de règle sur les doigts. ;)

Depuis cette époque reculée, la société a évolué et n'en est plus à ce point barbare, les professeurs n'ont plus le droit de maltraiter les élèves. Ce qui rend caduque les règles complexes et incohérentes de l'orthographe française.

Les fautes d'orthographes ont toujours été largement tolérées à l'oral, mais à l'écrit, elles restent encore très mal tolérées.

Par exemple quelqu'un qui écrit "développement" avec 2 "l" sera considéré comme un méchant qui insulte la langue française par son ignorance et sa volonté de rester dans l'ignorance. Il sera de plus considéré comme quelqu'un qui ne mérite pas d'avoir un emploi. :smile2:

Les langues sont des outils, qui servent à communiquer, elles ne sont pas là pour faire joli.

Il est temps d'abolir cette idéologie intolérante et totalitaire en simplifiant les règles d'orthographes, ainsi, la langue française gardera les même qualités mais sera plus facile à utiliser. Alors pourquoi se priver d'une réforme aussi bénéfique ? ;)

Je n'ai pas fait beaucoup d'études puisque j'ai quitté l'école à 14 ans, mais je ne trouve pas la langue française comme on la parle couramment très compliquée.

Modifié par Chauxneuve25
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines après...
Membre, Posté(e)
bobble Membre 80 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Non, l'orthographe est à la portée de tous....y a cas s'y mettre!

surtout pour les dyslexiques (la dyslexie est une maladie), les étrangers (qui se détournent de plus en plus du français) et les élèves en général (plus fort taux de redoublement en Europe pour cause de non maitrise de certaines règles aberrantes du français)...

Une simplification de l'orthographe est une très bonne idée (www.langue-francaise-en-danger.com), au moins pour éviter que devant une langue aussi compliquée, le langage sms ne progresse...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
DbasDhaut Membre 2 018 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

Je suis absolument contre.

La dyslexie en effet est peut etre un cas a part. Mais il ne faut pas que le français a une richesse de vocabulaire, de conjugaison et de forme grammaticale, qui en fait une langue trés interressante et permettant des débats pointus.

Pourquoi a votre avis le Francais est-t-il la langue diplomatique?, car c'es tune des seule langue ou un dialogue nuancé et riche de variations subtiles est possible.

La simplification me parrait une énorme bétise. Il faut s'y interresser et s'amuser en francais, et a partir de ce moment la on eprouve un réel plaisir a l'utiliser complétement.

Contrepéteries et calambours en avant ! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ...est passé par ici., 42ans Posté(e)
le Joker Membre 2 236 messages
42ans‚ ...est passé par ici.,
Posté(e)
Le règles d'orthographe ont été créées il y a fort longtemps, volontairement complexes, pour permettre aux professeurs d'assouvir leurs fantasmes sadiques sur les élèves, par exemple en leur donnant le fameux coup de règle sur les doigts. ;)

Depuis cette époque reculée, la société a évolué et n'en est plus à ce point barbare, les professeurs n'ont plus le droit de maltraiter les élèves. Ce qui rend caduque les règles complexes et incohérentes de l'orthographe française.

Les fautes d'orthographes ont toujours été largement tolérées à l'oral, mais à l'écrit, elles restent encore très mal tolérées.

Par exemple quelqu'un qui écrit "développement" avec 2 "l" sera considéré comme un méchant qui insulte la langue française par son ignorance et sa volonté de rester dans l'ignorance. Il sera de plus considéré comme quelqu'un qui ne mérite pas d'avoir un emploi. :smile2:

Les langues sont des outils, qui servent à communiquer, elles ne sont pas là pour faire joli.

Il est temps d'abolir cette idéologie intolérante et totalitaire en simplifiant les règles d'orthographes, ainsi, la langue française gardera les même qualités mais sera plus facile à utiliser. Alors pourquoi se priver d'une réforme aussi bénéfique ? ;)

Correction!!! ;)

La langue française est compliquée car elle était là pour bien différencier la noblesse du petit peuple, des serfs, ceux qui n'avaient pas accès à l'enseignement et ce bien avant l'invention de l'école!!

La langue française est l'une des langues les plus belles du monde, alors pour moi, il est hors de question de la réformer, tout ça parce que des "fainéants" ne veulent pas faire l'effort de l'apprendre! Baaah, qu'ils deviennent Englishs alors!! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Pas mieux que le Joker contre une réforme de l'orthographe.

La langue française au fil du temps évolue d'elle même (essayez de lire un manuscrit du 15 ème siècle!!) pas besoin de réformer sous prétexte qu'il y a des ânes qui ne veulent faire aucun effort (je ne parle pas des dysléxiques bien entendu).

Oui nous faisons tous des fautes , plus souvent sur la grammaire que l'orthographe d'ailleurs, ce n'est pas pour cela qu'il faut revoir une langue riche de divers histoires et cultures, pour le bien être de quelques feignants de la plume.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Maman brioche, 35ans Posté(e)
Melie- Membre 4 255 messages
35ans‚ Maman brioche,
Posté(e)

L'orthographe date du XIXème pour info, et n'a pas des siècles derrière elle..

Pour avoir déchiffré pas mal de textes anciens et officiels, je peux vous dire qu'il y a quelques siècles les gens cultivés faisaient beaucoup beaucoup de fautes. On écrivaient comme l'on entendaient.

L'orthographe est apparu à peu près en même temps que l'école obligatoire donc pour moi, ça fait pas si longtemps :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Pourquoi à votre avis le francais est-il la langue diplomatique ? Car c'est une des seules langues où un dialogue nuancé et riche de variations subtiles est possible.

Le français n'est plus la langue diplomatique. Maintenant c'est l'anglais.

Je trouve amusant que quelqu'un qui fait une faute par mot soit contre la simplification de l'orthographe. Avant de dire que l'orthographe c'est bien, ne devrais-tu pas savoir ce qu'elle est ? :smile2:

Correction!!! ;)

La langue française est compliquée car elle était là pour bien différencier la noblesse du petit peuple, des serfs, ceux qui n'avaient pas accès à l'enseignement et ce bien avant l'invention de l'école!!

Parfaitement d'accord.

On a souvent tendance a ignorer cette partie du problème.

Modifié par Grenouille Verte
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Inside, Posté(e)
Laguardia Membre 6 639 messages
Inside,
Posté(e)

l'allemand ne manque pas de nuances non plus

et permet "une richesse de variations subtiles "

ce n'est pas une spécialité française

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
flo3183 Membre 2 420 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

C'est quoi ce topic? Ceux qui votent oui sont tous des frustrés qui n'ont jamais réussi à dépasser les 8 de moyenne en dictée?

lol

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 472 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)
l'allemand ne manque pas de nuances non plus

et permet "une richesse de variations subtiles "

ce n'est pas une spécialité française

J'avais du mal avec l'allemand que je trouvais trop guttural. Je préfère la musique des langues latines.
C'est quoi ce topic? Ceux qui votent oui sont tous des frustrés qui n'ont jamais réussi à dépasser les 8 de moyenne en dictée?

lol

8 ? c'était une bonne note en dictée. Les profs ont toujours fait en sorte qu'on ait zéro, en nous piégeant de façon lamentable :smile2:
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Inside, Posté(e)
Laguardia Membre 6 639 messages
Inside,
Posté(e)

je ne prétends pas être bonne en allemand non plus,

les profs à l'époque étaient assez hard

d'ailleurs ils tentent de faire reprendre goût à l'allemand , pour avoir des élèves

cela dit , c'est une langue riche

nombreux poètes :-) en plus

j'aime bien le côté guttural

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
C'est quoi ce topic? Ceux qui votent oui sont tous des frustrés qui n'ont jamais réussi à dépasser les 8 de moyenne en dictée?

lol

Je constate que certains veulent, eux, réformer la syntaxe, voire parler une autre langue ("lol" ou "topic").

J'ai toujours trouvé amusant les messages contenant une faute par phrase qui soutiennent l'orthographe actuelle. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fredo2a Membre 6 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

pourquoi raifaurmer lortograffe!! c'est une fierter mince alor,tan de chause on besoin d'aitre raifaurmer mai pas sa!! ppfff,bon aller je vai finire mon livre ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
TchorT Membre 158 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Ce ne serait pas plutôt les gens qu'il faudrait réformer ? Surtout les djeunz.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Posté(e)
bobble Membre 80 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J'en suis pas sûr. L'orthographe française est un problème pour pas mal de raisons :

1) la sélection dans les écoles se base en grande partie sur la maitrise du français (subj, passé antérieur...)

un dyslexique a entre 4 et 12 fois plus de chance de se retrouver au chômage que quelqu'un qui ne l'est pas

=> langue française discriminatoire qui exclut les dyslexiques

2) entre 10 et 13% de la population a de graves lacunes à l'écrit : ce n'est pas normal

3) à l'école on fait 5h de français par semaine (college, lycée) : les hollandais étudient leur langue une heure par semaine. Si on simplifiait le français, on passerait moins de temps dessus (en nb heures de cours) et on pourrait se mettre à l'informatique ou à l'anglais

4) le français est tellement dur que son apprentissage baisse partout dans le monde : la francophonie recule

5) la trop grande complexité du français le rend en partie responsable de l'échec scolaire http://www.langue-francaise-en-danger.com

6) si on garde le français tel qu'il est, il sera peu à peu remplacé par les 'djeuns' par une langue phonétique de type texto

le français doit évoluer pour ne pas disparaitre

...............................................................

http://www.langue-francaise-en-danger.com

http://www.sauvons-nos-permis.com, http://www.alerte-epidemie.com

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, chevalier jedi du coté obscur de la force ! , 113ans Posté(e)
dark_connard Membre 2 606 messages
113ans‚ chevalier jedi du coté obscur de la force ! ,
Posté(e)

Pas que l'orthographe mais aussi la grammaire à mon sens. Trop de choses sont illogiques. Pourquoi des invariables ? Pour faire des règles si elles sont pas appliquées dans tous les mots ?

Moi ce qui m'a toujours barbé, et qui contribue à rendre le français très difficile, c'est l'accord après le verbe avoir :smile2: un coup on dit "ça s'accorde jamais" puis plus loin "mais sauf si un cod est placé avant"

Bah faut savoir... Faudrait appliquer cette logique en continue : soit on accorde soit on accorde pas. Mais qu'on se mette d'accord !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×