la france devient elle une societé pornographique.

la multiplication des programmes telé ou autres banalisant l acte sexuel affluent les medias. faut il limiter cela??

en quoi est ce benefik ou au contraire nefaste a nos generations? la liberation sexuel et de c tabous, grace a mai 68, va t elle avec une liberalisation aussi forte de l acte sexuel..?? je me demande...

ne regarde pas la télé...il y a bien mieux sur internet...

je suppoz ke t pas marié et ke ta pas d enfant raph 33 je me trompe?

pcq moi je trouve ca grave kan meme. meme les clips deviennent hard. les pubs, etc... ca craint kan meme. c meme plus pour developper l esprit et liberaliser les gens, mais ca devient plutot un outil pour developper le vice. enfin c mon avis.

Assez d'accord avec ornella.

Le sexe est de plus en plus médiatisé.

Je ne pense pas que ce soit fondamentalement une mauvaise chose.

Ce qui me dérange, c'est davantage cette impression que TOUT tourne autour du sexe... Il en ressort que l'on a l'impression que c'est LA chose incontournable que la société a à offrir : le sexe. Et finalement, il en ressort l'impression que la seule chose, ou en tout cas la chose la plus importante à voir, dans la vie, c'est le sexe.

Ce message, même s'il n'est pas explicitement véhiculé de la sorte, me semble quand même circuler de par les médias.

Et ce message... me semble malsain.

La libéralisation du sexe a permis de mettre fin au carcan moralisateur et hostile au plaisir issu de la pensée judéo-chrétienne. Ce retour à l'hédonisme antique n'est pas pour me déplaire ! Mais la fin du carcan a eu un côté néfaste : celui de faire disparaitre ou du moins de porter largement atteinte au caractère de transgression, base de toute excitation. En se libéralisant, le sexe a perdu un peu de son sel. Pour mieux comprendre ce que je veux dire, une femme qui ne dévoile pas tout produit beaucoup plus d'excitation (car on veut justement découvrir) qu'une femme sur une plage nudiste (souvent meilleur remède contre l'amour ).

Dès lors, la Société a du trouver de nouveaux codes pour remettre au goût du jour la transgression. Et on est allé vers le plus en plus trash. Si bien qu'aujourd'hui, pour beaucoup, il faut en passer par l'échangisme ou carrément le gang bang pour éprouver de la jouissance. Houellebecq (ça s'écrit comme ça ? je n'arrive jamais à m'en souvenir) décrit ça assez bien ! On est donc de plus en plus bombardé par cette image de la femme garce complète qui est un pur objet pour les pratiques les plus hard. Alors heureusement, la majorité de la population sait raison garder et ne se transforme pas en obsédé complet lorsqu'elle voit une belle fille en tenue d'Eve pour vendre un yaourt. Mais il y a risque pour tous les paumés, tellement nuls avec les filles qu'ils n'imaginent pas y arriver autrement avec elles que par la violence. On leur serine tellement que ce sont des objets de plaisir acceptant tout, qu'ils en trainent parfois dans les caves sans même avoir conscience de quel crime ils commettent.

Le plus sage est donc sans doute de parvenir à un équilibre de la balance : surtout pas de retour à l'époque Victorienne mais limiter aussi les ravages ayant découlé de 68. Mais c'est plus facile à dire qu'à faire !

Ornella, tu pourrais éviter le langage sms s'il te plaît?

Pour réagir sur le débat, je dirais juste que je trouve pas choquant de banaliser l'acte sexuel...Quoi de plus banal que faire l'amour? De plus, selon mon point de vue, le monde tourne autour de deux choses: l'argent et le sexe et en numéro 1, ce n'est pas l'argent...

Où est le plaisir à faire un acte que l'on considère comme banal ?

Je pense que tu as plutôt voulu dire que faire l'amour est normal, ce avec quoi je suis d'accord.

Mais l'acte amoureux doit rester à sa place, et non pas devenir l'unique leimotiv d'une population ; ce serait en perdre la magie...

non, je ne suis pas marié, je n'ai pas d'enfants, et je n'ai pas de télé non plus.

je suis pour une certaine forme de censure pour le pire de la pornographie sur internet.

et comme disait Mazarino, rien de plus excitant qu'une femme voilée qui ne montre rien de son corps plutot qu'une nudiste echangiste partouzeuse etc...au moins ça laisse libre cours à l'imagination.

non, je ne suis pas marié, je n'ai pas d'enfants, et je n'ai pas de télé non plus.

je suis pour une certaine forme de censure pour le pire de la pornographie sur internet.

et comme disait Mazarino, rien de plus excitant qu'une femme voilée qui ne montre rien de son corps plutot qu'une nudiste echangiste partouzeuse etc...au moins ça laisse libre cours à l'imagination.

La voilée et la nudiste sont moins excitantes que la femme classe un peu chienne qui sait dévoiler juste ce qu'il faut pour pousser à vouloir aller plus avant !

cachez ce sein qu je ne saurais voir

bon tout a ete dit , et n ayant pas d avis sur la question ,du fait que je ne sais pas a quoi ressemble une femme sauf par le biais des pornos , je me tais

allons, il y a bien les prostituées amstellodamoises...

Tient donc la société tourne autour du sexe ?

la télé c'est facile tu l'éteint quand tu veux et l'ordi c'est pareil ... :D

après le reste c'est de l'éducation ...on ne doit pas laisser un enfant regarder des films pornos à point d'heures ou à toute heures de la journée ... .....

et pis le sexe si c'était monnaie courante on serait tous en train de partouzer ... :D :(

cachez ce sein que je ne saurais voir ...comme dirait l'autre ...

je suppoz ke t pas marié et ke ta pas d enfant raph 33 je me trompe?

pcq moi je trouve ca grave kan meme. meme les clips deviennent hard. les pubs, etc... ca craint kan meme. c meme plus pour developper l esprit et liberaliser les gens, mais ca devient plutot un outil pour developper le vice. enfin c mon avis.

A l'heure ou passe les film pornos, les enfants sont couches.

Et meme si ce n'etait pas le cas, qu'est ce qui est le moins dangereux pour l'enfance, un film de cul ou un film violent comme cela existe actuellement aux heures de grande ecoute? Comment ce fait il que la violence soit mieux tolerer que la pornographie.?

et pis le sexe si c'était monnaie courante on serait tous en train de partouzer ...

Viens nous rejoindre, on en commence une nouvelle :D

et pis le sexe si c'était monnaie courante on serait tous en train de partouzer ...

Viens nous rejoindre, on en commence une nouvelle :D

preum's

Pour régler le probléme (s'il en est), il suffit de pas regarder la télé vers 2 heure du mat' et c'est tt.

enleve ton string et viens nous rejoindre!

enleve ton string et viens nous rejoindre!

Arréte de pervertir la jeunesse toi!

C'est bizarre, mais quand on dit qu'il y a de plus en plus de sexe à la télé, j'ai l'impression de ne pas regarder la même télé que tout le monde (enfin, en même temps, je n'ai que la 1, 2 et 3 )

Mais il y a un truc qui revient trop souvent, c'est qu'il y a des personnes qui disent que les pervers baveraient devant la télé. Je me demande si ces personnes prèfère que les pervers bave devant la télé ou devant leurs fenêtres de salle de bain quand il prennent une douche

Ensuite, pour les enfant, je n'ai qu'une chose à dire : la responsabilité aux PARENTS !!!!!! point !

le sexe etant federateur, depassant les signes ethniques et communautaires il est logique , societe capitaliste oblige ,qu il soit devenu un argument de vente.

le paradoxe c est qu il y a 8 milllions de celibataires en france.

surement du a un sexe instrumentalise comme objet de consommation et non plus comme un acte charnel de complicite, de decouverte de soi par le biais des sens.

c est ca qui me derange , qu on en vienne a consommer du sexe comme on mangerait un yaourt sans veritable quetes de sens et de plenitude .