LE PEN A VALMY

C'est bien d'appeler au délit de faciès !

Gnein !?

Le Pen à le droit de se déplacer là ou il veut,

Evidemment, comme ses détracteurs d'ailleurs...

Quand Fabius se prend des oeufs dans la gueule à la fête de l'huma, on s'esclaffe tous, mais quand on manifeste contre Le Pen, certains y voit de l'"anti-démocratie".

Cette victimisation systématique du FN m'agace.

*

Je trouve tout aussi lamentable qu'on jette un oeuf sur Fabius et dénoncerais tout autant si Besancenot ne pouvait pas tenir un meeting politique parce qu'une bande d'excités du FN bloquerait l'entrée. Ce n'est pas avec ce genre de pratiques fascistes privilégiant l'intimidation qu'on fait vivre la démocratie !

Personne ici ne victimise le FN ...Mais le fustiger à longeur de journée est aussi épuisant qu'énervant !

Personne ne victimise le FN ?! Dès qu'on s'élève contre lui, on entend crier au complot...

Ce n'est pas avec ce genre de pratiques fascistes privilégiant l'intimidation qu'on fait vivre la démocratie !

"fascistes". On sort les gros mots ! A ma connaissance, personne n'a empêché Le Pen de se rendre à Valmy et d'y prendre la parole. Je ne vois rien à reprocher à ceux qui s'y sont rendus par la suite pour empêcher ce symbole de devenir un monopole frontiste, bien au contraire...

L'extrême droite japonaise agit comme tu le préconises ! On voit bien qui sont les "grands démocrates" !

Ne plus manifester a chaque apparition de lepen voudrait dire que ces idées sont rentrées dans les moeurs , qu elles ont ete acceptées , que ca n ulcere plus personne.

De plus ki moi a raison il faut sacrement faire gaffe a cette appropriation des symboles de la republique. et en tant que "fan" de mythes scandinave je sais de quoi je parle au niveau appropriation

certaines idees de gauche me choquent et m'ulcerent, mais je n'approuverai pas que l'on puisse faire une manifestation apres la visite d'un homme de gauche.

L'extrême droite japonaise agit comme tu le préconises ! On voit bien qui sont les "grands démocrates" !

J'ai préconisé quelque chose ?

Quoi qu'il en soit, c'est un raisonnement brillant : j'ai un point commun avec des extremistes japonais, donc je suis un extremiste japonais.

Tu approuves le fait de contester à un homme le droit de déposer une gerbe. Je ne vois pas où est la sagesse dans tes propos. Mon propos serait le même s'il s'agissait de Laguiller, Lalonde, Villiers ou même Tariq Ramadan ! Bref tu applaudis la chasse à l'homme !

Bref tu applaudis la chasse à l'homme !

C'est un raccourci très bref, en effet...

J'en déduis donc que pour toi, manifester 3h après le passage de Le Pen, ça relève de "la chasse à l'homme" !

Puisque tu plonges dans l'excès, je te rejoins que nous y pataugions ensemble, et à mon tour, je vais caricaturer ton point de vue : quand tu croises quelqu'un dont les propos te répugnent, tu lui fais un révérence avant de lui cirer les chaussures ?

Ce qui nous différencie c'est que je ne lui fais ni une révérence ni ne le conspue ! Je préfère débattre avec lui. Au cours du débat, je pourrais moquer ses propos mais je ne m'en prends pas au principe de sa personne ! Contrairement à toi, je ne pense pas que seuls ceux qui pensent comme moi ont le droit de se déplacer et de respirer.

Je loue ton goût pour le débat, exercice dans lequel, je le reconnais sans flagornerie, tu es probablement le membre le plus brillant de ce forum.

Néanmoins, je méprise la grosse ficelle que tu emploies trop souvent, qui consiste à caricaturer le discours des autres. Par exemple :

Contrairement à toi, je ne pense pas que seuls ceux qui pensent comme moi ont le droit de se déplacer et de respirer.

De tels arguments touchent au grotesque quand on lit quelques posts plus haut :

Le Pen a évidemment le droit de s'exprimer. Seulement, au nom de ce droit, il ne faut pas réduire ses détracteurs au silence.

Que les frontistes se déplacent où bon leur semble, ça ne me pose aucun problème. Ce qui me choque, c'est qu'on refuse ce droit élémentaire à leurs détracteurs.

Mais apparement, c'est ta conception de la démocratie : seule une catégorie de la population est autorisée à s'exprimer .

De véritables démocrates auraient invité Le Pen à débattre avec eux au lieu de lancer des horions 3 heures après son passage ! Qu'est ce qu'ils font ? Ils exorcisent les lieux ? C'est grotesque ! C'est en le diabolisant qu'on lui fait gagner le plus de voix !

Tu crois sincèrement que membres de la licra et frontistes sont à même de débattre ensemble ?

Le Pen eructe son discours à Valmy, ça ne me réjouis pas, mais c'est son droit.

Des militants de gauche ont le réflexe d'investir les lieux et de manifester, c'est peut-être idiot, mais c'est également leur droit.

Ces deux évidences admises, pas de quoi s'offusquer et parler de démocratie outragée.

Non, il faut les autoriser, quel qu'ils soient. Si on interdit un parti extrémiste de faire ça, ça se retournera contre les sanctionneurs dans un futur proche (2007 ?)

Pour etre politique, un parti se doit d'etre démocratique et le fonctionnement du fn ne l'est pas... donc on pourrait légalement l'interdire...

On sait très bien que le fonctionnement démocratique du bateau est plus que discutable...

Le malheureux de la chose consiste à médiatiser ce genre de rassemblement...

Le Pen se soumet à l'élection, il n'est pas à la tête de faisceaux refaisant le coup de la marche sur Rome de 1922. Si on refuse de débattre avec ses ennemis c'est qu'on n'est pas démocrate. C'est toujours plus facile de ne prêcher que les convaincus et ça n'a aucun intérêt. En ce sens, Chirac qui a refusé le face à face TV d'avant 2e tour en 2002 était lamentable.

Si j'ai bien compris, Le Pen est allé à Valmy évoquer une page de l'Histoire de France et déposer une gerbe de fleurs. Il n'a pas fait de discours anti LICRA. Ses opposans, en revanche, se comportent comme des roquets en allant cracher là où il s'est recueilli. Je n'ai aucune estime pour les démagos qui jappent ! Qu'ils affrontent ses idées en débattant mais qu'ils laissent l'homme et ses déplacements tranquilles ! C'est ça la VRAIE démocratie, ce n'est pas le diktat de celui qui gueule le plus fort !

Non, il faut les autoriser, quel qu'ils soient. Si on interdit un parti extrémiste de faire ça, ça se retournera contre les sanctionneurs dans un futur proche (2007 ?) :D

Pour etre politique, un parti se doit d'etre démocratique et le fonctionnement du fn ne l'est pas... donc on pourrait légalement l'interdire...

On sait très bien que le fonctionnement démocratique du bateau est plus que discutable...

Le malheureux de la chose consiste à médiatiser ce genre de rassemblement...

C'est bien ! Tu es un grand démocrate qui veut faire interdire un parti qui réunit 18% des votants au niveau national ! T'as appris la démocratie en étudiant les purges de Staline ? :D