Votée il y a 25 ans, l'abolition de la peine de mort ne fait plus débat en France, l'opinion publique est dans l'ensemble hostile à son rétablissement.






[ Lire la suite de l'Article.. ]

Dieu soit loué!

Triste anniversaire d'une loi stupide concoctée par Badinter le démago !

Mazarino, le Lundi 18 Septembre 2006 é 22:02, dit :

C'était évidemment très démagogique de proposer une telle loi quand le sondages indiquaient que 60% des français étaient pour la peine de mort

Je suis contre la peine de mort si la justice tiend parole et qu'une condamnation a perpetuite est reelement appliquee, ce qui n'est pas le cas donc dans l'etat actuel des choses je suis pour le retablissement.

Grenouille Verte, le Mardi 19 Septembre 2006 é 09:10, dit :

C'était en effet très démagogique de brosser dans le sens du poil les criminels ! De plus, il n'y a pas eu de référendum sur la question ! Tu te fies aux sondages toi maintenant ?

Mais aujourd'hui, il y a comme qui dirai un regain de cet esprit de revanche déplacé, parce que la peine de mort est selon moi ... inutile .

C'est vrai ! on inflige la mort en tant que peine, mais on connait parrallèlement rien, NADA, à la mort. Peut-être que c'est de la douceur, alors qu'on espère que c'est de la souffrance.

On l'inflige aussi en tant que pire peine (CAPITALE ) alors que je crois que la pire peine, la plus efficace, c'est à partir de 20-30 ans de prison jusqu'à la perpétuité.

On ne peut se permettre la peine de mort, dans le sens où on inflige peut-être le bonheur du prisonnier.

Et je crois que cette abolition est une bonne chose.

Au pire, je serai favorable à un retour de la peine de mort si c'st le coupable lui même qui se la décide ou non. En effet, certains hommes condamné pour 30 ans ferme ou à perpétuité préféreraient la mort (ce qui, au fond, revient quasiment au même).

Donc toi tu préféres t'acharner sur des pauvres types durant 30ans plutôt que de les envoyer ad patres au risque que ce serait plus "doux" pour eux de leur faire connaitre un hypthétique paradis. C'est ce qui me différencie de certains abolitionnistes qui préférent être vicieux sans se salir les mains ! Pour moi, mettre fin à la vie du criminel suffit, inutile de le tourmenter sans raison durant des décennies !

Non, moi j'ai dit ce qui, grosso modo, m'apparaissais comme étant la pire peine (ainsi que la pire souffrance qu'on puisse infliger à un coupable.

Mais je suis entièrement favorable à ce que les coupables eux-même aient le droit de choisir entre leur peine (à condition que celle-ci soit très lourde) et leur mort dans l'immédiat (ça couterait moins d'impôts comme le dirai beaucoup, mais pas moi ^^).

Mais il y a autre chose qui me dérange dans la peine de mort. C'est selon moi en faveur du peuple, et plus particulièremet des familles des victimes (que je considère également comme victimes ). Mais la justice n'est pas là pour assouvir le désir de vengeance des victimes. Celles-ci, bien que victimes, n'ont pas à faire jouer leurs sentiments. Ils doivent également se conformer à la justice.

La peine de mort ... c'est ça la démagogie

La vengeance privée disparait quand l'Etat assure une juste punition du coupable qui est la mort pour un crime de sang !
L'abolition de la peine de mort est une veulerie et pas pire démago celui qui se préoccupe davantage de la santé du criminel que du besoin légitime de vengeance !