Débat sur l'uniforme à l'école

Parfaitement, je serai pas particuliérement à l'aise a poil sous mes fringues,

C'est vrai, quel avantage d'avoir un string par rapport à être nue sous le pantalon ?

Et sur la plage tu met aussi un maillot-de-bain-string pour éviter que l'on voit les frontières du maillot-de-bain-cullotte et que ça déforme tes fesses ?

Parfaitement, je serai pas particuliérement à l'aise a poil sous mes fringues,

Tu serais déjà plus à l'aise qu'avec cette ficelle entre les fesses. A moins que tu ne trouve ça agréable ?

C'est vrai, quel avantage d'avoir un string par rapport à être nue sous le pantalon ?

Et sur la plage tu met aussi un maillot-de-bain-string pour éviter que l'on voit les frontières du maillot-de-bain-cullotte et que ça déforme tes fesses ?

Je crois étre encore maitresse de ce que je fais alors NON ça m'étonnerais que je sois plus à l'aise a poil qu'en string, principalement d'un point de vue hygiénique vois tu!! Je trouve pas ça agréable PUISQUE JE M'EN REND PAS COMPTE!!!!!

Et bien nan figure toi que méme si je met des strings sa fais pas de moi une salope, et je suis trés pudique, alors pour aller a la plage je met un boxer pour bien mouler mes petites fesses!!!!!

de toute façon, quel que soit le maillot, à la plage, tes petites fesses seraient bien moulées.autre question, portes tu des maillots de bain blancs?

Bah non mais pareil, si j'en trouvais des bien doublés qui ne soient pas du tt transparent quand je vais dans l'eau, j'adopte tt de suite, et comme mon bronzage laisse a désirer ça me bronzerais un peu plus.

Sans etre pour, je dirais pourquoi pas.

un truc comme ça ??

Je vote POUR l'uniforme proposé par usagi !

Je vote POUR aussi

Je me serai contenté d'une codification de la tenue vestimentaire :

- pas de marque visible et ostentatoire

- pas de signe d'appartenance religieuse ou politique ostentatoire

- pas de sous-vetement apparent

- buste et haut des jambes couverts...

(Suis-je réac ?)

C'est à dire, tu serais pour juste une "tenue vestimentaire correcte".

Le problème c'est : on va vérifier à l'entrée de l'école ?

En plus des problèmes de voile musulman/turban sikh on va avoir des problèmes avec les jupes trop courte, les sous-vêtements qui dépassent...

Et puis des témoignages de jeunes filles qui ne vont plus à l'école à cause d'un dépassement de soutient-gorge....

Pour les signes religieux à l'écoles, si on les autorise, ça va être le carnaval, les adorateurs de batman viendront déguisés en batman, les adeptes de la religion des adorateurs du slip viendront avec une culotte sur la tête, etc...

Je suis pour l uniforme dans les ecoles, ca enleverai deja une certaine discrimination et reduirer peu etre l esprit consommateurs des jeunes en les habituant a une uniformité peu etre utopique...

Ca reduirai le racket, et rendrait a l ecole un aspect plus scolaire.

C est vrai quoi certaines profession ont leur uniforme, et c est en aucun cas ridicule. ON ne va a l ecole pour etudier et non pour se montrer suivant son statut social. Quand on voit des jeunes en survete casquette sortir des ecoles, ou des filles en robe mini.. ca fait pas tip top.. non?

Je vois mal une persone aller au boulot dans cette tenue, alors apprenons aux jeunes que chaque circonstances a sa tenue, ce qui ne pourra que lui servir pour son avenir.

Je suis pour l'uniforme proposé par Usagi .

moi j suis pour d un coté mais contre de l autre coté.

Pour car on ne se fait pas critiquer sur sa tenue.

contre car on est tous différents et tous mettre la mm tenue nous indéfférencie....

Pour l'uniforme afin de gommer les signes extérieurs de richesse poussant des ados à une consommation effrénée !

Pour les signes religieux à l'écoles, si on les autorise, ça va être le carnaval, les adorateurs de batman viendront déguisés en batman, les adeptes de la religion des adorateurs du slip viendront avec une culotte sur la tête, etc...

mais ça ce ne sont pas de vraies religions

D'un autre coté, on verra peut être alors apparaître le culte de Batman, de Spiderman etc...

on a déjà les jediistes qui eux peuvent venir avec des sabres laser en cours

Ca reduirai le racket

vais-je devoir moi aussi ressortir ma jupette de pom-pom girl?

Contre!

Uniforme vous dites ? Connerie ! Jamais un uniforme de gommera l'affichage de différences sociales qui restent visibles selon que l'uniforme est neuf ou pas, voire lavé ou souillé, selon les chaussures portées... C'est ce qui se passe dans tous les pays dont les élèves portent l'uniforme qui montre plus l'appartenance à une école (souvent privé) qu'un désir d'égalitarisme utopique.

Et quid de tout l'attirail ludique des élèves : portable, MP3...Interdire ces signes extérieurs de richesse? C'est pas toujours possible...

Avec l'uniforme il faudrait en plus des séances gratuites d'UV pour tout ceux qui ne peuvent partir aux sports d'hiver. C'est vrai, c'est ausi sur les visages que les différences de richesse se voient...

Allez tous à poil et on en parle plus

pourquoi le mot uniforme est il toujours surligné en jaune??

alfred le tout n est pas de gommer le differences sociales mais juste de les pousser au dehors des ecoles. L uniforme serait fourni pa l ecole eliminant l usure qu il pourrai y avoir. Les chaussures... tu cherche la petite bête quand meme. Un uniforme c est de la tete au pied..

Tous les riches ne font pas d uv...

En imposant l uniforme, c est une facon de remettre l ecole a sa place.

Ca n arrangera pas tous les problèmes mais si ca pouvait les limiter, meme un tout petit peu, je trouve que ca vaut le coup d ESSAYER.