cannabis

Le bémol c'est que la consommation légalisée augmentrait le nombre de consommateurs et celle ci peut être le premier pas vers d'autres drogues...

faux.il y a beaucoup plus de fumeurs en pourcentage en France qu'en Hollande.

Franchement je suis surprise des votes à croire que tout le monde se drogue.

Enfin je suis ok avec le fait que la legalisation ne ferai que aggraver la situation.

ce que je voulais dire dans mon msg d avt c ke c une drogue qui te pousse vers le bas, ta facon de penser change. souvent les fumeurs de shit voit la societé de facon tres pessimistes. envidement ce n est pas une generalité mais la plupart des fumeurs deviennent des larves. et c franchement pas joli joli a voir. D autres plus raisonnable en font un ustencil de relaxation, c est mieux mais pq avoir besoin d artifices pour etre cool..

toute les drogues sont faite et consommer pour parfaire, modifier une certaine realité qui fait peu etre peur au plus faible.

En tout cas certaines reponses et comportement conforte mon idée que les fumeurs de shit sont bel et bien des naz pour la plupart.

l homme a l epoque prehistorique avant meme d utiliser les plantes pour peindre se faisait des coctions pour se defoncer ou communiquer avec les esprits de la nature , l au dela ect ect

diaboliser les drogues , les interdire revele plus de la technique de l autruche qu autre chose.

les degres diverses de dependances a quelque produit que ce soit ne sont pas du aux drogues mais a une souffrance , a un manque .

il est notable de constater qu une personne en souffrance aura un plus grand risque d accoutumance , pour fuir sa realite. Accuser les drogues revele de la facilite a ne pas affronter les causes reelle de cette souffrance , elles ne sont que la consequence.

Franchement je suis surprise des votes à croire que tout le monde se drogue.

Enfin je suis ok avec le fait que la legalisation ne ferai que aggraver la situation.

Ca tu ne peux pas le savoir.

Et il suffit de regarder en Hollande pour s'apercevoir que proportionnellement ils ont beaucoup moins de fumeur qu'en France.

Est ce qu'il n'y a que des alcooliques en France? Non et pourtant tu peux en acheter un peu partout.

De plus la légalisation du cannabis, pourrait dans certains cas, ne pas pousser certains consommateurs a passer a d'autres choses suite aux propositions de leurs dealers, mais ce n'est qu'une supposition.

ce que je voulais dire dans mon msg d avt c ke c une drogue qui te pousse vers le bas, ta facon de penser change. souvent les fumeurs de shit voit la societé de facon tres pessimistes.

Personnellement quand je vois la société d'aujourd'hui, je n'ai pas besoin de fumer pour etre pessimiste..

Entre les guerres, la polution, les gens qui deviennent de plus en plus timbrés, la bombe nucléaire... Je ne vois pas trop ou trouvé les bons cotés :s

envidement ce n est pas une generalité mais la plupart des fumeurs deviennent des larves. et c franchement pas joli joli a voir. D autres plus raisonnable en font un ustencil de relaxation, c est mieux mais pq avoir besoin d artifices pour etre cool..

Certains se relaxent en mangeant, d'autres en faisant du sport, d'autres en sautant en parachute.

Chacun a ses méthodes de relaxation.

toute les drogues sont faite et consommer pour parfaire, modifier une certaine realité qui fait peu etre peur au plus faible.

En tout cas certaines reponses et comportement conforte mon idée que les fumeurs de shit sont bel et bien des naz pour la plupart.

Comme la phylosophie existe pour modifier ta facon de pensée.

Tu généralises, certains ton répondu, mais qui te dit qu'ils sont fumeurs? Certains fument peut etre, d'autres non, ce n'est pas pour ca qu'ils doivent absolument penser comme toi.

Chacun a sa facon de penser et ses propres experiences, tu n'as pas a les remettre en cause, meme si leur facon de penser ne te plait pas.

Il est plutot naze de réagir comme tu le fait sans chercher a comprendre certains point de vue.

tu as raison, mais je sais de koi je parle j ai moi meme fumer, mon copain fumait, son pere deale, le mien prend de la cocaine, ainsi que mes oncles, et ma mere est alcoolik voila une jolie representation de mon entourage. Et comme bcp j ai essayé pas mal de substances, ce qui fait que mon avis n est qu une constatation. j ai peu etre tort, je n ai jms affirmé avoir raison. mais c est son avis kon donne sur un forum je me trompe?? et si je pense que se droguer est mal c mon droit non? En psycho on t apprend ke l accoutumance et la prise de drogue est dû a un seniment d insecurité et que ce sont en general les enfants mal sevré ou en mank affectif qui devienne de futur toxico.

Si tu veux la legalisation, c est que tu considere que c est pas mauvais et meme bien de se droguer.. ok je respecte ta pensée mais moi perso je n ai aucune envie que mes enfants se drogue de facon legale. et tu as peu etre raison sur le fait ke l interdiction rend la chose plus attrayante. Mais c un raisonnement un peu enfantin kan meme. tuer est interdit et ca ne me tente pas pour autant.

Il y a des gens tres bien qui fume je l admets. mais c kan meme qqch d illicite et de mauvais. mais a part cette poignée là de gens " bien" le 3/4 des fumeurs sont des squatteurs des gens qui veulent refaire le monde sur un divan avec un pete et qui de surcroit font ca par anarchie croyant emmerder le monde. Mais moi ca ne m emmerde pas du tout au contraire. ca me fait juste peur pour mes enfants.

Les chanteurs de rap fument tu n as k ecouter leur texte pour voir la mentalité d un fumeur de oinj. moi perso je souhaite ne jms descendre si bas. critiquer la vie, la politik... c est facile mais agir ca l est bcp moins. C est juste une histoire d anarchie mais le raisonnement est bête l etat pourrai gagner un max en legalisant cette merde!! alors il est ou le vrai anarchik dans l histoire??? celui ki decide de legaliser pour permettre a l etat de taxer ou celui ki prefere ke la situation demeure empechant l etat de gagner encor plus de pognon..

no comment

melanger anarchisme et fumeur de ganja

le fait de vouloir refaire le monde dans son canape ne s apparente pas a l anarchisme.

l anarchisme est une idée philosophique qui n a de cesse de vouloir mettre l individu au centre de la societe.

resumer cette pensée a une poignée d individus defoncés m exaspere .

avant d employer des mots a tort et a travers on se renseigne au prealable

tu as raison, mais je sais de koi je parle j ai moi meme fumer, mon copain fumait, son pere deale, le mien prend de la cocaine, ainsi que mes oncles, et ma mere est alcoolik voila une jolie representation de mon entourage.

Tu n'es pas gaté par ton entourage mais tu fais quand meme parti des exeptions. Tous les fumeurs de shit ne dealent pas et tous les fumeurs de shit n'essayent pas des produits autre que le cannabis.

Et comme bcp j ai essayé pas mal de substances, ce qui fait que mon avis n est qu une constatation. j ai peu etre tort, je n ai jms affirmé avoir raison. mais c est son avis kon donne sur un forum je me trompe?? et si je pense que se droguer est mal c mon droit non?

JE n'ai jamais dit que tu n'avais pas le droit de donner ton point de vue.

Je t'ai uniquement dit qu'il était naze de penser que les autres étaient nazes car ils "fumaient tous" en vu de leur réponse... c'est ce que j'ai compris dans ton message, et je n'aime pas les généralités, surtout quand elles englobent des fumeurs et non fumeurs.

En psycho on t apprend ke l accoutumance et la prise de drogue est dû a un seniment d insecurité et que ce sont en general les enfants mal sevré ou en mank affectif qui devienne de futur toxico.

SI tous les fumeurs de cannabis et les consommateur d'alcool étaient des toxicos, il n'y aurait pas beaucoup de personne non toxico en France.

Si tu veux la legalisation, c est que tu considere que c est pas mauvais et meme bien de se droguer..

Je n'ai jamais dit que c'etait bien de se droguer.

Je pense juste qu'il ne faut pas se voiler la face et que si l'alcool est légal et la cigarette aussi, il n'y a pas de raison d'interdire le cannabis, sauf si l'on souhaite laisser hors la loi quelques millions de francais, enfin ca, avec Dadvsi, par exemple ca ne gêne pas notre gouvernement.

ok je respecte ta pensée mais moi perso je n ai aucune envie que mes enfants se drogue de facon legale. et tu as peu etre raison sur le fait ke l interdiction rend la chose plus attrayante. Mais c un raisonnement un peu enfantin kan meme. tuer est interdit et ca ne me tente pas pour autant.

Ou ais je dit que c'est l'interdit qui donnait envie de consommer?

Ce que j'ai dit c'est qu'un fumeur de cannabis, qui doit aller chez un dealer se fournir aura plus tendance a consommer des drogues dures si sont dealer lui en propose; meme si la plupart des personnes n'en voudront pas.

Il y a des gens tres bien qui fume je l admets. mais c kan meme qqch d illicite et de mauvais. mais a part cette poignée là de gens " bien" le 3/4 des fumeurs sont des squatteurs des gens qui veulent refaire le monde sur un divan avec un pete et qui de surcroit font ca par anarchie croyant emmerder le monde. Mais moi ca ne m emmerde pas du tout au contraire. ca me fait juste peur pour mes enfants.

Tu généralises encore une fois, tu parles peut etre des personnes que tu connais, mais mois des fumeurs j'en ai cotoyé et c'est une minorité qui était allongé sur son divan.

Tous les autres bossent et ont pour la plus part des etudes supérieurs, IL fument un petar comme s'ils buvaient un verre en rentrant du taff apres une dure journée de labeur.

Le jour ou tu aura rencontré tous les fumeurs de cannabis et que tu auras vu leur experience, tu pourras dire, si c'est vrai, que 75% d'entre eux sont des squatteurs, a mon avis tu es loin d'en connaitre 1/10000.

Les chanteurs de rap fument tu n as k ecouter leur texte pour voir la mentalité d un fumeur de oinj. moi perso je souhaite ne jms descendre si bas. critiquer la vie, la politik... c est facile mais agir ca l est bcp moins.

Faut pas tout mélangé la plupart des rappeurs racontent leur histoire dans les cités, certains fument d'autres non; ils ne sont pas tous toxicos. Il est plus difficile de vivre dans une cité pourrie que dans le 16eme ou dans un joli pavillon.

Meme si les rappeurs n'ont pas toujours raison, essaye de tenir 3jours dans un quartier sensible, tu comprendras peut etre ce qu'ils ont vecu une majorité de leur vie; Mais ce n'est pas pour ca que je cautionne les dégradations, ou les "emeutes" de 2005.

Tu pourrai aussi choisir des chanteurs qui fument et qui choisissent de chanter la paix; il n'y a pas que des rappeurs qui fument.

Regarde Tryo, par exemple... car il y en a beaucoup...

C est juste une histoire d anarchie mais le raisonnement est bête l etat pourrai gagner un max en legalisant cette merde!!

Ce n'est pas une question d'anarchie.

Les fumeurs aiment fumer c'est comme certains aiment boire, ils ne fotn pas ca pour etre hors la loi, sinon ils ne demanderaient pas la légalisation

alors il est ou le vrai anarchik dans l histoire??? celui ki decide de legaliser pour permettre a l etat de taxer ou celui ki prefere ke la situation demeure empechant l etat de gagner encor plus de pognon..

Il ne faut pas voir que le coté taxe, meme si l'etat serait bien content de toucher de la tune.

Mais qui dit légalisation, dit controle des produits, verification des substances présentes, prévention, et limitation du THC possible, et ca pourrait avoir pour conséquence de limiter les ventes au marché noir, car la plus part des personnes s'en procurerai légalement meme si c'est plus cher; il suffit de voir avec les cigarettes, par exemple.

ornella, vu ton entourage, je comprend que tu ai une vision très négative du canabis, mais je pense justement que à cause de ça, tu n'es pas très objective

je pense que effectivement, certains jeunes abusent, passent leur journées à fumer, et deviennent des larves, mais c'est justement du à l'abus.

la plupart des fumeurs, comme le dit caez, fument le soir en rentrant du boulot, le week end, voilà, il n'y a rien de mal la dedans.

par contre ce qui est grave, c'est que suite à la guerre qu'il y a actuellement contre le canabis, ces meme jeunes qui abusent se tournent vers les drogues plus dures.

il est aujourd'hui plus facile de trouver de la coke que du shit

ornella, vu ton entourage, je comprend que tu ai une vision très négative du canabis, mais je pense justement que à cause de ça, tu n'es pas très objective

je pense que effectivement, certains jeunes abusent, passent leur journées à fumer, et deviennent des larves, mais c'est justement du à l'abus.

la plupart des fumeurs, comme le dit caez, fument le soir en rentrant du boulot, le week end, voilà, il n'y a rien de mal la dedans.

par contre ce qui est grave, c'est que suite à la guerre qu'il y a actuellement contre le canabis, ces meme jeunes qui abusent se tournent vers les drogues plus dures.

il est aujourd'hui plus facile de trouver de la coke que du shit

La guerre contre le cannabis est le meme que celle contre les drogues dures.

ce n'est donc pas la cause de l'interet croissant qu'ont les jeunes pour les drogues dures.

faux.il y a beaucoup plus de fumeurs en pourcentage en France qu'en Hollande.

Et alors ? Cela était déjà le cas quand c'était interdit dans les deux pays. Cela montre bien que ce n'est pas le caractère légal de cette drogue qui explique la différence entre les deux pays

@grenouille verte : tu peux citer tes sources?

@la soude au cou : justement , la guerre contre le cannabis ne devrait pas etre reléguée au même plan que celle contre la cocaïne par exemple.le probleme est que comme c'est illégal, ces sont les trafiquants qui ont le marché, et ces mêmes trafiquants cherchent ce qu'il y a de plus juteux, or le marché des drogues dures est deux fois plus rentable.même si leur prix baisse (pour appater la clientèle), le taux de dépendance est plus elevé et donc une fois le poisson ferré il est definitivement accro, ou du moins, il aura beaucoup plus de mal à se passer de la substance à laquelle il est dépendant qu'avec une drogue douce.à long terme c'est un investissement pour les dealers.on voit donc le prix du shit augmenter et celui de la coke baisser.c'est une erreur de la part des autorités de placer ces deux drogues sur le même plan.

@grenouille verte : tu peux citer tes sources?

@la soude au cou : justement , la guerre contre le cannabis ne devrait pas etre reléguée au même plan que celle contre la cocaïne par exemple.le probleme est que comme c'est illégal, ces sont les trafiquants qui ont le marché, et ces mêmes trafiquants cherchent ce qu'il y a de plus juteux, or le marché des drogues dures est deux fois plus rentable.même si leur prix baisse (pour appater la clientèle), le taux de dépendance est plus elevé et donc une fois le poisson ferré il est definitivement accro, ou du moins, il aura beaucoup plus de mal à se passer de la substance à laquelle il est dépendant qu'avec une drogue douce.à long terme c'est un investissement pour les dealers.on voit donc le prix du shit augmenter et celui de la coke baisser.c'est une erreur de la part des autorités de placer ces deux drogues sur le même plan.

peut on mettre une priorite a un lutte contre la criminalite.

Je ne pense pas meme si la cannabis est BCP moins dangereux que les drogues dure.

Pour moi le probleme n'est pas dans la consommation ni meme la commercialisation du cannabis. Le probleme plus pervers que ca,et je l'ai deja explique plus haut

je ne comprend pas tes explications plus haut

je ne comprend pas tes explications plus haut

Desole, je part en safari demian matin de tres bonne heure, je serais de retour lundi pour t'expliquer.

ornella, vu ton entourage, je comprend que tu ai une vision très négative du canabis, mais je pense justement que à cause de ça, tu n'es pas très objective

je pense que effectivement, certains jeunes abusent, passent leur journées à fumer, et deviennent des larves, mais c'est justement du à l'abus.

la plupart des fumeurs, comme le dit caez, fument le soir en rentrant du boulot, le week end, voilà, il n'y a rien de mal la dedans.

par contre ce qui est grave, c'est que suite à la guerre qu'il y a actuellement contre le canabis, ces meme jeunes qui abusent se tournent vers les drogues plus dures.

il est aujourd'hui plus facile de trouver de la coke que du shit

La guerre contre le cannabis est le meme que celle contre les drogues dures.

ce n'est donc pas la cause de l'interet croissant qu'ont les jeunes pour les drogues dures.

en ce moment, il est plus facile de trouver de la coke que du shit.

alors je me pose la question, pourquoi la coke passe la frontière et pas le shit.

il y a eut deux grosses saisies de cannabis ces derniers jours, mais à quand remonte la dernière saisie de coke?

A pas tres longtemps lateh, sur un bateau en espagne apres une enquete franco / espagnol:d

La drogue était, apparement, reservée au marché Francais.

01/09/2006 - 17h34

SAISIE RECORD DE COCAÏNE AU LARGE DES CANARIES

RENNES (Reuters) - Une cargaison de 3,3 tonnes de cocaïne, une des plus importantes jamais saisie, a été découverte dans la nuit de jeudi à vendredi par des enquêteurs français et espagnols à bord d'un yacht de luxe immobilisé à Las Palmas, aux îles Canaries, annonce le parquet de Rennes.

La valeur de cette prise est estimée à 200 millions d'euros et aurait pu atteindre à la revente "une somme astronomique", ont estimé les enquêteurs. L'opération serait le résultat d'une "première" judiciaire en matière de coopération européenne.

Le "Spes nostra", un yacht de 27 mètres immatriculé à Guernesey, avait été arraisonné le 26 août dans l'Atlantique, à 800 km des côtes espagnoles, par la marine espagnole, après une enquête de la gendarmerie française.

Le navire avait quitté le Venezuela début août. Conditionnée par paquets d'environ un kilo, la drogue était dissimulée dans différentes caches spécialement aménagées.

.

il y a eut deux grosses saisies de cannabis ces derniers jours, mais à quand remonte la dernière saisie de coke?

lateh tu presages qu il y a un complot visant a laisser entrer sur le territoire la coke et pas le shit

on le sait bien la coke va au riche et le shit aux masses laborieuses c est un complot gaullismo -bourgeois- capitalistique

de moins en moins...le shit etant plus rare il augmente, alors que la coke en grande quantité baisse...un complot communiste, ouais!