Que pensez vous de l'information en France?

la presse ecrite prend le meme chemin que la télé...subrepticement mais surement.combien de magazines sans pub?

Je suis tout à fait d'accord, Raph ! La presse n'étant plus un média de masse, celle-ci doit compenser son nombre de lecteurs décroissant par les revenus publicitaires... Comment alors critiquer ceux la meme qui nous financent, eux memes ayant beaucoup d'amis, il devient difficlie de contredire...

Ce sont des choses flagrantes dans la presse spécialisée, ou les articles ne sont que publicités complémentaires pour les annonceurs, mais il se passe là même chose dans les journaux...

Par ailleurs, Toti, je suis en total désaccord concernant ton rapprochant entre petite diffusion et qualité ou sérieux... La presse, si elle a beaucoup moins d'audience que la télévision, n'en est pas moins un outil de communication hautement symbolique... La plupart des grands groupes industriels ou financiers se paient aujourd'hui des danseuses dans l'édition comme dans la presse. La possession d'un journal comme le Figaro par Dassault n'est pas anodine, pas plus que l'entrée en bourse du Monde ( Edwy Plenel en a bien mieux parlé que je ne saurais le faire...), le rachat du 2e groupe d'édition francais par Wendel Investissement, ou la possession par Lagardère de 15% d'EADS et du plus gros éditeur de presse dans le monde...

Vous tous citez la presse comme LE moyen d'information le plus fiable...croyez-vous que ceux qui le possède ne s'en sont pas rendus compte ???

Néanmoins, il demeure des journaux nettement corrosifs et indépendants de tout groupe tels Charlie Hebdo ou le Canard.

En outre, le principal, comme déjà dit, est de savoir QUI vend sa soupe avant de la lire. Tout est orienté. Mais à partir du moment où tu connais l'idéologie de l'auteur, tu es prêt à ne pas être complétement perméable à son analyse.

Je demeure convaincu que la presse française reste de grande qualité et qu'elle comprend encore suffisamment de groupes de presse distincts pour ne pas avoir une approche monolithique de l'info à la soviétique.

Elle reste quand meme marginale en comparaison de la télé.instrument de manipulation, certes, mais encore "en voie de developpement" si on la compare aux vrais medias de masse que sont les chaines televisées.

Néanmoins, il demeure des journaux nettement corrosifs et indépendants de tout groupe tels Charlie Hebdo ou le Canard.

En outre, le principal, comme déjà dit, est de savoir QUI vend sa soupe avant de la lire. Tout est orienté. Mais à partir du moment où tu connais l'idéologie de l'auteur, tu es prêt à ne pas être complétement perméable à son analyse.

Je demeure convaincu que la presse française reste de grande qualité et qu'elle comprend encore suffisamment de groupes de presse distincts pour ne pas avoir une approche monolithique de l'info à la soviétique.

d'accord là aussi, mais qui se soucie de savoir à quel groupe de presse appartient le magazine qui est lu?

peu de gens à vrai dire.c'est en ce sens aussi qu'elle prend le chemin de la télé, la presse...

Néanmoins, il demeure des journaux nettement corrosifs et indépendants de tout groupe tels Charlie Hebdo ou le Canard.

Je me délecte de te voir citer Charlie et le Canard en exemples...

Rien que pour cette phrase, le sujet valait la peine...

Mais je n'aime rien tant que les voir parfois brûler ce que j'adore. J'ai un petit côté néronien. Je leur sais surtout grè de n'épargner personne : ni droite ni gauche et par conséquent de botter les fesses aussi bien à ma vieille droite réactionnaire (ouille) qu'à l'épouvantable gauche bobo tartuffe bien pensante. De plus, la haine de Charlie hebdo pour les cagots de tout poil me procure des frissons de plaisir. C'est sans doute le journal qui me fait le plus hurler de rire.

Tiens Yiauthli, une sentence pour ta collection :

Charlie Hebdo for ever !

Mais je n'aime rien tant que les voir parfois brûler ce que j'adore. J'ai un petit côté néronien. Je leur sais surtout grè de n'épargner personne : ni droite ni gauche et par conséquent de botter les fesses aussi bien à ma vieille droite réactionnaire (ouille) qu'à l'épouvantable gauche bobo tartuffe bien pensante. De plus, la haine de Charlie hebdo pour les cagots de tout poil me procure des frissons de plaisir. C'est sans doute le journal qui me fait le plus hurler de rire.

Tiens Yiauthli, une sentence pour ta collection :

Charlie Hebdo for ever !

Bien dit , la presse Française n'est qu'un océan d'eau tiede .

yiautli lectrice de charlie hebdo??? ca fait 10 que je le lis mais chut faut pas le dire .

On va me prendre pour un gauchiste et humaniste :D

Ah oui mazarino les vieilles querelles opus dei vs charlie que du bonheur sans oublie la crif , tient en parlant de ca enzo me manque :D

Yiauthli est une esthète, elle a un goût fou pour l'éclectisme le plus charmant. On va peut être pouvoir en faire quelque chose de cette Aztèque !

Sinon, moi aussi Enzo me manque. Et sa disparition m'inquiète. Sa tribu lui a peut être demandé d'effectuer une mission suicide pour rechristianiser la France !

c est donc a cause de lui qu au chateau de vincennes il y a eu ce rassemblement evangelique a le bougre il prepare bien sa rentrée de devot

Il te répondrait que ni ces évangéliques ni les cathos post concile de Trente ne sont dignes de lui. Il suit l'enseignement des pères de l'Eglise au plus près. Saint Jerôme et ses vélléités d'autodaffées est son modèle. Lui, la diversité de la presse, il la vomit, il met tous les titres à l'index !

en parlant de lecture orientées, vous lire me suffit

J'évite de regarder le journal télévisé de 13H.L'ordre des sujets traités ne me conviennent pas. le présentateur va commencer par une banalité quelconque, puis va se mettre à parler d'un sujet important de l'actualité internationale... :D

La télé n'est plus à mes yeux un instrument d'informations, mais c'est nous qui sommes instrumentalisés.

Le journal ressemble carrément à un programme de divertissement... Entre le p'tit village qui va réouvrir une épicerie pour le plus grand bonheur des habitants, et le commerçant ambulant qui va arrêter ses tournées dans les coins reculés de la France profonde...

Le 13 h, me sort par les yeux.

Heureusement, avec internet, je rétabli l'ordre de priorité qui me convient le mieux, je zape ce qui ne m'intéresse pas.

J'écoute beaucoup la radio, ce qui me permet de continuer d'autres activitées, et là, selon les heures, l'info est traitée en profondeur...

Pour analyser les nouvelles par rapport à ses convictions politiques, alors là, rien ne vaut la presse écrite.

Finalement, la diversitées des supports permet peut-être à chacun d'y trouver son compte. :(

Le paresseux, le pressé, le curieux, le distrait, l'intello, le spectateur, ........................................................ :D

Le 13 h, me sort par les yeux.

mdr

Les journeaux du père Pernaut!!!

A la découverte du patrimoine reculé de F, notre brave père P évite l'actualité comme la peste... et l'objectivité devient un fléau innommable!

Au passage, le meilleur quotidien pour moi est Le Monde et le meilleur hebdo (et de loin) est Courrier International.

la presse Française n'a plus d'ame , les journeaux sont dirigés par des financiers qui ne cherche que la rentabilité , de plus les gratuits sont en train de detruire les quelque titres qui restes :D

quant a la télé , traiter sur le meme ton et avec le meme sourire de vendeur chez Darty , la guerre au Darfour et un defilé de miss en string , c'est deprimant

les politiciens cache trop de choses dans les petites villes,dans la mienne en ce moment il y a le raid,l'équivalent du g.i.g.n pour les gendarmes.

et le maire a éssayé de camoufflé l'affaire "l'agression d'un policier"

bravo!!

Le 13 h, me sort par les yeux.

mdr :D

Les journeaux du père Pernaut!!!

A la découverte du patrimoine reculé de F, notre brave père P évite l'actualité comme la peste... et l'objectivité devient un fléau innommable!

Au passage, le meilleur quotidien pour moi est Le Monde et le meilleur hebdo (et de loin) est Courrier International.

Tu vois qu'ils nous arrivent de tomber parfaitement d'accord !

Tu vois qu'ils nous arrivent de tomber parfaitement d'accord !

Tu es décidément plein de surprises.

J'aurais pensé que tu ne lirais que des médias occidentaux... de journalistes occidentaux et avec des analyses bien occidentales.

Monsieur est ouvert au monde, il veut nous le faire savoir... mais ce n'est pas une surprise.

Non ! Tu sais bien que je lis sans comprendre !

Si tu te plonges souvent dans la lecture de C I, tu dois te rendre compte justement que nombre de journaux ne partagent pas ta vision d'un rejet de l'occidentalisation ! Regarde en particulier la presse de Hong Kong, indienne et parfois indonésienne !