La légitimité d'Israël !

Et le fait que tu "n'aimes pas les comparaisons" ne doit pas te permettre de légitimer le plus odieux au Liban !

Le Hezbollah n'agit contre Israël que dans un climat de guerre et d'occupation au MO. Cela n'a rien à voir avec la folie nazi!

Quelle occupation ? Israël s'était retiré du Liban sud en 2000. Et si tu crois qu'ils se soucient des Palestiniens sunnites, tu es bien naïve !

Quelle occupation ? Israël s'était retiré du Liban sud en 2000. Et si tu crois qu'ils se soucient des Palestiniens sunnites, tu es bien naïve !

Naïve non mais connaisseuse oui!

Les fermes de Chebaa sont encore occupés... et une occupation de plus de 20 ans du sud-liban laisse des haines surtout quand l'occupant est l'ennemi du pays depuis 50 ans.

Et surtout quand on l'a attaqué en 1948. Il y a un parti de la paix en Israël ! Pourquoi le Liban accepte des bellicistes et des terroristes dans son gouvernement ? Pourquoi le président pro-syrien n'est-il pas destitué ?

Et surtout quand on l'a attaqué en 1948. Il y a un parti de la paix en Israël ! Pourquoi le Liban accepte des bellicistes et des terroristes dans son gouvernement ? Pourquoi le président pro-syrien n'est-il pas destitué ?

C'est lui qui ne veut pas quitter Baabda... malgré les pressions! Il invoque le risque de la guerre civile. Au Liban comme tu t'en doutes c'est la formule magique.

Le Hezbollah en tant que parti est bien occupé au niveau éco et social pour jouer les bellicistes! Je pense que leur branche armé ne devrait pas réapparaître de si tôt.

Leur branche armée me parait florissante, au contraire !

La branche armée du hezbollah ne devrait pas réapparaître!...C'est un souhait qui ne sera probablement jamais réalisé que ce soit le hezbbolah Libanais ou palestinien....A tout casser une trève et encore.

!

J'avoue que j'ai de plus en plus de mal à comprendre là ou tu veux en venir NabulsiJorej...Tu compares l'incomparable en te contredisant quasiment à chaque page de ce topic.

Une démocratie qui se fait ronger de l'intérieur par un pays tiers qui est loin de l'être , est je trouve , une situation plutôt préocupante pour cette nation ! Surtout quand un nouveau gouvernement choisit entre autre , par un président pro Syrien , préfère se battre pour des clivages personnels que pour l'intérêt de la nation.

A tel point que ce gouvernement laxiste , en prise à leur guerre interne est incapable de prendre une décision valable pour la reconstruction de leur pays laissant celà au Hezbollah dont les finances proviennent directement de la Syrie et de l'iran...C'est pour le moins étrange!

Quand à l'israël bien sur et je l'ai deja souligné , comme dans tout pays, entre autre , les démocraties , certaines choses sont imparfaites.

pour autant, tu dis que israel est injuste avec ses minorités, elles sont pourtant représentées politiquement .En France les députés qui sortent des minorités dites visibles, sont à compter sur les doigts d'une main et encore il y a trop de doigts...Mais pour autant, personne n'oserait prétendre que la France n'est pas une démocratie. Il en va de même pour l'Israel. Et je vais me répèter , pour moi comme pour beaucoup d'autres personnes , c'est la seule démocratie indépendante de la région .C'est le seul pays qui prenne une décision sans en référer automatiquement à un tiers pays .

La France est un pays laïque, Israël se proclame elle même en tant qu'état d'essence juive, tout ce qui n'est pas juif ne peut être qu'un israëlien de seconde classe.

La branche armée du Hezbollah doit disparaitre, mais ne lui laissons pas des pretextes pour continuer à exister.

"Les propriétés foncières existantes devaient être expropriées lentement, toute revente ultérieure aux propriétaires originaux était interdite, et tous les biens immobiliers devaient rester entre des mains exclusivement Juives."

Herzl

"Je suis pour un transfert forcé ; Je ne vois rien d'immoral à ça... "

Ben Gourion, le 12 Juin 1938 (10 ans avant le début de la guerre) dans un rapport au directeur de l'Agence Juive.

1948 n'a pas écaté comme ça, simplement, comme on décide d'allumer sa télé.

Des députés qui applaudissent les crimes de leur organisation ! Toi qui connais si bien le Liban, dresse nous donc la bio de ces gentils élus hezbollah !

PS : le parti national socialiste aussi était un "parti politique". Goebbels lui non plus n'avait pas participé directement à la nuit de crystal ou au fonctionnement des camps d'extermination ! Ce n'est pas pour ça qu'il n'était pas coupable.

Et le fait que tu "n'aimes pas les comparaisons" ne doit pas te permettre de légitimer le plus odieux au Liban !

Superbe point Godwin

Tu nous donneras des arguments quand t'auras le temps petit batracien ! Sinon t'as révisé ta géo ? Tu connais maintenant la différence entre Quatar et Emirats arabes unis ?

Et toi quels sont les pays chiites et sunnites?

Mais s'qu'une boutade ne t'en fais pas

c'est un genre de mur de lamentation, mais pour palestinien

Et pour éviter de nouvelles lamentations des victimes du terrorisme islamiste !

Le Hamas défie Mahmoud Abbas sur la reconnaissance d'Israël Par Adel ZAANOUN

GAZA (AFP) - Le mouvement islamiste Hamas a défié vendredi le président palestinien Mahmoud Abbas en persistant dans son refus de toute reconnaissance d'Israël, mais a proposé une "trêve de 10 ans" à l'Etat hébreu qui l'a immédiatement rejetée.

" Nous ne participerons à aucun prix à un gouvernement qui reconnaîtrait Israël", a déclaré lors d'une conférence de presse le ministre palestinien des Affaires étrangères Mahmoud Zahar, un dirigeant du Hamas.

" Une telle reconnaissance serait très dangereuse pour la cause palestinienne ainsi que pour le Liban et la Syrie dont les terres sont occupées" par l'Etat hébreu, a-t-il estimé.

La réaffirmation par le Hamas, à la tête du gouvernement, de sa position risque de compliquer encore son dialogue avec le Fatah de M. Abbas en vue de la formation d'un cabinet d'union nationale. Il est interrompu depuis une semaine par M. Abbas après le refus du Hamas d'assouplir ses positions.

Le Premier ministre palestinien Ismaïl Haniyeh, un dirigeant du Hamas, s'est borné à affirmer son acceptation "d'un Etat palestinien indépendant sur les frontières de 1967 en échange d'une trêve" et non d'une vraie paix dans le conflit entre Israéliens et Palestiniens.

"Le gouvernement d'union nationale n'a pas dans son programme politique une reconnaissance d'Israël. Le gouvernement et le mouvement Hamas seront contre la reconnaissance d'Israël", a précisé son conseiller Ahmed Youssef.

"Notre position pour résoudre la crise est une trêve de 10 ans qui est profitable à la stabilité et la prospérité" de la région, a ajouté M. Youssef, soulignant que les "Israéliens doivent se retirer des territoires palestiniens occupés en 1967".

Du haut de la tribune de l'ONU à New York jeudi, M. Abbas a affirmé en revanche que tout nouveau gouvernement palestinien reconnaîtrait Israël.

"Tout nouveau gouvernement respectera les engagements pris dans les accords par l'OLP et l'Autorité palestinienne, notamment les lettres de reconnaissance mutuelle datées du 9 septembre 1993 échangées par les défunts Yasser Arafat et Yitzhak Rabin", a assuré M. Abbas.

Ces lettres contiennent une reconnaissance réciproque entre l'Organisation de Libération de la Palestine (OLP) et Israël.

L'idée d'une trêve de longue durée avec Israël a été évoquée à plusieurs reprises par le Hamas depuis sa victoire aux élections législatives de janvier, mais elle a toujours été rejetée par le gouvernement israélien.

Une trêve "ne nous intéresse pas. Ce que nous exigeons de tout gouvernement palestinien pour pouvoir reprendre le dialogue, c'est qu'il se plie aux conditions fixées par la communauté internationale", a réaffirmé Avi Pazner, porte-parole du gouvernement israélien.

Le quartette pour le Proche-Orient (Etats-Unis, ONU, Union européenne, Russie) a posé trois conditions en vue de la reprise des aides directes à l'Autorité palestinienne, suspendues après l'entrée en fonction du Hamas fin mars: reconnaissance du droit à l'existence de l'Etat juif ainsi que des accords passés et renonciation à la violence.

De son côté, le chef de la diplomatie saoudienne a appelé vendredi les Palestiniens à "unifier leurs positions politiques" face à Israël et à se prononcer clairement sur l'initiative de paix arabe, lancée en 2002 par le sommet arabe de Beyrouth.

"Les dirigeants du Hamas disent qu'ils adhèrent aux décisions de la Ligue arabe. Acceptent-ils l'initiative de paix arabe?", s'est demandé le prince Saoud al-Fayçal, interviewé par à la chaîne satellitaire Al-Arabiya, basée à Dubaï.

Le 28 mars 2002, un sommet arabe à Beyrouth avait adopté à l'unanimité une initiative de paix saoudienne qui propose la paix et des relations normales avec Israël, en échange d'un retrait des territoires arabes occupés depuis juin 1967, conformément à la résolution 242 du Conseil de sécurité de l'ONU, et d'un règlement "agréé" du problème des réfugiés palestiniens.

Comment Israël pourrait donc transiger avec un tel gouvernement de terroristes acharnés à sa perte ?!

Et après c'est israel qui se fait accuser de ne pas vouloir discuter. C'est vraiment de la propagande, les vrais gens qui ne veulent pas discuter sont l'OLP, le Hamas, le Hezbollah, etc... car ils ont juré la destruction d'israel.

Alors avec qui Israel devrait discuter ? avec l'europe ? mais l'europe n'attaque pas israel, ça ne reglera pas le conflit !

Si israel n'est pas légitime, alors la jordanie non plus, d'ailleurs c'est elle qui occupe la majeure partie de la palestine.

on s'enfout !

celui qui fait chier en premier c'est un beauf et une grande dose de pardon ça fait pas de mal

Comment Israël pourrait donc transiger avec un tel gouvernement de terroristes acharnés à sa perte ?!

Un peuple qui résiste doit s'acharner! Les palestiniens doivent se battre pour le peu qui leur reste... je ne soutiens pas l'usage de la terreur mais si ils ne veulent pas reconnaître leur colonisateur, laissons leur ce droit.

Mazarino veut nous faire croire qu'Israël a toujours été ouverte au dialogue? Que les seuls responsables de la situation dans la région sont ces palestiniens bornés?

JohnDoe remet à toi jour: l'OLP a rétabli le dialogue avec Israël.

Ca ne ressemble pas un peu à Israël qui a refusé (qui refuse?) de dialoguer avec le Hamas.

Un dialogue de sourds je vous dis ...