Aller au contenu

La légitimité d'Israël !

Noter ce sujet


Invité Mazarino

L'Etat d'Israël a-t-il le droit d'exister ?  

35 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
wkf2284 Membre 9 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Nous restons sur la légitimité d'Israel ?

Il fallait lire: "...avant la naissance du Mouvement Sioniste!...."

Ce mouvement est né bien avant la Shoah! Bien avant les deux grandes guerres!

Ainsi, cette terre de Palestine a vecu en paix pendant des siécles jusqu'à l'apparition sur la scéne hongroise de Théodor Herzl et de son ouvrage idéologique "L'état Juif" 1895!!!!! (bien avant les deux guerres mondiales)

Pour l'exactitude, au lendemain de la chute de Rome, 636, la province romaine de Judée s'appela Palestine. Donc, de 636 à 1895, il n'y a eu ni conflit éthnique, ni guerre, ni extermination, ni assassinats ciblés, ni mur, ni barrages, ni ..., ni..., ni....

Une paix des braves!!!

Il faut savoir aussi qu'en 1577, la Palestine fut incorporée dans l'Empire Ottoman.

Et ce n'est qu'aprés la chute de cet empire, lors de la première guerre mondiale, que le mouvement sioniste profita de l'occasion pour entrer clandestinement en contact avec les britanniques dans le but de s'octroyer cette terre.

Voila les precisions demandées!

Concernant le mur, d'un point de vue stratégique, il est très remarquable qu'une nation très au point sur le plan stratégique, conseillée par un allié aussi puissant que les états unis, ait érigé un mur qui n'est finalement qu'une arme à double tranchant.

Stratégiquement parlant, le mur est dangereux pour Israel d'un point de vue militaire.

A bon entendeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 239
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

;););)

Tu es un grand connaisseur de l'Histoire ! :D

Les Etats latins, ça te dit quelque chose ? Pourquoi Urbain II appelle à la croisade en 1095 ? Car les chrétiens sont persécutés par les nouveaux convertis, les Turcs Seldjoukides ! Le Proche Orient n'est qu'une suite de guerres !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
wkf2284 Membre 9 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Cher ami

En politique comme en Histoire, on ne juge que les faits.

Et les faits montrent que trois doctrines seulement pronent de chasser les gens de leur terre, de leur bien au nom d'une idéologie. Ces trois doctrines sont le nazisme, le fascisme et le sionisme.

Quand à l'empire ottoman, et actuellement la Turquie, ils n'ont cessé de proner haut et fort la laicité. Et je ne parle d'Urbain II, mais je parle de faits!!!!

Aujourd'hui, le plus puissant partenaire regional d'Israel est la Turquie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

;););) :D :D

L'Empire ottoman prônait la laïcité ?????????????!!!!!!!!!!!!! Ca alors ! Extraordinaire pour un Empire qui incarnait le califat ! :mur: :( :mur:

Sinon, on a du attendre le nazisme, le fascisme et le sionisme (donc tu mets le sionisme dans le même sac que le nazisme :mur: ) pour assister à des conquêtes ? :mur::mur::mur::mur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité raph33
Invités, Posté(e)
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

@wkf2284 : en ce qui concerne le mur, si Israël etait tres au point ils auraient réglé le problème depuis longtemps, quant aux conseils US, sur la question Arabe, peut etre vaut il mieux qu'ils se melent de leurs oignons

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
A ton avant dernier point, je lis "pourquoi crois tu qu'il y a des partis politiques juifs et PAS D'AUTRE RELIGION EN ISRAéL ?" Ca veut dire quoi exactement ? :D Tu vas reprocher à l'Allemagne d'avoir un parti chrétien démocrate aussi ? :(

Cela veut dire qu'Israël a des partis juifs, mais pas de d'autres religions. Qui plus es ce sont des partis significatifs, pas avec seulement quelques voix.

On ne vas pas dire que c'est un pur effet du hasard dans une région du monde à majorité musulmane avant la création d'Israël (et même encore maintenant).

Bref : cela montre bien que la religion a joué dans la création d'Israël. Mais, ce n'est qu'un élément qui s'ajoute aux autres.

;););)

Tu es un grand connaisseur de l'Histoire ! :mur:

Les Etats latins, ça te dit quelque chose ? Pourquoi Urbain II appelle à la croisade en 1095 ? Car les chrétiens sont persécutés par les nouveaux convertis, les Turcs Seldjoukides ! Le Proche Orient n'est qu'une suite de guerres !

C'est aussi vrai que de dire que Bush a attaqué l'Irak à cause des armes de destructions massives :D

Il ne faut pas confondre le prétexte ridicule du pape et les motivations sous-jacentes

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Grenouille, tu oserais dénier un profond sentiment religieux aux hommes de la fin du XIe siècle ? Tu vas faire dans l'anachronisme ou dans le matérialisme marxiste ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Cher ami

En politique comme en Histoire, on ne juge que les faits.

Et les faits montrent que trois doctrines seulement pronent de chasser les gens de leur terre, de leur bien au nom d'une idéologie. Ces trois doctrines sont le nazisme, le fascisme et le sionisme.

Tu oublies l'hindouisme et l'Islam : lors de la Séparation entre l'Inde et le Pakistan (qui contenait le futur Bangladesh) des millions de personnes ont migré : des musulmans vers le pakistan et des hindous vers l'Inde.

Il y a aussi le communisme (l'URSS a procédé à quelques déplacements de population en son nom il me semble).

Grenouille, tu oserais dénier un profond sentiment religieux aux hommes de la fin du XIe siècle ? Tu vas faire dans l'anachronisme ou dans le matérialisme marxiste ?

Aucun rapport.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité raph33
Invités, Posté(e)
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

de tous temps un profond sentiment religieux a existé.à part peut etre au XVII èeme siècle

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Quelles sont donc les raisons des Croisades par ordre d'importance ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité raph33
Invités, Posté(e)
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

"l'etat d'Israël a t il le droit d'exister?"

je ne connais pas aussi bien l'histoire que toi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bougnoule lover
Invités, Posté(e)
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Soyons objectifs:

@Grenouille: Il existe un parti religieux autre que juif en Irsaël, et il est même "islamiste" enfin en partie, l'autre partie étant nationaliste.

@Mazarino: La religion n'a été qu'un prétexte à la Croisade, ce que les chrétiens voulaient surtout c'était se débarasser de la médiation commerciale arabe en ce qui concerne les produits venants d'Asie.

Pierre l'Ermite avait trouvé comme prétexte l'interdiction par les Turcs du pélérinage aux chrétiens, par contre il existe plusieurs récits de pélérinages qui se sont déroulés a Jerusalem sans grosses difficultés.

Au concile de Plaisance en 1095, des ambassadeurs Byzantins donnérent à Robert II de Flandre une lettre qui aurait été soit disant écrite par Alexis Comnène et qui fait état d'une situation catastrophique des chrétiens sous domination musulmane, sauf que cette lettre est fausse et ça a été prouvé. Cependant ce dernier voulait bel et bien des soldats pour continuer ses reconquêtes en Asie mineur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Mais qu'est ce qui motivait les milliers de croisés si ce n'est la religion ? Un peu comme les kamikazes aujourd'hui !

Ils abandonnaient tout et parfois s'endettaient ! Après bien sûr qu'il y avait aussi pour les hauts seigneurs des avantages économiques mais ce n'était pas le but premier !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bougnoule lover
Invités, Posté(e)
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Les hauts seigneurs avaient des profits économiques, ils visaient plus la richesse que la religion. Par contre on a réussi à convaincre le peuple qu'en allant faire la guerre la redemption leur était offerte.

C'est comme aujourd'hui, ce sont les avantages que les dirigeants cherchent et pour obtenir ces avantages ils font croire au peuple que cette bataille est pour la défense d'une cause noble (religion, patriotisme etc etc ...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Mais qu'est ce qui motivait les milliers de croisés si ce n'est la religion ? Un peu comme les kamikazes aujourd'hui !

Ils abandonnaient tout et parfois s'endettaient ! Après bien sûr qu'il y avait aussi pour les hauts seigneurs des avantages économiques mais ce n'était pas le but premier !

Il faut savoir, est ce la religion (le tombeau du christ et tout le bazard) ou les prétendues agressions ?

Les agression furent un prétexte pour ramener le christianisme dans le berceau de la chrétienté, et, au passage, renforcer l'emprise du christianisme en occident en impliquant un peu plus les souverains dans la Foi.

Au passage, cela permettait d'éviter quelques guerre "fratricides" entre chrétiens, tant qu'à ce qu'ils fassent la guerre, autant qu'ils la fasse contre les non-chrétiens devait se dire le pape.

En effet, la motivation économique est loin d'être la principale. D'autres motivation (comme l'exonération de tous le spéchés) jouaient. Toutefois, certains croisés auraient avouer faire la guerre parce que finalement, ils aimaient bien ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité raph33
Invités, Posté(e)
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

d'accord avec toi B.L.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Arcane. Membre 487 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Naturellement que ce pays à le droit d'exister ;) Mais comme ça été dit précédement si sa politique exterieur pouvait être plus modérée, si ils arretaient de tuer 1000 personnes pour 2 deux que l'on soupsonne d'être coupable, ça serait parfait!...

Et toute personne censée ne remet pas en cause l'existance de l'état Israelien! Sauf les extrémistes de tout poil...Mais je doute qu'il y ait des extrèmistes sur ce JOLIIIiii site!!!Hein? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Amphore euphorique, 54ans Posté(e)
dredi Membre 3 173 messages
54ans‚ Amphore euphorique,
Posté(e)
Naturellement que ce pays à le droit d'exister ;) Mais comme ça été dit précédement si sa politique exterieur pouvait être plus modérée, si ils arretaient de tuer 1000 personnes pour 2 deux que l'on soupsonne d'être coupable, ça serait parfait!...

Et toute personne censée ne remet pas en cause l'existance de l'état Israelien! Sauf les extrémistes de tout poil...Mais je doute qu'il y ait des extrèmistes sur ce JOLIIIiii site!!!Hein? ;)

L'Etat d'Israel a autant le droit d'exister que la Palestine (territoires occupés).Je pense même que l'Etat d'Israel pourrait reconnaitre la Palestine une fois leur mur de fortification fini bien qu'il ne soit pas sur la frontière préalablement déterminé. En effet ce "mur de la honte" a augmenté en distance, par rapport à ce que l'Etat d'Israel avait dit au sujet de cette frontière, de plus de 50 %

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bougnoule lover
Invités, Posté(e)
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

A voir l'arrière plan Saladin se bat tout seul ... Et puis pourquoi il est plus moche que Robert Coeur de Lion, et pourquoi ce dernier a des dents? Les caries étaient légion à l'époque!

Ah si, y a un petit croissant vert qui flotte en bas à droite, tout seul (comme un grand)!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×