L'iran se prépare à une guerre contre Israel et les USA

L'iran veut faire du nucléaire civil ?

L'Iran refuse l'inspection par l'ONU de son site de Natanz

Il se fout de la gueule de la communauté internationnale en disant que c'est juste du civil tout en multipliant les menaces contre israel et en refusant de prouver que c'est juste du civil.

Si il continue de provoquer comme ça, il va finir par se prendre un coup de Zidane par les USA, il en profitera pour attaquer Israel, en accusant de contrôler les USA, et Israel sera à nouveau impliqué dans une guerre qu'il n'a pas déclaré.

Contrairement à ce que tu crois muten, l'iran ne fait pas de gesticulations, il veut réèlement se faire attaquer, preuve qu'il possède déjà l'arme nucléaire. Il ne veut pas attaquer le premier pour passer pour "le gentil".

Un coup de Zidane par le USA =D J'adore ^^

John, pour ton information Israël a eu l'arme de la même manière que tu critiques celle de l'Iran, en pretextant le nucléaire civil.

Israël a eu l'arme de la même manière que tu critiques celle de l'Iran, en pretextant le nucléaire civil.

Israel n'est que soupçonné d'avoir l'arme. Et israel n'a pas menacé de détruire plein de pays. il n'a pas dit qu'il fallait rayer l'iran de la carte.

Israel n'est que soupçonné d'avoir l'arme. Et israel n'a pas menacé de détruire plein de pays. il n'a pas dit qu'il fallait rayer l'iran de la carte.

OMFG! Chut ...

Tu peux traduire ?

voila la carte des puissance nucléaires, en noir, ce sont les pays soupçonnés, israel en fait partit.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Localis...ear_weapons.png

Un sujet à la JohnDoe!

Il est bien connu que la plus grande menace sur terre est l'Iran! Ce pays rempli de terroristes islamistes qui ne veulent que la fin de la liberté, de la civilisation et de l'occident. J'espère avoir fait un bon résumé américano-israélien...

Israël a eu l'arme de la même manière que tu critiques celle de l'Iran, en pretextant le nucléaire civil.

Israel n'est que soupçonné d'avoir l'arme. Et israel n'a pas menacé de détruire plein de pays. il n'a pas dit qu'il fallait rayer l'iran de la carte.

http://1libertaire.free.fr/IsraelNuke.html

En quoi ce serait une certitude ? Parcequ'un ingénieur israelien convertit au christianisme l'a dit ? C'est peut être juste une stratégie d'israel, laisser le doute pour éviter de se faire attaquer une fois de plus par les pays arabes.

Wikipédia dit qu'israel est soupçonné. J'ai donné le lien plus haut.

En quoi ce serait une certitude ? Parcequ'un ingénieur israelien convertit au christianisme l'a dit ? C'est peut être juste une stratégie d'israel, laisser le doute pour éviter de se faire attaquer une fois de plus par les pays arabes.

Wikipédia dit qu'israel est soupçonné. J'ai donné le lien plus haut.

le lien que j'ai mis et un peu plus didacticle

Le lien que tu as mit est publié sur un site anarchiste.

Le lien que tu as mit est publié sur un site anarchiste.

je suis Anarchiste

Laisser moi rire qu'on leurs laisse le nucléaire militaire si ils le veulent le probleme et que jamais ils ne l'utiliseront contre un de leurs voisins et surtout pas israel, moi ma hantise c'est plutot de voire quelques bombinettes disparaitre vers des groupes terroristes qui eux nauront pas les meme limite imposer a l'Iran de part son statut de nation donc de cible parfaitement palpable. Quand penser vous???

Si un groupe terroriste fait sauter des bombes nucléaires là ou ça lui chante, comment se défendre ?

En demandant à l'afghanistan ou à la syrie de bien vouloir arrêter les terroristes qui sont sur son territoire ?

Il n'y a pas de goupes terroristes actifs en Iran aux dernières nouvelles.

Le Pakistan qui possède l'arme nucléaire a en revanche une population infestée de terroristes.

De plus, l'administration iranienne est souvent mentionnée comme la plus efficace de tout le moyen-orient. La fuite/vol/disparition d'armes nucléaires n'est pas une hypothèse sérieuse... sauf si l'administration fait preuve de "négligence".

On ne peut comparer le pouvoir en place au Pakistan et en Iran, les defi régionnaux ne sont pas les memes d'ailleurs. L'Iran a clairement un probleme de domination régionale avec israel, ansi que dans le monde arabe ou sa place n'est pas encore des plus clair, tandis que le Pakistan a un probleme de territoire avec l'Inde, qui ne concerne que c deux entités d'ailleurs.

L'Iran a clairement un probleme de domination régionale avec israel, ansi que dans le monde arabe

L'Iran n'est pas un pays arabe mais je vois où tu veux en venir avec la rivalité sunnites/chiites.

Pour ce qui est d'Israël, les propos de Ahmadinejad sont plus dans un but d'amadouer les foules iranienne ET israélienne. Grâce à ses propos, Israël faut peur à sa population pour que cette dernière la suive dans sa folie et l'Iran calme l'immense haine qu'a son peuple vis à vis d'Israël.

Mais à la fin, Israël et l'Iran sont des alliés objectifs et ils le savent très bien.

Si un terroriste islamiste pakistanais devait avoir un jour entre les mains une arme bien "méchante", ce n'est pas vers l'Inde qu'il se tournerait.

Je n'est pas dit qu'un terrorisme nucléaire d'origine Pakistanais serait tourner vers leur grand rival, g juste voulu souligner que le regime Pakistanais est l'arme nucléaire représente a mon sens moin de danger qu'un régime Iranien avec cette meme bombe, car comme tu la si bien dit il y a peu de chance pour que des terroristes tente une action d'envergure contre l'Inde, tandis que cette meme infime chance que l'Iran ou un groupe terroriste lier a eu l'utilise contre Israel peut de part son existence meme faire basculer toute la région dans un cauchemar absolue. Noublions pas que Israél nest pas l'Inde, et que les richesses de cette partie du monde n'ont rien a voir avec les richesses du Cachemire. Ce que je veut souligner c que le probleme indo pakistanais concerne l'inde et le pakistan tandis que le probleme iran israel concerne toute la planete (ressource naturel ainsi qu'un puissant lobby juif), et je me dit que quand bcp de personne se mele d'un probleme meme benin cela se transforme souvent en cacofonie générale, alors quand il est malin je vous laisse imaginer le bazar qui peut en decouler

On ne peut comparer le pouvoir en place au Pakistan et en Iran, les defi régionnaux ne sont pas les memes d'ailleurs. L'Iran a clairement un probleme de domination régionale avec israel, ansi que dans le monde arabe ou sa place n'est pas encore des plus clair, tandis que le Pakistan a un probleme de territoire avec l'Inde, qui ne concerne que c deux entités d'ailleurs.

Faux , le probleme de domination regionale de L'Iran , c'est l'Arabie Saoudite , Israel n'est qu'un pretexte , une figure de style pour impressionner les populations Musulmanes , le bras de fer est contre les Wahabites que l'Iran accuse d'etre corompus , vendu aux mecreant ( USA ) et indigne de garder les lieux saints de l'Islam .

Ton discours fait totalement impasse sur les problemes energetiques, ce n'est pas qu'une question de courant religieux, le pétrole et le gaz iranien sont un enjeux colossal pour les americains. Nous sommes aujourd'hui dans une situation de penurie d'énergie et l'avenement de la chine au rang des grandes puissances ne fait qu'accroitre le phenomene, l'Iran a de ce coté la toutes les cartes en main pour faire pression sur Israel sans risque majeure car une guerre contre elle ferait passer le premier choc petrolier pour du pipi de chaton. Quelle besoin pour l'Iran d'impressionner l'Arabie Saoudite qui lacher de facon methodique par les americains se voi confronter a une forte monter de l'extremisme, c pas l'Iran qui fera vasciller ce pays cela viendra de l'interieur une foi que les americains auront trouver une solution de remplacement. Israel n'est peut etre qu'un pretexte, mais c surtout la seule est unique possibilité pour le regime iranien de combattre son veritable ennemi , les USA encore intouchable pour des decennies.

Tu as raison, l'energie a son importance mais la guerre en Iraq nous a appris que se passer d'un pays même très riche en pétrole n'effrayait nullement les Etats Unis.

A mon avis, les USA n'attaqueront pas l'Iran pour la raison qui suit: la Chine et la Russie ne seraient pas contentes et si la Chine subit un ralentissement économique à cause d'une guerre Iran/USA, ce sont les USA qui subiront à leur tour un revers économique.

Je ne pense pas que l'Iran provoquera une guerre régionale non plus. En revanche, qu'elle obtienne l'arme nucléaire pour avoir enfin la paix et tirer les ficelles au Moyen Orient me parait plus probable. Déjà, l'Iran investit beaucoup dans les pays voisins ou son influence ne faut qu'augmenter.