Avez-vous des idées pour un meilleur avenir pour le monde?

Bonjour tout le monde!

A mon humble avi, les eux grands systèmes politiques et économiques, le capitalisme et le communisme, ne permetent pas le bonheur de toute la société mondiale. En effet, à moins que nous connaissions de nouvelles planètes avec leurs habitants et qui constitueraient ainsi de nouveaux marchés, les habitants du monde entier ne seront jamais tous au même niveau, malgré tous les efforts des âmes les plus charitables . Je ne vous explique pa spourquoi mais vous pouvez facilement le comprendre vous-mêmes.

J'espère donc (au risque de passer pour une personne naïve) qu'un jour quelqu'un trouvera un nouveau système politique et économique bon (et juste si c'ets possible) pour tous. Avez-vous une idée de quel pourrait être ce système? des idées fondamentales qui devrait contenir?

Ceci n'est pas une blague! c'est très sérieux. je vous remercie d'avance pour vos réflexions et vos idées

PS: Je souhaite n'avoir blessé personne. Chacun ses opinions.

Le système monarchique est le plus sage. La philosophie politique antique en convenait déjà ! Quant au système économique, un mercantilisme allié à l'impérialisme permettra l'oppulence du pays le plus fort !

l'imperialisme, quand il est doublé en plus de protectionnisme est un systeme injuste qui bannit les echanges.

je pense (et ça n'a rien à voir avec l'economie) quel quel que soit le regime, l'ecologie devrait prendre une plus grande place dans la politique.

combien de milliards ont été dépensés pour savoir si il y a X millions d'années il y avait de l'eau sur mars, information dont personnellement je me fous.

si cet argent (ainsi que ne nombreuses sources d'argent gaspillé) avait été utilisé par exemple pour construire des puits d'eau dans les regions desertiques ça aurait été d'une plus grande utilité.mais les etats unis ne sont pas "communistes" et se foutent du bien qu'ils pourraient apporter aux autres etats.seule compte la grandeur de leur nation.

alors maintenant qu'on est capable d'envoyer des trucs sur mars, pourquoi ne pas y deverser tous les dechets qui à long terme vont finir par polluer definitivement notre planete (dechets nucleaires par exemple)?

peu de rapport avec ton sujet de depart qui concernait surtout des problemes economiques, mais je tenais à dire cela.

Le système monarchique est le plus sage. La philosophie politique antique en convenait déjà ! Quant au système économique, un mercantilisme allié à l'impérialisme permettra l'oppulence du pays le plus fort !

un système basé sur le pouvoir absolu d'une famille de consanguins!

tu plaisantes cher maz

(en fait, je sais bien que tu ne plaisantes pas )

l

je pense (et ça n'a rien à voir avec l'economie) quel quel que soit le regime, l'ecologie devrait prendre une plus grande place dans la politique.

tout à fait d'accord

Le système monarchique n'est pas forcément héréditaire. Cependant, la dynastie capétienne a donné nombre de souverains exceptionnels.

En outre, chère lateh, tu confonds monarchisme et absolutisme !

alors explique moi la différence

Un meilleur monde !!! mais bien sûr il y a plein d'idées. D'abord les Alpha, puis les Bêta... et ainsi de suite pour arriver aux Epsilon.

euh... bah !... je sais où est la sortie, pas la peine de me planter des surins dans le dos

La méritocratie...

Un groupe de sages qui suite à de nombreuses années d'études acharnées formeraient un législatif. Etudes cadrées par la Constitution.

L'éxécutif serait formé dans chaque ministère de la sommité des meilleurs scientifiques/experts du domaine... (ex: ministère de l'économie: tous les meilleurs experts en économie; idem pour l'écologie: que des scientifiques). Ils devraient déposer des projets de lois. Le pouvoir judiciaire n'existerait plus puisque le ministère de la justice regrouperait déjà les meilleures juristes. Ce serait au sein de chaque ministère que les élections existeraient: qui choisirait mieux un ministre de l'économie que des économistes?

La constitution serait un pacte de stabilité entre ces hommes de mérites et le peuple.

Les individus ne seraient consulter qu'une fois par an ou plusieurs fois de manière obligatoire sur toutes les lois importantes dont les domaines sont prévus dans la constitution. Le monarque/président/chef serait le président de l'assemblée des sages... il n'aurait donc finalement aucun pouvoir. Ce système serait la fin de la politique telle qu'on la connait... la fin de ses élections ridicules ou des hypocrites pavannent.

Je pense que le sytème méritocratie/democratie participative gagne à être expérimenté... La méritocratie ne serait limité que par le pouvoir démocratique.

Pour le système économique, le capitalisme peut être maintenu mais il faudrait limiter la facheuse tendance individualiste. Pour cela, des journées/réunions obligatoires et mensuelles seraient organisées par cantons afin de renouer le tissus social!

PS: Je reviens aussi sur le fait que tous les jours 10 min de sport obligatoire soit une bonne chose... cf un autre topic... je continue à m'inventer un monde comme vous le voyez.

Modifié le 18 août 2006 par NabulsiJorej

Et tes " sages " destinés à des années d'études, ils seraient choisi comment ?

Et tes " sages " destinés à des années d'études, ils seraient choisi comment ?

Et bien, par les résultats qu'ils obtiendront dans des domaines prédéfinies. Je pense qu'ils devraient former un collège impressionnant d'au moins 3000 membres...

Moi C'est de mettre son savoir à disposition pour bâtir sur un laps de temps au moins dix ans la plus belle cité où chacun mettrait ses comptétences pour l'embellir. Car passé dix ans on échangerait nos cités avec les cités voisines pour apporter un mieux. C'est ma vision et je sais c'est trés utopique mais si on pouvait faire qu'un jour on pourait vivre enfin et non plus survivre pour les trois quart d'entre nous, alors je serais prêt à renoncer à mon rêve en attendant je prie euh je croise les doigts.

Ok pour la méritocratie Nabulsi, mais je crois que c'est une vraie technocratie que tu décris là...

Mais je trouve l'idée attrayante, à condition de trouver un moyen pour que ces "sages" ne soient pas tous de la même origine sociale.

Pour ça je propose qu'une veille permanente soit organisée dans tous les établissement scolaires, pour donner leur chance à ceux qui n'ont pas les moyens d'aller à l'école jusqu'à ce que ça ferme.

Les meilleurs spécialistes... dans chaque domaine ils ne sont pas tous d'accord entre eux, loin de là...

Et puis... comment faire pour éviter les sempiternelles luttes individuelles pour le pouvoir ???

Moi j'aime bien la démocratie... c'est encore le moins pire... aménagée bien sûr : plafonnement des salaires les plus importants, vraie séparation des pouvoirs (plus de cumul, ça tue !!!)

Et surtout : un vrai droit de regard des citoyens sur la dépense des deniers publics... à la suédoise. Ya vraiment trop d'abus.

L'écologie, bien sûr, et un système de reversement des bénéfices privés les plus importants au profit du développement des pays pauvres.

Mais je rêve là !!!!!

Et surtout : un vrai droit de regard des citoyens sur la dépense des deniers publics... à la suédoise. Ya vraiment trop d'abus.

Je me suis inspirée du modèle suisse pour l'aspect participatif... si on prennait ce qui marche bien un peu partout on ne pourrait qu'améliorer notre république.

Ce serait pas mal, en effet !!!

Mais alors... le jour où nos élus voteront d'initiative un loi sur le contrôle des deniers publics... il pleuvra des poules avec des dents !!!

Faudrait un jour qu'on les aide à se pencher sur la question...

Des barricades à Saint Michel peut-être ?

oui moi j'ai une idée simple , etre solidaire et plus respectueux l'un envers l'autres en acceptent les différence du voisins si tout le monde suivez ca le monde ne serait peu etre pas en perdition ou peu etre pire che sais pas vraiment mais de toute facon on a rien a perdre a appliqué mes idée :D :D :(

Et puis... comment faire pour éviter les sempiternelles luttes individuelles pour le pouvoir ???

Abolir les privilèges, beaucoup de gens font de la politique uniquement pour en profiter.

Moi j'aime bien la démocratie...

Ca n'existe pas, seule la suisse vote les lois au suffrage universel, mais tout n'est pas démocratique non plus. Et il y a le référundum d'initiative populaire aussi en suisse.

En France, ont dit que ces choses sont impossibles uniquement car elles font peur aux politiques, d'ailleurs il est "mieux" de commencer à faire croire ça aux gens directement à l'école/collège/lycée en conditionnant les élèves. La classe politique veut faire croire que la démocratie est impossible car ce ne seraient plus eux qui dirigent et décident, mais ce serait le peuple. C'est comme si on parlait de république à un roi.

Et surtout : un vrai droit de regard des citoyens sur la dépense des deniers publics... à la suédoise. Ya vraiment trop d'abus.

Oui, mais chaque année le gouvernement verse 10 millions d'euro au roi de suède. En France, le budget de l'élysée est de 32 millions d'euros(10 fois plus qu'il y a 10 ans), qui servent à quoi ?

mais je crois que c'est une vraie technocratie que tu décris là...

Dans d'ancien sujet, je parlait de faire un concours pour désigner le président et les ministres, un concours basé sur l'intelligence, la capacité a résoudre des problèmes, et non pas un concours de rédaction comme c'est le cas pour certains de la fonction publique. Modifié le 19 août 2006 par johndoe

enseignement de CONFUCIUS obligatoire pour tous les futurs dirigeants.

la meritocratie ça a l'air pas mal comme ça sur le papier mais comment empecher l'elitisme et les delits d'initiés? comme on disait dans un autre topic "intelligent" ne signifie pas forcément "bon"

Pour commencer, démerdons-nous pour que les Etats-Unis ne soit plus les Shérifs du monde qui tirent plus vite que leur ombre...

les eux grands systèmes politiques et économiques, le capitalisme et le communisme, ne permetent pas le bonheur de toute la société mondiale.

Le communisme si, c'est juste que les pays communistes étaient tous plus ou moins à la solde de moscou et avaient mit en place des régimes totalitaires, ce qui n'a rien à voir avec le communisme, la preuve c'est que même dans le monde capitaliste, il ya beaucoup de régimes totalitaires.

La russie utilisait aussi tout son argent pour exporter le communisme.

A partir du moment ou il y a de la nourriture pour tout le monde, alors il y a du travail pour tout le monde.

A partir du moment ou il y a de la nourriture pour tout le monde, alors il y a du travail pour tout le monde.

C'est ta toute nouvelle théorie?