L’évasion fiscale, délit de riches aux dépens des pauvres

Près de 800 millions de personnes souffrent de la faim dans le monde, principalement dans les pays dits

« en développement ». Or, dans ces pays, chaque année, au moins 250 milliards d’euros de recettes fiscales

disparaissent dans les paradis fiscaux, soit 6 fois la somme nécessaire par an pour lutter et vaincre

la faim d’ici 2025

« On estime que 85 % à 90 % de ces avoirs [fonds privés placés dans les paradis fiscaux] appartiennent à moins

de 10 millions de personnes – soit 0,014 % de la population mondiale –, et qu’au moins un tiers de ces avoirs

appartiennent aux 100 000 familles les plus riches du monde, dont chacune pèse au moins 30 millions de dollars ».

C’est donc bien aux plus fortunés que profite la réduction des recettes fiscales par la fraude,

ce qui perpétue et aggrave les inégalités.

Vous avez dit fraude fiscale,

Le partage des richesses et le « bien vivre »

Voyons en France

A - Les fraudes

1 - La fraude à l’évasion fiscale serait d’environ 590 M€ et sa taxation serait

entre 60 et 80 M€

2 - La fraude aux cotisations entre 20 et 50M€

3 - La fraude fiscale entre 80 et 280 M€ (80Mds Selon Monique Pinçon-Charlot,

280 selon Élise Lucet)

B - Les cadeaux du gouvernement

Les crédits d’impôts, pacte de responsabilité et autres niches fiscales

d’ exactement 194 M€

Si l’on prend la fourchette basse on a un total des fraudes et autres niches

de 354 M€

Pour mieux se représenter cette somme c’est 14 750 000 ouvriers à

2000 € / mois soit 24 000 € par an.

Le service de la dette est de 40 000 000 pour peu que l’on continue à payer

[ Voir CADTM].

Fini les déficits de la sécu, du chômage et des retraites, bien que ses déficits

devraient disparaître après les prévisions d’embauche du programme.

C - Maintenant on peut aussi parler des salaires indécents ...

ou des revenus indécents...

D - On peut aussi parler des dividendes environ 800 Mds par an de dividendes,

il va falloir reprendre les 10% extorqués sur notre travail et plus si affinité.

On voit que si seulement on reprenait les fraudes, les niches fiscales,

la partie des salaires indécents et les dividendes qu’ils nous ont volés

la vie que nous pourrions avoir.

Mais c’est vrai qu’en France il n’y a pas d’argent.

.

Moi, ça va. J'ai suffisamment d'argent pour vivre à l'aise.

En plus, je ne suis pas jalouse.

Le bonheur, quoi !

La plus-value ainsi dégagée par l’exploitation de la force de travail s’évapore

dans des territoires paradisiaques pour l’oligarchie qui gouverne et légifère.

Il s’agit d’un vol organisé à grande échelle - illégitime et non conforme à toute

idée de développement humain - d’une richesse qui appartient à celles et ceux qui

l’on créée par leur travail et qui devrait financer les services publics.

En effet, l’impôt sur les bénéfices, ainsi non redistribué pour le bien commun

car échappant au fisc, permet au capitaliste d’optimiser la plus-value extraite

par le travail en allant, illégalement ou non, chercher à en privatiser l’entièreté.

Moi, ça va. J'ai suffisamment d'argent pour vivre à l'aise.

En plus, je ne suis pas jalouse. Le bonheur, quoi !

:smile2: :smile2:

http://www.cadtm.org/L-evasion-fiscale-delit-de-riches

Pour la période 2008-2012, Global Financial Integrity estime que, dans 31 pays en développement,

les sorties de fonds illicites étaient supérieures aux dépenses publiques dans la santé et que,

dans 35 pays en développement, elles étaient supérieures aux dépenses publiques dans l’enseignement |3|.

Dans son rapport, “Illicit Financial Flows from Developing Countries : 2004-2013”, la même organisation

constate que les pays dits en développement et les économies émergentes ont perdu 7 800 milliards de dollars

(7 002 450 000 000 euros) dans les flux financiers illicites à partir de 2004 jusqu’en 2013,

avec des sorties illicites de plus en plus importantes, augmentant de 6,5 % par an en moyenne,

presque deux fois plus vite que le PIB mondial (!).

.

À l’issue de ce rapport, une résolution portant sur l’évasion fiscale et sur la

nécessité de rétrocéder les avoirs détournés aux pays dits « en développement »,

a été adoptée au niveau du Conseil des droits de l’homme de l’ONU.

Lors du vote, le 24 mars 2016, aucun État européen n’a voté en sa faveur.

La Belgique, la France, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Suisse, le Royaume-Uni,

le Portugal, l’Albanie, la Slovénie, la Lettonie, la Géorgie, la République de Corée,

l’Ex-République yougoslave de Macédoine, le Mexique et Panama se sont abstenus.

La fraude à grande échelle par l' évasion fiscale atteint des records ces dernières années . Tout les pays sont touché par ce fléaux . Mais que peut faire le pauvre travailleur contre ça ?

Vouloir croire à un monde juste est utopique . Nous avons par contre en France ... les moyens de voter pour être dirigé d'une manière ou d'une autre ( selon le parti en place ) .

Mais là aussi ..... il ne faut pas trop rêver .

La plus-value ainsi dégagée par l’exploitation de la force de travail s’évapore

dans des territoires paradisiaques pour l’oligarchie qui gouverne et légifère.

Il s’agit d’un vol organisé à grande échelle - illégitime et non conforme à toute

idée de développement humain - d’une richesse qui appartient à celles et ceux qui

l’on créée par leur travail et qui devrait financer les services publics.

En effet, l’impôt sur les bénéfices, ainsi non redistribué pour le bien commun

car échappant au fisc, permet au capitaliste d’optimiser la plus-value extraite

par le travail en allant, illégalement ou non, chercher à en privatiser l’entièreté.

:smile2: :smile2:

http://www.cadtm.org/L-evasion-fiscale-delit-de-riches

Pour la période 2008-2012, Global Financial Integrity estime que, dans 31 pays en développement,

les sorties de fonds illicites étaient supérieures aux dépenses publiques dans la santé et que,

dans 35 pays en développement, elles étaient supérieures aux dépenses publiques dans l’enseignement |3|.

Dans son rapport, “Illicit Financial Flows from Developing Countries : 2004-2013”, la même organisation

constate que les pays dits en développement et les économies émergentes ont perdu 7 800 milliards de dollars

(7 002 450 000 000 euros) dans les flux financiers illicites à partir de 2004 jusqu’en 2013,

avec des sorties illicites de plus en plus importantes, augmentant de 6,5 % par an en moyenne,

presque deux fois plus vite que le PIB mondial (!).

Bla ... bla ...Vus roulez pour ce clown de Mélanchon ????

Bla ... bla ...Vus roulez pour ce clown de Mélanchon ????

C'est le comité pour l'abolition des dettes illégitimes CADTM

« Mettre en place des alternatives qui libèrent l’humanité de toutes les formes d’oppression :

sociale, patriarcale, néocoloniale, raciale... »

http://www.cadtm.org/L-evasion-fiscale-delit-de-riches

JL Mélenchon vous fait rire, c'est toujours ça de pris, non ? :)

C'est le comité pour l'abolition des dettes illégitimes CADTM

« Mettre en place des alternatives qui libèrent l’humanité de toutes les formes d’oppression :

sociale, patriarcale, néocoloniale, raciale... »

http://www.cadtm.org/L-evasion-fiscale-delit-de-riches

JL Mélenchon vous fait rire, c'est toujours ça de pris, non ? :)

L'humanité dans sa très grande diversité ne peut pas être ce que vous voudriez quelle soit!

Ces pays émergents, riches comme Crésus, incapables de redistribuer à leurs concitoyens un minimum pour ne serait-ce que survivre pour les uns, améliorer leur existence pour les autres...et ben que cela vous plaise ou non, nous ne pouvons, nous, intervenir pour les mettre dans les cordes...

Les régimes de Nkrumah, de Kaunda, comme de Sékou Touré sont caractérisés par un système de parti unique : Sékou Touré théorise pour sa part le stade de la « démocratie populaire révolutionnaire », qu'il définit comme le moment où le parti ne fera plus qu'un avec l'État. À compter de 1969 et principalement au cours des années 1970, des régimes communistes s'inspirant ouvertement du modèle soviétique (Angola, Mozambique, Somalie, Congo-Brazzaville, Éthiopie, Bénin) apparaissent en Afrique et y importent les modèles marxistes-léninistes européens, tout en se livrant à des adaptations aux réalités locales du socialisme de type soviétique. Amílcar Cabral, leader du Parti africain pour l'indépendance de la Guinée et du Cap-Vert, s'éloigne quant à lui du modèle strictement léniniste en théorisant un socialisme de type spécifiquement africain qui s'appuierait sur les communautés locales : il conserve néanmoins des références marxistes, considérant notamment que l'un des problèmes qui se posent au développement historique de l'Afrique tient à son absence de véritable structure de classes1.

J'ai pris cela chez WIKI!

Le communisme dans ces contrées, s'pas? :cool:

C'est bien loin d'être ou avoir été la panacée!

Pour l'humanisme solidaire mondiale, c'est pas demain la veille!

Et là, ce n'est que l'Afrique, on peut aussi parler du "continent asiatique"...ce sera pas mieux!

Même pire...

c'est bien Louise d'essayer d'ouvrir un peu les yeux aux gens, même si c'est du don Quichotte.

pensez vous que la mise en place de l'imposition à la source empêchera l'évasion fiscal? on peu rêver oui, il n'y à que les salarié qui serons concerné.

L'humanité dans sa très grande diversité ne peut pas être ce que vous voudriez quelle soit!

Ces pays émergents, riches comme Crésus, incapables de redistribuer à leurs concitoyens un minimum pour ne serait-ce que survivre pour les uns, améliorer leur existence pour les autres...et ben que cela vous plaise ou non, nous ne pouvons, nous, intervenir pour les mettre dans les cordes...

À l’issue de ce rapport, une résolution portant sur l’évasion fiscale et sur la nécessité de rétrocéder

les avoirs détournés aux pays dits « en développement », a été adoptée au niveau du Conseil des droits

de l’homme de l’ONU.

Lors du vote, le 24 mars 2016, aucun État européen n’a voté en sa faveur.

La Belgique, la France, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Suisse, le Royaume-Uni, le Portugal, l’Albanie,

la Slovénie, la Lettonie, la Géorgie, la République de Corée, l’Ex-République yougoslave de Macédoine,

le Mexique et Panama se sont abstenus

c'est bien Louise d'essayer d'ouvrir un peu les yeux aux gens, même si c'est du don Quichotte.

pensez vous que la mise en place de l'imposition à la source empêchera l'évasion fiscal? on peu rêver oui,

il n'y à que les salarié qui serons concerné.

L'impôt à la source, pour moi, c'est fait d'une certaine façon depuis longtemps !

Je ne fais que signer ma feuille de déclaration pré remplie !

Les paradis fiscaux, la fraude fiscale, le détournement sont le fait de quelques uns

(10 millions de personnes – soit 0,014 % de la population mondiale ) qui, par ce vol

manifeste, appauvrissent et/ou assassinent ceux qui meurent de faim, ou d'une eau polluée,

ou du manque de vaccins ....

EN FRANCE:

Si l’on prend la fourchette basse, on a un total des fraudes et autres niches de 354 M€

Pour mieux se représenter cette somme c’est 14 750 000 ouvriers à 2000 € / mois soit 24 000 € par an.

Le service de la dette est de 40 000 000 pour peu que l’on continue à payer [ Voir CADTM].

Fini les déficits de la sécu, du chômage et des retraites, bien que ses déficits devraient

disparaître après les prévisions d’embauche du programme.

Don Quichote ? Non ! Juste citoyenne !

Nous sommes 60 millions de citoyens qui pourraient y regarder de plus près et exiger

des comptes ! Ce n'est pas utopique du tout !

:)

En tout cas, lorsque je vois l'utilisation qui est faite de mes impôts, nationaux et locaux, j'ai de furieuses démangeaisons d'évasion fiscale

Moi, ça va. J'ai suffisamment d'argent pour vivre à l'aise.

En plus, je ne suis pas jalouse.

Le bonheur, quoi !

Tu as suffisamment d'argent mais apparemment pas suffisamment de matière grise.

L'évasion fiscale n'est pas qu'une préoccupation de gauchiste. Même le G20 prend le sujet au sérieux depuis quelques années.

À l’issue de ce rapport, une résolution portant sur l’évasion fiscale et sur la nécessité de rétrocéder

les avoirs détournés aux pays dits « en développement », a été adoptée au niveau du Conseil des droits

de l’homme de l’ONU.

Lors du vote, le 24 mars 2016, aucun État européen n’a voté en sa faveur.

La Belgique, la France, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Suisse, le Royaume-Uni, le Portugal, l’Albanie,

la Slovénie, la Lettonie, la Géorgie, la République de Corée, l’Ex-République yougoslave de Macédoine,

le Mexique et Panama se sont abstenus

Les avoirs ont surtout été détourné par les gouvernants des pays émergents....

Peut-être pour cela que tous ces pays n'ont pas signé???

Ils savent sans doute mieux que d'autres ce qui se passe vraiment?

Moi, ça va. J'ai suffisamment d'argent pour vivre à l'aise.

En plus, je ne suis pas jalouse.

Le bonheur, quoi !

Tant mieux pour toi si tu as assez pour vivre, ce n'est pas le cas de tout le monde. Il ne s'agit pas là de jalousie, juste de rétablir les choses. Dans un pays comme le notre, il n'est pas normal qu'une personne qui travail gagne moins de 1500€ net. Il n'est pas normal que dans certaines entreprises, l'écart de salaire soit de 1 à 100 voir plus car personne ne vaut un tel salaire...

L'humanité dans sa très grande diversité ne peut pas être ce que vous voudriez quelle soit!

Ces pays émergents, riches comme Crésus, incapables de redistribuer à leurs concitoyens un minimum pour ne serait-ce que survivre pour les uns, améliorer leur existence pour les autres...et ben que cela vous plaise ou non, nous ne pouvons, nous, intervenir pour les mettre dans les cordes...

Les régimes de Nkrumah, de Kaunda, comme de Sékou Touré sont caractérisés par un système de parti unique : Sékou Touré théorise pour sa part le stade de la « démocratie populaire révolutionnaire », qu'il définit comme le moment où le parti ne fera plus qu'un avec l'État. À compter de 1969 et principalement au cours des années 1970, des régimes communistes s'inspirant ouvertement du modèle soviétique (Angola, Mozambique, Somalie, Congo-Brazzaville, Éthiopie, Bénin) apparaissent en Afrique et y importent les modèles marxistes-léninistes européens, tout en se livrant à des adaptations aux réalités locales du socialisme de type soviétique. Amílcar Cabral, leader du Parti africain pour l'indépendance de la Guinée et du Cap-Vert, s'éloigne quant à lui du modèle strictement léniniste en théorisant un socialisme de type spécifiquement africain qui s'appuierait sur les communautés locales : il conserve néanmoins des références marxistes, considérant notamment que l'un des problèmes qui se posent au développement historique de l'Afrique tient à son absence de véritable structure de classes1.

J'ai pris cela chez WIKI!

Le communisme dans ces contrées, s'pas? :cool:

C'est bien loin d'être ou avoir été la panacée!

Pour l'humanisme solidaire mondiale, c'est pas demain la veille!

Et là, ce n'est que l'Afrique, on peut aussi parler du "continent asiatique"...ce sera pas mieux!

Même pire...

Quel communisme ? Depuis quand des républiques bananières, dictatures militaires et autres ont elle un rapport avec le communisme ou le marxisme, qui sont des doctrines économiques plus ou moins fonctionnelles ?

Un dictateur est un dictateur, la violence est la violence, quel rapport avec le communisme ?

Pfff, toujours en train d'agiter des pseudos fantômes et de se cacher derrière son petit doigt pour ne pas voir que l'économie et la société mondiales sont basées sur l'injustice et la captation des richesses par une minorité...

A rapprocher des divagations conservatrices et beaufistes des intervenant habituels de ces sujets...

Dans beaucoup d'écoles, les gens sont formatés pour trouver cela normal..Et meme pour y participer activement.les avocats d'affaires, les ressortissants des écoles de commerce ou de l'ENA ....

Pas demain la veille que ça va changer...

Bien entendu, il n'y a strictement rien à faire contre cela, à part le dénoncer, comme les "lanceurs d'alertes" qui publient (pas assez) toutes les saloperies commises par les tenants de ce système de fonctionnement...

Pfff, toujours en train d'agiter des pseudos fantômes et de se cacher derrière son petit doigt pour ne pas voir que l'économie et la société mondiales sont basées sur l'injustice et la captation des richesses par une minorité...

-----------------------------------------

La captation des richesses n'est pas faite que par les pays riches mais aussi par les gouvernants des pays émergents!

C'est fou ce que cela a du mal à entrer dans les petites têtes!

L'Afrique est le continent le plus riche du monde par son sous sol!

Mais il est aussi l'un des plus pauvres...

Mais bien sur, ce ne peut qu'être la faute à tous ces pays riches et profiteurs...ben tiens!

C'est tellement plus facile de penser ainsi!