Thématique déjà abordée.

"Thématique déjà abordée." ....

Voila un prétexte d' élimination d' un sujet (qui bien souvent ne défère pas à la bien pensance) qui me semble être l' expression d' une rigidité choquante et partiale .

En quoi cela dérange-t-il qui que ce soit qu' il y ait plusieurs fils sur un même sujet . Cela permet d' aborder ce sujet sous différentes sensibilités , ce qui n' est pas forcément inintéressant .

Surtout lorsque l'on voit qu' il est conservé des milliers de topics que plus personne ne va voir depuis des années (on doit friser les 10 ans pour certains) qui eux me semblent nettement plus inutiles que plusieurs sujet sur un même thèmes actuel.

Bonsoir Maurice Clampin, poigne de mains.

Bien je trouve qu'au contraire c'est très bien, par ce que quand tu as la possibilité de mettre plusieurs fois le même sujet, tu as des rigolos, et sur le net c'est foison furieuse, qui chacun mettent le leur et qui au final, restent dans la même bande de fumistes qui se parlent entre eux, en se moquant des autres, tu as vu l'autre forum sur le même sujet, ce sont tous des cons. Et qui favorise les clans, puis les inimitié, par ce que si tu n'est pas de mon clan tu es contre moi, je suis le meilleur le chef, et c'est le ridicule poussé dans le grotesque. Sans compter les noms d'oiseaux qui fusent de partout. Pour mettre une mauvaise ambiance c'est le top.

Puis dans un fil sur un même sujet, toute les sensibilité peuvent s'affirmer, se compléter, s'harmoniser, ou entrer en conflit, c'est beaucoup mieux que d'aller chercher le forum fait par demainmatindecorvédechiottes à fait sur les coléoptère de Birmanie se trouvant en 30 exemplaires, ou l'art suprême de la masturbation se trouvant en 35 exemplaires , créer par la bande de T1Q pour emmerder celui qui l'a imaginer qui est Kombaisemasseur. J'ai déjà vue ce genre de pratique des plus détestable.

Quand au très anciens topic, bien curieusement certains remontent de temps en temps, j'ai vue ça, évidemment en politique et actualité, c'est plutôt du passé, ça se comprends par ce que le mec qui a encensé tartempion, aujourd'hui si on lui remonte son topic alors qu'il lui pourri la gueule ça fait mauvais genre.

Tiens un vieux forum toujours utile que je remonte.

http://www.forumfr.com/sujet158-l-ekipe-2004-2005.html

"Thématique déjà abordée." ....

Voila un prétexte d' élimination d' un sujet (qui bien souvent ne défère pas à la bien pensance) qui me semble être l' expression d' une rigidité choquante et partiale .

En quoi cela dérange-t-il qui que ce soit qu' il y ait plusieurs fils sur un même sujet . Cela permet d' aborder ce sujet sous différentes sensibilités , ce qui n' est pas forcément inintéressant .

Et pourtant la raison tombe sous le sens , encore faut-il "penser collectif".

Imagine que tu veuilles faire les courses dans ton supermarché favori, et que lorsque le rideau s'ouvre n'apparaissent dans la vitrine que burkinis, roses rouges et figurines à l'effigie de Jeanne d'Arc. Au bout de deux jours tu passes ton chemin parce que ras le bol de manger toujours la même chose.

ForumFr est un supermarché de la discussion, il est censé proposer de quoi diversifier le contenu de ton assiette et la déco de ton appart. Ceux qui tiennent à toujours évoluer dans le même thème peuvent : - soit se servir de ce que le stock propose déjà, quitte à l'enrichir à sa sauce et à sa "sensibilité" (un stock que d'ailleurs on laisse régulièrement se renouveler) ; - soit aller faire leurs courses dans les boutiques spécialisées.

"rigidité choquante" ? Je ne vois pas en quoi, mais peut-être vas-tu l'expliquer.

"partiale" ? Oui, c'est vrai, on prend le parti de la diversité des menus. C'est la meilleure formule pour une alimentation équilibrée.

Et pourtant la raison tombe sous le sens , encore faut-il "penser collectif".

Imagine que tu veuilles faire les courses dans ton supermarché favori, et que lorsque le rideau s'ouvre n'apparaissent dans la vitrine que burkinis, roses rouges et figurines à l'effigie de Jeanne d'Arc. Au bout de deux jours tu passes ton chemin parce que ras le bol de manger toujours la même chose.

ForumFr est un supermarché de la discussion, il est censé proposer de quoi diversifier le contenu de ton assiette et la déco de ton appart. Ceux qui tiennent à toujours évoluer dans le même thème peuvent : - soit se servir de ce que le stock propose déjà, quitte à l'enrichir à sa sauce et à sa "sensibilité" (un stock que d'ailleurs on laisse régulièrement se renouveler) ; - soit aller faire leurs courses dans les boutiques spécialisées.

"rigidité choquante" ? Je ne vois pas en quoi, mais peut-être vas-tu l'expliquer.

"partiale" ? Oui, c'est vrai, on prend le parti de la diversité des menus. C'est la meilleure formule pour une alimentation équilibrée.

Tes arguments me font sourire ....

Tout d' abord un même ingrédient peut être cuisiné de mille façons différentes , ce qui permet de satisfaire tous les goûts et c' est tout de même meilleurs si c' est servi dans des plats séparés que tout dans le même plats .

Et puis , sauf cas vraiment particulier , il n' y aura jamais que deux ou trois fils ouverts sur le même thème . Ce qui n' est , il me semble pas , la mer à boire .

Cela dit , je n' en ferai pas une croisade .... Ce n' est même pas pour mon cas personnel que j' ai ouvert ce fil puisque ça n' a dû m' arriver que deux ou trois fois . Mais plusieurs fois , et encore récemment , je commence la lecture d' un fil qui m' intéresse , et "paf" , arrivé au bout je ne peux pas répondre parce que l' on me dit d' aller voir ailleurs ; ce que discipliné comme je suis je m' empresse de faire , et à mon grand dam je m' aperçois que cette intervention là n' a pas du tout le même intérêt pour moi . Alors je n' ai plus qu' a quitter le thème la queue entre les jambes et à garder pour moi mon génial avis .

Ce qui me choque en la matière c' est cette fermeture autoritaire et péremptoire d' un fil qui ne contrevient pas aux règles du forum . A la rigueur prévenir et donner les coordonnées de l' autre intervention sur le même thème en laissant une ou deux possibilités de réponses avant de fermer me semblerait plus souple et plus tolérant .

(...)

Et puis , sauf cas vraiment particulier , il n' y aura jamais que deux ou trois fils ouverts sur le même thème . Ce qui n' est , il me semble pas , la mer à boire

Mais c'est déjà bien souvent le cas...

A la rigueur prévenir et donner les coordonnées de l' autre intervention sur le même thème en laissant une ou deux possibilités de réponses avant de fermer me semblerait plus souple et plus tolérant .

C'est exactement ce qui se passe dans 90% de ces fermetures..

S'il nous arrive de faillir parfois, c'est souvent par manque de temps. Pour que vous fassiez vous-même cette recherche, le forum dispose d'un outil qui fonctionne par mots-clé ; un outil accessible à tous en haut à droite de l'écran.

Maintenant, si tu as en tête un sujet en particulier dont tu estimes la fermeture non justifiée tu peux nous le signaler soit par MP soit en utilisant le bouton approprié. Certains membres le font parfois, il suffit que l'argument soit convaincant pour qu'on ré-ouvre un topic. C'est arrivé plus d'une fois.

Maintenant, si tu as en tête un sujet en particulier dont tu estimes la fermeture non justifiée tu peux nous le signaler soit par MP soit en utilisant le bouton approprié. Certains membres le font parfois, il suffit que l'argument soit convaincant pour qu'on ré-ouvre un topic. C'est arrivé plus d'une fois.

Moi, j'en ai un.

Et j'ai été particulièrement gênée pour son auteur pour qui je manifeste beaucoup d'admiration à cause de son érudition.

(Pour une fois qu'il postait dans un autre domaine que le sien particulièrement pointu. On aurait pu évoluer dans nos convictions)