Aller au contenu

Noter ce sujet


Invité Quasi-Modo

Messages recommandés

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour,

Je suis toujours étonné de voir à quel points un sujet comme la psychanalyse peut soulever les passions, mais je me demande assez ce que ses critiques ont comme arguments raisonnables à lui opposer en fin de compte.

Le seul argument qui me vienne à l'esprit et que j'entends de façon régulière c'est que la psychanalyse ne correspondrait pas au critère de démarcation entre science et pseudo-science de Karl Popper. En effet, ou bien le patient considère que le psychanalyste a donné la bonne interprétation de son symptôme/lapsus/acte manqué, et la psychanalyse a gagné, ou bien le patient considère que le psychanalyste s'est trompé, et il est possible de réinterpréter ce refus de l'interprétation donnée du symptôme/lapsus/acte manqué dans le cadre de la théorie, c'est à dire que ce serait une résistance qui l'enfermerait dans un déni réactionnel.

L'objection que j'y trouve est simple : si on peut contester la théorie freudienne, non seulement la psychanalyse ne s'y résume pas et d'autres courants ont vu le jour (Lacan, Jung, etc...) mais qui oserait aujourd'hui prétendre que nos comportements n'ont pas pour une bonne part d'entre eux une part de motivations ou des origines inconscientes? Personne ou si peu. Fort bien.

Mais pour le coup toute tentative de théorisation quelle qu'elle soit faillit au critère de Popper, puisqu'il s'agit de décrire des contenus inconscients, c'est à dire qui sont par nature occultés ou absents de l'état de conscience ordinaire. A ce compte là autant défendre l'inexistence de l'inconscient, puisque ou bien une pensée est consciente et elle n'est pas inconsciente, ou bien une pensée est inconsciente, et nous n'avons aucune façon de nous assurer de son existence. Ce qui serait bien entendu absurde.

Comment êtes-vous disposés à l'égard de la psychanalyse? Pensez-vous que la psychanalyse soit un archaïsme ou une escroquerie? Merci d'argumenter votre points de vue dans le respect de chacun.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Ite missa est..., 76ans Posté(e)
l'abbe resina Membre 7 730 messages
76ans‚ Ite missa est...,
Posté(e)

Il parait que payer ces gens là en espèce fait parti du traitement, vous avez parlé d'escroquerie ?laugh.gif Pour ma part, j'évite soigneusement cette profession qui parait plus souvent atteinte de pathologie que les patients.

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, If you don't want, you Kant..., Posté(e)
deja-utilise Membre 5 705 messages
If you don't want, you Kant...,
Posté(e)

Le jour où quelqu'un sera en mesure d'expliquer comment il s'y prend pour conduire une voiture, de trouver une solution intuitivement à un problème quelconque, ou produire son flux de parole sans s'y attarder avec la conscience mot à mot, et sans avoir recours à l'existence de l'inconscient, je suis tout ouïe !

Ce n'est pas parce qu'une théorie est incomplète ou imparfaite qu'elle est foncièrement fausse, et que l'on doit lui tourner les talons, l'oublier, la jeter au feu, ou que sais-je !

Sinon, on en serait encore avec des chamanes et l'animisme, ou des dieux mythologiques pour donner un semblant d'explication aux phénomènes...

À l'instar de Marco Paulo qui a été accueilli avec scepticisme quand il est revenu d'Asie, face à des gens qui n'avaient pas connu une once de ce qu'il racontait !

Tout ce qui est inconnu, fait en général peur, est anxiogène, et est alors écarté plus ou moins énergiquement, je dirai donc qu'il n'y a bien que des béotiens qui peuvent rejeter d'un trait la psychanalyse !

Je pense avoir été assez gentil et nuancé dans ma réponse tranchée !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité philkeun
Invités, Posté(e)
Invité philkeun
Invité philkeun Invités 0 message
Posté(e)

Le jour où quelqu'un sera en mesure d'expliquer comment il s'y prend pour conduire une voiture, de trouver une solution intuitivement à un problème quelconque, ou produire son flux de parole sans s'y attarder avec la conscience mot à mot, et sans avoir recours à l'existence de l'inconscient, je suis tout ouïe !

Ce n'est pas parce qu'une théorie est incomplète ou imparfaite qu'elle est foncièrement fausse, et que l'on doit lui tourner les talons, l'oublier, la jeter au feu, ou que sais-je !

Sinon, on en serait encore avec des chamanes et l'animisme, ou des dieux mythologiques pour donner un semblant d'explication aux phénomènes...

À l'instar de Marco Paulo qui a été accueilli avec scepticisme quand il est revenu d'Asie, face à des gens qui n'avaient pas connu une once de ce qu'il racontait !

Tout ce qui est inconnu, fait en général peur, est anxiogène, et est alors écarté plus ou moins énergiquement, je dirai donc qu'il n'y a bien que des béotiens qui peuvent rejeter d'un trait la psychanalyse !

Je pense avoir été assez gentil et nuancé dans ma réponse tranchée !

Bonjour,

La théorie me semble bien moins problématique que la pratique...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
ping Membre 6 305 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

De quelle psychanalyse parle t-on? Si c'est celle des théories des Jung, Lacan, ou Freud, alors je dirais que la carte n'etant pas le territoire, elle ne font que donner une vision propre à chacun de ces "explorateurs" de ce que peut-être l'inconscient. Inconscient qui comme son nom l'indique n'est pas à la portée de la conscience. Ensuite on peut parler de la psychanalyse que l'on pratique chez un analyste, et là on est dans la vraie vie. L'analyse du transfert, ce qui se passe sur le divan, et le changement en profondeur qui advient... ou pas. Cette psychanalyse là ne promet rien, c'est une rencontre entre quelqu'un qui arrive avec une demande, et une personne capable d'entendre cette demande.Si la mayonnaise prend, si l'un comme l'autre sont " à la hauteur", alors c'est quelque chose d'étonnament bénefique. Mais parfois l'un ou l'autre , ou les deux n'y "arrivent pas". Est-ce alors la faute à la psychanalyse ou au vénerable papa Sigmund? :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chien Fou forumeur, 89ans Posté(e)
Promethee_Hades Membre 25 564 messages
89ans‚ Chien Fou forumeur,
Posté(e)

Le jour où quelqu'un sera en mesure d'expliquer comment il s'y prend pour conduire une voiture, de trouver une solution intuitivement à un problème quelconque, ou produire son flux de parole sans s'y attarder avec la conscience mot à mot, et sans avoir recours à l'existence de l'inconscient, je suis tout ouïe !

Ce n'est pas parce qu'une théorie est incomplète ou imparfaite qu'elle est foncièrement fausse, et que l'on doit lui tourner les talons, l'oublier, la jeter au feu, ou que sais-je !

Sinon, on en serait encore avec des chamanes et l'animisme, ou des dieux mythologiques pour donner un semblant d'explication aux phénomènes...

À l'instar de Marco Paulo qui a été accueilli avec scepticisme quand il est revenu d'Asie, face à des gens qui n'avaient pas connu une once de ce qu'il racontait !

Tout ce qui est inconnu, fait en général peur, est anxiogène, et est alors écarté plus ou moins énergiquement, je dirai donc qu'il n'y a bien que des béotiens qui peuvent rejeter d'un trait la psychanalyse !

Je pense avoir été assez gentil et nuancé dans ma réponse tranchée !

Oui , suffisamment nuancé. Par contre je partage pas du tout pour plusieurs raison que je n'ai pas envie d'exposer.

Mais je peux quand même offrir des éléments de recherche.

Freud n'a fait que déformé , comme dévoyé des informations connu dans certains cercles ( dit hermétique )

Freud c'est emparé d'idées mise en évidence par l'école de Nancy , les bricolant à sa sauce

Freud n'a rien compris quand élève de Charcot à la Salpêtrière.

Puis il y en a d'autres même bien d'autres

Jung, Adler, Reich, c'est autre chose, mais c'est pas transcendant. Quand au français Lacan c'est du foutage de gueule pure et simple et par ici la monnaie.

De quelle psychanalyse parle t-on? Si c'est celle des théories des Jung, Lacan, ou Freud, alors je dirais que la carte n'etant pas le territoire, elle ne font que donner une vision propre à chacun de ces "explorateurs" de ce que peut-être l'inconscient. Inconscient qui comme son nom l'indique n'est pas à la portée de la conscience. Ensuite on peut parler de la psychanalyse que l'on pratique chez un analyste, et là on est dans la vraie vie. L'analyse du transfert, ce qui se passe sur le divan, et le changement en profondeur qui advient... ou pas. Cette psychanalyse là ne promet rien, c'est une rencontre entre quelqu'un qui arrive avec une demande, et une personne capable d'entendre cette demande.Si la mayonnaise prend, si l'un comme l'autre sont " à la hauteur", alors c'est quelque chose d'étonnament bénefique. Mais parfois l'un ou l'autre , ou les deux n'y "arrivent pas". Est-ce alors la faute à la psychanalyse ou au vénerable papa Sigmund? :smile2:

Non seulement elle ne promet rien, mais n'offre rien que d'accentuer les troubles pathologique.

L’étonnement bénéfique c'est vrai c'est je sais de quoi je souffre, et pourquoi, le blême là dedans c'est que c'est intimement lié au faux souvenir. C'est exactement kif kif bourrico que d'aller dans une secte de conscience de sois. Et encore certaine sont mieux.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
ping Membre 6 305 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)
Non seulement elle ne promet rien, mais n'offre rien que d'accentuer les troubles pathologique.

L’étonnement bénéfique c'est vrai c'est je sais de quoi je souffre, et pourquoi, le blême là dedans c'est que c'est intimement lié au faux souvenir. C'est exactement kif kif bourrico que d'aller dans une secte de conscience de sois. Et encore certaine sont mieux.

C'est assez insultant pour ceux à qui la psychanalyse a été bénéfique de lire des choses pareilles. Si encore ces critiques viennent de quelqu'un qui est passé sur le divan et qui en a été déçu, c'est un peu plus acceptable. Mais la plupart du temps, elles viennent de personnes qui ont "lu la carte sans jamais avoir été sur le territoire".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
CAL22 Membre 891 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La psychanalyse a été créée à la fin du 19ème siècle et depuis les neurosciences ont fait des progrès considérables notamment sur la base de la méthode expérimentale et permis par l'imagerie fonctionnelle.

L'ambition de Freud était d'avoir une approche globale du psychisme humain. Pour cela il a utilisé des concepts d'anthropologie, de psychiatrie, de biologie voire de sciences physiques.

Mais sa théorie était surtout métaphorique. Et les découvertes en neurosciences rendent obsolètes les théories de la psychanalyse. Par contre l'approche clinique qu'elle a permis est encore utile pour que les patients soient amenés à donner un sens personnel aux difficultés qu'ils rencontrent. Elle peut donc être une aide pour aller mieux.

Modifié par CAL22
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chien Fou forumeur, 89ans Posté(e)
Promethee_Hades Membre 25 564 messages
89ans‚ Chien Fou forumeur,
Posté(e)

C'est assez insultant pour ceux à qui la psychanalyse a été bénéfique de lire des choses pareilles. Si encore ces critiques viennent de quelqu'un qui est passé sur le divan et qui en a été déçu, c'est un peu plus acceptable. Mais la plupart du temps, elles viennent de personnes qui ont "lu la carte sans jamais avoir été sur le territoire".

Par jeu, j'ai été sur le divan, j'ai pas été déçu, j'ai rendu le soignant chabroc. Je l'ai payé pour qu'il soit mal à son aise et perde ses repères, je pouvais pas en faire moins, j'aurais bien aimé faire plus , mais il a du être hospitalisé. Sans compter que sa femme l'a plaqué. Le territoire je le connais je sais comment le parcourir de fond en comble, et surtout l'exploiter.

La ou c'était marrant c'est quand je lui disais de la fermer, que je le payait pour la fermer et qu'il m'écoute, alors qu'il était super mal, avec ces gens là faut être psychologiquement cruel et sans pitié.

Si tu veux parler payes pas un mec pour t'écouter , parle à ton mur c'est gratuit en plus et c'est plus performant. On parle à un type qui n'y pige que dale à ta vie, et toi même tu te trouve tes solutions.

Faut savoir que sur les psychanalyse, sur les 30% de réussites, enfin réussites c'est cocasse, la grande majorité se font d'elle même sans le moindre psy au final on se retrouve avec 1% de guérisons mais celle ci sont pas évidente. Tu vas discuter avec le curé , le rabbin ou l'imam, résultat bien meilleur. Mais c'est vrai que la psy te soulage , ça soulage très bien d'ailleurs que financièrement.

La psychanalyse a été créée à la fin du 19ème siècle et depuis les neurosciences ont fait des progrès considérables notamment sur la base de la méthode expérimentale et permis par l'imagerie fonctionnelle.

L'ambition de Freud était d'avoir une approche globale du psychisme humain. Pour cela il a utilisé des concepts d'anthropologie, de psychiatrie, de biologie voire de sciences physiques.

Mais sa théorie était surtout métaphorique. Et les découvertes en neurosciences rendent obsolètes les théories de la psychanalyse. Par contre l'approche clinique qu'elle a permis est encore utile pour que les patients soient amenés à donner un sens personnel aux difficultés qu'ils rencontrent. Elle peut donc être une aide pour aller mieux.

L'ambition de Freud elle est dans ses écrits qu'il faut lire, bon c'est en allemand. Se faire le plus de fric possible et atteindre à la gloire. Ne parlons surtout pas du cas d'Anna que Bauer à du reprendre en mains tellement Freud l'avait saccagé. Et sans compter les remarque de ses confrères sur ses méthodes douteuses.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lucdf Membre 4 113 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

La psychanalyse, c'est comme le marc de café, l'Ancien Testament et l’oracle de Delphes, il faut y croire.

Modifié par lucdf
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, If you don't want, you Kant..., Posté(e)
deja-utilise Membre 5 705 messages
If you don't want, you Kant...,
Posté(e)

Faut savoir que sur les psychanalyse, sur les 30% de réussites, enfin réussites c'est cocasse, la grande majorité se font d'elle même sans le moindre psy au final on se retrouve avec 1% de guérisons mais celle ci sont pas évidente. Tu vas discuter avec le curé , le rabbin ou l'imam, résultat bien meilleur. Mais c'est vrai que la psy te soulage , ça soulage très bien d'ailleurs que financièrement.

Ce n'est effectivement pas évident, n'oublions pas que ce travail est avant tout du ressort du patient, avec la participation/l'aide du psychanalyste, c'est donc comme l'a dit Ping la combinaison/collaboration des deux qui peut porter ses fruits, si l'un seulement des deux n'est pas à la " hauteur ", cela ne donnera rien de bon, ça pourra même faire empirer aussi.

En tout état de cause, je te rejoins sur l'idée qu'il suffit parfois de tomber sur une oreille attentive et perspicace pour pouvoir venir en aide à la personne troublée, mais n'oublions pas que le condition sine qua none c'est que le " patient " désire/veuille découvrir quelque chose en lui ( on ne peut pas l'aider contre sa volonté ! ), je ne pense pas non plus que ce soit un gage de guérison assuré pour autant, si on arrive malgré tout à mettre la main sur un ou des éléments refoulés, de même qu'en médecine biologique, entre identifier éventuellement une anomalie et guérir, il y a encore tout un monde, en psychanalyse la situation est similaire, si on trouve quelques raisons enfouies d'un passé douloureux oublié, rien n'est moins sûr que cela suscitera une guérison/rémission spontanée !

Si on se sens bien avec tel individu, en confiance, alors ne serait-ce que par effet placebo, on a une carte à jouer vers une amélioration, sans oublier de partager une empathie réciproque, qui est aussi un excellent moyen de venir en aide efficacement à la personne.

La psychologie, voire même la psychanalyse, n'est pas que affaire d'experts à mon sens, bien qu'il faille rester vigilent aux personnalités compliquées qui peuvent entrainer avec elles celui qui leur vient en aide, comme lorsque l'on veut secourir une personne de la noyade, ce n'est jamais anodin...

( La psychanalyse est un moyen comme un autre de trouver une solution, l'introspection pourrait en être une autre, le sport aussi dans une certaine mesure, etc )

Modifié par deja-utilise
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, If you don't want, you Kant..., Posté(e)
deja-utilise Membre 5 705 messages
If you don't want, you Kant...,
Posté(e)

Bonjour,

La théorie me semble bien moins problématique que la pratique...

Bonjour,

en effet, le praticien, comme le demandeur, sont parties prenantes de l'équation, l'incompétence ou la non motivation de l'un suffit à ruiner toute l'entreprise, il y a mille et une raisons que cela ne fonctionne pas, dont des considérations justement inconscientes entre eux !

Je crois qu'il ne faut pas hésiter à parler d'art du praticien, même si cela ne fait pas tout, car on ne peut pas venir en aide à quelqu'un qui ne le désire pas vraiment, il ne fera aucun effort, nécessaire, pour que ça réussisse, comme en tout domaine, mais c'est encore plus exacerbé quand cela concerne notre plus profonde intégrité, c'est en un certain sens " pire " que de se mettre nu devant un inconnu, il faut donc que les conditions soient réunies pour que la personne puisse le faire, on pourrait dire qu'il y a toute une pudeur à conquérir au préalable, et non de se conduire comme un éjaculateur précoce en la matière...

Crdlt,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, [Sans sous-titre - Version Originale Intraduisible], Posté(e)
Anna Kronisme Membre 2 134 messages
[Sans sous-titre - Version Originale Intraduisible],
Posté(e)

Quasi-modo, j'espère que tu ne me tiendras pas rigueur de la digression que je m'apprête à commettre mais, j'ai l'intention de répondre à ce que soulève, grands rires à l'appui, L'abbe resina en évoquant la question de l'argent ou disons, la place de l'argent dans l'espace de la cure analytique.

Il serait facile de penser que l'argent en espèces n'est destiné qu'à rentrer dans une poche secrète pour échapper aux taxes mais, je suis certaine que mon boulanger, mon buraliste et même mon cafetier s'opposeraient à ce que je les accuse d'être malhonnêtes... Je vais donc tenter une approche qui se veut simple, sans grandes théories.

Partons du principe qu'un inconscient, c'est grosso-modo, 5 ans d'âge mental.

Partons du principe, également, que pour un enfant de 5 ans, tout est jeu (et Je).

Nous avons donc ici deux principes qui nous permettent de nous situer dans une sphère de compréhension concernant ce fameux inconscient avec lequel le psychanalyste entre en conversation.

Avec le premier principe, le psychanalyste sait que la personne qui vient le consulter est en souffrance et ne comprend plus rien à sa vie. Il sait également que si elle en est là, c'est que quelque chose tend à se manifester, à coups de somatisations, de répétions compulsives, de lapsus, de mises en échec, d'effondrements psychiques, etc. Il sait qu'il va devoir mener une investigation, qu'il devra analyser, qu'il devra interpréter...

Mais ce qu'il sait encore davantage, c'est que la personne qui s'adresse à lui est précipitée hors du temps présent par ce quelque chose. Et pourtant, c'est bien ce qu'il se passe là, maintenant, tout de suite dans son existence qui l'a conduite à consulter, parce que ça déraille complet ! Mais son quelque chose s'agite car ce qu'il se passe là, maintenant, tout de suite dans son existence le renvoie à des situations du passé qu'il a très mal vécu ou à des préoccupations d'un futur qui le terrorisent.

Le psychanalyste aura donc la lourde tâche de toujours repositionner l'inconscient dans le présent, séance après séance, afin d’annihiler les angoisses et les complexes, ramollir les névroses et libérer le symptôme. Mais, le second principe nous dit bien que l'inconscient veut s'amuser et il se jouera du psychanalyste continuellement mais, s'il y a une chose avec laquelle il ne pourra pas rire, ce sera ce que lui coûte ce jeu. (L'argent a plusieurs fonctions symboliques et je ne veux pas m'éloigner en les énumérant une à une, je parlerai donc uniquement de son instrumentalisation inconsciente.). Le principe de réalité doit être posé d'emblée et l'argent virtuel ne serait qu'une possibilité supplémentaire d'amusement... Chèques ou cartes bancaires sont autant de jouets bien dangereux qui positionnent l'inconscient dans l'irréel, autrement dit, dans un temps qui n'existe pas (Ex : Combien de personnes souffrent de leur incapacité à gérer l'argent ? Beaucoup trop !). D'autant que le paiement est toujours différé, l'argent est toujours disponible durant le temps de la transaction bancaire, ce qui est trompeur pour l'inconscient. L'argent en "espèces", le vrai, le réel, celui-ci que nous pouvons sentir, toucher, regarder lorsque nous l'avons dans la main et le voir disparaître à mesure que nous le dépensons ; lorsqu'il n'y en a plus et que nous devons nous en procurer à nouveau, ce n'est pas si simple. Ce n'est pas marrant, ce n'est pas un jeu. Avec lui, pas moyen de nous extraire de notre actualité. Il est une règle. Une Loi.

L'argent est un des bords du cadre de la cure analytique. Mais attention, l'argent n'est rien d'autre qu'un paiement qui a pour principe de consolider l'engagement de l'analysant envers l'analyste. Ceux qui n'en ont pas devront "payer" autrement... Les enfants s'appliqueront dans le dessin...

Sus aux adorateurs de monnaie, si j'étais riche, je serais des pâtes aux oeufs.

Heureusement que je dessine pas trop mal...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, If you don't want, you Kant..., Posté(e)
deja-utilise Membre 5 705 messages
If you don't want, you Kant...,
Posté(e)

La psychanalyse, c'est comme le marc de café, l'Ancien Testament et l’oracle de Delphes, il faut y croire.

Si on s'arrête juste un instant sur la concaténation du mot lui même, on peut y lire l'analyse de la psyché, et a priori rien de plus, l'erreur consiste à attendre une thérapie curative, alors qu'à la base c'est un point de départ pour mieux se connaitre et y trouver des éléments qui peuvent expliquer des choses de notre nous actuel.

L'éventuel guérison dépendra du problème identifié, car il est bien évident que l'on ne pourra pas changer les évènements passés et donc le traumatisme vécu à l'époque, mais de trouver un cheminement qui permette pourquoi pas de le dépasser, de l'intégrer, d'en avoir conscience et d'agir en conséquence, d'être médicalisé, d'en faire le deuil, de l'accepter, de relativiser, de l'exprimer/l'exuter, de mettre en place un feedback, etc..etc... Et qui n'est pas de l'exclusive compétence de la psychanalyse à ce stade.

*******************************

Même moi j'ai compris, je dois être en alignement parfait entre mon âge inconscient et conscient : )

Merci pour cette tergiversation

De vous à moi, il n'y a qu'un vide dont il faudrait supprimer la lettre D.

La vie !? ;)

Modifié par deja-utilise
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Totolasticot Membre 826 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

Comment êtes-vous disposés à l'égard de la psychanalyse? Pensez-vous que la psychanalyse soit un archaïsme ou une escroquerie? Merci d'argumenter votre points de vue dans le respect de chacun.

Le sujet m'intéresse. Je trouve qu'il rejoint un peu celui sur le lien entre pensée et action auquel je n'ai pas répondu de peur d'ouvrir le débat sur la psychanalyse.

J'y aurais bien mis cette idée qu'on prête à Nietzsche développée sous différentes formes :

- que le cerveau était la petite raison et le corps la grande raison.

- que le cerveau était une instance du corps au service de ce même corps.

- que dans l'action de boire un verre d'eau, le cerveau commandait la main de prendre le verre mais que c'était la pulsion de soif qui commandait une pensée au cerveau.

Ceci dit l'"énergie" pulsionnelle reste un mystère (elle n'est pas mesurable) même si on en fait tous l'expérience.

Ensuite, il est souvent fait reproche à la cure psychanalytique de ne pas montrer de résultats probants mais je serais curieux de connaître les résultats des autres thérapies sur le long terme (comportementale ou familiale par exemple) sachant qu'il n'est pas rare de remplacer un symptôme par un autre ou qu'un membre d'une famille se porte mieux au détriment d'autres membres.

Pour le problème de l'argent, on trouve des psychanalystes conventionnés secteur 1, donc remboursés au tarif normal.

Celui que je vois à su voir en moi ma folie et c'est tout ce que je lui demandais (de l'argent pour échapper au monde du travail). :bo:

Modifié par Totolasticot
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 157ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 157ans‚
Posté(e)

Pour le problème de l'argent, on trouve des psychanalystes conventionnés secteur 1, donc remboursés au tarif normal.

???

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, [Sans sous-titre - Version Originale Intraduisible], Posté(e)
Anna Kronisme Membre 2 134 messages
[Sans sous-titre - Version Originale Intraduisible],
Posté(e)

De vous à moi, il n'y a qu'un vide dont il faudrait supprimer la lettre D.

La vie !? ;)

Oui, même toi tu as compris ! :happy:

Oui bien sûr, médecin-psychiatre et psychanalyste à la fois.

C'est un peu anti-analytique de faire "passer" les séances de psychanalyse pour des actes de médecine...

Faire "payer" la sécu, c'est à dire l'Etat, c'est à dire le contribuable, c'est à dire les "autres", c'est à dire "pas soi", n'est-ce pas une manière de rester dans un état régressif, de ne pas exister ?

Quel(s) dommage(s)...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 157ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 157ans‚
Posté(e)

Oui bien sûr, médecin-psychiatre et psychanalyste à la fois.

Ah oui, un psychiatre...

Et c'est là que ça devient ennuyeux la psychanalyse, quand elle fait tache d'huile pour idéologiser des secteurs réputés scientifiques, qui devraient se garder de tels amalgames.

Sans compter son influence sur l'approche de la psychologie de tout un chacun, qui met de l'Oedipe à toutes les sauces en faisant de la psychanalyse de comptoir. Enfin, ça ou autre chose...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×