La nature peut-elle nous aliéner

Bonjour, voici le sujet de ma dissertation: "La nature peut-elle nous aliéner?"

voici ce que j'ai fait:

Ma problématique: La nature nous aliéne-t-elle ou nous enrichie-t-elle?

Mon plan:_La culture peut nous aliéner

_La culture ne peut pas nous aliéner/ La culture nous enrichie

Pour la thèse:La culture peut nous aliéner, j'aborderai ,comme sous parties, a)Sur le plan physique(là je parlerai par exemple de la destruction de l'équilibre psychologique et de la santé) ,b)Sur le plan spirituel

Mais pour l'antithèse: la culture ne peut pas nous aliéner, je n'ai pas beaucoup d'idées concernant ses sous-parties...

Pourriez-vous m'aider?

je vous remercie d'avance

Concernant la nature ou la culture?

Quoi qu'il en soit à mon avis il ne doit pas y avoir de contradiction.

Pareil... j'aurais tendance à n'aborder la culture que comme un référent pas comme le sujet. Comment a nature nous enrichie? Comment la nature nous aliène?

Son utilité/Ses dérives (aliénantes) me parait plus logique par exemple que Elle peut aliéner/Elle ne peut pas aliéner.

Je suis désolée, en fait je voulais écrire nature au lieu de culture

Bonjour, voici le sujet de ma dissertation: "La nature peut-elle nous aliéner?"

voici ce que j'ai fait:

Ma problématique: La nature nous aliéne-t-elle ou nous enrichie-t-elle?

Mon plan:_La nature peut nous aliéner

_La nature ne peut pas nous aliéner/ La nature nous enrichie

Pour la thèse:La nature peut nous aliéner, j'aborderai ,comme sous parties, a)Sur le plan physique(là je parlerai par exemple de la destruction de l'équilibre psychologique et de la santé) ,b)Sur le plan spirituel

Mais pour l'antithèse: la nature ne peut pas nous aliéner, je n'ai pas beaucoup d'idées concernant ses sous-parties...

Pourriez-vous m'aider?

je vous remercie d'avance

La nature apporte à chacun et à chaque chose une utilité essentielle qui doit être bien employée et certaines de ses fonctions sont vitales.

Une phrase que tu peux emprunter à Pascal Bruckner (tiré de Le fanatique de l'Apocalypse) est "il faut protéger la nature et se protéger de la nature". Un subtile équilibre qui nous rappelle que non la nature ce n'est pas un verger estival permanent, c'est aussi des températures polaires ou caniculaires, ce sont des milliers de morts dans les tremblements de terre, les tsunamis, les ouragans... ce sont les montagnes et les océans hostiles... Une nature hostile sans laquelle nous ne pourrions pas vivre, nous avons besoin d'eau, d'air et de nourriture non pollué...

J'ai trouvé une nouvelle problématique grâce à vos commentaires.

Voici ma nouvelle problématique:"La nature nous aliéne t-elle ou nous libère t-elle?

Du coup, ma deuxième partie sera: "La nature nous libère"

mais je n'ai pas beaucoup concernant les sous parties de cette dernière, je pourrais aborder les sous-parties suivantes: a)libération mentale(intellectuel) ,b)libération matérielle(effort physique), c)libération par rapport à un manque(besoin/désir).

Qu'en pensez vous? Pourriez-vous m'aider?

Je vous remercie d'avance

"Le destin guide celui qui l'accepte et entraîne celui qui le refuse." Sénèque

Etant un élément de la nature, nous ne pouvons la refuser,car c'est regretter d'être en vie. La nature nous aliène quand nos désirs dépassent son cadre : les humains ont toujours lutté contre la mort inéluctable. Oui, la nature libère celui qui l'accepte et aliène celui qui la refuse.

L'instinct de survie appartient à la nature humaine et à la nature en général. Il favorise sa résistance.

La nature ne peut pas nous alièner car tout est dans la nature.

La culture peut nous alièner car elle n'est qu'un produit dérivé, qui du point de vue de la nature peut etre vicié ou corrompu.

A moins de considérer, comme Platon, que l'homme est la mesure de toute chose.

La nature provoque des espaces de libertés intellectuelles et physiques en multipliant les stimulations, les capacités de perception, d'expression et de communication, les différentes possibilités d'atteindre les objectifs qu'elle impose ou propose, les différents moyens de la cultiver et de l'appréhender, d'évoluer en son sein.

Concernant la nature ou la culture?

Quoi qu'il en soit à mon avis il ne doit pas y avoir de contradiction.

Il n'y aurait pas de contradiction ou d'opposition entre culture et nature ?

Il n'y aurait pas de contradiction ou d'opposition entre culture et nature ?

Nature et culture peuvent être opposées mais compatibles aussi.

La contraction concernait le plan de Laure selon lequel la nature pouvait aliéner sans le pouvoir en étant enrichissante et libératrice alors que j'aurais plutôt considéré que la nature pouvait être décrite à la fois enrichissante et libératrice mais parfois aliénante.

Nature et culture peuvent être opposées mais compatibles aussi.

La contraction concernait le plan de Laure selon lequel la nature pouvait aliéner sans le pouvoir en étant enrichissante et libératrice alors que j'aurais plutôt considéré que la nature pouvait être décrite enrichissante et libératrice mais parfois aliénante.

Je ne pense pas, les opposés s'annulent.

Je ne pense pas, les opposés s'annulent.

Pourtant la nature est cultivable et la culture peut-être naturelle.

Pourtant la nature est cultivable.

Il faut poser un regard élargi pour voir que la nature n'est pas cultivable, à long terme la nature cultivée apporte la mort.

Il faut poser un regard élargi pour voir que la nature n'est pas cultivable, à long terme la nature cultivée apporte la mort.

:smile2: Je t'accorde qu'il y a différents modes de culture de la nature, dont certains peuvent partiellement la détruire, et parfois même dramatiquement. Il s'agit dans ce cas de cultures contre-nature, qui sont vouées à disparaître. Mais ce n'est pas le cas de toutes les cultures.