Peut on encore débattre normalement ?

Franchement , je me pose la question.

Injures, mépris, troll et j'en passe , et tout ça, parce que certains osent encore aller contre des propos manifestement islamophobes, xénophobes etc et, même si vous tentez bien maladroitement de le cacher, c'est patent.

Comme les cocos seraient tous des criminels, les syndicalistes aussi et j'en passe.

Alors, j'ai décidé de vous le dire. Vous m'emmerder c'est clair et je n'ai pas l'intention de baisser les bras.

Je vais me faire virer mais ce n'est pas grave toutefois, sachez auparavant qu'en agissant ainsi, vous salissez un endroit qui vous donne la parole et à l'instar d'autres forums que j'ai fréquenté, vous risquez de le mettre en péril.

C'est vous qui tuez le droit d'expression, c'est vous les terroristes..

Vous pouvez me signaler, j'adore prendre la porte, c'est ça ! être un philosophe.

Pour avoir vu énormément d'émissions télévisées où le débat était à l'honneur,pour avoir fréquenté quelques forums,pour avoir mené quelques débats et avoir participé à beaucoup,il n'y a là que du très normal.

Entre ceux qui virent à l'invective et au pugilat(droit de réponse,dans les années 80),ceux qui tournent à la rigolade,ceux qui sont volontairement légers et spirituels,ceux qui sont des échanges soporifiques entre intellos qui se gargarisent de mots abscons,ceux qui digressent sans cesser de progresser,sans ennuyer,ceux qui explorent à fond un sujet sans cesser d'être intéressants,ceux qui ressassent sans fin les mêmes idées éculées et les mêmes lieux communs bien pensants,le choix des modes d'expression est grand.

Alors Ksar reste et apprends,toi aussi tu finiras par manier un peu de tous les registres et finiras par te plaire ici..ou tu iras ailleurs!Et puis ne prends pas la mouche,ici des sujets religieux ,il en sort trois par semaine,les forumeurs habitués commencent à être saturés et manifestent leur agacement ce n'est guère original en fait d'en balancer un ,c'est plutôt un poncif!

Bonjour, il n'y a pas de raison que tu te fasses virer parce que tu t'exprimes, ce que certains ne font pas mais pensent exactement comme toi. Bien sûr qu'il y a de l'islamophobie et autres mais tu ne devrais pas y faire attention, eux aussi ont le droit de s'exprimer, prend plutôt en compte ceux avec qui il peut y avoir débat intéressant et ignore les autres.

Pour avoir vu énormément d'émissions télévisées où le débat était à l'honneur,pour avoir fréquenté quelques forums,pour avoir mené quelques débats et avoir participé à beaucoup,il n'y a là que du très normal.

Entre ceux qui virent à l'invective et au pugilat(droit de réponse,dans les années 80),ceux qui tournent à la rigolade,ceux qui sont volontairement légers et spirituels,ceux qui sont des échanges soporifiques entre intellos qui se gargarisent de mots abscons,ceux qui digressent sans cesser de progresser,sans ennuyer,ceux qui explorent à fond un sujet sans cesser d'être intéressants,ceux qui ressassent sans fin les mêmes idées éculées et les mêmes lieux communs bien pensants,le choix des modes d'expression est grand.

Alors Ksar reste et apprends,toi aussi tu finiras par manier un peu de tous les registres et finiras par te plaire ici..ou tu iras ailleurs!Et puis ne prends pas la mouche,ici des sujets religieux ,il en sort trois par semaine,les forumeurs habitués commencent à être saturés et manifestent leur agacement ce n'est guère original en fait d'en balancer un ,c'est plutôt un poncif!

Oui

J'ai fréquenté pas de forum aussi qui, malheureusement ont tous fermé suite à ce genres de débordements. C'est quand même pas difficile de suivre la netiquette.

Mais bon, manifestement, ce types de propos ne peut pas se tenir et j'en suis ravi.Je suis un collabo aussi ( je ne sais pas ce que cela veut dire d'ailleurs )

Bref, merci de ton " courrier ", tout à fait objectif.

Bonjour, il n'y a pas de raison que tu te fasses virer parce que tu t'exprimes, ce que certains ne font pas mais pensent exactement comme toi. Bien sûr qu'il y a de l'islamophobie et autres mais tu ne devrais pas y faire attention, eux aussi ont le droit de s'exprimer, prend plutôt en compte ceux avec qui il peut y avoir débat intéressant et ignore les autres.

Propos intelligent.

Bref, je vais m'investir ailleurs en effet

Tu peux blacklister des utilisateurs s'il t'apparaissent trop "polluants".

Assistant + Gérer mes utilisateurs ignorés

Querida a tout dit. Forcément dans un débat il y a des contradicteurs, sinon ce ne serait plus un débat. Le problème c'est effectivement le militantisme de certains. Rien de nouveau, et puis rien de pénible quand on décide de boycotter finalement

Tu peux blacklister des utilisateurs s'il t'apparaissent trop "polluants".

Assistant + Gérer mes utilisateurs ignorés

Querida a tout dit. Forcément dans un débat il y a des contradicteurs, sinon ce ne serait plus un débat. Le problème c'est effectivement le militantisme de certains. Rien de nouveau, et puis rien de pénible quand on décide de boycotter finalement

Merci je vais voir ce truc ignoré

Bon, et pour bien clore le truc, je vais vous dire

Je suis athée

Je ne vote pas ( l'alternance ce n'est pas pour moi )

Je suis français

Et mon prénom c'est Mustapha

J'ai déclaré 24 000 euros de revenus.. :cool:

Bonjour,

La diatribe aurait pu être pertinente sans malheureusement terminer sur précisément ce qu'elle reproche aux autres... La colère t'as fait peut-être exagérer.

Ce lieu dispose de CGU qui encadrent les discussions, même houleuses. Je comprends que cela puisse être rédhibitoire pour des gens plus "consensuels" (rien de péjoratif), mais à la longue on s’aperçoit de trois choses dans une plume violente :

- Elle traduit souvent le manque d'argument ou sa faiblesse

- De fait elle convainc rarement

- Elle instigue une aura sur l'auteur vite catalogué comme boulet par les habitués et l'équipe

Cela ne rapporte peut-être qu'un aspect défoulatoire pour ces individus, mais leur coûte bien plus : isolement et durée de vie courte sur le forum, animosité... Comme l'a indiqué January, parfois le bouton ignorer fait grand bien =)

Bonjour,

La diatribe aurait pu être pertinente sans malheureusement terminer sur précisément ce qu'elle reproche aux autres... La colère t'as fait peut-être exagérer.

Ce lieu dispose de CGU qui encadrent les discussions, même houleuses. Je comprends que cela puisse être rédhibitoire pour des gens plus "consensuels" (rien de péjoratif), mais à la longue on s’aperçoit de trois choses dans une plume violente :

- Elle traduit souvent le manque d'argument ou sa faiblesse

- De fait elle convainc rarement

- Elle instigue une aura sur l'auteur vite catalogué comme boulet par les habitués et l'équipe

Cela ne rapporte peut-être qu'un aspect défoulatoire pour ces individus, mais leur coûte bien plus : isolement et durée de vie courte sur le forum, animosité... Comme l'a indiqué January, parfois le bouton ignorer fait grand bien =)

Je pense être resté calme au contraire ( mais, je peux me tromper ) mais bon ! polluer ainsi un lieu qui leur donne la parole ( ce qui est de plus en plus rare ), c'est peut être ça ma colère et je l'avoue.

Je n’utilise jamais ce bouton ignorer tel forumeur en modifiant sur mon profil car je préfère lire ce qui est écrit et y réagir si besoin quand par exemple, un commentaire est faux...pour le reste, ça m'est indifférent bien que je comprends quand on lit des attaques, insultes, racisme, ça tue l'ambiance mais je trouve qu'il vaut mieux s'attarder sur les posts intéressants et ignorer les autres sans pour cela blacklister des utilisateurs ou alors je quitte le topic.

Ksar, Csar, Tsar, Kaiser, c'est Caesar tout ça. Ca signifie empereur, pourtant Caesar ne le fut pas.

Je pense être resté calme au contraire ( mais, je peux me tromper ) mais bon ! polluer ainsi un lieu qui leur donne la parole ( ce qui est de plus en plus rare ), c'est peut être ça ma colère et je l'avoue.

Il me semble que cela ne fait pas longtemps que tu es inscrit sur le forum donc c'est surtout parce que tu es nouveau d'où une plus grande sensibilité à ces critiques mais quand tu vas t'y habituer, tu sauras mieux ne pas en tenir compte.

Il est assez clair que le forum est malheureusement de plus en plus en train de virer au "défouloir" de droite +ou- radicale.

Avec notamment une multiplication assez exponentielle de sujets sur tout ce qui peut avoir un quelconque lien avec l'islam, sur les quels on retrouve à peu près toujours les mêmes posteurs ... et les mêmes commentaires tout en finesse, rires !

C'est pas très grave ...

Il suffit juste de faire le tri et de les laisser s'amuser entre eux.

:cool:

Ksar, Csar, Tsar, Kaiser, c'est Caesar tout ça. Ca signifie empereur, pourtant Caesar ne le fut pas.

Non

Le ksar est une fortification.

Un ksar,ou ighrem (arabe : قصر [qasr], berbère : ⵉⵖⵔⴻⵎ [iɣrem]1), au pluriel respectivement ksour (قصور [qoṣūr])[réf. nécessaire], et igherman (ⵉⵖⵔⵎⴰⵏ [iɣerman]1), est un village fortifié nord-africain (architecture berbère) que l'on trouve en Afrique du Nord.

Je n’utilise jamais ce bouton ignorer tel forumeur en modifiant sur mon profil car je préfère lire ce qui est écrit et y réagir si besoin quand par exemple, un commentaire est faux...pour le reste, ça m'est indifférent bien que je comprends quand on lit des attaques, insultes, racisme, ça tue l'ambiance mais je trouve qu'il vaut mieux s'attarder sur les posts intéressants et ignorer les autres sans pour cela blacklister des utilisateurs ou alors je quitte le topic.

Ok, je note

Il est assez clair que le forum est malheureusement de plus en plus en train de virer au "défouloir" de droite +ou- radicale.

Avec notamment une multiplication assez exponentielle de sujets sur tout ce qui peut avoir un quelconque lien avec l'islam, sur les quels on retrouve à peu près toujours les mêmes posteurs ... et les mêmes commentaires tout en finesse, rires !

C'est pas très grave ...

Il suffit juste de faire le tri et de les laisser s'amuser entre eux.

:cool:

Oui, c'est pénible et le plus gênant c'est la généralité qui se veut volontaire ( où se voudrait volontaire )

Tous des terroristes en clair ( musulmans, syndicats, gens de gauche etc )

Bref , des abus de pouvoir( s) qui s'arment et s'autorisent de la raison ... ( Symbole de l'impérialisme conquérant ) et ils ne le savent même pas.

Toi par contre, j'aime te lire, c'est construit tes réponses..

Le contexte de ces cinquante dernières années (indépendance des pays colonisés d'Afrique,massacres,tortures,explosion démographique,immigration d'une population prolifique alors qu'elle est pauvre,intégration et assimilation mal réussie qui se traduit par l'existence de cités ghettoïsées,attentats,réfugiés,durcissement des régimes moyen orientaux autour de gouvernements islamistes...)ne favorise certes pas la compréhension et le rapprochement entre les peuples!

Et les divergences d'opinion entre forumeurs sur ce forum en sont le reflet.Car en toutes choses on ne récolte que ce que l'on a semé.

Il est assez clair que le forum est malheureusement de plus en plus en train de virer au "défouloir" de droite +ou- radicale.

Avec notamment une multiplication assez exponentielle de sujets sur tout ce qui peut avoir un quelconque lien avec l'islam, sur les quels on retrouve à peu près toujours les mêmes posteurs ... et les mêmes commentaires tout en finesse, rires !

C'est pas très grave ...

Il suffit juste de faire le tri et de les laisser s'amuser entre eux.

:cool:

Laisser braire les ânes de souche et continuer sa route, excellent conseil!

les ânes braient et la caravane passe...

Je, Je, Je, Je, on dirait entendre Benzena.

Ksar, Csar, Tsar, Kaiser, c'est Caesar tout ça. Ca signifie empereur, pourtant Caesar ne le fut pas.

Caesar fut... Caesar. Ça lui suffisait. Il fut aussi Imperator (c'est-à-dire "général victorieux"), grand pontife, consul, dictateur etc. Il n'y a jamais eu de titre officiel d'"empereur", parce que les Romains détestaient tout ce qui rappelait les anciens rois (d'ailleurs ça a coûté la vie à César). Auguste, qui avait encore plus de pouvoirs que son oncle, se définissait simplement comme "le Premier des citoyens". Mais comme en même temps il a repris le nom de César, progressivement ce mot est devenu synonyme d'empereur.

Donc Jules César n'était pas empereur... mais il fut le premier des Césars!

Alors, j'ai décidé de vous le dire. Vous m'emmerder c'est clair et je n'ai pas l'intention de baisser les bras.

Il y a au moins un point sur lequel je suis totalement en accord avec toi ....

Oui ! .... On t' emmerde .... à pied , a cheval , et en dromadaire ....

Moi , ce que je constate , c' est que c' est toi et tous ceux qui vont dans ton sens qui sont intolérants limite sectaires ...

Ne pas admettre qu' un gros pourcentage de la population en a assez des comportements inacceptables de certaines communautés c' est de l' aveuglement idéologique . Que certains amalgames se fassent , c' est humain et compréhensible même si ça peut être regrettable. Mais il faut tout de même dire a la décharge de ceux qui les font , c' est que ces gens qui ne sont pas actifs dans les méfaits qui sont perpétrés par certaines populations sont tout de même le plus souvent solidaires ou tout du moins neutres et ne s' y opposent pas .

Le refus de dialogue , le doigt accusateur , la diabolisation , ce n' est pas du tout de notre fait ...

Moi , je veux bien écouter vos arguments (qui se résument à fhaine les trois quarts du temps) à condition que vous entendiez les notre .

Alors , oui , je vote à droite , et à l' extrème droite , fonction des scrutins .... et ça n' est pas prêt de changer .

Que nous voilà un clampin qui illustre si bien le propos que cela en est caricatural car, nous n'utilisons pas le mot emmerder dans le même sens.Allez donc faire votre prosélytisme immonde ailleurs et, ce forum ne doit en aucun cas en être le tremplin...( ce n'est pas sa vocation )

Et inutile de préciser que tu votes extrême droite, c'est un truisme....

Bref ! tes flagorneries de soutiers ne peuvent impressionner que les ânes ( tes pairs , en décodé ), et il est si facile de bomber le torse lorsque le risque est nul...

Ps: Est il besoin aussi de développer l'effet loupe qui consiste à instrumentaliser des faits divers de façon à provoquer des étincelles qui déclenchent des explosions ? Car, que je sache, c'est à bien avec cette rhétorique éculée que ton parti ( fn ) à monté son immonde commerce en s'appuyant sur les idiosyncrasies nationales.

Oui, vous lassez les intervenants avec votre propagande nationaliste.

Le contexte de ces cinquante dernières années (indépendance des pays colonisés d'Afrique,massacres,tortures,explosion démographique,immigration d'une population prolifique alors qu'elle est pauvre,intégration et assimilation mal réussie qui se traduit par l'existence de cités ghettoïsées,attentats,réfugiés,durcissement des régimes moyen orientaux autour de gouvernements islamistes...)ne favorise certes pas la compréhension et le rapprochement entre les peuples!

Et les divergences d'opinion entre forumeurs sur ce forum en sont le reflet.Car en toutes choses on ne récolte que ce que l'on a semé.

Lu.