Comment la relation avec nos parents conditionne aujourd'hui notre couple

Une manière de comprendre nos conflits est de s'interroger sur le couple que nous formons.

Pour Guy Corneau, un couple sur deux est un couple impossible dans le sens où nous nous attachons avec une personne qui ne peut littéralement répondre à nos besoins. Des besoins qui, selon lui, se modèlent dès l'enfance en fonction de la relation que nous avons pu avoir avec nos parents.

Il existerait ainsi 4 profils : le partenaire sécurisant, dépendant, fuyant ou chaotique. Et tous ne vont évidemment pas ensemble.

Une ptite vidéo : http://tempsreel.nou...tre-couple.html

Ca paraît la palisse comme ça, mais...

4 profils seulement? ça me paraît bien peu, d'autant que tu peux réunir les 4 profils pour un seul individu, en fonction des périodes, des circonstances etc.

Ensuite oui, les besoins sont forcément définis par un vécu. Mais faut-il vraiment les chercher à travers un partenaire?

Je pense qu'il y a toujours une "toile de fond", définie. Les 4 à la fois me paraît correspondre au profil chaotique.

En règle générale c'est bien ce qu'on fait il me semble, on cherche à ce que notre partenaire nous "répare", quand on en a besoin bien sûr. Je ne sais pas si on peut aller chercher cela ailleurs, mais le partenaire c'est tout de même (en principe) la personne qui nous importe le plus (nos enfants ne constituant pas la même relation).

L'analyse, bien que succincte et fortement résumée, me parait assez juste.

Cette vidéo confirme à mon sens que les couples ne doivent pas se former trop jeunes et surtout ne pas avoir trop jeunes des enfants.

Les partenaires ayant pratiqué un minimum d'introspection, qui ont réfléchi au mode relationnel familial ont une chance supplémentaire de connaitre une relation épanouie.

Succincte et fortement résumée c'est exact.

On peut aimer malgré de tels conditionnement, ouf, c'est une bonne nouvelle. En fin de compte le passé que nous portons aurait attiré un certain partenaire et c'est justement ce qui peut révéler des failles dont nous n'avons pas conscience. On se dit : c'est pas le bon, alors qu'en fait, parfois, au lieu de se dire ça, nous devrions introspecter. Sinon, on n'a pas fini de dire "c'est pas le bon"

On est quand même bien foutus...

Succincte et fortement résumée c'est exact.

On peut aimer malgré de tels conditionnement, ouf, c'est une bonne nouvelle. En fin de compte le passé que nous portons aurait attiré un certain partenaire et c'est justement ce qui peut révéler des failles dont nous n'avons pas conscience. On se dit : c'est pas le bon, alors qu'en fait, parfois, au lieu de se dire ça, nous devrions introspecter. Sinon, on n'a pas fini de dire "c'est pas le bon"

On est quand même bien foutus...

Parle pour toi ^^

l'enfant dans sa famille apprend beaucoup de choses: le système des préférences et des valeurs, les comportements en famille, et surtout, comment résoudre les conflits,

il voit comment les adultes disent l' un a l'autre, se soucient les uns des autres.

quand L'Enfant commence sa propre vie de couple tous ces scénarios de comportement, nous les emportons avec nous, et donc voila des conflits.

L'analyse, bien que succincte et fortement résumée, me parait assez juste.

Cette vidéo confirme à mon sens que les couples ne doivent pas se former trop jeunes et surtout ne pas avoir trop jeunes des enfants.

Les partenaires ayant pratiqué un minimum d'introspection, qui ont réfléchi au mode relationnel familial ont une chance supplémentaire de connaitre une relation épanouie.

Quand je vois ce qu'avant on faisait et ce qui est fait, désormais, par ces "nouveaux" parents... Je suis désolé, j'ai bien plus peur des dégâts d'aujourd'hui que d'avant !

Dans le siècle passé, les choses étaient bien plus simples, on faisait les enfants pour atteindre un équilibre, ça se faisait, ça se fait, alors je le fais...

Maintenant, vu la quantité délirante d'informations et de lecture que nous avons, on doute de tout, puisque que pour chaque affirmation on trouvera un infirmation !

Difficile d'évoluer dans ce nouveau monde dans lequel les parents perdre totalement le contrôle de leurs enfants, que les règles et lois concernant la relation parents-enfants n'ont fait que retirer le respect qui devait être accordé aux premiers pour donner plus de pouvoir aux seconds !

C'est comme-ci les humains devaient tous passer par une nouvelle phase d'apprentissage sans formation préalable ou formateur pour les accompagner !

Avec une dominante: "L'argent et être connu" !

Sur ce constat, que peut-on imaginer de bien ou de beau en ce qui concerne le couple ? D'ailleurs, l'avenir gardera-t-il le couple comme symbole de l'amour et de la famille ?

bien moi j'ai résolu le problème, j'ai décidé de ne jamais être en couple , ce qui n'a nullement empêcher mon fils de se mettre en couple à l'age de 20 ans et de se marier l'année dernière

Résoudre le problème, mmh.. Il n'est pas question de ça, il est question de la façon dont nos parents nous conditionnent. A moins que tu veuilles dire que c'est à cause de tes parents que tu ne t'es jamais mise en couple, là, c'est autre chose..

Le trait unaire. Ce n'est pas un conditionnement. Si l'on cherche les raisons inconscientes, on a vite fait de trouver le trait commun entre chaque partenaire et le parent.

Guy Cornau, auteur de "père manquant fils manqué", figure trèèès médiatisée de la (pop) psychologie masculine, fondateur du réseau Hommes Québec "évoque lui aussi les «cavernes préhistoriques» et présente l’homme comme un chasseur et un guerrier doté d’une «agressivité naturelle» et d’une «sauvagerie instinctive». Corneau se vante même d’avoir dirigé «un atelier d’une journée dans la nature avec un groupe d’hommes […] pour reprendre contact avec l’homme tribal, l’homme organique »."

Aucun rapport mais..Je passais

Le trait unaire. Ce n'est pas un conditionnement. Si l'on cherche les raisons inconscientes, on a vite fait de trouver le trait commun entre chaque partenaire et le parent.

Le béhaviorisme est une approche psychologique. Quel autre verbe j'aurais pu employer, je ne sais pas

Oui c'est une approche psychologique qui "met de côté" ce qu'elle appelle "boîte noire". Hors il s'en passe des choses dans la boîte noire, :). C'est du moins ce qu'il ressort de l'approche psychanalytique qui elle s'occupe non pas des comportements eux-mêmes, mais plutôt des mecanismes inconscients à l'oeuvre.

disons que l'image de couple de mes parents ne m'a pas donné envie d'en fonder et surtout je pense que tout le monde n'est pas fait pour vivre en couple mais s'impose ce genre de vie par peur d'être seul(e) (combien de personne ai je entendu dire vaut mieux être mal accompagné que vivre seule et de fait se contenter d'une vie conforme à ce que la société attend..) et je pense aussi que j'ai pas trouvé d'homme qui m' ai donné envie de changer d'avis...

On peut ressentir les effets d'un rapport aux parents dans la vie amoureuse ou apparentée ; ce n'est pas tout à fait le sujet puisqu'il n'est pas question dans mon exemple d'influence psychologique :

J'avais une grande admiration pour un journaliste au point de suivre spécialement ses chroniques et ses interviews.

Un jour je me suis rendue compte qu'il avait la même forme et le même rictus de la lèvre supérieure que mon père.

Aussitôt que j'ai eu bien assimilé cet aspect ma forte admiration pour lui a cessé !

Et c'est rigoureusement vrai !