Aller au contenu

OSX et iOS sont les logiciels/OS les plus vulnérables de 2015


Kyoshiro02

Messages recommandés

Animateur, Le gras c'est la vie, 35ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 20 419 messages
35ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)

Pendant longtemps, les utilisateurs de produits Apple ont utilisé ces produits, car ces derniers étaient réputés comme moins vulnérables aux attaques et plus sécurisés. Cet argument ne semble plus tenir debout. Comme tous les ans, CVE Details s’est penché sur les compilations de la National Sécurity Database, qui regroupe toutes les vulnérabilités connues sur tous les OS et logiciels, et le moins que l’on puisse dire, c’est que les deux OS de la marque à la pomme sont loin d’être exempts de vulnérabilités.

Suite de l'article...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 153ans Posté(e)
Black Dog Membre 4 686 messages
Forumeur vétéran‚ 153ans‚
Posté(e)

D'autres sites ont des titres moins racoleurs et expliquent qu'il s'agit du nombre de failles corrigées en 2015, ce qui change nettement le propos de l'article.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité micro-onde
Invités, Posté(e)
Invité micro-onde
Invité micro-onde Invités 0 message
Posté(e)
1451937535[/url]' post='10010046']

Pendant longtemps, les utilisateurs de produits Apple ont utilisé ces produits, car ces derniers étaient réputés comme moins vulnérables aux attaques et plus sécurisés. Cet argument ne semble plus tenir debout. Comme tous les ans, CVE Details s’est penché sur les compilations de la National Sécurity Database, qui regroupe toutes les vulnérabilités connues sur tous les OS et logiciels, et le moins que l’on puisse dire, c’est que les deux OS de la marque à la pomme sont loin d’être exempts de vulnérabilités.

Suite de l'article...

mauvaise pioche:

On parle bien ici des failles récompensées par des programmes de bug bounty (donc des failles qui n'ont virtuellement jamais été exploitées, car ont été corrigées avant d'être publiques), ce ne sont donc pas nécessairement les failles les plus dangereuse (surtout quand on regarde le contenu des failles et leur périmètre dans le détail). Certaines failles ne sont jamais communiquées aux éditeurs de logiciels et restent en 0 Day pendant très longtemps (là c'est dangereux).

Ensuite Sur OSX toutes les versions sont cumulées, alors que sur Windows non.Si on cumule toutes les versions de Windows, ça arrive largement en tête avec plus de 1200 failles...

Article orienté

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Je dirais même plus, article PARTIAL !!!

Ils voulaient faire parler d'eux, c'est fait !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Ce qui est triste c'est la façon de commenter ces chiffres d'un côté comme de l'autre, c'est nul !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)

Salut.

J'ai débuté en 78 avec les Apple// et en 81 avec le premier Mac128. Et c'est vrai qu'à l'époque, les virus existaient sur Mac. Depuis plus de 10 ans j'ai des MacPro (pas des MacBook, des vrais pros !!) et jamais je n'y ai installé le moindre anti-virus. Jamais. Et pourtant j'ai un Mac dédié comme serveur de fichiers et passerelle vers le Web, jamais éteint, toujours connecté et sollicité par les autres Macs de la maison. J'ai eu parfois des soucis parce que Safari laisse parfois passer quelques malwares qui se contentent d'ouvrir des fenêtres de pub et qui de toutes façons s'éradiquent très bien avec deux lignes de code au terminal. MacOS est très fiable et les pauvres malheureux qui n'ont que des PC sous WinDaube se consolent comme ils le peuvent en rêvant que les utilisateurs de Mac ont les même soucis qu'eux. Bah, si ça les amuse …..

Quand on pense qu'en 2016, le système 10 de Win offre ce qu'offrait déjà les Mac de 1998, on rêve.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Euh, les virus, aussi, ne viennent pas à nous juste comme-ça, les virus s'attrapent en voyageant sur la toile !

Donc, les mecs qui disent qu'ils n'ont jamais eu besoin d'antivirus, j'en connaîs, mais ils ne font pas non plus grand chose de risqué !

C'est facile de dire: "ben moi, je n'ai jamais eu a mettre de capote de mavie et je suis toujours en pleine santé, mais je n'ai jamais baisé..."

Le "Q", les séries TV, les films piratés, etc... Dès que l'on sort des lignes bien droites du commerce en ligne et des sites d'information, on prend des risques !

Chez MAC, je pense que le premier malware c'est apple qui flique tout ce que ses utilisateurs font, qui enregistre des tonnes de datas pour en faire je ne sais quoi... Apple serait idiot de faire des attaques, sinon comment faire ses statistiques d'usage ?

Pour Microsoft c'est une toute autre approche, et les difficultés auxquelles ils font face n'a aucune comparaison possible avec ce que dois assumer Apple qui propose des systèmes uniquement sur des machines qu'ils ont conçu !

Bref, les attaques et les virus, sont, quelque part, une bonne chose, ça fait évoluer les OS !

Mais heureusement qu'entre deux, il y a des éditeurs d'antivirus, parce que visiblement, Apple et encore moins Microsoft, ne savent défendre leurs clients !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)

pep-psy :

Sur le coup, tu racontes n’importe quoi. Ou plutôt, tu mélanges ou tu fais semblant de tout confondre.

Le flicage par Google, Apple, Microsoft, Adobe et tant d’autres, est effectivement une réalité.

On parle ici de la fiabilité d’un système, et de ses capacités à survivre dans un environnement hostile. Dans ce cas, la solidité de MacOS ne fait aucun doute. Avec lui, pas besoin d’anti-virus, même en courant tous les sites de P2P, de streaming ou autres sites XXX ou diffuseur de films.

D’autre part, aller prétendre que la vulnérabilité de Windows provient du fait que Microsoft ne fabrique pas ses propres bécanes est sujet à discussion. Linux, ne fait pas de machines, et avec lui, pas de virus vraiment dangereux non plus.

La vraie peste, c’est Windows. C’est un système instable par construction, pour s’en convaincre l suffit d’étudier le fonctionnement de ce foutoir immonde qu’est le Registre (la base de donnée) de Windows. Un tel système, ne peut pas fonctionner très longtemps sans montrer ses premières défaillances. Si je te dis que mon serveur Mac tourne depuis aujourd’hui depuis près de deux ans et demi, sans aucune extinction, ni mise à jour, ni ennui. Que par ce serveur transitent tous les téléchargements que je peux faire, et les jeux en ligne, et les visionnage de films et, et, et … la liste serait longue. D’ailleurs, et les utilisateurs de Windows le savent bien : combien de fois par mois ou par an réinstallent-ils leur système ? Et ils ne font pas cela de gaité de coeur, crois moi. Parce que si sur un Mac tu réinstalles complètement le Système, ne serait-ce que pour changer sa version, tu le fais sans te préoccuper des logiciels déjà en place. Le nouveau système installé, tu retrouves toutes tes applications en état de marche, avec leurs préférences intactes et prêtes à l’emploi. L’explication est simple ; Pas de Registre sur MacOS. Se sont les applications elles-mêmes qui sont dotées (ou qui appellent) les ressources systèmes. Et on désinstalle une application simplement en la fichant, elle et son dossier, à la corbeille. Faire cela avec Win serait carrément suicidaire. Il paraît que Win10 est (ou sera) capable de faire pareil. Je ris d’avance des résultats.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
Black Dog Membre 4 686 messages
Forumeur vétéran‚ 153ans‚
Posté(e)

D’autre part, aller prétendre que la vulnérabilité de Windows provient du fait que Microsoft ne fabrique pas ses propres bécanes est sujet à discussion.

Tout à fait, depuis plus de 6 mois je bosse avec une Surface Pro au travail, c'est du made by M$, on est encore loin de la stabilité et de la réactivité d'un OS X ou d'un Linux. D'ailleurs pour la sortie de W10, M$ n'avait pas sortie tout les drivers pour les Surface, c'est dire... Mais ça fonctionne tout de même pas mal malgré les inconvénient de Windows, mais vu le prix, encore heureux.

Et on désinstalle une application simplement en la fichant, elle et son dossier, à la corbeille. Faire cela avec Win serait carrément suicidaire. Il paraît que Win10 est (ou sera) capable de faire pareil. Je ris d’avance des résultats.

Pour le moment il est incapable de le faire, c'est toujours le même cirque en passant par le désinstallateur (pas sûr du mot...) maison ou un logiciel tiers.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

pep-psy :

Sur le coup, tu racontes n’importe quoi. Ou plutôt, tu mélanges ou tu fais semblant de tout confondre.

Le flicage par Google, Apple, Microsoft, Adobe et tant d’autres, est effectivement une réalité.

On parle ici de la fiabilité d’un système, et de ses capacités à survivre dans un environnement hostile. Dans ce cas, la solidité de MacOS ne fait aucun doute. Avec lui, pas besoin d’anti-virus, même en courant tous les sites de P2P, de streaming ou autres sites XXX ou diffuseur de films.

D’autre part, aller prétendre que la vulnérabilité de Windows provient du fait que Microsoft ne fabrique pas ses propres bécanes est sujet à discussion. Linux, ne fait pas de machines, et avec lui, pas de virus vraiment dangereux non plus.

La vraie peste, c’est Windows. C’est un système instable par construction, pour s’en convaincre l suffit d’étudier le fonctionnement de ce foutoir immonde qu’est le Registre (la base de donnée) de Windows. Un tel système, ne peut pas fonctionner très longtemps sans montrer ses premières défaillances. Si je te dis que mon serveur Mac tourne depuis aujourd’hui depuis près de deux ans et demi, sans aucune extinction, ni mise à jour, ni ennui. Que par ce serveur transitent tous les téléchargements que je peux faire, et les jeux en ligne, et les visionnage de films et, et, et … la liste serait longue. D’ailleurs, et les utilisateurs de Windows le savent bien : combien de fois par mois ou par an réinstallent-ils leur système ? Et ils ne font pas cela de gaité de coeur, crois moi. Parce que si sur un Mac tu réinstalles complètement le Système, ne serait-ce que pour changer sa version, tu le fais sans te préoccuper des logiciels déjà en place. Le nouveau système installé, tu retrouves toutes tes applications en état de marche, avec leurs préférences intactes et prêtes à l’emploi. L’explication est simple ; Pas de Registre sur MacOS. Se sont les applications elles-mêmes qui sont dotées (ou qui appellent) les ressources systèmes. Et on désinstalle une application simplement en la fichant, elle et son dossier, à la corbeille. Faire cela avec Win serait carrément suicidaire.

Il paraît que Win10 est (ou sera) capable de faire pareil. Je ris d’avance des résultats.

J'ai un pc qui tourne depuis 2007, allumé tous les jours avec windows XP paramétré correctement !

C'est pour celà que je dis que si Microsoft proposait ses propores machines depuis des années, comme l'a toujours fait Apple, ça ne serait pas du tout pareil !!

Les ingénieurs Microsoft doivent penser à des tonnes de configurations, de possibilités d'usage, etc... Alors qu'Apple sort une machine sur laquelle ils ont installé eux-même l'OS !

Quand on a une machine, que l'on sait ce que l'on veut et on va en faire, on désactive tout ce qui n'est pas nécessaire et ça va tout de suite mieux !

Microsoft a édité dans des bouquins spécialisés, toutes les clés de registre que l'on peut ajouter, modifier, etc...

Ceci, permettant à certains fabricants de machines, ou de grosses entreprises d'avoir un système personnalisé !

Windows est avant tout grand public, donc, qui dit grand public, dit usage complexe et problèmes d'utilisation divers et variés !

Quand on achète un MAC pour un usage pro ou un PC pour un usage Pro, on fait des tâches précises avec, on ne sort pas des clous,

alors qu'un usage "privé" peut nous amener dans toutes les directions possibles et imaginables !

J'apprécie beaucoup iOS, mais je n'aime pas du tout OSX et les précédents, je suis beaucoup mieux sur PC ! :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×