Aller au contenu

N'y aurait-t'il qu'un parti en France ?

Noter ce sujet


Zythum

Messages recommandés

Membre, 9ans Posté(e)
Zythum Membre 366 messages
Baby Forumeur‚ 9ans‚
Posté(e)

Bonjour à vous tous, amis du forum ! :cool:

Voilà : depuis peu sur ce forum, je m'interroge : la France serait-elle sous le régime du parti unique, que tous les topics ouverts sur le forum soient exclusivement dédiés à un seul parti ? :|

Seriez-vous donc tous adhérents de ce parti, que vous ne parliez que de lui ? :hu:

Quelle est cette étrange séduction qui s'exerce sur vous ? :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Tu parles du FN sans doute. Son pouvoir de "séduction" sur les forums s'explique sans aucun doute par sa capacité à créer le débat polémique.

Il faut dire que c'est aussi sa méthode de communication et de recrutement. Et il faut reconnaitre qu'elle est efficace.

(Edit : sujet déplacé dans la rubrique "ForumFr")

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 9ans Posté(e)
Zythum Membre 366 messages
Baby Forumeur‚ 9ans‚
Posté(e)

Tu parles du FN sans doute. Son pouvoir de "séduction" sur les forums s'explique sans aucun doute par sa capacité à créer le débat polémique.

Il faut dire que c'est aussi sa méthode de communication et de recrutement. Et il faut reconnaitre qu'elle est efficace.

(Edit : sujet déplacé dans la rubrique "ForumFr")

Bonjour,

Ce sujet est pourtant bien "politique" ? Je ne m'explique donc pas la raison de son déplacement, mais c'est vous qui en avez le pouvoir, dont acte.

Je vais donc le reformuler en politique en excluant la notion de forum.

NB : les fils sur "ce parti" sont systématiquement du fait d'opposants acharnés de "ce part".

Comment donc pouvez-vous parler de "méthode habituelle de recrutement" ?

J'en déduis que vous êtes partiale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour,

Ce sujet est pourtant bien "politique" ? Je ne m'explique donc pas la raison de son déplacement, mais c'est vous qui en avez le pouvoir, dont acte.

Non, son contenu n'est pas politique, il concerne votre impression de surreprésentation du FN dans les sujets du forum. Je vous cite : "la France serait-elle sous le régime du parti unique, que tous les topics ouverts sur le forum soient exclusivement dédiés à un seul parti ? :|

Seriez-vous donc tous adhérents de ce parti, que vous ne parliez que de lui ? :hu:"

Je vais donc le reformuler en politique en excluant la notion de forum.

NB : les fils sur "ce parti" sont systématiquement du fait d'opposants acharnés de "ce part"

Notez que cela concerne toujours le forum et ses membres.

D'autre part comment pouvez-vous prétendre connaitre la position politique des auteurs de topics si vous n'etes là que depuis peu ?

Comment donc pouvez-vous parler de "méthode habituelle de recrutement" ?

Je n'ai pas parlé de méthode habituelle de recrutement, j'ai dit que c'est aussi une méthode de recrutement et que le FN en use.

J'en déduis que vous êtes partiale.

J'en déduis que vous l'êtes bien plus que moi?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
art-chibald Membre 3 636 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu parles du FN sans doute. Son pouvoir de "séduction" sur les forums s'explique sans aucun doute par sa capacité à créer le débat polémique.

Il faut dire que c'est aussi sa méthode de communication et de recrutement. Et il faut reconnaitre qu'elle est efficace.

(Edit : sujet déplacé dans la rubrique "ForumFr")

Non non, ah ah ah il ne desarme pas avec sa propagande.

Il fait allusion au parti UNIQUE extreme gauche-gauche-centre-droite car au FN la strategie est de mettre tous les autres dans le meme sac.

Ils ont un point commun en effet, ils sont democratiquees et republicains, pas le f'haine.

On aime les formules a deux balles au f'haine. UMPS, TOUSPOURRIS, DROITE-GAUCHE =bonnet blanc et blanc bonnet etc...etc...

Il insinue que le f'haine est le seul qui propose un vrai changement. Mais ce changement la, la France n'en veut pas. Droite et Gauche ne sont pas parfaits certes mais ils ne sont pas fascistes.

Et un parti qui a la haine des pauvres on en veut pas.

@ Zythum, tu as une prime pour chaque nouvelle recrue :noel: ?

La premiere phrase peut s'interpreter comme je l'ai fait, c'est ambigu.

Modifié par art-chibald
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Ils ont un point commun en effet, ils sont democratiquees et republicains, pas le f'haine.

LR, le PS, le FdG,... sont républicains et démocrates ?!

Non, ils ne le sont pas du tout !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Et un parti qui a la haine des pauvres on en veut pas.

La haine des pauvres c'est ce qu'applique le PS et avant Sarkozy et Chirac !!!

La haine de la France et des français ce sont eux qui l'ont aggravés !!! Ainsi que la haine des blancs !!!

Ils ne font que la politique de l'autruche. Pour eux tous les idées du parti du FN est irréalisable mais ils prennent ces idées et les appliquent à ça fonctionne !!!

Ils sont peur que ce que le FN dit fonctionne, se réalise,... car pour ça sera un échec devient des millions de personnes voir des milliards.

Malheureusement, la France fonce encore droit dans le mur, rentre dans un gouffre béant, est dans la merde,... mais ils aiment ça !!! Ils ne voient pas les problèmes qu'au moment où ça arrive.

Comme avant ces attentats, il n'y avait aucun terroriste en France puis après Charlie, il y a des terroristes en France et faudra vivre avec le terrorisme: et maintenant à la suite des attentats du Bataclan, ils agissent !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 9ans Posté(e)
Zythum Membre 366 messages
Baby Forumeur‚ 9ans‚
Posté(e)
Non, son contenu n'est pas politique, il concerne votre impression de surreprésentation du FN dans les sujets du forum.

Si au lieu de vous amuser à nuire, vous lisiez actualités et débats/société/france/politique, vous verriez le nombre de topics sur "ce parti" ouverts par vos amis.

D'autre part comment pouvez-vous prétendre connaitre la position politique des auteurs de topics si vous n'etes là que depuis peu ?

Une méthode bien simple : je les lis ! Ils ne se cachent pas. Autre agression ?

Je n'ai pas parlé de méthode habituelle de recrutement, j'ai dit que c'est aussi une méthode de recrutement et que le FN en use.

Le message original, que vous avez effacé croyant masquer les preuves, est sur les serveurs de votre hébergeur. J'ai copié collé votre texte, et vous avez bien dit que ces topics étaient faits par des propagandistes de "ce parti" alors qu'ils sont TOUS d'adversaires de ce parti.

J'en déduis que vous l'êtes bien plus que moi?

Je ne suis pas modérateur ! C'est à VOUS modérateur, d'être impartial !

Au moins avouez-vous que vous êtes partiale (moins que moi), mais vous n'avez rien à faire à un poste de modérateur dans ce cas. Utilisez un autre pseudo pour vomir votre bile, par exemple.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pépé fada , râleur , et clairvoyant ., 78ans Posté(e)
Maurice Clampin Membre 10 953 messages
78ans‚ Pépé fada , râleur , et clairvoyant .,
Posté(e)

Je suis d'accord pour dire que la modération se doit d' être absolument impartiale et totalement apolitique dans son application (ce qui ne veut pas dire que les modérateurs ne doivent pas avoir d'opinion personnelle) ...

Chacun doit pouvoir s'exprimer en toute liberté quel que soit sa couleur politique ou sa religion , tant qu'il le fait en observant la "nétiquette" du forum même si les échanges sont quelque peu musclés ...

Peu importe que l'on soit pour Le Pen ou Besancenot ....

Par ailleurs , j'ai vu un fil qui a été arrêté parce qu'il y en avait déjà un qui traitait du même sujet (encore faut il le trouver) .... Il y a là une rigidité quelque peu étonnante ....

Je ne trouve pas scandaleux que l'on renouvelle un même sujet , par contre tout fils qui n'ont pas eu d'intervention durant un temps a déterminer devraient être éliminer , ce qui éviterait cette bien trop importante multitude de fils que plus personne ne va voir ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 9ans Posté(e)
Zythum Membre 366 messages
Baby Forumeur‚ 9ans‚
Posté(e)

Bonjour,

Hélas, ce n'est pas faute de prévenir, avec les formes, de tenter d'expliquer, mais comme l'a avoué la modératrice Theia, elle est partiale.

A partir de là, la pensée unique s'impose.

C'est pour ça que je signale aux pouvoirs publics cette attitude qui frise la collaboration en état de guerre.

Ces forums sont maintenant sous surveillance, en attendant que les procédures suivent leurs cours et qu'ils soient fermés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Si au lieu de vous amuser à nuire, vous lisiez actualités et débats/société/france/politique, vous verriez le nombre de topics sur "ce parti" ouverts par vos amis.

Une méthode bien simple : je les lis ! Ils ne se cachent pas. Autre agression ?

Le message original, que vous avez effacé croyant masquer les preuves, est sur les serveurs de votre hébergeur. J'ai copié collé votre texte, et vous avez bien dit que ces topics étaient faits par des propagandistes de "ce parti" alors qu'ils sont TOUS d'adversaires de ce parti.

Je ne suis pas modérateur ! C'est à VOUS modérateur, d'être impartial !

Au moins avouez-vous que vous êtes partiale (moins que moi), mais vous n'avez rien à faire à un poste de modérateur dans ce cas. Utilisez un autre pseudo pour vomir votre bile, par exemple.

:hu:

Vous devenez offensant vous savez ?

Je n'ai rien effacé, ni n'ai modifié un seul mot de mes posts, ils sont en lignes et vous pouvez les lire autant que tout le monde. A aucun moment je n'ai pas parlé de propagandistes. vous devez confondre.

Je ne vous agresse pas plus ni ne cherche à vous nuire. Vous avez posé une question, j'ai donné mon avis. C'est bien le but d'une discussion non ?

D'autre part sachez que "ma bile" est dans votre esprit, je n'éprouve aucune aversion à l'égard des partisans de... comment dites-vous ? "ce parti", ni d'un autre.

Quant à la pseudo partialité de mes actes de modération, vous êtes en droit de les signaler à l'administrateur du forum si vous en croisez. Mais je doute fort que vous en trouviez.

A présent, le sujet de votre topic n'étant pas le procès de ma personne, je vous invite à y revenir très vite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Bonjour,

Hélas, ce n'est pas faute de prévenir, avec les formes, de tenter d'expliquer, mais comme l'a avoué la modératrice Theia, elle est partiale.

A partir de là, la pensée unique s'impose.

C'est pour ça que je signale aux pouvoirs publics cette attitude qui frise la collaboration en état de guerre.

Ces forums sont maintenant sous surveillance, en attendant que les procédures suivent leurs cours et qu'ils soient fermés.

Bonjour,

Nous sommes une équipe et la modération s'effectue selon les Conditions Générales d'Utilisation du forum. Nous n'avons pas de consigne politique pour la modération des discussions qui, je le rappelle, sont le plus souvent initiés par les membres eux-mêmes et en fonction de l'actualité. Actualité qui bien souvent est polémique, politisée.

Tous les courants me semblent représentés au sein des débats. Certains membres sont plus virulents et bavards que d'autres, notamment les plus enclins à défendre ou propager leurs idées.

J'ai pu constater que les débats se radicalisaient sur tous les supports ouverts, les autres - étant idéologiquement modérés- représentent plutôt des niches politiques en circuit fermé.

Vous pouvez alerter les pouvoirs publics si vous voulez. Les forums idéologiques sont légaux, un forum idéologique ne prétendant pas l'être (selon votre conception) devrait l'être aussi. Le principal problème seraient les propos enfreignant la loi, qu'on essaye de juguler. Ce qui n'est pas évident parfois vu le nombre de discussions et les limites parfois floues de ce qui peut tomber sous le coup de la loi ou non.

Aussi, nous comptons sur la vigilance des forumeurs qui peuvent nous signaler des propos litigieux.

Nous n'avons pas non plus de "quota politique" à faire respecter, du genre temps de parole équitable. Un sujet à charge peut très bien se retourner contre celui qui l'a initié selon la tournure des échanges.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pépé fada , râleur , et clairvoyant ., 78ans Posté(e)
Maurice Clampin Membre 10 953 messages
78ans‚ Pépé fada , râleur , et clairvoyant .,
Posté(e)

Bonjour,

Nous sommes une équipe et la modération s'effectue selon les Conditions Générales d'Utilisation du forum. Nous n'avons pas de consigne politique pour la modération des discussions qui, je le rappelle, sont le plus souvent initiés par les membres eux-mêmes et en fonction de l'actualité. Actualité qui bien souvent est polémique, politisée.

Tous les courants me semblent représentés au sein des débats. Certains membres sont plus virulents et bavards que d'autres, notamment les plus enclins à défendre ou propager leurs idées.

J'ai pu constater que les débats se radicalisaient sur tous les supports ouverts, les autres - étant idéologiquement modérés- représentent plutôt des niches politiques en circuit fermé.

Vous pouvez alerter les pouvoirs publics si vous voulez. Les forums idéologiques sont légaux, un forum idéologique ne prétendant pas l'être (selon votre conception) devrait l'être aussi. Le principal problème seraient les propos enfreignant la loi, qu'on essaye de juguler. Ce qui n'est pas évident parfois vu le nombre de discussions et les limites parfois floues de ce qui peut tomber sous le coup de la loi ou non.

Aussi, nous comptons sur la vigilance des forumeurs qui peuvent nous signaler des propos litigieux.

Nous n'avons pas non plus de "quota politique" à faire respecter, du genre temps de parole équitable. Un sujet à charge peut très bien se retourner contre celui qui l'a initié selon la tournure des échanges.

"Aussi, nous comptons sur la vigilance des forumeurs qui peuvent nous signaler des propos litigieux."

C'est bien là que le bât blesse ....

Les forumeurs sont en général hautement partiaux , pour ne pas dire carrément sectaires bien souvent .... Et je ne parle pas de la mauvaise foi et même de la méchanceté parfois.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

"Aussi, nous comptons sur la vigilance des forumeurs qui peuvent nous signaler des propos litigieux."

C'est bien là que le bât blesse ....

Les forumeurs sont en général hautement partiaux , pour ne pas dire carrément sectaires bien souvent .... Et je ne parle pas de la mauvaise foi et même de la méchanceté parfois.

Une alerte passe systématiquement par la modération et en cas de doute, nous discutons pour savoir si le propos est à modérer ou non, s'il tombe sous le coup de la loi ou s'il reste poisseux mais légal. Nous prenons également en compte la partialité, les règlements de compte,...

Politiquement, je dirais que la répartition des alertes est assez équitable (mais c'est au jugé, je n'ai pas de stat). En fait, pas mal d'alertes viennent de participants extérieurs à la discussion signalée, un bon nombre concerne des choses apolitiques comme l'agressivité ou le manque de respect.

Nous ne sommes pas non plus aveugles et voyons très bien comment les membres alertent, en fonction de leurs sensibilités, leur idées et aussi leurs inimitiés.

Enfin, il y a des membres qui n'alertent pas, préférant se faire justice eux-mêmes et contribuer à des escalades, jusqu'à intervention de la modération - qui bien évidemment sera très mal vécue car "injuste", "partiale", "mais c'est lui qui a commencé", " et pourquoi lui il n'a rien ?"(alors que les sanctions sont seulement visibles des modérateurs), etc...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Tar Baby
Invités, Posté(e)
Invité Tar Baby
Invité Tar Baby Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour,

Hélas, ce n'est pas faute de prévenir, avec les formes, de tenter d'expliquer, mais comme l'a avoué la modératrice Theia, elle est partiale.

A partir de là, la pensée unique s'impose.

C'est pour ça que je signale aux pouvoirs publics cette attitude qui frise la collaboration en état de guerre.

Ces forums sont maintenant sous surveillance, en attendant que les procédures suivent leurs cours et qu'ils soient fermés.

Je ne sais pas ce que tu fumes le matin mais ça doit être de la bonne. Tu serais presque drôle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 40ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 281 messages
40ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

Je rejoins tout à fait l'avis de Théia concernant le déplacement de ce sujet.

Vous ne parlez pas de la France ou de l'actualité politique mais de ForumFr et des différents sujets présents.

Conformément à nos CGUs, le message a été déplacé dans une catégorie plus appropriée.

Si au lieu de vous amuser à nuire, vous lisiez actualités et débats/société/france/politique, vous verriez le nombre de topics sur "ce parti" ouverts par vos amis.

Le final est identique, vous parlez des sujets de ce forum et non pas de l'actualité politique.

De plus je vous rappelle que tout le monde a le droit de s'exprimer qu'il soit en accord, ou non, avec les propos de l'auteur du sujet.

Une méthode bien simple : je les lis ! Ils ne se cachent pas. Autre agression ?

Cela reste une opinion personnelle.

Le message original, que vous avez effacé croyant masquer les preuves, est sur les serveurs de votre hébergeur. J'ai copié collé votre texte, et vous avez bien dit que ces topics étaient faits par des propagandistes de "ce parti" alors qu'ils sont TOUS d'adversaires de ce parti.

La diffamation est l'imputation d'un fait non avéré qui porte atteinte à l'honneur et à la considération d'une personne.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32079

Votre insinuation révèle clairement de la diffamation.

Vos propos ne sont la que pour discréditer Théia, modératrice sur ForumFr, en affirmant de fausses informations.

Message posté initialement à 11:46:58:

Tu parles du FN sans doute. Son pouvoir de "séduction" sur les forums s'explique sans aucun doute par sa capacité à créer le débat polémique.

Il faut dire que c'est aussi sa méthode de communication et de recrutement. Et il faut reconnaitre qu'elle est efficace.

Par la suite un déplacement du sujet vers Aide et suggestions à 11:48:08

Entrainant une édition de son message pour rajouter la notion : (Edit : sujet déplacé) à 11:48:35

Je ne suis pas modérateur ! C'est à VOUS modérateur, d'être impartial !

Au moins avouez-vous que vous êtes partiale (moins que moi), mais vous n'avez rien à faire à un poste de modérateur dans ce cas. Utilisez un autre pseudo pour vomir votre bile, par exemple.

Vous l'accusez d'être partiale alors qu'elle n'a fait qu'émettre un avis sur la question posée.

La liberté d'expression n'existe plus ?

A aucun moment elle n'a utilisé ses droits de modérations pour orienter le fil de discussion ou pour vous empêcher de vous exprimer

Je suis d'accord pour dire que la modération se doit d' être absolument impartiale et totalement apolitique dans son application (ce qui ne veut pas dire que les modérateurs ne doivent pas avoir d'opinion personnelle) ...

Je ne pense pas que l'on puisse nous reprocher d'orienter ou d'intervenir pour privilégier un parti politique ou une quelconque idéologie.

Nous intervenons uniquement lorsque des propos ne respectent pas nos conditions générales d'utilisation.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 9ans Posté(e)
Zythum Membre 366 messages
Baby Forumeur‚ 9ans‚
Posté(e)

La diffamation est l'imputation d'un fait non avéré qui porte atteinte à l'honneur et à la considération d'une personne.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32079

Votre insinuation révèle clairement de la diffamation.

Vos propos ne sont la que pour discréditer Théia, modératrice sur ForumFr, en affirmant de fausses informations.

Bonjour Caez,

Non, ce que vous prétendez, justement, est une diffamation.

Je vous invite à transmettre à la justice et d'agir, plutôt que de prétendre.

Le responsable de tout ceci est en dernier lieu monsieur Xavier HALLADE, gérant de la société NOVETYS, éditrice et hébergeuse de ce site.

A dans un an ou deux, au tribunal, après votre dépôt de plainte ... :cool:

Cordialement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 40ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 281 messages
40ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

Je vous invite à fournir les preuves et le message original de Théia

Sachant que nous avons l'ensemble des logs en notre position il nous ai clairement facile de prouver notre bonne fois.

Sachant que votre sujet n'a pour vocation que de critiquer l'action de la modération, il n'a plus lieu d'être. $

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×