Deux journalistes de Fox News enlevés à Gaza

ouai c'est étonnant les moyens qu'ils mettent pour au final débiter des conneries...

C'est la définition d'une chaine quatarie ça !

Ou d'une chaine de télévision tout court ...

Mazarino qu'est ce que tu en sais? Tu parles arabe pour savoir quel message peut bien passer cette chaine? ^^ Bientôt la version anglophone d'Al Jazeera d'ailleurs.

ouai c'est étonnant les moyens qu'ils mettent pour au final débiter des conneries...

C'est la définition d'une chaine quatarie ça !

Al Jazeera est bien plus ouverte et objective qu'au moins la moitié des chaînes nationales françaises... (ses journeaux sont très "arte" d'ailleurs) C'est la chaine qui dérange le plus dans le monde arabe mais je suis sûre que tu t'en désintéreses royalement et même religieusement.

J'ai une folle admiration pour vous, savez-vous ? Vous défendez votre camp bec et ongles au point d'exalter l'objectivité d'al jazeera et de ses interview complaisantes d'islamistes. Châpeau bas !

Mais nous t'admirons aussi Mazarino, toi qui a su décrypter le complot diabolique que préparait Al Jazeera. Oui je le dis! Tu as su décrypter Al Jazeera en n'usant que d'images, car l'arabe tu ne le parlais point, tu as su surpasser ce léger handicap (car qui voudra bien parler arabe?) en focalisant sur le langage corporel des speakers, te focalisant même sur les yeux des speakerines cachée sous leur burka. Dire que nous t'admirons serait un atroce euphémisme, nous te vénérons!

Vous défendez votre camp bec et ongles au point d'exalter l'objectivité d'al jazeera et de ses interview complaisantes d'islamistes. Châpeau bas !

A cause de tes déblaterations à répétition et de tes amalgames de toutes sortes, on ne sait même pas où tu veux en venir avec islamistes.

Toutefois, si quelque part tu as raison, saches que tu as un scoop... aucun arabophone n'aura su déchiffrer l'arabe mieux que toi. Regarde comme ton arrogance te rend ridicule au point de mentir et de fabuler de la manière la plus fantastique qui soit.

Pas besoin d'être arabophone pour lire quelques articles et traductions sur les hauts faits de cette chaine. Si je comprends votre raisonnement, vous vous obligez à fermer votre gueule sur l'action de Poutine ou de Hu Jintao car vous n'êtes ni russophones ni sinophones.

Maintenant, quand vous affirmez que cette chaine, basée dans la dictature quatarie (et possédée par QUI au fait ? ) est objective, vous êtes risibles !

Maintenant, quand vous affirmez que cette chaine, basée dans la dictature quatarie (et possédée par QUI au fait ? ) est objective, vous êtes risibles !

Ris autant que tu voudras... fais toi un petit plaisir.

Aucune de tes suppositions, ni de tes faits bien connus ne servent à remettre en cause l'objectivité de la chaine.

Mais oui mais oui ! Les dictatures sont bien connues pour avoir une presse libre et indépendante !

Mais oui mais oui ! Les dictatures sont bien connues pour avoir une presse libre et indépendante !

Justement, tu ne réfléchis que par analogie et par présupposés...

Hey Mazarino, Al Jazeera n'a jamais joué un jeu hypocrite contrairement à certaines grandes chaines, elle a donné la parole à certaines voix arabes qu'on entendaient jamais avant. Sans oublier qu'en matière de conflit israélo-palestinien elle donne régulierrement la parole aux responsables israëliens (enfin quand ils ne tentent pas de percuter une reportrice par derrière (19 juillet 2006)), et même américains pendant la guerre en Irak (enfin quand ils ne tuent pas un reporter (8 Avril 2003) ).

Et combien même ce serait une chaine partial? Elle n'en aurait pas le droit? Et puis en matière de partialité elle fait joliment la nique à Fox news.

Elle a tout à fait le droit d'être partiale et de promouvoir ou de mettre sur un pied d'égalité les gouvernements légitimes et les terroristes.

Mais qu'on ne vienne pas ensuite vitupérer contre fox news qui ne fait que défendre une vision du monde. On peut ne pas aimer cette dernière mais en ce cas, il faudrait interdire l'Huma et ses délires anti US et tous les médias un peu orientés. C'est quoi l'objectivité absolue ? C'est un mythe ! Ce qui importe, c'est qu'aux US, il y a fox, CNN, ABC, CBS, le New York Times, le Washington Post... Fox n'est pas en situation de monopole, très loin de là ! La presse semble même bien plus diversifiée qu'en France où l'on a droit depuis plus de 20ans au règne sans partage de l'inénarrable PPDA, qui a comme casserole une fausse interview de Castro. Aux US, il aurait été immédiatement viré, en France il plastronne !

Et au Quatar, à part Al Jazeera, de quoi se composent les médias ? Et à QUI appartiennent-ils ?

Elle a tout à fait le droit d'être partiale et de promouvoir ou de mettre sur un pied d'égalité les gouvernements légitimes et les terroristes.

Et au Quatar, à part Al Jazeera, de quoi se composent les médias ? Et à QUI appartiennent-ils ?

Al Jazeera est comme toute les chaînes satelitaires, une chaîne panarabe... d'où son objectivité. Elle est une chaîne d'information qatarie mais ce n'est pas le Qatar qu'elle vise. Le monde arabe ne fonctionne pas comme tu sembles le penser.

Penser que cette chaîne est pro ceci ou pro cela est faux. Je ne sais pas d'où tu tires cette idée. Peut-être parce qu'elle n'est pas occidentale? Que penses tu de ANN, de Al-Arabiya, de Al-Houria? Ce sont trois autres chaînes panarabes entièrement dédiées à l'information...

Le journal Le Monde est vendu à l'étranger. Cela n'empêche pas qu'il a quand même une ligne éditoriale ! Fox aussi est diffusée sur le satellite ! Qu'est ce que cela change ?

Cela n'empêche pas que le Quatar est une dictature et que cette chaine appartient à quelqu'un de peu préoccupé par la liberté de la presse.

Au fait, l'une des chaines que tu cites ne serait-elle pas la chaine US en arabe ? Propagande contre propagande !

Enfin, le fait que les chjaînes soient partiales et en est le droit ne doit pas nous faire sortir de l'esprit que cela joue sur la qualité de l'information : une chaîne très partiale (Fox News) sera moins fiable qu'une chaîne moins partiale (BBC, CNN).

Et, on ne peut pas nier qu'Al Jazeera recherche l'objectivité ou au moins la diversité des opinions. C'est l'une des chaînes arabes les plus libres (d'où son succès). Cela est du au fait que les dirigeants des Emirats Arabes Unis ont des idées modernes sur la presse et se sont soucié de la liberté et de l'indépendance des médias.

Seulement, il est vrai qu'une certaine censure à lieu sur la chaîne, notamment à cause de la proximité de l'Arabie Saoudite qui ne voit pas toujours d'un bon oeil que son voisin soit si libéral.

Cette chaine n'est absolument pas basée aux Emirats mais au Quatar !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Jezira

Et pour ceux qui oseraient dire que le Quatar est libéral, voici ce qu'en pensent vos amis des associations droits de l'hommiste

http://www.amisdelaterre.org/article.php3?id_article=259

Cette chaine n'est absolument pas basée aux Emirats mais au Quatar !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Jezira

Et pour ceux qui oseraient dire que le Quatar est libéral, voici ce qu'en pensent vos amis des associations droits de l'hommiste

http://www.amisdelaterre.org/article.php3?id_article=259

Quand bien même le Qatar était la Corée du Nord, les médias et les chaînes de TV au Moyen-Orient ne fonctionnent pas comme en occident. L'emprise politique sur les médias n'est pas la même. Pour te donner un exemple, les chaines satelitaires de musique comme Rotana ou Mazzika sont très sulfureuses et sont émises pourtant du Golfe. Le pouvoir ne peut rien faire car il suffit qu'un prince apprécie/protège la chaîne pour que ça continue. L'information n'est pas comme en France utilisée par les politiques pour la bonne raison qu'elle émane d'un pays qui n'est pas son sujet d'information.

Al Jazeera ne développe jamais ou presque des sujets sur le Qatar.

Elle ne développe jamais de sujet sur le Quatar car la censure règne. QUI est propriétaire de la chaîne ? QUI définit sa ligne éditoriale ? Certains vomissent sur fox mais c'est pas Bush qui tous les matins prend son téléphone pour censurer les sujets sur les USA ou sur autre chose !

Elle ne développe jamais de sujet sur le Quatar car la censure règne. QUI est propriétaire de la chaîne ? QUI définit sa ligne éditoriale ? Certains vomissent sur fox mais c'est pas Bush qui tous les matins prend son téléphone pour censurer les sujets sur les USA ou sur autre chose !

Il ne se passe surtout rien au Qatar. Tu comprendras que le monde arabe a assez d'actualité pour combler les besoins d'une chaîne d'info globale arabophone.

Je pense sincérement et honnêtement que Al-Jazeera subit autant de censure que France2...

Je ne suis pas un éminent spécialiste du Quatar mais ça me semble sidérant qu'il ne s'y passe rien ! Il y a forcément une vie politique, des mouvements de société voire des amorces de contestation. Pourquoi passer tout cela sous silence ?