Aller au contenu

la guerre au liban


djerbiano

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
johndoe Membre 1 690 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Moi ca me fait mal de voir ca tous les jours au journal télévisé...
Il y a d'autres conflit dont la télé ne parle pas...
espérons qu'un jour prochain, aujourd'hui ou demain tout ca s'arrangera ....
Il n'y a aucune raison pour que ça s'arrange, il y aura toujours des gens qui voudront détruire israel.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 46ans Posté(e)
Kezayah Membre 160 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)
Il n'y a aucune raison pour que ça s'arrange, il y aura toujours des gens qui voudront détruire israel.

T'es vraiment un cas desespéré JohnDoe ...

Tu m'étonnes qu'il y en a qui veulent détruire Israël, ce pays qui empoisonne le monde depuis 60 ans ... ;)

Last but not least, Israël s'est (trop) rapidement retirée du sud Liban, laissant ainsi un vide que le Hezbollah comble aisément. Pourquoi? Pour se donner un futur alibi peut être, voir même favoriser la croissance de nouvelles discordes entre les différents partis du Liban et ainsi voir la naissance d'une énième guerre civile au Liban.

Je crois que malheureusement tu viens de résumer la situation qui va suivre ... encore un coup de maitre d'Israël ... la VRAIE guerre va commencer ... la longue ... mais ils ne seront plus directement lié même si c'est eux qui tirent les ficelles ... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
johndoe Membre 1 690 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
encore un coup de maitre d'Israël
C'est pas le hezbollah qui sort gagnant ?
la VRAIE guerre va commencer ... la longue ...
Comment ça ?
Israël s'est (trop) rapidement retirée du sud Liban, laissant ainsi un vide que le Hezbollah comble aisément. Pourquoi?
Pour satisfaire l'opinion publique qui en avait marre de la guerre. Et puis si israel était resté plus longtemps au liban, ça aurait changé quoi ?

Le hezbollah n'était pas repoussé, il occupe toujours le sud-liban, si israel était resté plus longtemps, il y aurait eu plus de risques de reprise des affrontements.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Rand Membre 119 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
encore un coup de maitre d'Israël
C'est pas le hezbollah qui sort gagnant ?
la VRAIE guerre va commencer ... la longue ...
Comment ça ?
Israël s'est (trop) rapidement retirée du sud Liban, laissant ainsi un vide que le Hezbollah comble aisément. Pourquoi?
Pour satisfaire l'opinion publique qui en avait marre de la guerre. Et puis si israel était resté plus longtemps au liban, ça aurait changé quoi ?

Le hezbollah n'était pas repoussé, il occupe toujours le sud-liban, si israel était resté plus longtemps, il y aurait eu plus de risques de reprise des affrontements.

Non ce n'est pas le Helzbollah qui sort gagnant. Ca c'est ce que les gouvernements arabes essaient de faire croire à leur population pour voiler la haine historique qu'il y a entre population arabe et gouvernement arabes, tous vendus à tes potes americano-sionistes, et essayer de détourner l'attention des foules à l'aide d'un éphémère effet panarabiste ... que du pathétique quoi.

Israel n'est pas venu au Liban pour combattre le Hezbollah, au contraire, elle a besoin de lui, et ne va pas s'en débarrasser, contrairement à ce que la propagande de tes correligionnaires essaient de faire croire pour se poser en victime contre un supposé agresseur.

En effet si Israel s'est retiré du Liban, c'est pas qu'elle veut faire la paix (c'est un des seuls pays au monde qui a entretenu aussi longtemps une guerre active ou passive, même la guerre froide n'a pas atteint un tel degré d'empoisonnement du monde), c'est juste que historiquement habitué à poignarder dans le dos, ils attendent un nouveau prétexte, quitte à le provoquer eux-même, comme d'habitude. Et en effet, ce pretexte pourrait être une nouvelle guerre civile au Liban, comme ils l'avaient déjà provoqué en 1975.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bougnoule lover
Invités, Posté(e)
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Et si JohnDoe a besoin de preuves:

On a eu raison, regardez la conférence de presse qu'a fait Jounbolate ce matin, les discordes pointent déja le bout du nez.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
NabulsiJorej Membre 737 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Et si JohnDoe a besoin de preuves:

On a eu raison, regardez la conférence de presse qu'a fait Jounbolate ce matin, les discordes pointent déja le bout du nez.

Je ne pense pas que les propos de Joumblatt est de réelles conqéquences. Je pense même que les libanais sont plus forts qu'avant et qu'ils tiennent plus à l'équilibre qu'à tout autre chose. Le seul qui décidera si guerre civile il y aura, c'est Seyid Hassan Nasrallah...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bougnoule lover
Invités, Posté(e)
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)
Je ne pense pas que les propos de Joumblatt est de réelles conqéquences. Je pense même que les libanais sont plus forts qu'avant et qu'ils tiennent plus à l'équilibre qu'à tout autre chose. Le seul qui décidera si guerre civile il y aura, c'est Seyid Hassan Nasrallah...

Ca connote quand même un début de discorde entre les partis, ou du moins entre le PSP et le Hezbollah.

Et quand on sait le nombre de partisants qu'ont chacun d'entre eux et qu'on connait l'opposition de point de leur point de vue respectifs, je ne peux que craindre un éventuel affrontement. Il n'y avait qu'à voir les piques lancée par Joumblatt ce matin.

Alors oui les libanais aspirent à la l'équilibre une fois pour toute, mais le feront il au prix de leurs idées? Je ne pense pas.

Menfin on sera fixé quand on entendra la réponse de Nassrallah.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
loom Membre 404 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le hezbollah peut revendiquer la victoire et se vanter d'avoir damner le pion à Israel. Donc, il reconnaît en plus des deux prisonniers israèliens, sa grande responsabilité de tout ce champ de ruine et de ce carnage d'enfants et de civils qu'est devenu le liban. Et c'est pourquoi il est normal qu'il rembourse même s'ils ne pourront jamais refaire vivre tous ces morts! J'espère qu'ils seront aussi généreux qu'ils le prétendent. Et que malgré le busnesse qu'il y a à ce faire ils ne vont pas trop en profité. Il serait bien qu'ils offrent tout cette argent sans retour derrière. Peut on le croire?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bougnoule lover
Invités, Posté(e)
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Franchement?

Non...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
encore un coup de maitre d'Israël
C'est pas le hezbollah qui sort gagnant ?
la VRAIE guerre va commencer ... la longue ...
Comment ça ?
Israël s'est (trop) rapidement retirée du sud Liban, laissant ainsi un vide que le Hezbollah comble aisément. Pourquoi?
Pour satisfaire l'opinion publique qui en avait marre de la guerre. Et puis si israel était resté plus longtemps au liban, ça aurait changé quoi ?

Le hezbollah n'était pas repoussé, il occupe toujours le sud-liban, si israel était resté plus longtemps, il y aurait eu plus de risques de reprise des affrontements.

Israel n'est pas venu au Liban pour combattre le Hezbollah, au contraire, elle a besoin de lui, et ne va pas s'en débarrasser, contrairement à ce que la propagande de tes correligionnaires essaient de faire croire pour se poser en victime contre un supposé agresseur.

Ben non, c'est clair qu'Israel n'avait que ca a foutre. Recevoir des roquettes, ca fait toujours plaisir, hein? Ca agremente le quotidien. Tu te leve le matin et tu descends chercher du pain quand soudain tu te demandes: tiens, ca serait cool une petite roquette. Tu piannotes sur ton portable : "Allo, Hezbollah, a tout hasard, tu ne pourais pas m'envoyer quelques roquettes?". C'est comme ca que tu vois les choses?

Tu ne crois pas que les israelites voudraient vivrent en paix eux aussi?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
darius075 Membre 10 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J'ai un grieffe contre l'attitude du Liban qui en 2000 connaissaient parfaitement la situation et surtout sa mission lors du départ d'Israel du sud du pays. Pourquoi si il ne se sentait pas capable de controler la frontiere avec Israel le liban na pas fait appel a l'onu ou a une tout autre force internationale pour l'épauler, ou bien es de la mauvaise volonter evidente de laisser le controle de la region au Hezbollah. Aujourd'hui le Liban supplie l'ONU d'envoyer une force de ce type avec 6 ans et une guerre de retard, mon pére ma toujours apprit qu'a trop jouer avec le feu on fini par ce bruler, je pense que cela est tout a fait évident pour le Liban

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
NabulsiJorej Membre 737 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

L'ONU a refusé de donner à la FINUL le pouvoir d'agir.

Le Liban en 2000 est encore sous tutelle syrienne donc c'est Damas qui a commis les erreurs dont tu parles.

Le Liban devient "libre" en 2005 seulement et des discussions intensives avaient commencer depuis le printemps dernier pour désarmer le Hezbollah... et le pire c'est qu'Israël le savait!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
johndoe Membre 1 690 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
des discussions intensives avaient commencer depuis le printemps dernier
Le hezbollah aussi, il préparait une attaque de grande envergure, et israel le savait aussi.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
NabulsiJorej Membre 737 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
des discussions intensives avaient commencer depuis le printemps dernier
Le hezbollah aussi, il préparait une attaque de grande envergure, et israel le savait aussi.

Mais où est ce que tu te renseignes?

JohnDoe, dans ce forum, tes exclusivités ne sont pas assez valorisées!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
darius075 Membre 10 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J'adore sa une attaque de grande envergure on parle bien d'une milice paramilitaire de quelques milliers de combattants je crois pas que se soit compatible avec une attaque de grande envergure.

De plus attaquer Israel n'a jamais réussit aux pays arabe bien plus puissant due le hezbollah comme l'Egypte ou la Syrie en leurs temps.

Le principe d'une milite paramilitaire dite de résistance c de résister pas d'attaquer il me semble alors cesser d'utiliser des termes militaires inaproprier.

Et quand bien meme le hezbollah durcirait c attaques cela ne fera qu'amplifier la réaction d'Israel et des Etats Unis, il faut garder en memoire que l'etat Hébreux se bat pour sa survit et que leur opinions publique et préparer a cela quoi que l'on en dise si israel se met vraiment en colere personne dans la région ne pourrait faire face

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur interimaire, Posté(e)
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire,
Posté(e)

Depuis 1973 , jamais la survie d'Israel n'a ete mise en danger , meme les pires attentats ont tués moins de gens que les accidents de la circulation , Israel a une puissance millitaire capable d'ecraser toute les armée arabes de la region .

La Syrie n'ose meme pas protester quant l'aviation Israelienne survole son territoire , et son armée ne sait se battre que contre des civils .

L'Egypte , a bien trop besoin des subsides Americains , et est bien assez occupé avec ses propre mouvement Islamiste pour bouger le petit doigt contre Israel .

La Jordanie , n'en parlon pas l'armée Hachemite ne tiendrais pas 2 jours contre Tsahal .

Alors ou il est le danger mortel qui menace Israel ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
johndoe Membre 1 690 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
JohnDoe, dans ce forum, tes exclusivités ne sont pas assez valorisées!

Les tiennes non plus, mais en supposant que les discussions pour le désarmement du hezbollah avaient commencées, alors le hezbollah n'était pas content, et qu'allait'il faire de tout son armement ? préparer une attaque d'envergure sur israel, avant d'être désarmé, pour augmenter sa popularité et avec peut être l'espoir qu'il ne serait pas désarmé suite à ça. Israel les espionnait, il savaient que le hezbollah préparait ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
NabulsiJorej Membre 737 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
préparer une attaque d'envergure sur israel,

Israel les espionnait, il savaient que le hezbollah préparait ça.

Tout le monde sait qu'Israël n'a réussi à obtenir aucun renseignement sérieux concernant l'armement du Hezbollah... alors allez jusqu'à nous dire qu'Israël a obtenu une information d'une attaque d'envergure! Un peu de sérieux, JohnDoe, c'est tout ce que je te demande.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
darius075 Membre 10 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mais cesser d'utilisait des termes de conquerants une attaque d'envergure c franchement du delire. N'oubliont pas de qui il est question la c pas parcequ' Israel a pietinner au Liban quelle a perdu de sa valeur. Tsahal et pour moi une extraordinaire machine de guerre l'une des toutes premieres du monde, soyons serieux une "attaque d'envergure" contre cette force et l'enfer sur terre s'abatait sur la totaliter du liban jusqua la destruction complete du pays et probablement meme de la syrie par la meme occasion.Tant qu'a l'Iran je pense qu'une intervention de sa part aurait automatiquemt fait intervenir les usa, et la g pas besoin de detailler le resultat, l'Iran aurait tout simplement etait rayer de la carte en quelque semaine tout au plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×