Les enfants réfugiés

Les africains en Afrique et les occidentaux en Occident, cela tombe sous le sens. Mais je pense que les africains n'aimeraient pas cela mais à terme en serait ravi, pour les occidentaux ils aimeraient cela mais à terme en serait désœuvré.

Ah, ces modernes aimer des causes dont ils détestent les conséquences.

Ceci dit, si l'emballement, qui est celui du rejet et pas celui d'approbation (si on en croit les sondages) pouvait se calmer rapidement, ce serait pas du luxe. Parce que plus que ras-le-bol, d'entendre des énormités à donner la nausée.

Ça doit être fatiguant d'être tout le temps du coté du bien, de la morale, et du vrai en permanence comme ça ? Attention, pour un peu, vous pourriez finir dans la peau du Bouddha ! Vous avez quand même conscience que c'est avec vos bons sentiments qu'on foutu en l'air la Lybie et la Syrie pour aller combattre les méchants dictateurs et soutenir les gentils "rebelles" ? C'est notamment avec des armes française qu'on viole, crucifie, décapite et génocide aujourd'hui. La politique des bons sentiments du mec pour qui vous avez voté, elle méne aux bains de sang, à des pays qui se vident de leur populations déportée, et à des pays européens qui réagissent comme des ver de terre. Et vous continuez à donner des leçons. Mode pas de souci, je suis gentille.

Les gens voient juste la situation comme elle est, et constatent froidement tout le mal qu'à fait une politique d'immigration massive soutenue absolument non gérée : N'étant pas con, ils savent bien que les vagues d'illégaux actuels ne concernent pas que des réfugiés de guerre, que l'europe va passer des mécanismes permanents, et qu'une fois installé, on ne les raccompagnera plus à la frontière, d'où le sens des sondages Ils pensent à leur avenir à l'avenir de leur pays, à l'avenir de leurs enfants. Ils voient la misère sociale, le système social français qui s'effondre, l'endettement massif, un chômage catastrophique, ils voient ce que sont devenues les banlieues, ils constatent l'islamisme qui se repend tel une gangrène . Vos allez leur reprocher de se servir de leur cerveau plutot que de se repaitre d'une photo d'un cadavre de gamin et l'explication de texte d'une bd de Titof leur expliquant ce qui est bien et pas bien ? C'est de la jalousie mal placée.

Je récapitule -je ne capitule pas encore- par vi/déo con/férence : :p

On voudrait peut être nous insinuer que les réfugiés qui sont pour la plupart musulmans ne sont que des islamistes en puissance, des terroristes en devenir ?

Ou peut-être nous signifier qu'en ouvrant nos portes aux réfugiés, c'est l'islam qui va s'infiltrer de plus en plus dans nos cités pour les transformer de fond en comble?

Ou peut-être nous avertir qu'il faut désormais se méfier de tout et plus que jamais de l'eau qui dort parce qu'elle peut à tout moment nous submerger à l'image de cette photo angélique qui cache une volonté satanique.

Maintenant pour répondre à la question de savoir pourquoi ils ont choisi cette photo liée au drame Syrien plutôt qu'une autre liée par exemple au drame Ukrainien ?

La réponse est tout bête : parce que l'Islam fait vendre, parce qu'il menace plus de monde, surtout ceux qui se croient les plus forts, les plus riches et les plus libres !

Je ne veux surtout pas couper l'herbe sous les pieds des commentateurs les plus avisés en disant que cette invasion est irrémédiable et que l'islamisme est en passe de devenir imbattable. Peu importe les causes, ce sont toujours les effets qui l'emportent.

Ne le prenez surtout pas mal !

:p

Ça doit être fatiguant d'être tout le temps du coté du bien, de la morale, et du vrai en permanence comme ça ? Attention, pour un peu, vous pourriez finir dans la peau du Bouddha ! Vous avez quand même conscience que c'est avec vos bons sentiments qu'on foutu en l'air la Lybie et la Syrie pour aller combattre les méchants dictateurs et soutenir les gentils "rebelles" ? C'est notamment avec des armes française qu'on viole, crucifie, décapite et génocide aujourd'hui. La politique des bons sentiments du mec pour qui vous avez voté, elle méne aux bains de sang, à des pays qui se vident de leur populations déportée, et à des pays européens qui réagissent comme des ver de terre. Et vous continuez à donner des leçons. Mode pas de souci, je suis gentille.

Les gens voient juste la situation comme elle est, et constatent froidement tout le mal qu'à fait une politique d'immigration massive soutenue absolument non gérée : N'étant pas con, ils savent bien que les vagues d'illégaux actuels ne concernent pas que des réfugiés de guerre, que l'europe va passer des mécanismes permanents, et qu'une fois installé, on ne les raccompagnera plus à la frontière, d'où le sens des sondages Ils pensent à leur avenir à l'avenir de leur pays, à l'avenir de leurs enfants. Ils voient la misère sociale, le système social français qui s'effondre, l'endettement massif, un chômage catastrophique, ils voient ce que sont devenues les banlieues, ils constatent l'islamisme qui se repend tel une gangrène . Vos allez leur reprocher de se servir de leur cerveau plutot que de se repaitre d'une photo d'un cadavre de gamin et l'explication de texte d'une bd de Titof leur expliquant ce qui est bien et pas bien ? C'est de la jalousie mal placée.

Bien Vu Ben...

C'est le compte rendu oral d'un article écrit sur Causeur. Encore un conte pour commenter une légende : la fameuse photo qui atteste que nous sommes tous IDIOTS. Causeur cause toujours... bien. C'est très alerte à la bombe.

Heureusement qu'il y a des professionnels de la désinformation pour désamorcer ce type de bombe à retardement qui fait de nous autres citoyens des attardés mentaux...

La photo, nous dit-on est une honteuse mise en scène. Le corps de l'enfant est perpendiculaire alors qu'il aurait dû être parallèle à la mer, question de géométrie ou de géostratégie ?

Toujours est-il que si la photo a ému, c'est surtout ce genre de commentaire que l'opinion a retenu : qu'il s'agit purement et simplement d'une manipulation politico-médiatique de masse pour que notre vieille Europe ouvre ses portes aux jeunes migrants qu'on appelle : les réfugiés.

Je récapitule, je ne capitule pas encore : la photo joue ou se joue de notre émotion toujours dupe, mais le commentaire lui, joue ou se joue de notre intellection, de notre intelligence. Il nous manipule au carré, autrement et surement puisqu'il fait usage d'arguments. Ce n'est plus notre émotion qui est captivée mais notre raison qui est capturée par une raison supérieure qui nous ouvre les yeux sur une réalité soit disant invisible.

Merci pour la leçon : je vais en effet apprendre à me méfier, mais y compris de celui qui m'a appris la méfiance.

Ces propos fort intelligents ne sont peut-être qu'une mise en perspective d'une autre directive :

Causeur a peut-être aussi une cause à défendre... en effet, c'est trop laid pour être vrai :

:p Le téléphone noir : la causerie de Causeur

Bonsoir !

Tous ceux qui veulent nous faire savoir quelque chose qui n'est pas très beau à voir m'appellent sur ce téléphone noir.

Quand ça sonne y aura toujours Personne pour y répondre.

Dring dring !!!!

En voyant la photographie de cet enfant, j’ai senti comme tout un chacun mon menton se mettre à trembler. La position du corps, les petits vêtements, les petites chaussures aux semelles arrondies : tout était rondelet, mignon, enfantin, tout appelait la caresse et la protection. Et tout était mort ! Comme l’a dit un écrivain, on a envie d’entrer dans l’image et de retourner ce corps, de le ramener à la vie. Cette photographie est une perfection. Elle remue nos instincts les plus sacrés. Elle donne un visage à la tragédie du Moyen-Orient chassé de ses foyers, tout comme le sourire candide d’Anne Frank incarne la Shoah, comme la grimace de douleur de Kim Phuc, la fillette brûlée au Napalm résume le désastre du Vietnam.

Elle dit tout, cette photographie. Tout, sauf l’essentiel. Elle nous fait oublier la nature du rapport entre la tragédie de cette famille syrienne échouée en Turquie et notre culpabilité, à nous, citoyens européens, cette culpabilité qu’elle sert pourtant à attiser. On nous la flanque à la figure pour nous faire baisser la garde, à nous, non à ceux qui sont directement responsables de la mort d’Aylan Kurdi. Comme si l’on avait imputé la mort d’Anne Frank au manque de solidarité des habitants d’Amsterdam en omettant de mentionner qu’elle était expressément traquée par un État tiers, l’Allemagne, et l’idéologie meurtrière qui s’était emparée de cet État, le nazisme. Le père d’Aylan avait vu onze proches assassinés par l’État islamique. S’il a embarqué sa famille dans cet exode, est-ce à cause de nous, citoyens d’Europe, ou à cause de Daesh et de ses sponsors ? Comment se fait-il que les mêmes instances qui nous demandent aujourd’hui d’accueillir tous ces malheureux soient celles-là mêmes qui, par leur politique du chaos, ont provoqué leur exode, qui n’ont pas levé le petit doigt contre la filière des passeurs en Méditerranée et qui aujourd’hui encore s’opposent à toute intervention armée décisive contre l’État islamique ?

Pourquoi ces mêmes médias n’ont-ils jamais diffusé les photographies de djihadistes manifestement non européens exhibant des têtes coupées de Serbes en Bosnie dans les années 1992-1995 ? Pourquoi ne montrent-ils pas à la Une les chrétiens horriblement crucifiés pratiquement chaque jour en Syrie ou en Irak par Daech ? Pourquoi occultent-ils les centaines d’heures de vidéo, les milliers de photographies sanglantes documentant le bombardement délibéré des populations civiles d’Ukraine orientale par l’armée du gouvernement putschiste de Kiev ?

Les Européens à qui on veut faire avaler sans broncher un des mouvements de population les plus colossaux de l’histoire ne sont pas des citoyens qu’on veut convaincre, mais des chiens de Pavlov qu’on s’emploie à dresser.

:p La Vie est un Cirque !

Je récapitule -je ne capitule pas encore- par vi/déo con/férence : :p

On voudrait peut être nous insinuer que les réfugiés qui sont pour la plupart musulmans ne sont que des islamistes en puissance, des terroristes en devenir ?

Non.

Dire qu'il y a potentiellement des islamistes disséminés dans le lot, ça n'est pas dire que les réfugiés qui sont pour la plupart musulmans ne sont que des islamistes en puissance, des terroristes en devenir.

Sous couvert de faire mine de résumer, tu es en train d'inventer des propos.

Ou bien c'est un problème de compréhension et de pondération.

Non.

Dire qu'il y a potentiellement des islamistes disséminés dans le lot, ça n'est pas dire que les réfugiés qui sont pour la plupart musulmans ne sont que des islamistes en puissance, des terroristes en devenir.

Sous couvert de faire mine de résumer, tu es en train d'inventer des propos.

Ou bien c'est un problème de compréhension et de pondération.

Tout a fait exact, il est évident que les membres de Daesch, des mouvements djihadistes islamistes et autres prêcheurs intégristes vont s'engoufrer dans la brèche...

Vous imaginez un peu le potentiel qui s'installe en Europe et qu'ils ont à leur

disposition afin d'être manipulé ?

Soyons réalistes, nous bombardons en Irak et bientôt en Syrie, nous nous battons physiquement en Afrique Noire, mais ceux qui arrivent chez nous peuvent faire partie de ceux que nos soldats ont combattus...

Comment le savoir ?

Ça doit être fatiguant d'être tout le temps du coté du bien, de la morale, et du vrai en permanence comme ça ? Attention, pour un peu, vous pourriez finir dans la peau du Bouddha ! Vous avez quand même conscience que c'est avec vos bons sentiments qu'on foutu en l'air la Lybie et la Syrie pour aller combattre les méchants dictateurs et soutenir les gentils "rebelles" ? C'est notamment avec des armes française qu'on viole, crucifie, décapite et génocide aujourd'hui. La politique des bons sentiments du mec pour qui vous avez voté, elle méne aux bains de sang, à des pays qui se vident de leur populations déportée, et à des pays européens qui réagissent comme des ver de terre. Et vous continuez à donner des leçons. Mode pas de souci, je suis gentille.

C'est quoi, cet amalgame ? Où êtes-vous allé chercher que ceux qui sont pour l'accueil des réfugiés ont été aussi pour l'intervention française en Libye ? ou même en Syrie ?

C'est du n'importe quoi, et vous le savez fort bien.

C'est même parce qu'on a foutu le bordel là-bas, qu'on aurait le devoir d'assumer les conséquences de ces conneries, et d'aider les gens qu'on a contribué à plonger dans le chaos..

Les gens voient juste la situation comme elle est, et constatent froidement tout le mal qu'à fait une politique d'immigration massive soutenue absolument non gérée : N'étant pas con, ils savent bien que les vagues d'illégaux actuels ne concernent pas que des réfugiés de guerre, que l'europe va passer des mécanismes permanents, et qu'une fois installé, on ne les raccompagnera plus à la frontière, d'où le sens des sondages Ils pensent à leur avenir à l'avenir de leur pays, à l'avenir de leurs enfants.

Quand on n'est pas con, on sait très bien que ceux qui sont accueillis ne sont QUE des réfugiés de guerre, et pas des immigrés économiques. Pour la simple raison que c'est la condition SINE QUA NON pour avoir le statut de demandeurs d'asile, condition incontournable, et strictement appliquée plus que jamais pour ces migrants.

Par contre, faut vraiment être con, pour penser que l'avenir d'un pays de 66 millions d'habitants puisse être conditionné par l'arrivée de 24000 personnes...

Vos allez leur reprocher de se servir de leur cerveau plutot que de se repaitre d'une photo d'un cadavre de gamin et l'explication de texte d'une bd de Titof leur expliquant ce qui est bien et pas bien ? C'est de la jalousie mal placée.

Qui donc s'en repaît, de cette photo, si ce n'est ceux qui la brandisse et la dénigre comme étant une manipulation ?

Dont le cerveau ne sert qu'à échafauder des scénarios les plus aberrants possibles, pour se donner bonne conscience devant leur xénophobie et égoïsme ?

Quant à une "jalousie mal placée", faudrait nous expliquer quel rapport un cerveau peut diable bien trouver dans l'histoire..

C'est quoi, cet amalgame ? Où êtes-vous allé chercher que ceux qui sont pour l'accueil des réfugiés ont été aussi pour l'intervention française en Libye ? ou même en Syrie ?

C'est du n'importe quoi, et vous le savez fort bien.

C'est même parce qu'on a foutu le bordel là-bas, qu'on aurait le devoir d'assumer les conséquences de ces conneries, et d'aider les gens qu'on a contribué à plonger dans le chaos..

1°) Parce que je me souviens ce que disaient les gens en 2012 sur la rébellion syrienne que François Hollande, l'homme pour qui tu as voté, à soutenu par cargaison d'armes et renforts de troupes (ah non, erreur : ils n’appartenaient pas à l'armée française, juste des français qu'on a laissé partir, vaut mieux qu'ils aillent dévaster chez les autres que chez nous hein. Ce sont les mêmes qui aujourd'hui font la leçon, alors que mettre en place une politique agressive envers les passeur ne leur traversait même pas l'esprit puisque évidemment, la vocation de l’Europe, c'est d'accueillir tous les illégaux du monde.

2°) Pour les réfugiés Syrien, il n'y a pas de débats, encore une fois, nous avons des procédures d'asile et de réfugiés de guerre qui sont parfaitement établies, ouvertes, et favorables, en espérant qu'une fois la situation rétablie, ils soient ramené chez eux, si elle se rétablit un jour. le débat n'est absolument pas là.

Qui donc s'en repaît, de cette photo, si ce n'est ceux qui la brandisse et la dénigre comme étant une manipulation

Suffit de regarder le topic. Surtout le premier message.

Dont le cerveau ne sert qu'à échafauder des scénarios les plus aberrants possibles, pour se donner bonne conscience devant leur xénophobie et égoïsme ?

C'est une véritable maladie, vous savez, de se croire éternellement dans le camp du bien et que ceux qui ne sont pas sur vos positions complétement irresponsables sont dans le camp du mal. Il suffit de dix minutes de réflexion pour réaliser que mettre en place des procédure d'accueil automatique pour tout illégal touchant le sol européen est une folie suicidaire.

Quand on n'est pas con, on sait très bien que ceux qui sont accueillis ne sont QUE des réfugiés de guerre, et pas des immigrés économiques. Pour la simple raison que c'est la condition SINE QUA NON pour avoir le statut de demandeurs d'asile, condition incontournable, et strictement appliquée plus que jamais pour ces migrants.

Par contre, faut vraiment être con, pour penser que l'avenir d'un pays de 66 millions d'habitants puisse être conditionné par l'arrivée de 24000 personnes...

1°) Évidemment qu'une grande partie des illégaux ne sont pas réfugiés de guerre. Vous avez vu la vierge ou quoi ? Il suffit de regarder le nombre de procédure d'asile qui n'aboutissent pas. Vous croyez quoi ? Que les clandestins non réfugiés de guerre se sont dit "oh, y'a des vagues de réfugiés, par politesse, nous allons les laisser passer seuls et on attendra notre tour" ou qu'ils se sont dit "c'est une aubaine, si on arrive a rentrer dans le flot des réfugiés syriens, on va pouvoir rentrer avec eux, c'est le moment de tenter" ? Sincèrement ?

2°) vous croyez qu'on leur demande leur papier passeport, avant de les conduite dans des camps de réfugiés et que la procédure est en cours pour les dispatcher et les loger ? Que si après "enquête" (Allo Bachar ? Tu aurais une type s'appelant machin chose dans tes fichiers ? ) on réalise que contrairement à leur affirmation, ils ne sont pas Syriens, on va les raccompagner à la frontière ?

3°) Si les français croient la fable que ce qui est en jeu c'est 24 000 personnes, ils se bercent d'illusions. C'est ce qu'à dit le salopard qui a foutu la merde en Syrie pour qui vous avez voté, et vous le croyez parce que ça vous arrange de le croire.

Il suffit de dix minutes de réflexion pour réaliser que mettre en place des procédure d'accueil automatique pour tout illégal touchant le sol européen est une folie suicidaire.

Quelles procédures d'accueil "automatiques" ?

vous croyez qu'on leur demande leur papier passeport, avant de les conduite dans des camps de réfugiés et que la procédure est en cours pour les dispatcher et les loger ?

On vérifie leur identité, évidement ! C'est l'OFPRA qui s'en charge.

Puis ils devront ensuite passer des entretiens pour obtenir le statut de demander d'asile.

http://www.lepoint.fr/societe/les-premiers-refugies-syriens-ramenes-d-allemagne-devraient-partir-pour-la-france-des-mardi-soir-08-09-2015-1963045_23.php

http://www.franceinfo.fr/actu/societe/article/les-premiers-refugies-syriens-ramenes-d-allemagne-devraient-partir-pour-la-france-des-mardi-soir-727103

Vous croyez peut-être qu'on ne leur demande rien, se contentant de les croire sur parole ?!

Et oui, ensuite, seulement les démarches conclues, ils seront répartis dans les communes volontaires pour l'acceuil.

http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/le-premier-bus-de-refugies-syriens-et-irakiens-arrive-en-france-727441

Que si après "enquête" (Allo Bachar ? Tu aurais une type s'appelant machin chose dans tes fichiers ? ) on réalise que contrairement à leur affirmation, ils ne sont pas Syriens, on va les raccompagner à la frontière ?

C'est ce qui se fait pour tous les demandeurs d'asile ayant menti sur leurs identités et nationalités.

Si les français croient la fable que ce qui est en jeu c'est 24 000 personnes, ils se bercent d'illusions. C'est ce qu'à dit le salopard qui a foutu la merde en Syrie pour qui vous avez voté, et vous le croyez parce que ça vous arrange de le croire.

Vous étiez avec moi dans l'isoloir pour savoir pour qui j'ai voté ?

Vous, vous ne voulez croire aucun chiffre, parce que ça vous arrange... Je vous signale en passant qu' ils sont très peu nombreux à demander la France... tous ou presque ne souhaitent que l'Allemagne, la Suède ou l'Angleterre.

Quelles procédures d'accueil "automatiques" ?

On vérifie leur identité, évidement ! C'est l'OFPRA qui s'en charge.

Puis ils devront ensuite passer des entretiens pour obtenir le statut de demander d'asile.

http://www.lepoint.fr/societe/les-premiers-refugies-syriens-ramenes-d-allemagne-devraient-partir-pour-la-france-des-mardi-soir-08-09-2015-1963045_23.php

http://www.franceinfo.fr/actu/societe/article/les-premiers-refugies-syriens-ramenes-d-allemagne-devraient-partir-pour-la-france-des-mardi-soir-727103

Vous croyez peut-être qu'on ne leur demande rien, se contentant de les croire sur parole ?!

Et oui, ensuite, seulement les démarches conclues, ils seront répartis dans les communes volontaires pour l'acceuil.

http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/le-premier-bus-de-refugies-syriens-et-irakiens-arrive-en-france-727441

C'est ce qui se fait pour tous les demandeurs d'asile ayant menti sur leurs identités et nationalités.

Vous étiez avec moi dans l'isoloir pour savoir pour qui j'ai voté ?

Vous, vous ne voulez croire aucun chiffre, parce que ça vous arrange... Je vous signale en passant qu' ils sont très peu nombreux à demander la France... tous ou presque ne souhaitent que l'Allemagne, la Suède ou l'Angleterre.

On vérifie leur identité, :smile2: :smile2: :smile2:

On essaye...sans doute !

Que veux-tu vérifier concernant des gens qui ont souvent perdu volontairement leurs papiers, tu sais reconnaitre un syrien d'un irakien ou d'un libyen ?

Bien sûr, si le migrant est dentiste, ingénieur, toubib, celui-là n'aura pas perdu ses papiers et ses diplômes, ça c'est certain !

Dans ces pays l'administration est morte et de toute façon elle ne répondra pas à ton OFPRA ou alors pas avant 5 ans le temps que le fonctionnaire se réveille...

C'est la triche et de l'anarchie absolues !

Personnes ne parlent de ceux qui restent pour combattre dans leur pays, comme à une époque en France, ces résistants hommes, femmes et enfants qui sont morts pour certains sous les balles de l'occupant. Alors ceux qui fuient doivent être aidés mais ceux qui restent .... rien n'est fait , c'est normal d’après vous ?

Justement parlons-en de ceux qui restent ! Qui sont-ils ? Parlons Des femmes et enfants laissés là-bas puisque beaucoup d'hommes arrivent seuls .

Le petit enfant et la mer

Le petit enfant et la mer n'est pas le titre d'un roman d'Ernest Hemingway, mais celui d'un fait divers où un enfant syrien avait trouvé la mort d'une façon atroce.

En effet, l'histoire qui suit est celle d'un mioche de trois ans qui avait perdu son âme suite à un drame. Il s'agit d'une fin lamentable d'un chérubin qui ne savait pas que cette traversée de nuit va mettre toute l'humanité en un état de tristesse, d'angoisse et d'ennui.

Mon lien

Ça reste un argument factuel. selon les chiffres de l'unhcr, 72 % d'hommes, 13 % de femmes; 15 % d'enfants.

http://data.unhcr.or...n/regional.html

T'aimes pas les hommes ?

Parlons peu, parlons bien: nous l'avons cherché, nous l'avons eu. Il était illusoire et profondément crétin de la part des opinions publiques européennes de croire qu'en jetant un voile pudique sur le bubon syrien, on finirait par l'occulter.

Las ! Le flux ininterrompu de centaines de milliers de réfugiés ne prendra fin que quand le drame abominable que ce peuple subit s'arrêtera. Or, c'est exactement l'inverse qui est en train de se produire. L'EI est désormais en possession d'armes chimiques, exactement comme le régime assassin du criminel El Assad, et n'hésite plus à s'en servir.

Le comble de l'horreur. La quintessence de l'abject et de la brutalité humaine. Et vous pensiez quoi ?? Que des millions de gens accepteraient de crever en silence pour vos beaux yeux ??

RISIBLE ! GROTESQUE !

Ils déferlent, et si vous aviez ne fut-ce qu'une once de cohérence et d'esprit logique, si vous étiez à leur place, vous feriez pareil !

Voilà très concrètement où mène l'attitude de faux-cul des opinions publiques occidentales depuis 2011 à propos du drame syrien, aimablement relayée par toute la fange lepéno-nationaliste à deux balles qui, depuis 4 ans maintenant, nous encourage à "surtout ne rien faire".

Et aujourd'hui, les pleureuses européennes néo-nationalistes s'épouvantent de ce flot ininterrompu de misérables fuyant l'antichambre de l'Enfer qu'est devenue la Syrie, appelant de leurs voeux (à 61%) "à une opération militaire au sol pour en finir avec le conflit. C'est cohérent, mais c'est trop tard mes agneaux ! ! C'est en août 2013, au moment du gazage au sarin par les troupes d'El Assad de son propre peuple qu'il fallait se réveiller !

Je n'aurais plus qu'un seul mot à dire: bien fait pour vos bande de !

Et demain, ils seront 4 à 5 fois plus nombreux à venir déferler sur vos misérables chaumières !

Ils déferlent, et si vous aviez ne fut-ce qu'une once de cohérence et d'esprit logique, si vous étiez à leur place, vous feriez pareil !

Je n'ai pas souvenir de grandes migrations humaines, à l'autre bout de la Méditerranée, lors de la Chevauchée du Prince Noir qui mit à feu et à sang tout l'Ouest du Royaume de France sur lequel prétendait régner l'Anglais. De même, il n'y eut pas des flots de Chouans et Vendéens qui demandèrent l'asile à la Sublime Porte, lorsque les colonnes infernales de Carrier et consorts pratiquaient l'extermination de masse.

Votre "argument" sur l'inévitabilité pour une population en guerre de déserter est donc historiquement parfaitement invalide. Vous êtes, comme toujours, dans l'outrance grotesque et l'affabulation à l'état pur.

T'aimes pas les hommes ?

Belle mentalité de déserter en laissant de surcroît les femmes se démerder. L'Europe reçoit des hommes de conviction et d'esprit chevaleresque !

C'est en août 2013, au moment du gazage au sarin par les troupes d'El Assad de son propre peuple qu'il fallait se réveiller !

Ca faisait longtemps qu'on avait pas lu M. affabulations. Tu nous fais penser un peu à Ali le Comique, Ministre de l'Information de feu Saddam Hussein :

http://www.lepoint.fr/monde/attaque-chimique-en-syrie-le-rapport-qui-derange-19-02-2014-1793755_24.php

Ça reste un argument factuel. selon les chiffres de l'unhcr, 72 % d'hommes, 13 % de femmes; 15 % d'enfants.

http://data.unhcr.or...n/regional.html

Je recite les chiffres pour ceux qui ont des problèmes de vision. Il est donc constant, contrairement aux affirmations mensongères de manipulateurs qui veulent faire pleurer les chaumières, qu'il s'agit ultra majoritairement d'hommes célibataires, constitutifs d'un exode économique et non de "fuite de zones de guerre". Sauf à postuler qu'il n'y ait que 13 % des hommes qui se soucient de leur femme...

Au fait, la côte turque, face à Kos, est en guerre ?

Dormez en paix braves gens,

Aylan Kurdi, ou « Le dormeur du Val »

Le Dormeur de Bodrum

à la mémoire d’Aylan, innocente victime de la bêtise des hommes…

C’est une plage de sable où bruissent les vagues

Et fredonne le vent, sous le ciel translucide ;

C’est une grève calme, un coin secret et vague,

Où l’on sommeille et rêve au bord de l’eau limpide.

Un petit garçon, tee-shirt rouge, grand short bleu,

Et le dos caressé par la mer fraîche et douce,

Dort ; il est allongé dans le sable moelleux,

Pâle dans son lit blond où la lumière mousse.

Les pieds plongés dans l’onde, il dort. Souriant comme

Sourit un enfant de trois ans, il fait un somme,

Dorloté tendrement par mille rayons d’or.

C’est un petit garçon, chevelure bouclée,

Qui dort dans le soleil, les bras le long du corps,

Tranquille. Ses poumons sont remplis d’eau salée.

septembre 2015.

je remercie Arthur Rimbaud pour son involontaire participation.

Jean-Paul Labaisse

Bena11...

Très beau !!! Mais...

..............TERRIBLE...........

Dormez en paix braves gens,

Aylan Kurdi, ou « Le dormeur du Val »

Le Dormeur de Bodrum

à la mémoire d’Aylan, innocente victime de la bêtise des hommes…

C’est une plage de sable où bruissent les vagues

Et fredonne le vent, sous le ciel translucide ;

C’est une grève calme, un coin secret et vague,

Où l’on sommeille et rêve au bord de l’eau limpide.

Un petit garçon, tee-shirt rouge, grand short bleu,

Et le dos caressé par la mer fraîche et douce,

Dort ; il est allongé dans le sable moelleux,

Pâle dans son lit blond où la lumière mousse.

Les pieds plongés dans l’onde, il dort. Souriant comme

Sourit un enfant de trois ans, il fait un somme,

Dorloté tendrement par mille rayons d’or.

C’est un petit garçon, chevelure bouclée,

Qui dort dans le soleil, les bras le long du corps,

Tranquille. Ses poumons sont remplis d’eau salée.

septembre 2015.

je remercie Arthur Rimbaud pour son involontaire participation.

Jean-Paul Labaisse

Involontaire participation

L'art et la mauvaise manière de vouloir faire ressembler le très Saint Père le Pape

avec un hydre....

de Ayatollah Khomeiny

Cette enfant est mort de la STUPIDITÉ de religieux musulmans .....

Point barre est c'est TOUT