les multivers

Bonjour, j'ai déjà un peu entendu parler de la théorie des multivers, mais que vaguement. Or, j'aimerais en savoir plus, alors, bien que google soit mon ami, j'aimerais, sur ce topic, qu'on explique un peu ce qu'est un multivers, et aussi débattre sur sa potentielle existence^^

donc pour résumer mon pitit texte plus haut:

c'est quoi le multivers?

est-ce que ça vous parait logique/plausible?

La théorie des multivers considère que notre univers n'est pas le seul et que simultanément il en existe d'autres.

Une image simple peut le résumer : un ensemble de bulles de savon. Chaque bulle serait un univers. mais il serait impossible de communiquer avec ces autres univers.

En revanche un espoir d'en avoir la preuve serait contenu dans la dernière cartographie de l'univers fait par le télescope spatial Planck.

Il y a des dissymétries qui peuvent expliquer l'interaction initiale avec les autres bulles ( univers adjacents).

Voilà tout ce que j'en sais !

Pour faire plus simple, c'est la réponse possible au paradoxe du grand père, chaque petit évènement existe simultanément, chaque fois qu'un évènement aléatoire survient, chacune des conséquences possibles existe

c'est comme un arbre avec des centaines de milliards de milliards de ramifications, chacune d'elle se ramifiant en centaines de milliards de milliards d'autres ramifications

donc c'est juste ça la théorie? car ça, du coup, je le savais déjà les univers parallèles qui se créent à chaque instant, l'incapacité qu'ont les multivers à communiquer ensemble (même si ça serait cool :3).

il n'y a pas de chiffre derrières? des théories plus complètes? des compléments?

regarde du coté de la fractale de mandelbrot, sa définirais peu être un peu mieux ton multivers.

ça donne, en effet, une bonne image globale ^^ mais je pense que ça serait encore plus compliqué les multivers

On pourrais imaginer une toile d’araignée recouverte de gouttelettes d'eau ou chacune reflète la réflexion de l'autre , elle son similaire mais pas exactement la copie conforme.

Comme si il y avais d'autre toi sur chacune de ces gouttelettes mais en même temps ces autres toi ne serrais pas exactement comme toi. une sorte de soupe cosmique ou les éléments s'assembles plus ou moins de la même manière.

pour ma part, j'imagine un cône... dont le sommet a une pointe très obtue proche de 180° et qui s'étend à l'infini

dans ta tête il y a un autre toi et l'autre toi qu'il y a dans ta tête a lui même un autre lui dans sa tête et ainsi de suite et toi même tu est dans la tête d'un autre toi , de l'infiniment petit a l'infiniment grand .

:D

C'est surtout un concept qui permet de répondre au problème du fine-tuning, c'est à dire le fait que les constantes universelles soient si finement ajustées. Nous savons en effet que la moindre modification dans une seule des constantes fondamentales de notre univers rendrait celui-ci complètement inhabitable. Si l'univers était unique, cela démontrerait que nous aurions une chance inouïe ou totalement improbable de pouvoir simplement exister.

Le multivers permet de comprendre que plusieurs univers différents avec différentes constantes pourraient exister, que ce soit en parallèle, ou les uns à le suite des autres (big bang suivi de big crunch), et qu'en conséquence, nous serions seulement victimes de l'illusion que nous avons une chance inouïe alors que des milliers d'autres tentatives d'univers plus ou moins ratées auraient eu cours, ou ont encore actuellement cours, ces versions là de l'univers étant donc inhabitables.

Si l'univers était unique, cela démontrerait que nous aurions une chance inouïe ou totalement improbable de pouvoir simplement exister.

C'est comme si le multivers est un ordinateur quantique qui simule une infinité d'univers .

L'autre theorie c'est que notre multivers avec 11 dimensions peut contenir plusieurs univers à 3 dimensions .

rien a voir

Si, justement. C'est du côté des dimensions qu'il faut chercher.

Si l'on peut concevoir deux, trois, quatre (le temps), cinq (toutes les possibilités de l'existence d'un objet), je ne conçois plus par une représentation imagée les dimensions supérieures de plus en plus complexes, de plus en plus riches.

Niark man

Bonjour, j'ai déjà un peu entendu parler de la théorie des multivers, mais que vaguement. Or, j'aimerais en savoir plus, alors, bien que google soit mon ami, j'aimerais, sur ce topic, qu'on explique un peu ce qu'est un multivers, et aussi débattre sur sa potentielle existence^^

donc pour résumer mon pitit texte plus haut:

c'est quoi le multivers?

est-ce que ça vous parait logique/plausible?

Bonjour,

Le Sciences_&_Vie_Hors-Série_260 l'explique clairement et simplement.

En tout cas c'est marrant parce que tout ce qui a été évoqué correspond à des modèles de multivers différents où à des modèles explicatifs théoriques différents.

On a eu la mousse d'univers du modèle de Linde dont l'univers ne serait qu'un parmi d'autres chacun avec son big bang et ses lois cosmologiques propres, celui des "autres soi" qui se crèeraient à partir d'un seul univers avec des lois constantes au gré de chaque événement quantique selon le modèle d'Everett ou encore la vision des branes d'univers à 4 dimensions issues de la théorie des cordes.

Ces modèles étant donc différents.

Et en effet, ces modèles peuvent constituer des réponses au principe anthropique issu de la problématique du fine tuning comme à la superposition des états quantiques ou encore la dualité onde corpuscule.

une discussion qui parle de ce multivers d'Everett http://forums.futura...n-deverett.html

je vais la lire pour voir ce qu'ils disent .

je note cette réponse http://forums.futura...deverett-3.html

message n° 39 de sunyata

Il y a une autre interprétation qui prend le contre-pied de celle d'Hugues Everett, c'est celle de Feynman dont on ne parle pas assez je trouve : Qui est suggérée par son intégraledes chemins :

Le monde dans lequel nous vivons résulte de la somme (Intégrale) de tous les mondes possibles. De même qu'un photon dans son état ondulatoire, va emprunter dans les chemins possibles, pour traverser la double fente.

Et il me semble que cet interprétation de Feynman explique pourquoi notre monde est logiquement cohérent et pourquoi il est ce qu'il est : Parce que de l'intégrale des chemins résultele phénomène le plus probable et le plus logiquement cohérent.

réponse logique de Feynman .

La théorie des multivers considère que notre univers n'est pas le seul et que simultanément il en existe d'autres.

Une image simple peut le résumer : un ensemble de bulles de savon. Chaque bulle serait un univers. mais il serait impossible de communiquer avec ces autres univers.

En revanche un espoir d'en avoir la preuve serait contenu dans la dernière cartographie de l'univers fait par le télescope spatial Planck.

Il y a des dissymétries qui peuvent expliquer l'interaction initiale avec les autres bulles ( univers adjacents).

Voilà tout ce que j'en sais !

Et encore rien ne garantit qu'il n'existe pas d'autres univers dont l'origine n'est pas notre big bang .

De ce côté la aucun espoir .

Pourrait expliquer la particularité de nos constantes physiques qui ne seraient alors qu'une réalisation d'un gigantesque monte carlo