Allocation familiales : Ce qui va changer pour les familles aisées

Certaines familles vont devoir revoir leur budget. A partir du 1er juillet, les allocations familiales des 485.000 familles les plus aisées vont être amputées. Mais les effets de cette mesure ne seront tangibles que début août, avec le versement des droits du mois de juillet. Une réforme au nom de la « justice sociale » pour le gouvernement. 20 minutes revient sur les nouveaux modes de calcul.

Les familles gagnant plus de 6.000 euros nets par mois

Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, à partir du deuxième enfant, toutes les familles recevaient des allocations familiales, dont le montant variait en fonction du nombre d’enfants. Désormais, le calcul se fera en fonction de leurs revenus. Les familles gagnant plus de 6.000 euros nets par mois verront leurs allocations divisées par deux. Exemple : une famille avec deux enfants touchera des allocations d’environ 64 euros par mois. Pour trois enfants, le seuil de revenus sera majoré de 500 euros. Une famille gagnant plus de 6.500 euros nets par mois aura ainsi droit à des allocations d’environ 148 euros. Afin d’éviter les effets de seuil - pour qu’une famille gagnant 6.001 euros ne perçoive pas moitié moins d’allocations qu’à 5.999 euros de revenus - un complément dégressif sera versé aux ménages dépassant de peu l’un des plafonds.

http://www.20minutes.fr/economie/1643287-20150701-allocations-familiales-va-changer-485000-familles-plus-aisees

Ma foi, espérons que l'état ne s'attaquera pas ensuite aux "trop riches" qui peuvent payer pour leur santé par exemple...

En sachant qu'avec le chômage et la crise qui n'en finissent pas, une famille aisée aujourd'hui peut devenir une famille nécessiteuse demain, je pense que la grande majorité des gens comprendront cette mesure...

Dans ce cas les allocations familiales lui seront rétablies.

7000 euros net par mois situent le ménage dans les 3% de français les plus riches.

Bah je pense que quand tu rentres une somme du genre, tu en mets un peu à gauche. A moins d'un train de vie affolant ou d'une situation particulière qui croque tout chaque mois...

Je ne comprend pas.

Comment peuvent ils avoir besoin d'allocations en touchant 6000 euros nets par mois ?

Ca va c'est la belle vie. ^^

Je ne sais pas s'ils en ont "besoin" .

je ne crois pas que cette mesure apporte beaucoup d'économies à la CAF ,en revanche elle est injuste dans son principe ...Les riches cotisent beaucoup pour ne rien obtenir en retour,c'est une question de principe ,pas de moyens ...Ils paient aussi beaucoup en impôts en revanche ils bénéficient des infrastructures du pays ....cette mesure ne va pas dans le bon sens ...L'état ferait mieux de faire payer ceux qui se donnent les moyens d'échapper aux TVA ,taxes et impôts en tout genre...

je ne crois pas que cette mesure apporte beaucoup d'économies à la CAF ,

Cette modulation permettra au gouvernement d'économiser un peu plus que prévu: 865 millions d'euros en année pleine

je ne crois pas que cette mesure apporte beaucoup d'économies à la CAF ,en revanche elle est injuste dans son principe ...Les riches cotisent beaucoup pour ne rien obtenir en retour,c'est une question de principe ,pas de moyens ...Ils paient aussi beaucoup en impôts en revanche ils bénéficient des infrastructures du pays ....cette mesure ne va pas dans le bon sens ...L'état ferait mieux de faire payer ceux qui se donnent les moyens d'échapper aux TVA ,taxes et impôts en tout genre...

il faut bien commencer par quelque chose ! tout le monde réclame à corps et à cri des réformes et lorsque ça se met en place, chacun tire ses draps à soi et pleure sur ses propres avantages.. .

Quand on gagne plus de 6000 euros par mois, on peut sacrifier quelques dizaines d'euros par solidarité pour les plus pauvres, non ??? ces gens là ne s'en rendront sans doute même pas compte, dans leurs comptes !

je crois sincèrement que la France n'a plus les moyens d'être si généreuse... Les allocations doivent servir uniquement à ceux qui ont des revenus trop justes et il suffit d'aller voir dans les autres pays alentour pour voir que notre système social est super ! donc arrêtons de nous plaindre.

ça devrait être pareil pour le système de santé : les plus riches devraient payer plus que les smicards.

Les parents peuvent prendre cet argent et le mettre de coté, et le donner à leurs enfants lors de leur majorité...

Quand on gagne plus de 6000 euros par mois, on peut sacrifier quelques dizaines d'euros par solidarité pour les plus pauvres, non ??? ces gens là ne s'en rendront sans doute même pas compte, dans leurs comptes !

vous oubliez une chose, c'est que ces familles emploient souvent des employées de maison ou des gardes d'enfants et que de fait pour compenser cette baisse d'allocations, ils vont simplement diminuer les heures de travail de leurs employées..mais ça qui s'en soucie..

vous oubliez une chose, c'est que ces familles emploient souvent des employées de maison ou des gardes d'enfants et que de fait pour compenser cette baisse d'allocations, ils vont simplement diminuer les heures de travail de leurs employées..mais ça qui s'en soucie..

En même temps, ce n'est pas avec ce genre de boulots que l'on pourra vivre décemment. Ce n'est pas avec ça que l'on pourra faire vivre une famille.

Toucher aux allocations avec un parti politique socialiste à la tête du pays et une véritable catastrophe. Les enfants sont tous les pareils ils ont tous les mêmes droits . Ou c'est aucun enfant ou c'est tous les enfants. Bande de pourris !

Les parents peuvent prendre cet argent et le mettre de coté, et le donner à leurs enfants lors de leur majorité...

Ou même avant leur majorité. Mais pourquoi faire ?

Après les enfants vont se retrouver à devoir payer des impôts alors qu'ils n'auront à peine commencés à travailler. Et en plus si ils ont déjà les poches pleines, ça les incitera moins à se bouger le cul.

Ca débouchera sur des alloc' à la proportionnelle et il y aura comme avec la CMU une stigmatisation d'une partie de la population.

Et là t'auras beau expliquer ce que tu veux, sortir autant de graphiques et de blablas justifiant ceci par cela.

Ou comme je l'ai connu aux HLM des types qui se demandent pourquoi ils larguent 500 euros par mois quand le voisin en largue 5 pour le même logement, parce qu'il a le tord de bosser. (faut rappeler que les allocations familiales ont débuté dans le cadre du travail en France).

Personnellement, je trouve fondamentalement juste un système ou ceux qui ont moins recoivent plus que ceux qui ont les moyens ...c'est normal je trouve que celui qui gagne peu soit plus aidé que celui qui gagne plus...

J'aurais trouvé bien plus logique puisqu'il faut faire des économies que ça commence par ne pas verser des allocations à des parents qui n'ont plus la garde de leurs enfants, à des parents dont les enfants ne vont plus à l'école et qui ne font rien pour que ceux ci y retournent malgré les relances de l'école les avertissant des absences de leurs enfants.

Là ce qui me gêne c'est que l'on vise les revenus et pas "la présence" des parents donc on "puni" en versant moins d'allocations ceux qui gagnent trop mais pas ceux qui ne s'en occupent pas ou qui pire ne les élèvent même pas.

J'avoue que j'ai du mal à comprendre

J'aurais trouvé bien plus logique puisqu'il faut faire des économies que ça commence par ne pas verser des allocations à des parents qui n'ont plus la garde de leurs enfants, à des parents dont les enfants ne vont plus à l'école et qui ne font rien pour que ceux ci y retournent malgré les relances de l'école les avertissant des absences de leurs enfants.

Là ce qui me gêne c'est que l'on vise les revenus et pas "la présence" des parents donc on "puni" en versant moins d'allocations ceux qui gagnent trop mais pas ceux qui ne s'en occupent pas ou qui pire ne les élèvent même pas.

J'avoue que j'ai du mal à comprendre

C'est tout simple en France depuis un certain 21 mai 81, moins tu en fait plus tu est aidé ..........

Et maintenant c'est de la discrimination dès l'accouchement ....... alors SOIT .......

Il y a des limites, rien a foutre de leurs alloc, c'est juste de la discrimination, cette argent était plus que quintuplé en don et autres acte de mécène. FINI terminer, à partir de Aout je vais GAGNER de l'argent 64€ X 5 ....... même pas une bonne bouteille pour le réveillon. Du Californien s'entend

Toucher aux allocations avec un parti politique socialiste à la tête du pays et une véritable catastrophe. Les enfants sont tous les pareils ils ont tous les mêmes droits . Ou c'est aucun enfant ou c'est tous les enfants. Bande de pourris !

OUI !! Vous avez tout à fait raison!!! Les enfantts ont TOUS les mêmes droits ...

Et vivre avec les minimums sociaux est beaucoup plus dure que se passer de 300E par mois quand les parents gagnent 6000E..

Et faite..juste les cours d'équitation ou de danse qui ne seront plus pris en charge par la société...

Tu parles d'une catastrophe !!!