Comment Beats donne l'illusion de la qualité pour ses casques

Comment Beats donne l'illusion de la qualité pour ses casques.

Beats est une marque qui fait polémique, c'est certain. L'un des premiers vendeurs de casque audio en chiffre d'affaire est autant adulé par le grand-public qu'il est méprisé par les audiophiles qui lui préfèrent généralement des marques comme AKG ou bien Bose. La société, rachetée par Apple l'an dernier, s'est spécialisée dans les casques urbains plutôt orientés vers l'écoute de R&B ou de Rap, comme la gamme des Solos. Le prix est à l'avenant de cette image de marque « premium« , puisque les casques Beats coûtent 200 euros au minimum.

http://imgcdn3.newsrep.net/i.img?u=http%3a%2f%2fnewsrepmedia.blob.core.windows.net%2fimage%2f2015-06%2f43705713_00_d-560x215_f-0_c-280x107.jpg

Les 4 pièces métalliques ne servent qu'à augmenter artificiellement le poids du casque… »qualité » oblige !

L'équipe d'ingénieur de Bolt a désossé le casque Beats (by Dr Dre) de base…et a fait une découverte étonnante : le casque est lesté de 4 pièces métalliques dont le seul but est d'augmenter le poids du casque de 35%. Pourquoi augmenter artificiellement le poids du casque me direz-vous ? Parce que tout simplement, plus un casque audio est lourd et plus instinctivement l'utilisateur va considérer qu'il s'agit d'un casque de qualité.

Et il en faut du poids pour faire « croire » au client de Beats que le prix en vaut la chandelle; selon Bolt, le coût de l'ensemble des composants du casque n'atteint même pas les 17 dollars; dit autrement, le prix indicatif du casque Beats est plus de 10 fois supérieur au coût des pièces qui le composent. A côté, Apple et ses 240 dollars estimés pour les composants de l'iPhone (soit trois fois moins que le tarif final), fait presqu'office ce « petit joueur ».

http://www.appy-geek.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=2&articleid=43705713

Waouh ils dénoncent chez appy geek qui ont cité un article de iphone Addict eux-mêmes pompés d'un blog (bolt) après ça je pense que beats va faire faillite .

Blague à part déjà ils ont démontés le solo hd le plus bas de gamme de la marque et ensuite toutes les marques font pareil pour augmenter l'impression de qualité d'un casque bas de gamme en augmentant artificiellement le poids :pourquoi ?

Parce que le consommateur moyen est con : si un casque est léger ou pas cher le consommateur lambda pensera que c'est de la merde alors que si pour le même produit on fixe le prix plus haut le consommateur pensera qu'il est de meilleur qualité (même si c'est pas vrai).

Le connaisseur saura lire les specifications du casque (bande passante,décibels,etc..), alors que pour le consommateur moyen c'est du charabia, et saura reconnaître un produit potentiellement bon et ensuite reste l'écoute et la le consommateur moyen aimera le "boum boum" et n'aura aucune oreille alors que l'audiophile entendra quand ça sature ou pas,etc...

Pour finir il faut reconnaître que la marque beats a gagné en qualité audio depuis son rachat par apple (faut dire ils partaient de loin niveau qualité sonore ) et l'ensemble des tests des produits beats depuis la nouvelle série est plutôt positif mais ça reste du casque boum boum pour écouter du rap et pas ma câme.

Ah ouais, v'là la marge de tarba qu'ils se font, c'est pas pour rien qu'Apple a racheté cette marque, ça rentre clairement dans leur vision

Sinon osef de qui provient la news, c'est le contenu de l'information qui est important, c'est inutile de défendre bec et ongle une marque, surtout quand elle pigeonne les gens.

En tout cas j'me suis toujours dit que c'était de la douille, ces casques, y'avait qu'à voir le marketing autour, la hype, le prix, ça suffisait pour s'en rendre compte.

1435512340[/url]' post='9734860']

Ah ouais, v'là la marge de tarba qu'ils se font, c'est pas pour rien qu'Apple a racheté cette marque, ça rentre clairement dans leur vision

Sinon osef de qui provient la news, c'est le contenu de l'information qui est important, c'est inutile de défendre bec et ongle une marque, surtout quand elle pigeonne les gens.

En tout cas j'me suis toujours dit que c'était de la douille, ces casques, y'avait qu'à voir le marketing autour, la hype, le prix, ça suffisait pour s'en rendre compte.

sinon quelqu'un te mets un couteau sous la gorge pour acheter un casque beats ?non?C'est marrant comment certaines marques attirent la haine alors que d'autres marques font pareil mais on en parle pas!normal ça fait moins de buzz Aujourd'hui tout le monde connait apple ou beats,de 8 ans à 40 ans par contre Samsung...d'ailleurs samsung ils ont tellement critiqué apple qu'ils font pareil qu'eux avec le s6 (même prix,batterie inamovible et marge de malade ) comme quoi on critique on critique....

Ps: je m'en fout de beats moi j'achète bose

sinon quelqu'un te mets un couteau sous la gorge pour acheter un casque beats ?non?

Bah non, comment tu fais pour conclure cela ?

C'est marrant comment certaines marques attirent la haine alors que d'autres marques font pareil mais on en parle pas!normal ça fait moins de buzz

On peut savoir quelle marque se fait autant de marge qu'Apple, ou plus ?

Ne cherche pas, il n'y en a pas :D

La haine... ! Direct les grands mots... J'ai pas le temps d'avoir la haine contre une marque, mais je trouve ça bien que les gens soient éclairés sur un ou des produits qu'ils sont susceptibles d'acheter. Communiquer là-dessus ferait de pasdeparanoïa un haineux ? Faut fermer sa gueule pour être gentil et pas passer pour un haineux ? Nique la logique quoi :)

Par contre je répète ce que j'ai dit dans le poste que tu as cité : inutile de défendre une marque bec et ongles qui pigeonne des gens, après je comprends qu'il y ait des fanboys, perso j'ai toujours apprécié Sony, et ça ne m'empêche pas de les critiquer sans avoir l'impression de tromper ma femme.

Aujourd'hui tout le monde connait apple ou beats,de 8 ans à 40 ans par contre Samsung...

Tu mélanges honnêteté et notoriété. C'est pas parce que Apple sait faire du marketing qu'il faut dire amen à tout ce qu'ils proposent ou besoins qu'ils créent.

Maintenant, explique à ton auditoire en quoi le fait que tout le monde connaisse Apple signifie qu'Apple c'est le bien. Perso je ne trouve aucun rapport entre les deux.

comme quoi on critique on critique....

Je vais me gêner...

Et faut me montrer où je critique bonhomme, je ne fais que commenter. Si je dis que Apple se fait une marge de tarba, est-ce une critique ou un constat ? Ou bien préconiserais-tu de garder le silence là-dessus ?

On peut savoir quelle marque se fait autant de marge qu'Apple, ou plus ?

Ne cherche pas, il n'y en a pas :D

Y'en a forcément, au pif, Windows, ou Microsoft Office, je suis sûr que le facteur 3 y est.

Sinon dans le commerce ça n'est pas rare de multiplier les prix par 3, y'a rien d'extraordinaire.

1435532670[/url]' post='9735065']

Y'en a forcément, au pif, Windows, ou Microsoft Office, je suis sûr que le facteur 3 y est.

Sinon dans le commerce ça n'est pas rare de multiplier les prix par 3, y'a rien d'extraordinaire.

mais non cherches pas:faut être binaire et taper sur beats ou apple en oubliant les autres!logique de MDR

Par contre faudra que je contact beats :ils ont oublié mon virement ce mois ci

La marge ici est de 10. C'est pas rien. La marque je m'en fous, c'est pour prévenir les consommateurs de ne pas tomber dans le piège de la mode, des apparences, qui ne remplacent pas les données techniques et le prix.

J'écoute avec du casque à 40 € ça me va, mais si on débourse plus de 200 balles, on est en droit d'attendre un produit haut de gamme.

La marge ici est de 10. C'est pas rien. La marque je m'en fous, c'est pour prévenir les consommateurs de ne pas tomber dans le piège de la mode, des apparences, qui ne remplacent pas les données techniques et le prix.

J'écoute avec du casque à 40 € ça me va, mais si on débourse plus de 200 balles, on est en droit d'attendre un produit haut de gamme.

tu te rappelles des t shirts lc waikiki dans les années 90 ?tout le monde en voulait,ça coutait une blinde et pourtant niveau qualité c'etait une sacré merde comme quoi....

Mais ça n'était pas vendu comme un produit supposément de qualité.

Avec Beats, il y a quand même un peu tromperie sur la marchandise. Ca va au delà des casques tendance, comme les merdouilles de chez Marshall par exemple, ou tout le fric va dans le design et la marque.

Mais ça n'était pas vendu comme un produit supposément de qualité.

Avec Beats, il y a quand même un peu tromperie sur la marchandise. Ca va au delà des casques tendance, comme les merdouilles de chez Marshall par exemple, ou tout le fric va dans le design et la marque.

j'ai jamais dis le contraire mais par contre niveau marketing,emballage,assemblage beats est très bon,niveau sonore c'est mediocre.

Marshall niveau rapport qualité / prix ils sont pas mal.

Pour voir que un casque Beats ne vaut rien il suffit d'écouter avec. C'est de la camelote avec une finition plutôt douteuse quand on regarde bien.

Avec des casque à trente euro on a facilement mieux. Ou sinon on trouve des Shure pour 70 euro avec une qualité assez incroyable. Ou si on veut un casque qui envoie on prend un Klipsch.

Pour le prix d'un Beats il y a des AKG au top, du Bose ou de bowers & wilkins, des vrais marque qui maitrise leur savoir faire.

La marge ici est de 10. C'est pas rien.

La marge de 10 c'est Beats et ça l'était déjà avant qu'ils soient racheté par Apple.

Et dans ton post tu parlais d'Apple en disant qu'ils étaient les seuls, alors ne dit pas que la marque tu t'en fous, sinon tu ne les aurais pas cité eux.

Et oui, un facteur 10 c'est du foutage de gueule, pratique courante (quand ça n'est pas plus) dans les cosmétiques, l'hygiène, la santé et le bien-être.

j'ai jamais dis le contraire mais par contre niveau marketing,emballage,assemblage beats est très bon,niveau sonore c'est mediocre.

Marshall niveau rapport qualité / prix ils sont pas mal.

Donc si tu reconnais toi aussi qu'il y a de l'enculade sévère sur le contenant alors que le contenu est à chier, le tout pour un prix excessivement élevé et vendu comme un truc génial, où est le problème?

Perso, si je veux un casque d'audiophile, je vais chez Focal. C'est made in France, c'est neutre comme un casque de monitoring, et ça coute surtout moins cher que Beats, Bose & co.

@BlackDog : comment tu calcules le coût du financement d'une suite de logiciels tels que Office ? A moins de connaitre le salaire des développeurs ainsi que le temps de développement (stp ne compare pas avec les équivalents gratuits).

Bon après, on parle d'électronique et autre produit sensé avoir une haute valeur ajoutée, je savais pas qu'on pouvait comparé cela avec du PQ, de la bouffe ou des cosmétiques.

Bon, c'est hors-sujet mais le seul truc qu'Apple fait bien, selon moi, c'est des ordi cool pour faire du graphisme, et du design sympa. Histoire de prouver que j'ai pas la haine à micro-ondes qui a soigneusement éviter de répondre à mon message

1435575461[/url]' post='9735659']

Donc si tu reconnais toi aussi qu'il y a de l'enculade sévère sur le contenant alors que le contenu est à chier, le tout pour un prix excessivement élevé et vendu comme un truc génial, où est le problème?

ce que j'aime pas c'est qu'on tape sur certains (beats,apple) et pas sur les autres qui font pareils (à un niveau moindre c'est vrai) surtout quand certains utilisent la notoriété des autres pour faire du buzz pour leur compte!c'est juste ça que je condamne et pas tellement beats dont je me fous éperdument.

Perso, si je veux un casque d'audiophile, je vais chez Focal. C'est made in France, c'est neutre comme un casque de monitoring, et ça coute surtout moins cher que Beats, Bose & co.

oui mais comme j'ai dis le consommateur moyen est con et se tournera vers une marque croyant que c'est forcément de la qualité et de ce coté là beats a fait un travail énorme de marketing (pub,sponsoring de sportifs et artistes)

1435576860[/url]' post='9735692']Bon, c'est hors-sujet mais le seul truc qu'Apple fait bien, selon moi, c'est des ordi cool pour faire du graphisme, et du design sympa. Histoire de prouver que j'ai pas la haine à micro-ondes qui a soigneusement éviter de répondre à mon message

je réponds pas aux gens agressifs comme des pitbulls à qui on as donné un coup de pied dans les couilles mais tu as le droit avec ce beau soleil d'aller boire une bière en terrasse,ça te calmera et ça me fera des vacances

ce que j'aime pas c'est qu'on tape sur certains (beats,apple) et pas sur les autres qui font pareils (à un niveau moindre c'est vrai) surtout quand certains utilisent la notoriété des autres pour faire du buzz pour leur compte!c'est juste ça que je condamne et pas tellement beats dont je me fous éperdument.

oui mais comme j'ai dis le consommateur moyen est con et se tournera vers une marque croyant que c'est forcément de la qualité et de ce coté là beats a fait un travail énorme de marketing (pub,sponsoring de sportifs et artistes)

Pour moi, le phénomène de hating envers Beats/apple est amplement mérité, d'une parce que le rapport qualité prix est juste indécent (et qu'on a du mal à trouver un rapport aussi élevé dans l'indécence chez la concurrence) et de deux parce que justement ils ont misé à fond sur le marketing.

Si Beats/Apple est victime du phénomène de l'arbe qui cache la forêt, c'est de leur propre faute, à trop vouloir se mettre en avant.

1435580346[/url]' post='9735741']

Pour moi, le phénomène de hating envers Beats/apple est amplement mérité, d'une parce que le rapport qualité prix est juste indécent (et qu'on a du mal à trouver un rapport aussi élevé dans l'indécence chez la concurrence) et de deux parce que justement ils ont misé à fond sur le marketing.

Si Beats/Apple est victime du phénomène de l'arbe qui cache la forêt, c'est de leur propre faute, à trop vouloir se mettre en avant.

en même temps tant que ça se vends pourquoi ils se priveraient !Perso je suis un utilisateur apple et je regrette pas un centime dépensé dans cette marque. C'est comme un motard qui aime les ducati,une femme qui aime les louboutin,etc...c'est cher mais tant que ça se vends....

Je ne conteste nullement le fait que chacun ait le choix plus ou moins conscient d'investir dans telle ou telle marque.

En revanche, j'approuve le fait que l'on puisse mettre en lumière le foutage de gueule des dites marques, surtout lorsque ces dernières font de la com' d'enculé, faisant alors passer des vessies pour des lanternes.

1435582766[/url]' post='9735827']

Je ne conteste nullement le fait que chacun ait le choix plus ou moins conscient d'investir dans telle ou telle marque.

En revanche, j'approuve le fait que l'on puisse mettre en lumière le foutage de gueule des dites marques, surtout lorsque ces dernières font de la com' d'enculé, faisant alors passer des vessies pour des lanternes.

si on avait démonté un casque sony pour démontrer la même chose,est ce que ça aurait intéressé beaucoup de monde ou tout le monde s'en serait foutu ?