Mad Max: Fury Road

Mad Max: Fury Road Date de sortie: 14 Mai 2015 Avertissement : des scènes, des propos ou des images peuvent heurter la sensibilité des spectateurs

Réalisateur: George Miller Pays: Australie, U.S.A. Type: Long-métrage Genre: Action, Science-Fiction Durée: 2h Acteurs: Tom Hardy, Charlize Theron, Zoë Kravitz, Nicholas Hoult, Rosie Huntington-Whiteley, ...

Synopsis [TAB][/TAB] Hanté par un lourd passé, Mad Max estime que le meilleur moyen de survivre est de rester seul. Cependant, il se retrouve embarqué par une bande qui parcourt la Désolation à bord d'un véhicule militaire piloté par l'Imperator Furiosa. Ils fuient la Citadelle où sévit le terrible Immortan Joe qui s'est fait voler un objet irremplaçable. Enragé, ce Seigneur de guerre envoie ses hommes pour traquer les rebelles impitoyablement…

Bande annonce

J'aurais envie de résumer ce film par "Beau mais complétement DEBILE !"

Purée l'ambiance, les images, le stress, ça n'arrête pas, y'a tellement de trucs qu'on a l'impression que le film a duré 3h, alors qu'il n'en fait pas 2 !

Mais l'histoire et sa cohérence, y'en a juste pas, mais alors pas du tout !

On dirait qu'il y a des stations services tous les 50 km, qu'il y a des réparateurs et des fournisseurs de pneus un peu partout, alors qu'il n'y a RIEN !!! PLUS RIEN DU TOUT !!!

Une courses poursuite qui durent des jours dans un sens et des jours dans l'autre sens... On pourrait se dire qu'il s'est passé 4 jours en tout à rouler comme des malades, donc à ne pas chercher à économiser le carburant !

Et tout ce petit monde qui rentre tranquillement...

Les grottes du début qui cacheraient des centaines de véhicules, donc il y a une course poursuite, mais si on suit le processus pour sortir les véhicules de la grottes, il faudrait des heures pour les sortir tous...

Un gros délire de cinéaste avec une réalisation d'une autre époque, avec beaucoup de réelles cascades comme on en voit plus, et des accélérations d'images que l'on ne voudrait plus jamais voire !

On dirait que PAPI Miller est resté en 1980 !?

Images + ambiance = 9 sur 10 !

Histoire et intérêt = 3 sur 10 !

Je ne l'est pas encore vu mais d'un coté ce que tu décris et la bande annonce que j'ai vu ça à l'air de bien accrocher à MM2 ? Du loufoque qui fait tous son charme

Je vais le voir ce soir, parait que c'est pas terrible, enfin que c'est trop hollywoodien. C'est pareil.

Vu que c'est australien à la base, c'est drôle de dire que c'est trop hollywoodien, en tout cas, ce film arrache, décolle, ne rigole pas... 1h40 de folie pure !!!

Il y aura un avant et un après fury road concernant les films d'action. Ce film est une tuerie. Certes, le scénario tiens sur un post-it, mais c'est largement suffisant. On en demande pas plus. Pour aller plus loin, une très bonne critique qui permet d'entrapercevoir le véritable propos du film. http://www.filmosphere.com/movies/mad-max-fury-road-george-miller-2015/

Quand on voit certaines cascades, on se demande vraiment comment ils ont fait... ?

Bonjour à tous,

Je suis allé le voir la semaine dernière avec ma soeur. Nous sommes tous les deux tombés sur la même conclusion: Après un début plutôt chaotique, le film n'est pas trop mal. Même si, comme vous l'indiquez plus haut, il y a certaines incohérences.

Je vais tout de même regarder à nouveau les 3 premiers pour voir si Fury Road reste dans l'esprit de Mad Max.

Le 3, pour moi, n'a rien à voir et n'est pas très intéressant, le 2 est mon préféré, c'est fou, c'est dingue, c'est tendu, c'est parfois drôle, mais c'est inoubliable !

Le premier, pour moi, c'était très bien vendu, car quand on voit le film, on se dit: "Mais où est la bagnole qu'il y a sur l'affiche"...

Quand on voit certaines cascades, on se demande vraiment comment ils ont fait... ?

Le 3, pour moi, n'a rien à voir et n'est pas très intéressant, le 2 est mon préféré, c'est fou, c'est dingue, c'est tendu, c'est parfois drôle, mais c'est inoubliable !

Le premier, pour moi, c'était très bien vendu, car quand on voit le film, on se dit: "Mais où est la bagnole qu'il y a sur l'affiche"...

J'ai revu les deux premiers récemment (pas le 3, j'en gardais un mauvais souvenir), et le deuxième est vraiment mon préféré (le petit "Mogli" au boomerang et le chien )

Spoiler

Déjà l'ambiance, les décors, costumes.. n'ont rien à voir entre le premier (ambiance cuir, gay, hum, hum) et le deuxième (bon, y a toujours ce côté SM, gay, surtout chez les bad guys).

Je n'ai pas encore vu Fury Road, j'irai ce week end, et personnellement, ce n'est pas tant le scénario, le développement, caractérisation des persos qui m'interressent dans ce film, j'attends juste qu'il fasse son taf et m'en mette plein la vue !

Après, j'avoue que j'ai un peu de mal avec l'acteur Hardy (et sa moue avec sa grosse bouche là) mais bon, heureusement, il y a Furiosa/Charlize , et qu'apparemment, ce n'est pas centré uniquement sur Max.

D'après ce que j'ai lu, en essayant de ne pas trop être spoilée, il y a toujours ce côté "revendicateur" écolo, mais ce qui change dans celui-ci, c'est qu'il y a aussi un "parti pris" féministe (avec l'héroïne badass...) ce qui n'est pas pour me déplaire !

Ben mon vieux, quel boulot... Les techniciens ont dû en baver à mort !!!

Une bombe :p

Impressionnant. Je m'attendais à un truc plus violent mais bon.

Juste un peu déçu par:

-un Mad Max assez en retrait

-un Tom Hardy moins ténébreux

-un interceptor peu visible à l'écran

Par contre j'ai bien aimé le fait de conserver certaines séquences en accéléré, comme si le daté rencontrait le contemporain dans un mariage loin d'être dégueu.

Une comédie quoi, bon film a voir

En quoi une comédie ?

Vu y'a une semaine et demi, et j'y ai souvent repensé depuis. C'était excellent malgré quelques petites tares, comme un Max pas vraiment Mad bien que se défendant pas mal, une réplique en trop par ci, deux ou trois incrustations de musiques un peu louche, mais la bande son est tout de même très cool, que ce soit le côté tribal ou le rock "aveugle" des poursuites.

Ce qui m'a le plus troué le cul c'est la réal+montage je crois, c'est gavé de plans-séquences très court mais suffisamment longs pour que l'on puisse comprendre ce qui se passe à l'écran (Coucou Michael Bay), ça donne une fessée à un paquet de monde.

A part ça c'est gavé de bonnes idées, et on sent immédiatement le boulot qui a du être accompli en amont pour la conception de l'univers, sa richesse saute aux yeux.

Je m'attendais à un vulgaire film d'action dont on aurait ressorti la licence dans le seul but de faire du fric mais j'ai très vite revu mon jugements.

Je précise que je n'ai pas vu les anciens (bouhouu) mais ça me donne encore plus envie de les voir qu'avant.

J'irais bien le voir si le pourrais. La bande annonce me semble bien. Je crois pas avoir vue les vieux Mad Max, juste un peu je pense et me suis dis que ça n'en valait pas la peine de les regarder tellement que c'est vieux et obsolète. Et en plus j'attends le jeux beaucoup parce que il semble vraiment bon selon ce que j'ai vue.

tellement que c'est vieux et obsolète.

Dafuq ?

J'aimerais grandement que tu développes ton propos si cela ne t'ennuie pas.

Dafuq ?

J'aimerais grandement que tu développes ton propos si cela ne t'ennuie pas.

Et bien la dernière fois que j'ai vue cela, ça me paraissait trop vieux.

De toute façon, je regarde IMDB, et le film a été fait en 1979. Vous dites qu'un film de 1979 n'est pas trop vieux de nos jours? Il me semble que la différence entre le nouveau et ce vieux la doit être assez flagrant à l'oeil.

Et bien la dernière fois que j'ai vue cela, ça me paraissait trop vieux.

De toute façon, je regarde IMDB, et le film a été fait en 1979. Vous dites qu'un film de 1979 n'est pas trop vieux de nos jours? Il me semble que la différence entre le nouveau et ce vieux la doit être assez flagrant à l'oeil.

Je n'ai rien dit, je demande juste comment un film peut être trop vieux et obsolète, d'après votre propos, et vous n'expliquez toujours pas pourquoi. Mais je peux tenter de dire pourquoi je ne suis pas d'accord.

Prouvez-moi en quoi la date de sortie d'un film peut être un critère qualitatif, car selon vous, un vieux film semble être naturellement mauvais, et que donc, un film récent est forcément bon. Je dis juste que cette logique n'en est pas une, du moins, appliquée aux films, cela ne fonctionne pas. Je suis sur et certains que si je m'amusais à faire une liste de 10 films parmi mes préférés j'en trouve la moitié qui viendrait des années 70s. Les meilleurs films ont été produit dans les 70s.

Pour ce qui est du "obsolète" , c'est presque pareil. Après, si pour toi, l'intérêt principal d'un film réside dans le budget de ses effets spéciaux, alors fais comme si je n'avais rien dit, et oublie cette conversation.

Et puis à partir de combien d'années un film deviendrait trop vieux, voire obsolète?