Plus de la moitié des Français ne se réclament d'aucune religion

Plus de la moitié des Français ne se réclament d'aucune religion

Les attentats de janvier ont ravivé la question de la place du religieux en France. Comment faire cohabiter différentes croyances ? Comment vivre sa religion dans un pays laïque ? L'importance que prend ce débat est d'autant plus paradoxale que la majorité des Français se sentent aujourd'hui loin de toute appartenance religieuse.

Les statistiques ethniques ou sur l'appartenance religieuse étant très encadrées en France, le nombre exact de personnes sans religion est inconnu. Mais plusieurs sondages effectués au niveau mondial et européen en donnent une bonne estimation.

Un tiers des Français « non religieux »

En 2012, l'association de sondages WIN/Gallup International, spécialiste de la question, a demandé à plus de 50 000 personnes dans 57 pays si elles se considéraient « religieuses », « non religieuses » ou « athées convaincues ». A cette question, environ un tiers des Français répondent être « non religieux » et presque un autre tiers « athées ». On obtient donc 63 % de Français qui ne s'identifient à aucune religion contre seulement 37 % de Français religieux.

40 % des Français se considèrent comme athées

En 2010, un autre sondage a permis de dresser un portrait religieux de la France : l'Eurobaromètre commandé par la commission européenne. Les réponses sont assez proches de celle du premier sondage : 40 % des Français se déclarent athées et environ un tiers « croient en un esprit ou une force supérieure ». Un avis plus nuancé mais qui les place tout de même dans les personnes « sans religion ». Près de 70 % des Français sondés ne se réclament donc d'aucune religion précise, même si un tiers d'entre eux croit en une forme de divinité.

Source et suite de l'article

Juste un petit passage pour rappeller qu'on fait dire tout , n'importe quoi , et même le contraire aux chiffres ...

50.000 personnes dans 57 pays , la bonne blague ...

Me semble aussi qu'un tiers (oui encore un ) des interrogés sont classés "ne savent pas / pas de réponses" ....combien ne savent pas ? Combien n'ont pas répondu ? Comment inclu t'on dans une statistique des gens qui ne répondent pas quand c'est justement la réponse qui fait la statistique ....

Bref , bla , bla , bla , bla ....

PS : Bla !

A la moindre alerte cardiaque, au prochain fond de ravin dans une automobile broyée, à la prochaine menace de licenciement .... ils retrouveront vite la foi !!!

C'est incroyable comme la mémoire revient vite quand on voit sérieusement les dents du loup !!!

Juste un petit passage pour rappeller qu'on fait dire tout , n'importe quoi , et même le contraire aux chiffres ...

50.000 personnes dans 57 pays , la bonne blague ...

Pourquoi "la bonne blague" ? Je ne comprends pas le but de votre remarque ?

Me semble aussi qu'un tiers (oui encore un ) des interrogés sont classés "ne savent pas / pas de réponses" ....combien ne savent pas ? Combien n'ont pas répondu ? Comment inclu t'on dans une statistique des gens qui ne répondent pas quand c'est justement la réponse qui fait la statistique ....

Ne savent pas/pas de réponse c'est 1%, d'après le graphique de l'article, pas 1/3 comme vous le prétendez.

Quand à ceux qui n'ont pas répondu ils font des partie des 1%, un chiffre suffisamment petit pour être négligeable et ne pas influer sur le résultats des stats.

Mais il me semble que vous faites un contresens entre "ceux qui ont répondu au sondage qu'il n'avait pas de réponse à donner", et ceux qui n'ont tous simplement pas été interrogés, il est évident que ces derniers n'ont pas du tout été compté dans les stats, et pour cause.

Enfin une bonne nouvelle !

Pourquoi "la bonne blague" ? Je ne comprends pas le but de votre remarque ?

Ne savent pas/pas de réponse c'est 1%, d'après le graphique de l'article, pas 1/3 comme vous le prétendez.

Quand à ceux qui n'ont pas répondu ils font des partie des 1%, un chiffre suffisamment petit pour être négligeable et ne pas influer sur le résultats des stats.

Mais il me semble que vous faites un contresens entre "ceux qui ont répondu au sondage qu'il n'avait pas de réponse à donner", et ceux qui n'ont tous simplement pas été interrogés, il est évident que ces derniers n'ont pas du tout été compté dans les stats, et pour cause.

Pour le tiers dont je parlais j'ai mal distingué les couleurs assez ressemblantes pour moi aussi je te prie de m'excuser .

Pour la "bonne blague" c'est prendre quelques milliers de personnes et en faire une représentation de dizaines de millions d'autres .....

Ce n'est nullement le chat noir que j'attaque mais les stats en général .

50 000 personnes a l'échelle Nationale sont déjà trop peu , et a l'échelle mondiale plus encore .

Aussi je trouve ça ridicule .

Pour le tiers dont je parlais j'ai mal distingué les couleurs assez ressemblantes pour moi aussi je te prie de m'excuser .

Pour la "bonne blague" c'est prendre quelques milliers de personnes et en faire une représentation de dizaines de millions d'autres .....

Ce n'est nullement le chat noir que j'attaque mais les stats en général .

50 000 personnes a l'échelle Nationale sont déjà trop peu , et a l'échelle mondiale plus encore .

Aussi je trouve ça ridicule .

Suffit de voir la fréquentation de plus en plus faible des églises en France mais aussi en Europe, pour se faire une petite idées du recul rapides des croyances.

Les guerres, le terrorisme, les massacres aux noms des religions, les discours souvent surréalistes des dirigeants religieux (pape et autres..), sans négliger le fait que l'on est de plus en plus instruit et que forcément les fadaises que nous racontaient par exemple l'église, ne sont plus crédibles à nos yeux, tout cela fait forcément reculer la croyance et surtout l'appartenance à une religion.

On sait enfin que contre la maladie seuls les médicaments peuvent être utiles et non pas la prière...

50 000 personnes a l'échelle Nationale sont déjà trop peu , et a l'échelle mondiale plus encore .

Aussi je trouve ça ridicule .

Pourtant ils procèdent de la même façon lorsqu'ils font leurs sondages politiques.

Non moi ça ne me surprend pas vraiment ce résultat. Mais je n'ai pas besoin de ces statistiques pour savoir dans quels pays je trouverai plus de religieux que dans d'autres.

Mais on sait très bien qu'en Europe par exemple, les religieux ne sont pas si nombreux que ça.

L'instruction n'a strictement rien à voir. C'est un piètre mensonge pour dénigrer. Le Royaume-Uni demeure un pays de pieux croyants, et je ne pense pas que ces sujets soient en manque d'instruction. La Chine est l'un des pays les plus athée au monde, cela n'empêche pas sa population d'avoir un IDH très moyen, de vivre sous un régime autoritaire qu'elle n'a guère envie de renverser...

On sait enfin que contre la maladie seuls les médicaments peuvent être utiles et non pas la prière...

Tu as raison. Surtout quand on sait que contrairement aux médicaments, la prière est gratuite. J'ai toujours préféré jeter mon argent par les fenêtres, et ingurgiter des produits chimiques plutôt que de faire appel à Dieu, considéré comme un véritable baume pour l'âme, le corps et l'esprit. La simplicité et l'efficacité, très peu pour moi..

L'instruction n'a strictement rien à voir. C'est un piètre mensonge pour dénigrer. Le Royaume-Uni demeure un pays de pieux croyants, et je ne pense pas que ces sujets soient en manque d'instruction. La Chine est l'un des pays les plus athée au monde, cela n'empêche pas sa population d'avoir un IDH très moyen, de vivre sous un régime autoritaire qu'elle n'a guère envie de renverser...

Surtout quand on sait qu'un pays comme la France, berceau de l'athéisme est capable de produire du Nabilla...on est en droit de se poser quelques questions.

Suffit de voir la fréquentation de plus en plus faible des églises en France mais aussi en Europe, pour se faire une petite idées du recul rapides des croyances.

..

Voyageant souvent en Europe de l'est, je ne partage pas du tout cette impression. Je suis même surpris de la vigueur

du fait religieux après tant d'années d'ostracisation et de persécutions athéistes.

on reconnait bien là l'esprit borné et manichéen des athées ,qui ont comme objectif de gonfler les statistiques en accaparant sans complexe les agnostiques à leur cause ....

"Selon cette étude, la moyenne mondiale de l’« athéisme convaincu » ne s’élèverait qu’à 13%, soit moitié moins qu’en France."

http://rue89.nouvelo...numero-4-257171

et c'est une étude récente comparée à celle qu'on nous sert en référence

l’athéisme en France serait donc de 26% ce qui est déjà énorme et qui s'explique par le fort sentiment "anti calotte"

de la génération du début du siècle dernier ....

autrement il semble beaucoup plus vraisemblable que les trois quarts des Français ont une vie spirituelle qui s’accommodent ou pas forcément de religions ....

Pour le tiers dont je parlais j'ai mal distingué les couleurs assez ressemblantes pour moi aussi je te prie de m'excuser .

Y'a pas de mal, ça arrive à tout le monde, moi le premier.

Pour la "bonne blague" c'est prendre quelques milliers de personnes et en faire une représentation de dizaines de millions d'autres .....

Ce n'est nullement le chat noir que j'attaque mais les stats en général .

50 000 personnes a l'échelle Nationale sont déjà trop peu , et a l'échelle mondiale plus encore .

Aussi je trouve ça ridicule .

Sauf que des sondages bien menés ça marchent très bien et un échantillon de quelques milliers, dizaines de milliers suffit à représenter plusieurs millions et dizaines de millions de personnes. On n'est pas aussi unique qu'on aime à l'entendre et à se le répéter.

La meilleure preuve que ça marche, c'est que lors d'élection, ceux qui font les sondages n'interrogent pas toutes les personnes qui sont allées votées, mais seulement un nombre suffisant pour être représentatif et on ne peut que constater que ça marche très bien puisque les résultats sont annoncés en grande pompes avant que tout n'ait été compté. C'est même précis à une décimale après la virgule.

Les outils statistiques sont au contraires très puissants dès qu'ils sont bien utilisés et bien interprétés, ce qui n'est pas toujours le cas, je te l'accorde.

on reconnait bien là l'esprit borné et manichéen des athées ,qui ont comme objectif de gonfler les statistiques en accaparant sans complexe les agnostiques à leur cause ....

"Selon cette étude, la moyenne mondiale de l’« athéisme convaincu » ne s’élèverait qu’à 13%, soit moitié moins qu’en France."

http://rue89.nouvelo...numero-4-257171

et c'est une étude récente comparée à celle qu'on nous sert en référence

l’athéisme en France serait donc de 26% ce qui est déjà énorme et qui s'explique par le fort sentiment "anti calotte"

de la génération du début du siècle dernier ....

autrement il semble beaucoup plus vraisemblable que les trois quarts des Français ont une vie spirituelle qui s’accommodent ou pas forcément de religions ....

Tu auras beau tortiller.........., les faits sont là. Il y a de moins en moins de croyants et il y a de plus en plus d'athées. J'espère que tu ne vas pas remettre en cause les chiffres du nombre de baptêmes qui est un indicateur très sûr de la baisse des catholiques en France ?

De plus nombres de baptisés sont athées comme moi, qui n'ont pas choisi d'être baptisés et sont référencés par l'Église comme croyants.

"Certains chiffres sont en revanche catégoriques, comme ceux concernant le catholicisme collectés par l'IFOP : la part de Français pratiquants est en grande diminution. Seule une petite minorité, 4,5 %, assiste à la messe chaque semaine. Et, même si aujourd'hui encore près de 70 % de la population française est baptisée, les nouvelles générations renoncent pour la plupart à baptiser leurs enfants : on comptait 472 000 baptêmes en 1990, on n'en dénombre plus que 303 000 en 2010 (pour 800 000 naissances)."

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/05/07/une-grande-majorite-de-francais-ne-se-reclament-d-aucune-religion_4629612_4355770.html#kPphPCZXBiCwpfwc.99

les faits sont là. Il y a de moins en moins de croyants et il y a de plus en plus d'athées.

C'est vrai qu'il y a de moins en moins de catholiques pratiquants, les chiffres sont là. Mais il y a dans le même temps de moins en moins de républicains pratiquants rien qu'à constater la désaffection grandissante à chaque élection. Plutôt que de claironner la victoire de l'athéisme sur les croyants, c'est de ne plus croire en rien qui est le plus grave pour le pays.. tu ne crois pas ?

Magnifique hors-sujet totalement inepte.

Vous avez pris des cours avec Murat 1149 ou vous ambitionnez de le surpasser ?

C'est vrai qu'il y a de moins en moins de catholiques pratiquants, les chiffres sont là. Mais il y a dans le même temps de moins en moins de républicains pratiquants rien qu'à constater la désaffection grandissante à chaque élection. Plutôt que de claironner la victoire de l'athéisme sur les croyants, c'est de ne plus croire en rien qui est le plus grave pour le pays.. tu ne crois pas ?

Il ne s'agit pas tant de claironner la victoire de l'athéisme, mais de ramener les croyants à leur juste place. Peu importe de croire ou pas, ce n'est pas le plus important. L'essentiel étant que personne ne tente d'imposer à l'autre sa vision des choses.

HS

Je suis entièrement d'accord. Je crois en un avenir meilleur pour mon pays, mais parfois je désespère quand je lis ce qui peut être écrit sur ce forum, et aussi quand je vois nos hommes politiques. Je ne rate jamais une élection, même si parfois il est difficile d'aller voter pour un candidat que l'on choisit par défaut.

Fin du HS.

Voyageant souvent en Europe de l'est, je ne partage pas du tout cette impression. Je suis même surpris de la vigueur

du fait religieux après tant d'années d'ostracisation et de persécutions athéistes.

J'aurais une impression plus mitigée à ce sujet. Cela me semble plus compliqué.

Oui, dans certains pays d'Europe de l'est, il y a un retour étonnant en force de fait religieux. En Russie comme Ukraine, par exemple. En Russie, le mouvement est d'autant plus marqué, du moins dans les médias russes, qu'il correspond également aux valeurs ultra-conservatrices voire réactionnaires de la dictature poutinienne, qui s'appuie en grande partie sur la fidélité du clergé orthodoxe local.

Mais dans d'autres pays... Je serais déjà moins affirmatif. La Pologne a par exemple longtemps été connue comme un véritable nid de grenouilles de bénitier, et ça a été particulièrement net dans les années 90 et début 2000. Mais à présent, la vague reflue. La jeunesse polonaise semble désormais bien moins réceptive aux bondieuseries qu'auparavant.

Enfin, il y a des pays dans lesquels l'anticléricalisme est une très vieille tradition historique de résistance, comme la Tchéquie. C'est d'ailleurs un des pays les plus athées au monde, au même niveau que la France ou les Pays-Bas. Et là, aucun retour possible du religieux en vue.

Et puis il y a aussi des cas particuliers, comme en Roumanie qui est théoriquement un pays ultra-religieux (l'un des plus croyants d'Europe), mais également un de ceux où paradoxalement l'église reste peu présente dans les affaires publiques (contrairement à la Pologne, la Grèce ou la Slovaquie).

Donc voilà. L'Europe de l'est connait des haut et des bas, de façon bien moins uniforme que tu n'as l'air de le suggérer.

Magnifique hors-sujet totalement inepte.

Vous avez pris des cours avec Murat 1149 ou vous ambitionnez de le surpasser ?

Tu n'en as pas mare en fin de journée de lâcher tes courantes à conneries, un vrai sacerdoce.

Tu passes des journées entières sur ce forum sans jamais débattre de rien. :smile2:

Je débat des sujets pas de vos délires monomaniaques.