Syrie: Idleb tombe aux mains du Front al Nosra , lourde défaite pour al Assad

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/03/28/syrie-la-ville-strategique-d-idleb-tombe-aux-mains-d-al-qaida_4603376_3218.html

La ville syrienne d'Idleb, située au nord-ouest du pays, est tombée samedi 28 mars aux mains de la branche locale d'Al-Qaida et de ses alliés, selon l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH). Idleb devient ainsi la deuxième capitale provinciale, après Rakka, à échapper au contrôle du régime depuis le début du conflit, il y a quatre ans.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/03/28/syrie-la-ville-strategique-d-idleb-tombe-aux-mains-d-al-qaida_4603376_3218.html#TVLiXy6cf3Qb4U4Z.99

al Nosra ? peut être pas pour longtemps ...il faut dire que la ville en elle même était en pleine zone tenue par les différents groupes al Qaïda/al Nosra/rebelles syrien ...on ne sait plus qui est qui ....

.

"’EI a adopté la stratégie dite du coucou. Plutôt que d’épuiser ses combattants contre l’armée syrienne, l’organisation préfère attaquer les autres forces rebelles pour s’emparer des territoires qu’elles ont conquis"

al Nosra ? peut être pas pour longtemps ...il faut dire que la ville en elle même était en pleine zone tenue par les différents groupes al Qaïda/al Nosra/rebelles syrien ...on ne sait plus qui est qui ....

.

"’EI a adopté la stratégie dite du coucou. Plutôt que d’épuiser ses combattants contre l’armée syrienne, l’organisation préfère attaquer les autres forces rebelles pour s’emparer des territoires qu’elles ont conquis"

Ils ont créer un front commun qui s'appelle il me semble le "front de la conquête".

Al Nosra pourrait rompre ses liens avec al qaida (le Qatar a dit qu'ils voulaient les aider plus, et que pour cela, ils doivent ne plus être lié à al qaida pour que le soutien soit totalement légal).

Car Al Nosra n'est pas tout à fait al qaida.

Ils ( le front islamique, l'armée syrienne libre et al nosra) ont attaquer tous ensemble Idleb en étant aider par la Turquie et le Qatar.

Les frontistes et les réacs qui pululent sur FFR et qui s'imaginaient que leur protégé Bachar el Assad pourrait se maintenir au pouvoir au prix d'atrocités dignes des pires criminels nazis en sont pour leurs frais: en vérité, Bachar a déjà perdu le pouvoir. Lentement mais sûrement, son armée est grignotée, et la motivation de ses partisans ne cesse de diminuer. La Syrie de Bachar n'existe pour ainsi dire plus et il n'est absolument pas concevable de croire qu'après les crimes abominables de masse commis par ce régime d'assassin il puisse se maintenir au pouvoir. Tôt ou tard, il suivra le destin de son frère et sera victime d'un attentat à la bombe qui délivrera l'humanité d'un monstre aussi accompli. Le vrai combat oppose déjà l'opposition modérée de l'ASL aux mouvements nazislamistes dans le genre de l'E.I et d'Al Nosra.

Et tôt ou tard, l'occident devra envoyer des troupes pour stopper la tragédie monstrueuse engendrée par son incurie révoltante vis-à-vis de celui-ci. Quand par exemple, le nombre de réfugiés syriens venant frapper à notre portes deviendra insupportable, en Espagne, Grèce, Italie par exemple.

...........................

La Syrie de Bachar n'existe pour ainsi dire plus e

.....................

. Le vrai combat oppose déjà l'opposition modérée de l'ASL aux mouvements nazislamistes dans le genre de l'E.I et d'Al Nosra.

Et tôt ou tard, l'occident devra envoyer des troupes pour stopper la tragédie monstrueuse engendrée par son incurie révoltante vis-à-vis de celui-ci. Quand par exemple, le nombre de réfugiés syriens venant frapper à notre portes deviendra insupportable, en Espagne, Grèce, Italie par exemple.

oh là

il va falloir que tu te documentes sérieusement

la Syrie de Bachar même si c'est la moitié du territoire regroupe entre 60 et 75% de la population ....

les Al Nosra ,Al quaïda ,rebelles syriens c'est du kif kif d'ailleurs ils ont pris Idleb ensemble ..Chaouiya avance même que l'EI faisait partie de ce front de la conquête piloté par le Qatar et la Turquie ....

pour ce qui est des réfugiés Syriens en Europe ,ils viennent plutôt des zones tenues par l'opposition à Assad que des zones tenues par lui ....

au lieu d'être si sûr d'être toujours dans le vrai ,tu devrais douter de temps en temps ,ça devrait te faire faire un exercice dont tu n'as pas l'habitude ..

oh là

il va falloir que tu te documentes sérieusement

la Syrie de Bachar même si c'est la moitié du territoire regroupe entre 60 et 75% de la population ....

les Al Nosra ,Al quaïda ,rebelles syriens c'est du kif kif d'ailleurs ils ont pris Idleb ensemble ..Chaouiya avance même que l'EI faisait partie de ce front de la conquête piloté par le Qatar et la Turquie ....

pour ce qui est des réfugiés Syriens en Europe ,ils viennent plutôt des zones tenues par l'opposition à Assad que des zones tenues par lui ....

au lieu d'être si sûr d'être toujours dans le vrai ,tu devrais douter de temps en temps ,ça devrait te faire faire un exercice dont tu n'as pas l'habitude ..

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20150328-syrie-islamistes-prennent-idlib-al-nosra-lourde-defaite-assad/

Une victoire qui peut servir al-Nosra au détriment de l'organisation Etat islamique

Selon Fabrice Balanche, les deux groupes sont à peu près de force équivalente mais la victoire militaire à Idlib peut jouer en faveur d'al-Nosra qui vient de montrer « sa réelle capacité à gagner des territoires ». L'organisation Etat islamique « dispose d’un territoire homogène dans le nord-est de la Syrie, est présent médiatiquement, très bien organisé, poursuit Fabrice Balanche. Le Front al-Nosra, lui, est plus divisé, il n’y a pas la même centralisation, et surtout il ne disposait pas jusqu’à présent d’un territoire très étendu et surtout très homogène. Il est en train de monter en puissance puisque ces derniers temps il a engrangé quelques victoires contre le régime syrien, notamment dans cette province d’Idlib ». Alors que certains groupes d'al-Nosra avaient prêté allégeance à l'organisation Etat islamique, notamment dans le Qalamoun entre Homs et Damas, cette nouvelle victoire militaire permettra à al-Nosra de « resserrer les rangs derrière lui ».

Non, Al Nosra est intégrée plus ou moins avec les autres coalition, l'ASL et le Front Islamique se coordonne, ici c'est le Front Islamique et Nosra qui ont pris Idleb, ils sont tout les deux contre l'EI.

Il n'y a pas l'EI, à la limite, si al Nosra s'allie avec le Front Islamique, s'est aussi pour combattre l'EI.

D'ailleurs sur un Tweet, des gens de l'EI disent que la prise d'Idleb est une victoire des mécréants apostats.

L'EI considére que an nosra et le front islamique sont des organisations d'apostats, et que l'ASL est une armée mécréante.

oh là

il va falloir que tu te documentes sérieusement

Ca va merci, documente toi plutôt sur les défaites répétées du régime el Assad, qui en est réduit à défendre ses bastions alaouites pendant que de larges portions dy pays kurde et sunnite lui échappe désormais.

la Syrie de Bachar même si c'est la moitié du territoire regroupe entre 60 et 75% de la population ....

Sources ??

Avant ou après les opérations du régime consistant à déplacer de force les populations civiles pour mieux ensuite installer des populations favorables à sa cause ?

Juste à titre de rappel, histoire d'éviter les manipulations frontistes: la Syrie, c'est 4 millions de réfugiés hors des frontières et 50% de la population déplacée à l'intérieur même du pays. Donc, ton histoire de "60 à 75%" de la population du pays n'est rien d'autres qu'une piètre tentative pour nier les FAITS: le régime El Assad est condamné.

les Al Nosra ,Al quaïda ,rebelles syriens c'est du kif kif d'ailleurs ils ont pris Idleb ensemble ..Chaouiya avance même que l'EI faisait partie de ce front de la conquête piloté par le Qatar et la Turquie ....

Sources crédibles ???

pour ce qui est des réfugiés Syriens en Europe ,ils viennent plutôt des zones tenues par l'opposition à Assad que des zones tenues par lui ....

Et t'as l'impression d'avoir dit quelque chose d'intelligent avec ça ?

Sans blague que les civils viennent des zones bombardées aux barils d'explosifs et au gaz sarin du régime ! Sans blague !

au lieu d'être si sûr d'être toujours dans le vrai ,tu devrais douter de temps en temps ,ça devrait te faire faire un exercice dont tu n'as pas l'habitude ..

Le fait est que ça fait maintenant plus de 4 ans que ce conflit abominable perdure, sans que l'armée régulière loyaliste soit en mesure d'écraser cette révolte. T'es bien gentil mon ptit frontiste, mais sur ce coup là, ton pote dictateur, grand copain de ta gourou Lepn, il l'a plutôt méchamment dans l'os !

........................................

. T'es bien gentil mon ptit frontiste, mais sur ce coup là, ton pote dictateur, grand copain de ta gourou Lepn, il l'a plutôt méchamment dans l'os !

mais c'est pas possible ça ..voilà maintenant quelques années que j'affiche mes opinions politiques ,pour éviter aux intervenants de supputer ....j'ai voté Hollande ,et la politique actuelle menée par Valls me convient parfaitement ...j'ai même fait partie des 15% de soutien à Hollande quand ça allait mal ...ça ne va pas mieux,mais au moins c'est la moins pire des politiques que pouvait tenir le PS pour palier le septennat catastrophique de Sarkozy ...

quels sont les députés qui sont allés dernièrement discuter avec Assad ? des lepénistes ? ....

comme tu le dis si bien ,voilà quatre ans que la Syrie est en guerre ,et ça peut durer encore quatre ans sans problèmes ...ce sont des gens du peuple qui meurent ...le pouvoir en place restera avec la bénédiction de l'Iran ,des USA ,de la Russie ...Tu voudrais quoi :l'apocalypse ? sous prétexte qu'il n'y a pas encore de vainqueurs ...

si on continue ,il n'y aura que des perdants ...mais les va-t-en-guerres de ton espèce n'en ont rien à foutre quitte à rayer un pays de la carte ...Franchement tu fais peur ....

Donc, ton histoire de "60 à 75%" de la population du pays n'est rien d'autres qu'une piètre tentative pour nier les FAITS: le régime El Assad est condamné.

Vous savez, ça fait maintenant 5 ans que vous nous prédisez la chute d'Assad toutes les semaines. A force, votre crédibilité en a pris un coup.

Le fait est que ça fait maintenant plus de 4 ans que ce conflit abominable perdure, sans que l'armée régulière loyaliste soit en mesure d'écraser cette révolte. T'es bien gentil mon ptit frontiste, mais sur ce coup là, ton pote dictateur, grand copain de ta gourou Lepn, il l'a plutôt méchamment dans l'os !

On se souviendra aussi que lycan77 nous affirmait que Bachar el Assad n'était plus soutenu par personne. Réussir à tenir 4 ans tout seul, bel exploit.

Vous savez, ça fait maintenant 5 ans que vous nous prédisez la chute d'Assad toutes les semaines. A force, votre crédibilité en a pris un coup.

On se souviendra aussi que lycan77 nous affirmait que Bachar el Assad n'était plus soutenu par personne. Réussir à tenir 4 ans tout seul, bel exploit.

En effet bel exploit de tenir quatre ans et de massacrer son peuple ,alors que n'importe qu'elle dirigeant digne de son nom aurait du démissioner afin d'éviter un carnage humain et d'envisager des éléctions , facile quand on a le soutien de Poutine et du régime arriéré de l'Iran , le maintien du pouvoir par la force , rien de glorieux pour ce régime dictatoriale de type monarchique

En effet bel exploit de tenir quatre ans et de massacrer son peuple ,alors que n'importe qu'elle dirigeant digne de son nom aurait du démissioner afin d'éviter un carnage humain et d'envisager des éléctions , facile quand on a le soutien de Poutine et du régime arriéré de l'Iran , le maintien du pouvoir par la force , rien de glorieux pour ce régime dictatoriale de type monarchique

Ben oui, ouvrons les portes de Damas aux islamistes à moitié fous sans oublier les pires, à savoir Deash...

Question massacres on verra alors ce que l'on n'a encore jamais vu !

Des élections, allons donc, quel pays musulman est capable de respecter réellement le résultat d'élections et instaurer une démocratie, sans un dirigeant à la poigne de fer, ces peuples sont ingérables, cela se vérifie tous les jours.

On n'accède pas à la démocratie suite à une élection après avoir passé des siècles dans l'obscurantisme religieux le plus bête et le plus rétrograde qui puisse exister.

A ce jour, on est bien plus libre à Damas que dans les zones contrôlées par ces fous de Deash !

L'organisation de l'État islamique (EI) a exécuté ce mardi au moins 30 personnes, dont des enfants, dans un raid contre un village mixte de la province de Hama, au centre de la Syrie, selon l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH). «L’EI a effectué mardi un raid contre le village de Majaoubé, où cohabitent des sunnites, des alaouites et des ismaélites. Ils ont exécuté par balles, brûlé et décapité au moins trente personnes, dont des femmes et des enfants», a affirmé le directeur de l'OSDH, Rami Abdel Rahmane.

Libération

En effet bel exploit de tenir quatre ans et de massacrer son peuple ,alors que n'importe qu'elle dirigeant digne de son nom aurait du démissioner afin d'éviter un carnage humain et d'envisager des éléctions , facile quand on a le soutien de Poutine et du régime arriéré de l'Iran , le maintien du pouvoir par la force , rien de glorieux pour ce régime dictatoriale de type monarchique

Désolé, le président de l'Ukraine Viktor Ianoukovitch a accepté d'élections en décembre 2014, a signé un accord avec les manifestants avec Ashton et autres escrocs de Bruxelles, à la suite de la guerre dans le Sud-est de l'Ukraine.Voici un deuxième exemple.Pourquoi le président du Yémen ne veut pas partir et d'arrêter l'effusion de sang,et pour les bombardements de leur pays invité saoudienne et autre racaille? Et le bombardement en aide à ce président se déroulent sans la décision des NATIONS unies.Et.j'ai réalisé.Pour qui est à la "grande" démocratie des états-UNIS, soutenue par les serviteurs de Bruxelles,mais tout est possible. Pour d'autres - on ne peut pas.

Ben oui, ouvrons les portes de Damas aux islamistes à moitié fous sans oublier les pires, à savoir Deash...

Question massacres on verra alors ce que l'on n'a encore jamais vu !

Des élections, allons donc, quel pays musulman est capable de respecter réellement le résultat d'élections et instaurer une démocratie, sans un dirigeant à la poigne de fer, ces peuples sont ingérables, cela se vérifie tous les jours.

On n'accède pas à la démocratie suite à une élection après avoir passé des siècles dans l'obscurantisme religieux le plus bête et le plus rétrograde qui puisse exister.

A ce jour, on est bien plus libre à Damas que dans les zones contrôlées par ces fous de Deash !

Il ne s'agit pas d'ouvrir les portes aux islamistes mais de mettre un terme aux atrocités du régime el Assad à l'encontre de son propre peuple. Qui peut nier aujourd'hui que ne pas intervenir, c'est condamner à mort, dans des circonstances effroyables, des centaines de milliers de personnes supplémentaires ? Un beau résultat, du devoir de non-ingérence prôné par certains ! 240 000 morts plus tard, des millions de déplacés et des centaines de milliers de blessés, on fait quoi ?? On attend que ça se passe ??

Régime syrien et Daesh, c'est kif-kif, bourrico ! Deux entités ennemis du genre humain, qui sèment chaque jour la mort et le malheur pour des millions de personnes !

En faisant gazer sa population au sarin, en envoyant ses chars et ses avions aux barils d'explosifs, le régime el Assad a définitivement perdu sa légitimité à présider aux destinées de son peuple !

Il serait peut-être temps de s'en rendre compte ! ! !

Ce qui se joue en Syrie est ni plus ni moins le sens de ce que sera le XXIe siècle. Mais quand j'essaye d'expliquer cela, je me heurte à un mur d'incompréhension voire, il faut le dire, à de la plus parfaite mauvaise foi !

Le régime el Assad ne protège que lui-même, sa famille, ses obligés. Là est là réalité ! Il a déjà, dans la force exacte des choses, perdu le pouvoir de fait en Syrie. Vouloir faire accroire qu'il est "un rempart contre les nazislamistes" est un crime contre la vérité historique ! Bien au contraire ! Pendant des années, le régime el Assad a volontairement favorisé l'émergence de daesh pour combattre les mouvements d'opposition modérés à sa place ! Et ce n'est que récemment qu'il a entreprit des actions limitées pour contenir leur progression vers ses fiefs.

La stratégie est limpide ! S'appuyer sur Daesh et Al Nosra pour combattre beaucoup plus efficacement les modérés de l'ASL, ces quelques 20 000 soldats syriens qui prirent les armes pour défendre leurs villes, leurs villages et leurs communautés des atrocités du régime en 2011.

Vous avez peut-être, confortablement, la mémoire courte ! Moi pas.

Et je n'oublierai jamais ce jour triste pour l'Histoire de la patrie, où le peuple de France refusa son concours aux innocentes victimes civiles du régime, massacrées au sarin par le sbires du régime assassin el Assad. Ce jour là, j'ai dis: "je conchie le peuple français pour ce qu'il est devenu".

En effet bel exploit de tenir quatre ans et de massacrer son peuple ,alors que n'importe qu'elle dirigeant digne de son nom aurait du démissioner afin d'éviter un carnage humain et d'envisager des éléctions , facile quand on a le soutien de Poutine et du régime arriéré de l'Iran , le maintien du pouvoir par la force , rien de glorieux pour ce régime dictatoriale de type monarchique

Ouaip ! De la part d'un absolutiste royaliste aussi convaincu, rien que de plus cohérent ! Encourager au droit des autocrates sanguinaires et corrompus à massacrer en toute impunité leurs peuples !

Désolé, le président de l'Ukraine Viktor Ianoukovitch a accepté d'élections en décembre 2014, a signé un accord avec les manifestants avec Ashton et autres escrocs de Bruxelles, à la suite de la guerre dans le Sud-est de l'Ukraine.Voici un deuxième exemple.Pourquoi le président du Yémen ne veut pas partir et d'arrêter l'effusion de sang,et pour les bombardements de leur pays invité saoudienne et autre racaille? Et le bombardement en aide à ce président se déroulent sans la décision des NATIONS unies.Et.j'ai réalisé.Pour qui est à la "grande" démocratie des états-UNIS, soutenue par les serviteurs de Bruxelles,mais tout est possible. Pour d'autres - on ne peut pas.

DE la part d'un soutien au pire escroc de la planète, V. Putin, ce genre de commentaire m'arrache le plus grand rire ! :smile2:

Mr Putin, génocidaire de Tchétchénie, massacreur d'enfants à Beslan, terroriste d'état de Moscou, et qui ose venir faire la leçon à l'UE ?? :smile2:

Qu'il commence par rendre les milliards de dollars qu'il a détourné à son profit au détriment du peuple russe !

Il ne s'agit pas d'ouvrir les portes aux islamistes mais de mettre un terme aux atrocités du régime el Assad à l'encontre de son propre peuple. Qui peut nier aujourd'hui que ne pas intervenir, c'est condamner à mort, dans des circonstances effroyables, des centaines de milliers de personnes supplémentaires ? Un beau résultat, du devoir de non-ingérence prôné par certains ! 240 000 morts plus tard, des millions de déplacés et des centaines de milliers de blessés, on fait quoi ?? On attend que ça se passe ??

Régime syrien et Daesh, c'est kif-kif, bourrico ! Deux entités ennemis du genre humain, qui sèment chaque jour la mort et le malheur pour des millions de personnes !

En faisant gazer sa population au sarin, en envoyant ses chars et ses avions aux barils d'explosifs, le régime el Assad a définitivement perdu sa légitimité à présider aux destinées de son peuple !

Il serait peut-être temps de s'en rendre compte ! ! !

Ce qui se joue en Syrie est ni plus ni moins le sens de ce que sera le XXIe siècle. Mais quand j'essaye d'expliquer cela, je me heurte à un mur d'incompréhension voire, il faut le dire, à de la plus parfaite mauvaise foi !

Le régime el Assad ne protège que lui-même, sa famille, ses obligés. Là est là réalité ! Il a déjà, dans la force exacte des choses, perdu le pouvoir de fait en Syrie. Vouloir faire accroire qu'il est "un rempart contre les nazislamistes" est un crime contre la vérité historique ! Bien au contraire ! Pendant des années, le régime el Assad a volontairement favorisé l'émergence de daesh pour combattre les mouvements d'opposition modérés à sa place ! Et ce n'est que récemment qu'il a entreprit des actions limitées pour contenir leur progression vers ses fiefs.

La stratégie est limpide ! S'appuyer sur Daesh et Al Nosra pour combattre beaucoup plus efficacement les modérés de l'ASL, ces quelques 20 000 soldats syriens qui prirent les armes pour défendre leurs villes, leurs villages et leurs communautés des atrocités du régime en 2011.

Vous avez peut-être, confortablement, la mémoire courte ! Moi pas.

Et je n'oublierai jamais ce jour triste pour l'Histoire de la patrie, où le peuple de France refusa son concours aux innocentes victimes civiles du régime, massacrées au sarin par le sbires du régime assassin el Assad. Ce jour là, j'ai dis: "je conchie le peuple français pour ce qu'il est devenu".

Ouaip ! De la part d'un absolutiste royaliste aussi convaincu, rien que de plus cohérent ! Encourager au droit des autocrates sanguinaires et corrompus à massacrer en toute impunité leurs peuples !

DE la part d'un soutien au pire escroc de la planète, V. Putin, ce genre de commentaire m'arrache le plus grand rire ! :smile2:

Mr Putin, génocidaire de Tchétchénie, massacreur d'enfants à Beslan, terroriste d'état de Moscou, et qui ose venir faire la leçon à l'UE ?? :smile2:

Qu'il commence par rendre les milliards de dollars qu'il a détourné à son profit au détriment du peuple russe !

Personne ne dit que Assad n'est pas un criminel, mais quelle différence entre lui et Deash ?

Il a utilisé des gaz mais si Deash en disposait il en ferait le même usage, ne soyons pas dupes !

Le vrai danger pour la Syrie et nous aujourd'hui, c'est Deash qui se propage partout dans cette vaste région à coup de massacres et pas Assad !

Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas virer celui-ci du pouvoir, mais certainement pas pour le remplacer par des intégristes qui auraient vite fait d'être en guerre avec le pays voisin, Israël !

Ben oui, ouvrons les portes de Damas aux islamistes à moitié fous sans oublier les pires, à savoir Deash...

Question massacres on verra alors ce que l'on n'a encore jamais vu !

Des élections, allons donc, quel pays musulman est capable de respecter réellement le résultat d'élections et instaurer une démocratie, sans un dirigeant à la poigne de fer, ces peuples sont ingérables, cela se vérifie tous les jours.

On n'accède pas à la démocratie suite à une élection après avoir passé des siècles dans l'obscurantisme religieux le plus bête et le plus rétrograde qui puisse exister.

A ce jour, on est bien plus libre à Damas que dans les zones contrôlées par ces fous de Deash !

les peuples arabo- musulmans ont souvent des régimes durs tout au long de leurs histoires ,ceux ci sont dirigés par des dictatures , monarchies ou des intégristes religieux ,à croire qu'ils n'aiment qu'un pouvoir fort pensez vous ?!, les régimes comme celui de Khadafi, Bachar et de Sadam Hussein !! seraient le moindre mal pour certains ,alors que ce dernier a fait un million de morts dans la guerre Iran Irak , sans compter le massacre de centaines de milliers de chiites au lendemain de la premiere guerre du golf..

L'ordre et la sécurité en éliminant ou torturant une partie de la population , c'est ce que souhaitent certains comme avenir aux peuples arabo-musulmans

L'islamisme est en progression depuis l'époque de l'Ayatollah Khomeini ,une autre forme de dictature propre aux musulmans bien sur, mais si vous regardez les autres pays du "tiers monde" en afrique subsaharienne ,asie , amérique latine, ils ont étés soumis pendant trés longtemps a des régimes et conflits trés durs et pendant trés longtemps , pour de multiples raisons aussi .. Il n'y a pas de fatalité pour moi , la Tunisie dernierement a quand meme réussi à éloigner une dictature et se bat contre les islamistes . Quant à Bachar, il est autant à éliminer que daesh ou al nosra

Il ne s'agit pas d'ouvrir les portes aux islamistes mais de mettre un terme aux atrocités du régime el Assad à l'encontre de son propre peuple. Qui peut nier aujourd'hui que ne pas intervenir, c'est condamner à mort, dans des circonstances effroyables, des centaines de milliers de personnes supplémentaires ? Un beau résultat, du devoir de non-ingérence prôné par certains ! 240 000 morts plus tard, des millions de déplacés et des centaines de milliers de blessés, on fait quoi ?? On attend que ça se passe ??

Régime syrien et Daesh, c'est kif-kif, bourrico ! Deux entités ennemis du genre humain, qui sèment chaque jour la mort et le malheur pour des millions de personnes !

En faisant gazer sa population au sarin, en envoyant ses chars et ses avions aux barils d'explosifs, le régime el Assad a définitivement perdu sa légitimité à présider aux destinées de son peuple !

Il serait peut-être temps de s'en rendre compte ! ! !

Ce qui se joue en Syrie est ni plus ni moins le sens de ce que sera le XXIe siècle. Mais quand j'essaye d'expliquer cela, je me heurte à un mur d'incompréhension voire, il faut le dire, à de la plus parfaite mauvaise foi !

Le régime el Assad ne protège que lui-même, sa famille, ses obligés. Là est là réalité ! Il a déjà, dans la force exacte des choses, perdu le pouvoir de fait en Syrie. Vouloir faire accroire qu'il est "un rempart contre les nazislamistes" est un crime contre la vérité historique ! Bien au contraire ! Pendant des années, le régime el Assad a volontairement favorisé l'émergence de daesh pour combattre les mouvements d'opposition modérés à sa place ! Et ce n'est que récemment qu'il a entreprit des actions limitées pour contenir leur progression vers ses fiefs.

La stratégie est limpide ! S'appuyer sur Daesh et Al Nosra pour combattre beaucoup plus efficacement les modérés de l'ASL, ces quelques 20 000 soldats syriens qui prirent les armes pour défendre leurs villes, leurs villages et leurs communautés des atrocités du régime en 2011.

Vous avez peut-être, confortablement, la mémoire courte ! Moi pas.

Et je n'oublierai jamais ce jour triste pour l'Histoire de la patrie, où le peuple de France refusa son concours aux innocentes victimes civiles du régime, massacrées au sarin par le sbires du régime assassin el Assad. Ce jour là, j'ai dis: "je conchie le peuple français pour ce qu'il est devenu".

Ouaip ! De la part d'un absolutiste royaliste aussi convaincu, rien que de plus cohérent ! Encourager au droit des autocrates sanguinaires et corrompus à massacrer en toute impunité leurs peuples !

DE la part d'un soutien au pire escroc de la planète, V. Putin, ce genre de commentaire m'arrache le plus grand rire ! :smile2:

Mr Putin, génocidaire de Tchétchénie, massacreur d'enfants à Beslan, terroriste d'état de Moscou, et qui ose venir faire la leçon à l'UE ?? :smile2:

Qu'il commence par rendre les milliards de dollars qu'il a détourné à son profit au détriment du peuple russe !

Tu fais quelque petites erreurs, al Nosra n'est pas automatiquement contre l'ASL, loin de là même, souvent, ils sont ensemble.

La prise d'Idleb ici est le fait d'une coalition Jaysh al Fattah, qui regroupe principalement ici an nosra et les principales faction du front islamique (dont beaucoup sont des milices de l'ASL).

An Nosra est claire par rapport à l'ASL, ils peuvent s'allier contre l'EI ou Bachar, mais la condition c'est : pas d'agent des américains, an nosra à détruit en novembre et décembre 2014 les membres de l'ASL pro américain, ils ont pris toutes leurs bases militaires. Et les miliciens ont fait allégeance à al nosra.

Ici, c'est un coalition qui à pris la ville.

Les combats al Nosra/Front islamique/ASL contre l'EI on fait au moins 5000 morts , l'EI a fait plus de mal à la révolution que Bachar al Assad.

Maintenant ils sont obligé de s'unir pour combattre bachar et l'EI.

EN fait la coalition an nosra, FI et ASL est aussi forte que l'EI, mais cette coalition est très divisé , c'est ça la différence.

al Nosra ? peut être pas pour longtemps ...il faut dire que la ville en elle même était en pleine zone tenue par les différents groupes al Qaïda/al Nosra/rebelles syrien ...on ne sait plus qui est qui ....

.

"’EI a adopté la stratégie dite du coucou. Plutôt que d’épuiser ses combattants contre l’armée syrienne, l’organisation préfère attaquer les autres forces rebelles pour s’emparer des territoires qu’elles ont conquis"

Non, c'est contre l'EI tout ça, c'est même objectivement les groupes qui ont le plus batailler contre l'EI en Syrie depuis que ce dernier existe.

http://www.liberation.fr/monde/2015/03/29/idlib-libere-mais-pas-sorti-d-affaire_1230893

Dilemme. Le souvenir de Raqqa, premier gouvernorat à échapper au contrôle des forces du régime au printemps 2013 et devenu aujourd’hui le bastion de l’Etat islamique en Syrie, hante les esprits. «Daech (l’acronyme arabe de l’Etat islamique) et Al-Nusra, c’est du pareil au même» ou «Al-Nusra n’est pas Daech» : le débat enflamme souvent les discussions entre Syriens, notamment de la région d’Idlib. Car avant l’offensive pour la conquête de la ville, le Front al-Nusra a imposé sa domination depuis le début de l’année sur toute la zone nord-ouest, frontalière de la Turquie, en chassant les forces non-islamistes qui s’y trouvaient. Sans commettre des atrocités comparables à celles de l’Etat islamique, la formation extrémiste s’est empressée de museler les voix démocrates, notamment en arrêtant et en exilant ceux qui critiquaient sa ligne.

«La grande force d’Al-Nusra par rapport à Daech, c’est que leurs combattants sont essentiellement Syriens et qu’ils se battent avec une efficacité redoutable», affirme Abou Firas, un chef militaire de la région d’Alep. «La formation est devenue incontournable dans tout le nord de la Syrie, surtout pour combattre les forces du régime», dit sans cacher son regret cet ancien officier déserteur de l’armée régulière.

La place de la formation mère - et aujourd’hui rivale - de l’Etat islamique pose aujourd’hui un grand dilemme à l’opposition armée syrienne et au-delà. Classée comme terroriste par les Occidentaux, qui ont bombardé ses positions en Syrie au début des opérations de la coalition, elle est clairement soutenue par la Turquie et certains pays arabes du Golfe. Une remise en question de l’affiliation du groupe, dirigé par un ancien jihadiste syrien, Abou Mohammed al-Joulani, à Al-Qaeda a été évoquée récemment par certains acteurs, à l’intérieur comme à l’extérieur du mouvement. «Comme dans toute formation, il y a parmi eux des colombes et des faucons, souligne Abou Firas. Il faut savoir manœuvrer avec eux. Ils sont aujourd’hui des alliés précieux à la fois contre le régime et contrel’Etat islamique. Ils jouissent d’une popularité auprès de la population pour leur probité et leur courage au combat, mais on sait leurs ambitions de vampiriser les autres forces sur le terrain et leur projet à long terme d’un émirat islamique qui rivalise avec celui du califat de Baghdadi.»

DE la part d'un soutien au pire escroc de la planète, V. Putin, ce genre de commentaire m'arrache le plus grand rire !

Mr Putin, génocidaire de Tchétchénie, massacreur d'enfants à Beslan, terroriste d'état de Moscou, et qui ose venir faire la leçon à l'UE ??

Qu'il commence par rendre les milliards de dollars qu'il a détourné à son profit au détriment du peuple russe !

Dans le message auquel Vous répondez, je n'ai pas écrit à propos de Poutine et de la Russie. Publie son complètement nouveau, peut-être Vous répondez sur le fond.Bien que peu probable. Vous avez paranoïaque-maniaque de syndrome de l'oda, le nom de "Poutine" dans la phase de printemps de l'aggravation.

«Désolé, le président de l'Ukraine Viktor Ianoukovitch a accepté d'élections en décembre 2014, a signé un accord avec les manifestants avec Ashton et autres escrocs de Bruxelles, à la suite de la guerre dans le Sud-est de l'Ukraine.Voici un deuxième exemple.Pourquoi le président du Yémen ne veut pas partir et d'arrêter l'effusion de sang,et pour les bombardements de leur pays invité saoudienne et autre racaille? Et le bombardement en aide à ce président se déroulent sans la décision des NATIONS unies.Et.j'ai réalisé.Pour qui est à la "grande" démocratie des états-UNIS, soutenue par les serviteurs de Bruxelles,mais tout est possible. Pour d'autres - on ne peut pas.»

Au sujet de l'attentat terroriste de Beslan, Et pourquoi Vous ne criez pas de la faute du président des états-UNIS dans la mort de milliers d'américains le 11 septembre?

les peuples arabo- musulmans ont souvent des régimes durs tout au long de leurs histoires ,ceux ci sont dirigés par des dictatures , monarchies ou des intégristes religieux ,à croire qu'ils n'aiment qu'un pouvoir fort pensez vous ?!, les régimes comme celui de Khadafi, Bachar et de Sadam Hussein !! seraient le moindre mal pour certains ,alors que ce dernier a fait un million de morts dans la guerre Iran Irak , sans compter le massacre de centaines de milliers de chiites au lendemain de la premiere guerre du golf..

L'ordre et la sécurité en éliminant ou torturant une partie de la population , c'est ce que souhaitent certains comme avenir aux peuples arabo-musulmans

L'islamisme est en progression depuis l'époque de l'Ayatollah Khomeini ,une autre forme de dictature propre aux musulmans bien sur, mais si vous regardez les autres pays du "tiers monde" en afrique subsaharienne ,asie , amérique latine, ils ont étés soumis pendant trés longtemps a des régimes et conflits trés durs et pendant trés longtemps , pour de multiples raisons aussi .. Il n'y a pas de fatalité pour moi , la Tunisie dernierement a quand meme réussi à éloigner une dictature et se bat contre les islamistes . Quant à Bachar, il est autant à éliminer que daesh ou al nosra

Dans le monde musulman depuis que celui-ci existe, les gens ont été lobotomisés par la religion, la religion c'est le meilleur moyen inventé par l'homme pour dominer les peuples et les dirigeants savent furieusement bien s'en servir de ce moyen, de l'époque de Mahomet à aujourd'hui, rien n'a changé !

Tous les pays musulmans du monde ont un retard invraisemblable sur l'occident, que ce soit sur le plan des libertés, des mœurs, de la technologie, du modernisme, etc, et si certains pays musulmans sont riches ce n'est pas grâce à leur évolution mais bien au pétrole et donc aux occidentaux qui sont de grands consommateurs !!!

Dans tous les pays musulmans, la technologie présente est occidentale et bien souvent américaine alors que les musulmans vomissent sur les USA, c'est un comble !

Il ne faut pas nom plus confondre les guerres on va dire "classiques" avec celles faites au nom de dieu !

Il y a quand même une sacrée différence entre se batte pour sa liberté et se battre et se battre contre des illuminés qui veulent imposer une croyance, c'est à dire du vent !

Et pourquoi toujours dire "musulmans" et non pas syriens, irakiens ou autres, est-ce-que durant les guerres napoléoniennes, celles de 1914 et 1940 ou encore celle du Vietnam, on parlait de chrétiens qui se battaient contre je ne sais qui ?

Non, ce sont des hommes qui se battaient entre eux !

Il n'y a que dans ce monde musulman fermé et rétrograde que tout passe systématiquement par la religion, comment évoluer dans de telles conditions ?

Pour revenir à la Tunisie, c'est effectivement aujourd'hui une "démocratie", mais combien de temps cela tiendra, parce que si la situation économique de ce pays ne se développe pas (voir attentats...), les religieux reviendront à la charge (quoi de plus facile pour eux dans un pays où la religion est encore partout ?)et forcément le peuple (toujours aussi endoctriné) suivra...

Le vrai problème pour tous ces pays, c'est de ne pas savoir une fois pour toute séparer la religion du pouvoir et donc de la politique et de ne pas parvenir à dire STOP à l'intrusion de la religion dans tous les domaines de la vie publique.