la vérité

Bon ,la prochaine fois je vendrai mes vêtements au lieu de les donner à l'armée du salut?

Donc leveilleur avec ta parabole sur l'étage du dessus ,tu es en train de me bire qu'il y a des niveaux de conscience différents selon le niveau d'éveil des gens et que toute vérité est inaccessible à certains .

Presque.

Inaccessible non, lorsque je veux voir le paysage que contemple mon voisin deux étages plus haut, Je prends l'escalier.

Il y a toujours un étage au-dessus, mais il y a toujours un escalier.

onc tu suggères que la vérité de ton voisin est supérieure à la tienne et qu'il faut faire des efforts pour l'atteindre ?

Non Querida, ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit petite coquine ! :)

Il n'y a pas de vérité supérieure ou inférieure dans mon pays, cela n'existe pas, ce sont des termes pour le commerce.

Un champ de vision est plus ou moins large, cela est un fait et non une opinion, mais aussi large soit-il, il ne peut être qu'égal à lui-même, Il n'est jamais en compétition avec un autre champ.

Bon ,la prochaine fois je vendrai mes vêtements au lieu de les donner à l'armée du salut?

Le fait de les donner ne te rapporte absolument rien!? Agis tu sans raison, sans motivation? Ne crois tu en rien, en aucune valeur?

Si tu réponds "si" à une de ces questions, alors tu tombes sous le couperet du bénéfice/détriment ou gain/perte ( autre que financier comme déjà dit )!

Presque.

Inaccessible non, lorsque je veux voir le paysage que contemple mon voisin deux étages plus haut, Je prends l'escalier.

Il y a toujours un étage au-dessus, mais il y a toujours un escalier.

Surtout que même si on regarde la même chose, on ne voit pas la même chose: interprétation, sensibilité, intérêt, attirance, filtre culturel/social...

Surtout que même si on regarde la même chose, on ne voit pas la même chose: interprétation, sensibilité, intérêt, attirance, filtre culturel/social...

Tout à fait cher D.U, merci de le rappeler.

Donc nous sommes comme dans la légende des aveugles tâtonnants qui ont une perception erronée et partiale des choses .Même le ciel étoilé que nous voyons ,nous ,voyants est une illusion qui a été composée il y a des milliers d'années puisque la lumière a mis des milliers d'années lumière à nous parvenir .

Je vous écris un de mes haikus (cadeau!):

Nos sens sont les clés

D'un monde que nous saisissons

Imparfaitement .

La vérité sans diplomatie blesse,surtout si c'est le ressenti de celui qui la balance et pas celui qui la reçois

Toute les vérités arête d'être ce qu'elles sont des lors qu'elles en confronte des autres, toute ses vérités se confrontant les unes contres les autres sont sous la contraintes de modifier leurs champs de visions a fin de subsisté parmi les autres et dans le présent.

Le plus spectaculaire dans cette histoire de vérités, c'est que du coup , en plus de ne plus être ce qu'elles étaient , ne serrons jamais ce dont elles inspiraient .

la seul vérité c'est qu'il n'y a pas de vérité .

Toute les vérités arête d'être ce qu'elles sont des lors qu'elles en confronte des autres, toute ses vérités se confrontant les unes contres les autres sont sous la contraintes de modifier leurs champs de visions a fin de subsisté parmi les autres et dans le présent.

Le plus spectaculaire dans cette histoire de vérités, c'est que du coup , en plus de ne plus être ce qu'elles étaient , ne serrons jamais ce dont elles inspiraient .

la seul vérité c'est qu'il n'y a pas de vérité .

Oui. Par exemple, on ne sera jamais vraiment certain que 1 et 1 font 2. Suffit que quelqu'un émette un doute.

Oui. Par exemple, on ne sera jamais vraiment certain que 1 et 1 font 2. Suffit que quelqu'un émette un doute.

oui sa dépend de ce que tu additionne , une boulette de pâte a modelé plus une autre boulette de pâte a modelé , sa fait toujours une boulette de pâte a modelé , sauf qu'elle est un peu plus grosse qu'au départ.

une personne peu dénommer une chose par un "nom et une définition" et une autre personne par un autre "nom et une autre définition" tout en restant deux vérités si elle reste un temps soit peu dans la logique , soit ces deux vérités s’oppose mais sont obliger de trouver des prétextes pour perduré , soit elle modifie leurs perceptions en y ajoutant les paramètres de l'une et de l'autre pour dissoudre ces deux vérités dans un autre modèle de vérité , et ainsi de suite jusqu'a la fin des temps , sachant que la vérité n'est pas forcément la réalité .

Oui. Par exemple, on ne sera jamais vraiment certain que 1 et 1 font 2. Suffit que quelqu'un émette un doute.

Il y a 10 sortes de gens dans le monde :

-ceux qui comprennent le binaire

-ceux qui ne le comprennent pas

:D

Il y a 10 sortes de gens dans le monde :

-ceux qui comprennent le binaire

-ceux qui ne le comprennent pas

:D

On commence à bien saisir tes méthodes pour éviter de réfléchir Quasi-Modo. La principale étant l'usage du relativisme. Au lieu de tenter de cerner ce que l'autre a voulu dire, tu es expert dans l'art de spéculer sur ce que ça pourrait vouloir dire.

oui sa dépend de ce que tu additionne , une boulette de pâte a modelé plus une autre boulette de pâte a modelé , sa fait toujours une boulette de pâte a modelé , sauf qu'elle est un peu plus grosse qu'au départ.

une personne peu dénommer une chose par un "nom et une définition" et une autre personne par un autre "nom et une autre définition" tout en restant deux vérités si elle reste un temps soit peu dans la logique , soit ces deux vérités s’oppose mais sont obliger de trouver des prétextes pour perduré , soit elle modifie leurs perceptions en y ajoutant les paramètres de l'une et de l'autre pour dissoudre ces deux vérités dans un autre modèle de vérité , et ainsi de suite jusqu'a la fin des temps , sachant que la vérité n'est pas forcément la réalité .

Même chose petit malin: laisse tomber les boulettes. Je te parle d'une opération mathématique.

On commence à bien saisir tes méthodes pour éviter de réfléchir Quasi-Modo. La principale étant l'usage du relativisme. Au lieu de tenter de cerner ce que l'autre a voulu dire, tu es expert dans l'art de spéculer sur ce que ça pourrait vouloir dire.

Qui est ce on dont tu sembles faire si grand cas?

Qui est ce on dont tu sembles faire si grand cas?

Je suis content que tu en parles, parce que l'essentiel de mon propos réside dans cela. Une autre de tes méthodes qu'on aura bien reconnue: la déviation.

A part quelques cas de déficiences visuelles, quand on regarde la même chose, on voit la même chose.

Mais on ne la perçoit pas de la même façon. (préjugés, social..;etc.)

(Tout n'est pas perdu !!!)

( C'était pour faire avancer le schmilblick !

ou pour faire mon malin : au choix...)

Oui. Par exemple, on ne sera jamais vraiment certain que 1 et 1 font 2. Suffit que quelqu'un émette un doute.

Tout d'abord , je dois dire que mes forces me manque , je suis heureux de pouvoir participer

Un doute ? pour toi ? Dans l'absolu ? plus de précision serait nécessaire pour que l'on puisse comprendre ce que cela sous entend;

Mais il semble qu'il n' y a pas de doute , 1 + 1 n'est pas égale à 2 car il faut ajouter le phénomène opératoire aux termes qui donne au final un peu plus que 2 , désolé ...

c'est chiant la vie ..

Car comme je l'ai souligné à plusieurs reprises ,

pour qu'il existe une addition de deux termes il faut qu'il y est deux termes , jusque là on est d'accord puis c'est la le méga super important plus plus plus : il faut qu'il existe un troisième terme : le troisième facteur déclenchant , la fonction opératrice qui n'est malheureusement pas intégré dans l'opération et qui forcément , inévitablement fait défaut .

Le phénomène conscient de cette addition .

Dommage.... c'est peut être pour ça que le réel n'est pas compris ...

On commence à bien saisir tes méthodes pour éviter de réfléchir Quasi-Modo. La principale étant l'usage du relativisme. Au lieu de tenter de cerner ce que l'autre a voulu dire, tu es expert dans l'art de spéculer sur ce que ça pourrait vouloir dire.

Même chose petit malin: laisse tomber les boulettes. Je te parle d'une opération mathématique.

Revois tes maths , viens du côté obs...(1x2 n'est pas égale à 2x1) (je sais c'est chiant le monde mais c'est comme ça ) (il faut savoir se remettre en question) de la petite dite opération mathématique qui va bousculer tout ton petit monde hein )

comment peux -tu croire que tu puisses appréhender le monde dans son ensemble ?

Personne ne le peut , alors quid ?

Sur le coup je te trouve super dur avec Quasi qui veut juste débattre et qui l'a toujours fait respectueusement .

J'apprécie beaucoup ces écrits tout comme les tiens mais j'ai toujours un bémol , comme je te l'avais déjà remarqué, les écrits de Quasi sont un cran haut dessus car il n'y a jamais attaque de la personne (et de plus affirme des choses fausses en maths).

Il ne va pas y avoir du style : " petit malin , petit gars , petit truc ...." petit machin ...

qui botte en touche ?... on se le demande .....même pas !

Qui est ce on dont tu sembles faire si grand cas?

..

Mystère , une entité informe voir informelle ?

Je suis content que tu en parles, parce que l'essentiel de mon propos réside dans cela. Une autre de tes méthodes qu'on aura bien reconnue: la déviation.

Ben perso , dans tout les écrits de Quasi , il me semble être de bonne foi , et là désolé Dompteur , tu pètes plus haut que tu puisses le faire

et un autre point super méga important , peut-être pas pour toi , surement et légitiment , forcément, c'est le dénigrement de la personne , les petits piques de derrières les fagots.

Bref , j'aime beaucoup les interventions de Quasi Modo sur ce sujet car elles sont justifiées et un peu moins les interventions de Dompteurs car elles visent la personne et non le sujet et sont moins argumentées.

petit aparté merci Quasi et merci Dompteur , c'est juste un petit coup de gueule

Pour revenir peut être au sujet ... :

Quelque chose est il vrai jusqu’à ce qu'on le démontre ?

Ou en affirmer la non existence ?

Ces pensées humaines peuvent-elles survivent à l'extinction de l'humanité et la fin de notre soleil ?

Au final , vous n'êtes rien , que du vent ...

L'homme n'est que fourberie , usurpateur !!!

aimez-vous travestir la réalité , êtes-vous plus fort que la réalité ?<br>La vérité n'est elle que la sublimation de la non existence ?Un paraitre futile qui se s'est perdu !La mort ! vive la mort ! Elle ... Elle seule est vrai ... la seule réalité ! <br> <br>

Qulque part une pierre tobe sur Mars ,c'est la réalité .Mais s'il n'y apersonne pour la voiret pour l'entendre ,tout le monde s'en fout .

Pour revenir peut être au sujet ... : Quelque chose est il vrai jusqu’à ce qu'on le démontre ? Ou en affirmer la non existence ? Ces pensées humaines peuvent-elles survivent à l'extinction de l'humanité et la fin de notre soleil ? Au final , vous n'êtes rien , que du vent ... L'homme n'est que fourberie , usurpateur !!! aimez-vous travestir la réalité , êtes-vous plus fort que la réalité ?

La vérité n'est elle que la sublimation de la non existence ?Un paraitre futile qui se s'est perdu !La mort ! vive la mort ! Elle ... Elle seule est vrai ... la seule réalité !