Les transexuels, le point de rupture de l'égalitarisme abstrait

Je suis tombé sur cette vidéo, un extrait de reportage sur la gay pride où une/un (je suis pas au fait de ces subtilités là) transexuels crache à la gueule de la journaliste qui l'interroge parce qu'elle l'appelle monsieur. (j'aurais pu faire la même erreur, ça se voit que c'est un homme, et ce malgré les dizaines d'opération qu'il a dû subir)

Ensuite, j'ai lu les commentaires sous la vidéo. Youtube n'est pas réputé pour briller de son esprit de tolérance, mais il traduit un certain état d'esprit. Il "jauge" ce à quoi la population est prête ou non.

Et là , force est de constater qu'à moins d'imposer par la force un genre de dictature où il serait "obligatoire" de considérer normalement un transexuel ; ces gens-là ne le seront jamais aux yeux du peuple.

Au-delà de leur... particularité, aucune majorité ne se dégagera jamais pour se prétendre égale à ce qu'ils sont. Dans l'esprit de tous, ils resteront des freaks, des hommes habillés en femme, des bêtes de foire, des malades mentaux; et ce malgré toute l'énergie qu'il seront capables de déployer pour assoir (et revendiquer) leurs différences. Je pense que les transexuels sont le point de rupture de l'idéologie égalitariste.

Car à part de la part de leur semblables, tout ce dont ls pourront hériter ne sera jamais qu'un genre de pitié et de commisération gênée. La nature humaine ne validera jamais d'elle même ce qui lui est contraire.

"Un pour tous et tous pour un" est bien la devise des trans...

Et si on essayait simplement d'être ...compréhensifs.....

Cette Dame n'est peut être pas un canon de beauté, mais elle n'est pas moins féminine que beaucoup d'autres femmes ..

Franchement, la journaliste est une " burne"...

Je ne sais pas si il s'agit de transsexuel.

Mais bon vu l'humeur de la personne en face. Moi je n'aurais pas insisté. ^^

En tout cas j'aime bien celui qui ce marre à côté. :D

Parlant sérieusement, la transexualite peut être dû à plusieurs facteurs. Il faut analyser cas par cas avant de se prononcer.

Analyser cas par cas? Et pourquoi pas réfléchir pendant que tu y es? :-P

Combattre un mal être ressentit depuis l'enfance... Peut on juger la personne qui va essayer d'y remédier....

La société ne pourra jamais intégrer des personnes qui revendiquent à ce point ce qui renvoie à un dysfonctionnement évident. La société ne PEUT pas normaliser l'anormal quand l'anormal se voit trop. Là, c'est la caricature du cliché.

Bianka a raison : faut comprendre, faut tolérer, sauf que Bianka fait probablement parti de l'écrasante majorité de personnes que ces gens là mettent mal à l'aise, et qui retroussent les babines en en croisant un. On a beau tolérer, comprendre, il y a des cas qui ne pourront jamais être "assimilés", même au nom de l'égalité.

Mais quelle importance , les gens font ce qu'ils veulent de leurs corps, c'est son choix à cette brave dame de renier son passé, si elle se sent mieux dans sa peau

Que les intolérants passent leurs chemins et s'occupent de leurs c.. avant de s'occuper de celui des autres

La société ne pourra jamais intégrer des personnes qui revendiquent à ce point ce qui renvoie à un dysfonctionnement évident. La société ne PEUT pas normaliser l'anormal quand l'anormal se voit trop. Là, c'est la caricature du cliché.

Bianka a raison : faut comprendre, faut tolérer, sauf que Bianka fait probablement parti de l'écrasante majorité de personnes que ces gens là mettent mal à l'aise, et qui retroussent les babines en en croisant un. On a beau tolérer, comprendre, il y a des cas qui ne pourront jamais être "assimilés", même au nom de l'égalité.

Pensez ce que vous voulez..cette personne me mets moins mal à l'aise qu'un alcoolique détruit par 30 ans de "bibine" ...par une personne en chimio perdant ses cheveux, ne tenant même plus assise dans sont lit et obligée d'être alimentée par des soignants... ou par un homme n'ayant plus de bras et à qui ont vient de couper les deux jambes grâce à ce putain de diabète ...Ça c'est mon quotidiens ...Là oui..Quelque fois je suis mal à l'aise avec....la vie !!!

Pourquoi on ne pourrait pas intégré ces personne en recherche de leur véritable identité..qui ça dérange et à qui ça enleve quelque chose???

De plus faire preuve de tolérance donnerait une éducation et un savoir vivre ensemble qui malheureusement se perd énormément alors que l'on a tout les atouts aujourd'hui pour le mettre en pratique...

La société ne pourra jamais intégrer des personnes qui revendiquent à ce point

Affirmation péremptoire basée sur votre opinion et rien d'autre.:smile2:

La société ne pourra jamais intégrer des personnes qui revendiquent à ce point ce qui renvoie à un dysfonctionnement évident.

Traduction:

"Je ne pourrai jamais intégrer des personnes qui....etc, etc......"

Parce que la Société, ça va, elle n'a pas l'air de trop mal s'en sortir.

Cf: l'Eurovision 2014

Bref, une Savonarolade de plus........

" Le point de rupture de l'égalitarisme abstrait " Rien que le titre est une grosse poilade !

Pensez ce que vous voulez..cette personne me mets moins mal à l'aise qu'un alcoolique détruit par 30 ans de "bibine" ...par une personne en chimio perdant ses cheveux, ne tenant même plus assise dans sont lit et obligée d'être alimentée par des soignants... ou par un homme n'ayant plus de bras et à qui ont vient de couper les deux jambes grâce à ce putain de diabète ...Ça c'est mon quotidiens ...Là oui..Quelque fois je suis mal à l'aise avec....la vie !!!

Je crois que la différence fondamentale ici est que ni un alcoolique, ni une personne atteinte d'un cancer et soignée en chimio ne NIE son statut de malade ou de handicapé. Contrairement aux trans qui veulent faire accepter le fait qu'ils sont normaux.

Affirmation péremptoire basée sur votre opinion et rien d'autre.:smile2:

*Observation.

Traduction:

"Je ne pourrai jamais intégrer des personnes qui....etc, etc......"

Parce que la Société, ça va, elle n'a pas l'air de trop mal s'en sortir.

Cf: l'Eurovision 2014

Bref, une Savonarolade de plus........

" Le point de rupture de l'égalitarisme abstrait " Rien que le titre est une grosse poilade !

L'eurovision n'est qu'un marqueur évident de la déconnexion entre l'élite et le reste du monde : un travelo barbu à la télé, ça devient progressiste parce que les gens n'ont aucune idée de ce qu'est censé être le progressisme. Et les bonnes âmes applaudissent comme des otaries ce qu'elles voient à la télé et qu'elles ne sauraient supporter au sein de leur propre famille.

Ce sujet est sensible comme tant d'autre mais j'aime bien regarder les commentaires des personnes d'un certain age ,ici les gens qui sont pour pour le moment dépasse la cinquantaine et les gens qui sont contre sont plus jeune ..

Je dit ça ici mais j'ai remarquer cela sur d'autre sujet du type,c'est intéressant je trouve .

Mais je pense que les gens de ces générations ont vécu dans la période d'abondance d'après 68 et qu'ils sont dans la ligne naturel des choses .

Le fait que ces débats provoque des antagonismes démontre qu'il y a une fracture avec les générations plus récente ,je le vois aussi sur youtube ,c'est con hein mais beaucoup de commentaire considère ce genre de cas comme pathologique .

Quant à moi ,je considère qu'il y a un trouble évident sauf cas exceptionnel diagnostiquer ..mais c'est mon opinion seulement .

Quand à cette femme /homme (trans) j'adore quand elle prend à comparaison le grand django pour parler des roms alors que l'homme était un manouche Belge qui n'avais rien à voir avec les Roms ,ce n'est pas parce que django faisait de la musique tzigane qu'il en était un ou alors il était américain puisqu'il faisait du jazz aussi ..

Mais j'adore le truc " django était intégrer = donc les roms sont des gens intégrable " .. preuve en est que c'est plus difficile que ça .

L'eurovision n'est qu'un marqueur évident de la déconnexion entre l'élite et le reste du monde :

Vous vous êtes offert un logiciel de génération automatique de phrases creuses ?

Ce qui nous donne au final:

"Le point de rupture de l'égalitarisme abstrait est un marqueur évident de la déconnexion entre l'élite et le reste du monde "

Ow Yeah.....

Vous vous êtes offert un logiciel de génération automatique de phrases creuses ?

Tu veux dire de type "moisissures argumentatives" ? Non, y a déjà quelqu'un a qui a le copyright. ^^

Quant à moi ,je considère qu'il y a un trouble évident sauf cas exceptionnel diagnostiquer ..mais c'est mon opinion seulement .

Un travesti sait qu'il joue un personnage, c'est un acteur dans l'âme.

Un transsexuel, réellement persuadé appartenir à l'autre sexe, a une psyché qui, en effet, n'appartient qu'à lui et qui ne me semble pas particulièrement relever du cas à glorifier et encore moins de l'exemple à suivre.

Ce que je dis est important pourtant ( même si ça ne plaît pas), les transexuels sont ultra minoritaires, dans les faits ( et je pense qu'une société en meilleure santé en génèrerait beaucoup moins, mais c'est un autre sujet) .

Or leur mise en avant, notamment dans les médias, comme marqueur d'un genre de progressisme abouti est dangereux, et tout d'abord pour eux-même. S'il est déjà malsain d'avoir des lobbys communautaires basé sur l'orientation sexuel (les gays) et parfois d'ailleurs d'associer gays et trans pour faire un genre de force d'appoint ( ce qui représente une véritable incohérence d'un point de vue lobbiste) , il me paraît bien dangereux de prétendre que 0,0000005% de la population , dont on peut par ailleurs douter de la santé mentale, doit avoir son mot à dire sur la manière dont il faut agencer la société, et d'en faire un genre de figure de proue du progressisme. C'est voué à l'échec.