Point zéro

Ceci est l'ébauche archaïque du rêve d'un individu, et j'espère pouvoir un jour l'amener à devenir un rêve commun.

J'aspire à la création d'une communauté indépendante, autosuffisante, coupée de la plupart des standards que nous connaissons.

L'objectif serait de retourner aux primordiaux et à l'essentiel des relation humaine.

je ne détaillerai pas plus cette société ici, je pense qu'elle peut prendre de multiples formes et serait à l'image de ses acteurs.

J'aimerai simplement recueillir des idées, des avis, lancer des réflexions et des débats.

je serai ravi de répondre à touts messages tant publique que privée.

En espérant avoir piqué votre curiosité... :p

bonjour

utopie serait son nom ? cette communauté parfaite serait comme une ile paradisiaque au milieu d'un océan redoutable qu'est la société actuelle ,

bonne soirée

je serai ravi de répondre à touts messages tant publique que privée.

Interesant!

Si je peux me permettre 2 petites questions, comment imaginerais-tu la résolution des conflits (inévitables tôt ou tard) au sein de la communauté et quid de l'aspect médical?

bonjour

utopie serait son nom ? cette communauté parfaite serait comme une ile paradisiaque au milieu d'un océan redoutable qu'est la société actuelle ,

bonne soirée

Si j'ai mentionné Utopie, c'est plus que j'aimerai voir mon idée ce rapprocher d'un idéale(au moins d'un point de vue humain), se rapprocher d'un idéal même si ça peut sembler naïf.

Je ne rejette pas du tout la société actuelle. Disons que je ne la rejette pas d'un bloque, c'est la société qui m'a vue naitre puis qui m'a élevée. Je pense simplement que l'être humain peut prétendre à un meilleur milieux de vie si il se donne les moyens de le bâtir, et ce pour la durée qui lui conviendra.

Va aux States et devient Quaker !

Interesant!

Si je peux me permettre 2 petites questions, comment imaginerais-tu la résolution des conflits (inévitables tôt ou tard) au sein de la communauté et quid de l'aspect médical?

C'est deux questions sont fondements d'un tel projet:

La question des conflits peut-être gérer de manière simple à mon sens, une telle société reposerai sur des principes fondamentaux comme le respect entre les individus notamment le respect de la liberté individuelle.

En se basant sur quelques principes et sachant que les membres de la société le sont par volontariat on peu espérer que les conflits seront généralement triviaux.

Pourtant des conflits majeurs surviendront, pour les résoudre j'imagine un conseil de discussion où serai invité à participer tout les habitants chacun pourrait donner son avis sur un pied d'égalité (enfant, plaignant et accusé [bien que ces deux derniers termes ne me conviennent pas]).

Le but n'étant pas de punir mais d'amener à un amélioration des conditions de vie. Le "fautif" sera appeler à prendre conscience de son erreur et il lui serai demander de réparer et d'agir pour le bien commun afin d'effacer sa faute.

La volonté de bien faire et les comportements constructifs y serait valorisé.

La finalité étant que chacun prenne conscience de ce qui constitue le bien commun afin que tous agissent dans ce sens, les individus persistant dans l'individualisme, la mauvaise fois ou l'agressivité serait progressivement amener à quitter la société.

Pourtant le but est de trouver un cercle vertueux, où la société pousserai à l'entraide et l'amélioration des conditions de vie et relations, ainsi ses habitant ne désireraient que voir cette société évoluer sainement.

La question médical et plus gênante puisqu'elle "force" le contacte avec l'extérieur de la société, la santé d'un individue prévaut à mon sens sur un pseudo isolement. Il appartiendrait à chacun de décider de quitter la société ou non. Dans le cas ou l'individue concerné ne serai pas en mesure d’exprimer ses intentions sur le sujet il serait évacué.

Ceci signifie qu'il faudrait garder un accès "facile" à la civilisation au sens traditionnel du terme.

Dans la mesure du possible le médicale serait géré par les individue les plus aptes.

" Chacun prenne conscience de ce qui constitue le bien commun" .. qu'est-ce que le bien commun dans ton monde où tous devraient agir dans son sens ? et qu'est-ce que la mauvaise foi ? ..seraient de mauvaise foi ceux qui pensent autrement ? .. qui déterminerait ce que tous doivent penser ? et en vertu de quoi ceux là seraient -ils aptes à le déterminer ?

" Chacun prenne conscience de ce qui constitue le bien commun" .. qu'est-ce que le bien commun dans ton monde où tous devraient agir dans son sens ? et qu'est-ce que la mauvaise foi ? ..seraient de mauvaise foi ceux qui pensent autrement ? .. qui déterminerait ce que tous doivent penser ? et en vertu de quoi ceux là seraient -ils aptes à le déterminer ?

Je reconnais que mes termes sont vagues et peuvent être interprétés de divers façons.

Lorsque je mentionne le bien commun j'essaye de désigner ce qui serait bénéfique à tous, alors oui ça reste fumeux, on se demandera qui? Quoi? Comment? est à vrai dire il n'y a pas de réponses fixes à ces questions et c'est pour ça que je pense que façonner un milieu de vie et un exercice collectif. Le bien commun désigne à mon sens ce qui profite au bien être de tous, le bien être individuelle dépends de critères propre à chacun, et j'ai conscience que ce mode de vie ne peut convenir à tous et c'est pour cela qu'il s’adresserait aux personnes que l'idée séduit.

Les gens sont libre d'agir comme bon leur semble tant que elle n'empiète pas sur celle d’autrui, cette notion me semble fondamentale, le bien commun viserai à défendre ceci afin que chacun puisse ce réaliser en tant qu'individu de la manière qui lui semble la plus approprié.

Chacun est donc libre d'avoir ses propres opinions quel qu’elles soient. La mauvaise foi désignerait dès lors le fait qu'un individue refuserait de reconnaitre ses tords à l'encontre d'un individu ou d'un groupe.

Je ne veux en aucun cas amener à un mode de pensé unique ce serait terrible, je prône simplement le respect totale de ce que pense chaque individu.

Merci pour tes réponses précédentes.

Je ne te cacherais pas que la constitution d'une communauté indépendante fut longtemps notre sujet de conversation favori avec des amis.

Le plus intéressant étant le chemin du concept (disons la morale) vers l'application concrète (l'économie d'un tel système).

Pour info, notre conclusion était "On ne peut pas s'extraire de la société mais on peut tout à fait se regrouper en une communauté de personnes rejetant les aspects sur lesquels elles partagent un point de vue négatif.".

Et, toujours pour info, le meilleur compromis que nous avions trouvé à l'époque était:

• constituer une pré-communauté via une association, exposant ses principes en ligne et dans les évènements typés 'a priori réceptifs'
  
• profiter de la désertification rurale pour commencer à racheter des maisons dans un même patelin et finir par y devenir maire.
  

Histoire de finir sur une touche humoristique, les autres points étaient, en vrac:

• croiser les doigts pour que le premier hiver ne soit pas trop rude.
  
• croiser les doigts pour qu'il n'y ait pas une lassitude générale à cultiver des patates
  
• Comment renouveler et diversifier le patrimoine génétique pour éviter la consanguinité (envoi forcé des femmes au club Med' chaque été pour tomber enceinte d'inconnus, par exemple :smile2: )
  
• Comment éviter de faire de nos enfants des parias dans la société s'ils veulent quitter la communauté?
  

Ah oui, dernier point, nous avons surtout réalisé qu'exprimer sa société idéale était une bonne alternative à la psychanalyse car on apprend beaucoup sur soi-même en la décrivant.