1% de la population mondiale plus riche que les 99% réunis

la richesse des 1% de la population riche mondiale dépasse celle des 99% reunis

Mon lien

et ça va empirer

Mais à part ça le "vrai" probleme c'est une guerre de civilisation chrétiens contre musulmans.

C'est tellement facile de manipuler les cons que ce serait dommage de s' en priver.

Certains vont venir nous dire que c'est normal.

Que ces 1% les plus riches le valent bien...

C'est comme ça que le monde tourne. Imaginons : égalité parfaite.

A t0 le totale de toutes les richesses mondiales est équitablement repartit entre tous. Des multi-millionnaires a chaque coin de rue.

A t1 tout le monde se rue chez porsh pour se payer un cayenne, ou tire les plan de leur future villa.

t2 : déconfiture ! La concession a fermé boutique fautes d'employés, l'architecte n'exerce plus.

t3 : Production au point mort, famine ! La baguette de pain a 500 000€ ! Pas de bol, les agriculteurs sont parti faire bronzette dans les îles, un repos bien mérité. Pourquoi continué a se pourrir la santé ?

t4 émeute, guerre civile, pour s’approprier le peu de ressource qu'il reste.

Je force le trait, mais c'est l'idée.

L’économie tourne pour la seul et unique raison que pour vivre, la majorité des hommes ont besoin de gagner de l'argent pour vivre. Sans ce facteur, plus personne ne bosserait, et ce serait très vite le retour a l'age de pierre.

Est ce normal, juste ou équitable ? Non. Mais c'est la vie.

Je suis persuader que le future de l'humanité passe passera par le communisme. La technologie finira par rendre l'argent inutile. Et la façon la plus rapide d'y arriver, c'est en s'appuyant sur l'ambition des hommes.

Mais ont a encore du temps devant nous avant ce stade

Je dirai plutôt que pour qu'il y a des gens si riches, il faut surtout énormément de gens qui crèvent de faim.

Que les gens aient besoin de bosser pour vivre c'est une chose.

Qu'une extrême minorité profitent de tant de richesses au détriment de la très grande majorité, là ça me fout les boules.

Avec ces richesses, il y aurait moyen d'arranger bien des choses sans pour autant que l'économie mondiale ne s'arrête.

en effet, qu'il y ait des riches et des moins riches c'est logique

Mais que seulement 1% détienne plus de la moitié ce n'est ni normal ni sain

Pour faire partie de ces 1% il faut posséder plus de 650 000€, ce qui n'est pas si énorme que ça.

D'après un analyste sur France Inter, ça n'a rien de nouveau, d'autant plus que ces chiffres ne sont qu'une projection sur l'an prochain des courbes actuelles, et donc, d'après lui, la situation était déjà comme ça il y a 20 ans. En fait ce qui, toujours selon lui, a vraiment changé, c'est l'écart entre les pauvres et les très gros riches qui n'a jamais été aussi grand, mais la répartition des richesses 1% vs 99% n'est pas vraiment nouvelle.

Mais à part ça le "vrai" probleme c'est une guerre de civilisation chrétiens contre musulmans.

C'est tellement facile de manipuler les cons que ce serait dommage de s' en priver.

Tout est dit dans ces 2 phrases!

Tout est fait pour diviser le plus possible les gens et le monde ne s'en rend même compte et continue à s'engluer dans des "problèmes" annexes qui ne fait qu'empirer les choses encore et encore...

L'Humanité n'apprend jamais de ses erreurs ...

L'Humanité n'apprend jamais de ses erreurs ...

Ben, c'est quand même l'huma qui a repris CH, non ? :p

Ben, c'est quand même l'huma qui a repris CH, non ? :p

Justement! :smile2:

Euh... A toujours aller regarder chez les autres, comment finit-on par vivre chez soi ?

Y'en a marre de ces blablas à 2 balles sur les riches qui ont et les autres qui n'ont pas...

Vous n'avez pas, vous n'êtes pas content, bougez-vous, réagissez, faites-le savoir, changez de vie, allez ailleurs !

1% de capable et 99% d'incapable qui attendent qu'on leur mette les choses dans les mains, la nourriture dans la bouche, etc... ?

C'est n'importe quoi, vraiment n'importe quoi !

C'est normal. :D

faut aussi signaler que l'extrème pauvreté a fortement reculé ces dernières années

"La proportion de personnes dans les pays en développement qui subsistent avec moins de 1,25 dollar par jour est passée de 46 % en 1990 à 27 % en 2005 -sous l'effet des progrès en Chine, en Asie du sud et en Asie de l'est- et doit tomber à 15 % en 2015", écrit le rapport.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/international/article/2010/06/23/selon-l-onu-l-extreme-pauvrete-recule-dans-le-monde_1377660_3210.html#kZfYtT7Th8JWQqL7.99

http://www.lemonde.fr/international/article/2010/06/23/selon-l-onu-l-extreme-pauvrete-recule-dans-le-monde_1377660_3210.html

Mais à part ça le "vrai" probleme c'est une guerre de civilisation chrétiens contre musulmans.

C'est tellement facile de manipuler les cons que ce serait dommage de s' en priver.

Non c'est pas chrétiens contre musulmans* c'est musulmans contre tout les autres

*: musulmans intégristes bien sur!!

Il semblerait que cette étude repose sur des bases pas très solides ...

exemple l'homme le plus pauvre du monde jusqu'en mars 2014 c'était gérard Kerviel qui devait rembourser près de 5 milliards d'euros à la société générale ....

Un étudiant qui fait un prêt pour financer ses études est plus pauvre qu'un paysan du Bangladesch ...

Si on conteste les indicateurs de pauvreté ,les indicateurs de richesse sont aussi ciblés ...comment connaitre la fortune de quelqu'un qui a des avoirs dans un paradis fiscal ...?

Oxfam, qui dénonce un «système faussé au profit de quelques-uns», pointe les responsables de ce creusement des inégalités: la déréglementation financière (par exemple aux États-Unis), les systèmes fiscaux biaisés, les règles facilitant la fraude fiscale, les mesures d'austérité (surtout en Europe), les politiques défavorables aux femmes ou la confiscation des recettes issues du pétrole et de l'extraction minière. "

Non c'est pas chrétiens contre musulmans* c'est musulmans contre tout les autres

*: musulmans intégristes bien sur!!

Merci pour cette parfaite illustration de ma deuxième phrase.

Qu'en était-il dans le passé ? Quelle conséquence cet état de fait peut il avoir pour l'avenir ? Cette différence qui se creuse se fait dans quels sens ? Les plus riches s'enrichissent-ils au détriment des 99 % autres qui s’appauvriraient, ou tout le monde s’enrichit-il, mais avec les les 1 % qui s'enrichiraient plus vite que les 99 % ? Et les 1% sont ils un moteur de croissance pour le monde ou en sont ils des parasites ? Bref, ce constat qui heurte à priori notre sens moral est trop "statique" pour être intéressant à lui seul.

tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes alors

LA vérité c'est que chacun veut voir le système perdurer car il espère secrètement arriver a en abuser lui aussi un jour

Pas d'illusions, les ultra riches ont leur gros gâteau, ils ne le partageront pas et feront tout pour assecher nos gamelles

tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes alors

LA vérité c'est que chacun veut voir le système perdurer car il espère secrètement arriver a en abuser lui aussi un jour

Pas d'illusions, les ultra riches ont leur gros gâteau, ils ne le partageront pas et feront tout pour assecher nos gamelles

C'est vrai mais que faire pour corriger cet état de fait immoral ? Si 99 % de la population mondiale laisse faire, je ne vois pas comment faire à notre petit niveau hormis dire que c'est mal...

Et d'ailleurs, si 99% de la population mondiale laisse faire, c'est que peut être elle n'en souffre pas de façon absolument intolérable.