MMA: cachez ce sport que l'on ne saurait voir !

le 17 janvier 2015

MMA: cachez ce sport que l'on ne saurait voir !

Samedi 17 janvier - 23:33

Des compétitions de Mixed martial arts, ces combats où presque tous les coups sont permis, vont-elles pouvoir être organisées en France ? La bataille fait rage entre les pratiquants et le ministère, mais la réalité est en avance sur le droit.

    (...)
    Le MMA est ce qui se rapproche le plus d'un "vrai combat". En être champion, c'est, d'une certaine façon, s'affirmer comme le "meilleur à la bagarre". Mais une bagarre qui s'appuie sur des règles très précises, afin de garantir l'intégrité physique de ses pratiquants. Le MMA, et ses adeptes le savent, est le sport le plus sulfureux du moment, privé de reconnaissance en France, alors qu'il l'a obtenue chez tous les voisins européens.

    (...)
    Tant qu'il s'agit d'entraînement, les autorités ne cherchent pas de noises à ces combattants de l'ultime: la loi de 1901 sur les associations leur garantit la liberté de pratique. La musique change s'ils veulent organiser des compétitions. D'abord, parce le ring de MMA est le plus souvent grillagé, comme celui de l'Ultimate Fighting Championship (UFC), la Ligue des champions du MMA, où s'affrontent les meilleurs combattants de la planète.

    Les frappes au sol constituent la seconde raison de l'interdiction des compétitions - au grand dam de Bertrand Amoussou: "Au sol, je n'envoie pas de frappes à quelqu'un qui est vaincu. Celui qui est à terre a autant de capacités de se défendre que celui qui attaque." Parmi les moyens de la riposte, prises de lutte ou de judo sont selon lui plus efficaces que les frappes à terre, lesquelles, leur amplitude limitée, n'ont pas la même force que, lorsqu'elles sont infligées debout.

    L'interdiction du MMA n'est pas inscrite dans les textes: rien, dans le Code du sport, ne prohibe les coups assénés à un adversaire tombé au sol. Pour interdire les compétitions, le ministère s'en remet à la recommandation R99-11 du Conseil de l'Europe, datée du 22 avril 1999, qui conseille "aux gouvernements des Etats membres d'entreprendre toutes les mesures nécessaires pour interdire et empêcher les combats libres tels que la lutte en cage"... texte qui n'a jamais été traduit dans le droit français. La plupart des autres pays européens autorisent la pratique du MMA.
    (...)

Clément Daniez
Suite de l'article...

Source: lexpress.fr

le 18 janvier 2015

Lobotomie, j'ai le sentiment que tu pratiques ce sport @__@

Ceci dit, Je ne comprends pas l'interdiction du MMA, c'est un sport dangereux certes mais à ce que je sache le Muay Thai n'est pas interdit et pourtant le nombre de blessure est violemment haut.

J'ai l'impression qu'il y a un blocus des major des autre Fédé d'arts martiaux pour garder leurs licenciés.

Simple impression.

le 20 janvier 2015

Oui, je pratique

Je ne dirais pas que le MMA est dangereux. C'est un sport de combat et de contact donc il y a bien sûr des risques de blessures. Mais, comme tu le soulignes, ce risque n'est pas plus important qu'en boxe, en Muay Thai, en judo... ou en football ou en rugby.

Il n'est pas question d'aller jusqu'au KO à l'entraînement et le port de protection est indispensable dès que l'on passe en phase de sparing.

Comme je l'ai expliqué dans d'autres sujets le refus de reconnaître "officiellement" le MMA est politique et financier. Les grandes fédérations d'arts martiaux qui voient leurs effectifs (donc leurs revenus) fondre craignent que le développement du MMA accélère cette baisse.

le 20 janvier 2015

Donc mes analyses et impressions étaient bonnes ^^

le 20 janvier 2015

Connexion

MMA: cachez ce sport que l'on ne saurait voir !

Messages recommandés

Invité lobotomie_