Qu'y a-t-il derrière L'univers (espace, galaxie)

Salut à tous!

Aujourd'hui je vais vous poser une question que vous vous êtes forcément posé au moins 1 FOIS.

-Qui a t'il derrière l'univers (Espace, Galaxie) Et oui!

D'après vous l'univers a t'il une fin? Si oui comment ça serait?

Qu'imaginez vous?

J'attend vos réponses avec impatiente.

GreamSs

L'univers n'a pas de fin selon moi.. c'est comme le fait de croire que nous sommes "seuls" dans l'univers... c'est impossible.. Il y a tellement de galaxie... et encore bien d'autres choses autour

.

haha génial X) je ne connaissais pas ça tiens XD

Il est vrai qu'il est impossible que nous soyons seuls dans l'univers. Mais franchement, il y a une fin a tout, L'univers est sans aucun doute gigantesque mais au delà je pense qu'il peut se passer quelque choses.

Par exemple:

-Quand tu pars du sud de la France pour aller en Auvergne par exemple; Les arbres, les paysages changent énormément et pourtant ce n'est qu'à 5-6 Heures de chez moi.

-Alors je pense que l'univers fonctionne pareils, Tu pars de la terre par exemple; Et tu continue une direction sans t'arrêter Soit, comme tu le dit ça n'a pas de fin comme tu le dit, soit L'univers est rond (Oui ces bête, mais pas impossible) Soit, Les planète change de plus en plus etc... Puis sa deviens totalement autres choses.

Mais si l'univers est ronds il y a forcément quelque chose derrière. Je pense que tu vois ce que je veut dire.

Après nous avons chacun nôtre façons de penser mais j'ai vraiment envie de connaître vos avis!

un meta univers

-Alors je pense que l'univers fonctionne pareils, Tu pars de la terre par exemple; Et tu continue une direction sans t'arrêter

Sauf que la métrique de l'univers ne permet pas de penser de cette manière. Qu'est-ce qu'une ligne droite lorsque les géodésiques de l'E-T sont des courbes ?

bonjour

un poisson peut-il imaginer ce qu'il y à en dehors de son aquarium . si il vit dans une mer ou un océan , peut- il croire à une vie ou réalité hors du monde qu'il connait .

nous somme peut-être ce poisson , à la différence qu'il doit se contenter de vivre sa vie de poisson dans le milieu ou il est né ,nous , nous voulons savoir ce qui existe hors de notre aquarium .

nous ne pouvons qu'imaginer , la science est notre loupe et notre moteur de recherche . il faudrait être certain que notre univers à une limite dans ce gouffre qu'est l'espace . et aussi si notre fameux bigbang est unique et si il y en à eu d'autres simultanément ou synchronisé à la suite et par période ?

ou bien s'il existent plusieurs univers en même temps ,et aussi , si ces univers ne sont pas imbriqués les uns dans les autres dans différentes dimensions tout en étant parfaitement isolés des uns des autres ? ce qui ferait que , installé devant votre télé , bien tranquillement ,vous seriez dans le cratère d'un volcan d'une planète d'un autre univers et , en même temps dans l'océan ou au milieu d'une autoroute d'un second univers et ainsi de suite à l'infini sans éprouver absolument rien .

mais peut-être aussi que notre univers serait répliqué à l'infini dans des univers d'autres dimensions ou vous même seriez répliquez avec de légère différance d'aspect et peut-être de temps chronos légèrement différents ?

j'imagine , mais je n'en sais rien .

bonne soirée

nous ne pouvons qu'imaginer , la science est notre loupe et notre moteur de recherche . il faudrait être certain que notre univers à une limite dans ce gouffre qu'est l'espace . et aussi si notre fameux bigbang est unique et si il y en à eu d'autres simultanément ou synchronisé à la suite et par période ?

ou bien s'il existent plusieurs univers en même temps ,et aussi , si ces univers ne sont pas imbriqués les uns dans les autres dans différentes dimensions tout en étant parfaitement isolés des uns des autres ? ce qui ferait que , installé devant votre télé , bien tranquillement ,vous seriez dans le cratère d'un volcan d'une planète d'un autre univers et , en même temps dans l'océan ou au milieu d'une autoroute d'un second univers et ainsi de suite à l'infini sans éprouver absolument rien .

mais peut-être aussi que notre univers serait répliqué à l'infini dans des univers d'autres dimensions et que vous seriez dans ces univers légèrement différent ou avec des temps chronos un peut différents aussi ?

bonjour

un poisson peut-il imaginer ce qu'il y à en dehors de son aquarium . si il vit dans une mer ou un océan , peut- il croire à une vie ou réalité hors du monde qu'il connait .

nous somme peut-être ce poisson , à la différence qu'il doit se contenter de vivre sa vie de poisson dans le milieu ou il est né ,nous , nous voulons savoir ce qui existe hors de notre aquarium .

nous ne pouvons qu'imaginer , la science est notre loupe et notre moteur de recherche . il faudrait être certain que notre univers à une limite dans ce gouffre qu'est l'espace . et aussi si notre fameux bigbang est unique et si il y en à eu d'autres simultanément ou synchronisé à la suite et par période ?

ou bien s'il existent plusieurs univers en même temps ,et aussi , si ces univers ne sont pas imbriqués les uns dans les autres dans différentes dimensions tout en étant parfaitement isolés des uns des autres ? ce qui ferait que , installé devant votre télé , bien tranquillement ,vous seriez dans le cratère d'un volcan d'une planète d'un autre univers et , en même temps dans l'océan ou au milieu d'une autoroute d'un second univers et ainsi de suite à l'infini sans éprouver absolument rien .

mais peut-être aussi que notre univers serait répliqué à l'infini dans des univers d'autres dimensions ou vous même seriez répliquez avec de légère différance d'aspect et peut-être de temps chronos légèrement différents ?

j'imagine , mais je n'en sais rien .

bonne soirée

nous ne pouvons qu'imaginer , la science est notre loupe et notre moteur de recherche . il faudrait être certain que notre univers à une limite dans ce gouffre qu'est l'espace . et aussi si notre fameux bigbang est unique et si il y en à eu d'autres simultanément ou synchronisé à la suite et par période ?

ou bien s'il existent plusieurs univers en même temps ,et aussi , si ces univers ne sont pas imbriqués les uns dans les autres dans différentes dimensions tout en étant parfaitement isolés des uns des autres ? ce qui ferait que , installé devant votre télé , bien tranquillement ,vous seriez dans le cratère d'un volcan d'une planète d'un autre univers et , en même temps dans l'océan ou au milieu d'une autoroute d'un second univers et ainsi de suite à l'infini sans éprouver absolument rien .

mais peut-être aussi que notre univers serait répliqué à l'infini dans des univers d'autres dimensions et que vous seriez dans ces univers légèrement différent ou avec des temps chronos un peut différents aussi ?

probème , mon ordi fait des caprices et je ne peut effacer le doublon ???

Je t'arrête tout de suite: L'expression "derrière l'Univers" n'a pas de sens physique.

Le merle, tu a écrit un très long message un peut dur à comprendre d'ailleurs :)

Oui nous pouvons qu'imaginez,Mais dans plusieurs dizaines d'années on auras peut être quelques réponse à ce problème vous ne pensez pas? (Même si ça me parait impossible :') )

Ne pas oublier que c'est nous, en tant qu'observateurs, qui sommes "finis". Je veux dire que nous pouvons décrire beaucoup de choses de l'Univers qui nous entoure, mais il ne faut pas espérer embrasser le TOUT !

Quant à parler de "meta-Univers" , ce n'est qu'un mot vide de sens jusqu'à nouvel ordre...

y a rien . mais vs etes pas obligé de me croire . ok .

Qu'est-ce qu'on attend pour lui demander de se pousser un peu, qu'on voie ce qu'il y a derrière ?

Sérieusement, comme le dit Rasibus, la question n'a pas de sens. L'univers est-il fini (sans bords) ou infini ? là est la question.

Je vais même préciser ma pensée: Quand on parle de limite d'un espace, on imagine implicitement un moyen de se rendre physiquement jusqu'à cette limite (ou d'y envoyer un instrument d'observation et d'en recevoir une info en retour).

Or la chose est impossible !

Le merle, tu a écrit un très long message un peut dur à comprendre d'ailleurs :)

Oui nous pouvons qu'imaginez,Mais dans plusieurs dizaines d'années on auras peut être quelques réponse à ce problème vous ne pensez pas? (Même si ça me parait impossible :') )

bonjour

disons que c'est la physique quantique qui à pénétré dans un " milieu " étrange " ou , parfois une chose est différente tout en étant la même ? ou peut se trouver à différents endroits en même temps ? et d'autres choses bisar et nous somme étonné comme alice au pays des merveilles .

ce demander si l'univers à une certaine taille est normal dans le sens ou , partis du bigbang ( un point infime )il s'est étendus dans toutes les direction à très grande vitesse .au bout de 13 milliards d'années lumière , un peut plus ,il doit occuper un certain espace un peut comme une tache qui s'étend constamment .surtout que cela s'accélère ?

tout cela est ce que l'on croit actuellement mais , comme tu le dit , dans plusieurs dizaines d'années , voir même plusieurs siècles ou milliers d'années ,ont en saura plus mais jamais assez pour comprendre le tout qui , comme l'espace , semble infinis .

qu'y a-t-il derrière l'univers ? pour moi ,la question ne se pose pas car , le derrière de l'univers n'existe pas .

bonne journée

Voila une drôle de question, j'ai tenté de chercher un moyen de colmater la fuite, mais sans succès hélas, je n'ai pas trouvé le derrière de l'univers, je ne savais pas qu'il en possédait un. Et le devant, quel serait-il ?

Le devant est celui que nous connaissons tous, avec les étoiles des lunes des planètes, etc...

La question effectivement serait plus: L'univers à t'il une fin?

Comme je l'ai dit précédemment: "Chaque choses a une fin"

Donc... La réponse est inconnu mais comme la dit Le Merle, Nous en saurons plus dans des dixaines, siècles ou milliers d'années!

Ha ! Qu'y a-t-il derrière l'Univers ? La violation du sens commun ou la violation du bon sens, selon que la conjecture du multivers est vérifiée ou pas.

Ce topic me fait penser aux fameux livres de werber que je conseil de lire a tous le monde,

Hormis ca, je pense que nous pauvre petits humains, ne sauront pas le 100000ieme de ce qu'il en est , nous n'aurons jamais les moyens de découvrir qu'une ridicule et infime partie de ce qu'il est possible de découvrir, c'est comme ca, il faut s'y résigner, tout est en plus perpétuel mouvement autour de nous..

C'est ca aussi qui fait parti du jeu, le mystère , notre existence , les possibilités inimaginables, des milliers de planetes comme la notre habités dont on ne connaîtra sans doute jamais l'existence, et le futur de notre chere orange bleue que va t-elle devenir, combien de temps cela va t-il durer..

l'infini est effrayant, rassurant , donne tellement espoir et de possibilités.. au fond ne pas savoir est peut etre ce qu'il y a de mieux pour nous.

Bonsoir,

Pour une pareille question, nous ne pourrons donner qu'une seule réponse : je suppose...

Bien qu'à cette question il n'y ai véritablement qu'une unique réponse ; la seule et unique réponse que chaque question admet selon les lois du grand "Tout" si je puis l'appeler ainsi d'une manière tout à fait scientifique !

Derrière cette question, je prend en considération que l'on remette l'univers en cause. Soit ! Je m'explique...

Nombre de scientifiques "classiques" nous tueraient certainement pour ce genre d'hérésie, nonobstant...

La physique "classique" définie l'univers non comme une entité contenue "dans" mais plutôt comme une entité contenant "tout". Il est alors proscrit de se demander ce qu'il y'a au delà de l'univers ni même ce qu'il aurait pu y avoir avant sa création puisqu'il représente l'existence en elle-même.

Pour mieux le comprendre, nous en donnerons tout d'abord une définition avec une approche scientifique.

L'univers est une entité physique, chimique et dynamique, il se caractérise par un espace multi-dimensionnel et un temps. Il répond rigoureusement à des lois, il possède une masse finie, est en interaction avec lui-même et est vraisemblablement et relativement stable.

Nous retiendrons de cette brève et grossière définition qu'il possède un espace et un temps, tous deux indissociables.

- L'espace représente la matière, possédant une masse qui se définie en trois états : positive, égale à zéro ou négative. L'espace représente également l'absence de matière ( vide ) si il est associé au temps.

- Le temps représente quant à lui la dynamique d'une manière générale, il donne le "degré de liberté" et permet l'interaction.

Bien, maintenant que toute probabilité d'ambiguïté semble être annihilée, je vais tenter de répondre à cette fâcheuse question...

Pour bien faire, nous serons obligé d'outre passer les théories très arrêtées de la physique classique puisque la réponse tout autant très arrêtée serait assez violente dans le style : " La question n'a de sens qu'en émettant l'hypothèse que l'univers soit un objet ce qui n'a en soit aucun sens ; la question n'a donc pas de sens puisque l'univers n'est pas un objet ! "

J'aborderai donc des principes de la mécanique quantique.

Nous parlions du vide ci-dessus.

En physique classique nous acceptions que toute masse possède une énergie au moins potentielle, en physique moderne nous acceptons également que le vide possède une énergie.

Nous parlions aussi de la matière.

En physique classique nous acceptions que la matière possède une masse positive, négative ou nulle et il est vrai de dire que le vide possède une masse nulle, il est donc acceptable d'affirmer que le vide possède un masse (même si elle est nulle) ; le vide possède donc une énergie.

E=MC²

E= énergie M= masse C= célérité (vitesse de la lumière dans le vide)

Nous connaissons tous bien-sure cette célèbre formule qui met en relation la masse et l'énergie, elle servit principalement de pilier fondamentale à la création de la relativité restreinte au tout aussi célèbre et grand Albert ! Mais pas que...

En physique quantique, cette formule peut expliquer la création de l'univers et notamment que l'univers est contenue dans "autre chose" ; il y'a donc (peut-être) quelque chose "derrière" l'univers...

E=MC²

Cela explique grossièrement qu'une masse quelconque possède de l'énergie au moins potentielle (vu ci-dessus) mais également que l'inverse est tout autant exacte : une énergie quelconque peut créer de la masse et aussi de la vitesse (c²). Nous conviendrons que la vitesse ne représente ni plus ni moins la dimension "temps" puisque qu'elle est la base des principes de dynamique.

Reprenons l'hypothèse de la mécanique quantique dictant que le vide possède sa propre énergie ; à partir du vide nous créons alors de la masse et de la vitesse.

En d'autres termes, le vide peut créer l'espace et le temps...

Selon la physique quantique, notre univers pourrai baigner dans une forme de vide quantique.

Voici donc en plus de ma réponse, mon hypothèse.

- Le vide quantique possède ses propres lois et elles ne sont en toutes logique que de l'ordre de deux : créer l'espace et le temps ou ne rien faire.

- Le vide quantique ne possède aucune dimension telles que l'espace et le temps de notre univers ; il est donc de dimension espace infinie.

- Il n'a pas non plus d'age, il a toujours été là et possède donc une éternité d'existence ; il est donc de dimension temps infinie.

S-il a le choix de créer ou non et qu'il possède une dimension temps infinie il est donc immuable qu'il ai recouvert sont entière surface de "création", il possède cependant une dimensions espace infinie et ne peut donc avoir recouvert toute sa surface.

Et puisque notre univers est la résultante d'un choix de création on peut affirmer qu'il existe une infinité d'univers qui ne se rencontrerons paradoxalement jamais.

Les seules vrais lois que possède ce vide quantique sont alors celles qui définissent la quantité d'énergie qu'il sera donné pour la création.

La quantité d'énergie définie strictement les lois, la structure et le devenir de l'univers créé puisque E=MC² !

Pourquoi la quantité d'énergie donnée est-elle si importante ? Cela donnerai je le craint lieu à un hors sujet et je pense ne plus en être très proche...

C'est un peu long mais vous conviendrez qu'à la question " Qu'y a-t-il derrière L'univers ( espace, galaxie ) ", si je m'étais contenté de répondre " Le vide quantique ! ", cela aurait paru un brin... vide !

Bonne soirée...