"Soumission" de Michel Houellebecq

Tout d'abord, ceci est le compte-rendu... de divers comptes-rendu de la lecture de ce bouquin, qui ne sortira qu'en janvier - mais quelques privilégiés l'ont déjà lu. C'est ce que je crois en avoir compris, à travers les opinions des autres. Je n'aime pas trop ce procédé, mais Houellebecq n'est pas n'importe qui, et chacun de ses livres est un événement.

"Soumission" est la traduction du mot Islam. Nous sommes en 2022. Ce livre est donc de la politique-fiction. 2022, c'est trop proche pour que les événement racontés soient crédibles. Mais admettons. Houellebecq part du principe que Marine Le Pen est arrivée première au 1er tour des élections de 2017, mais que François Hollande a été réélu. OK... En 2022, rebelote, MLP est en tête au premier tour. Tout cela dans un contexte de pré-guerre civile, avec des attentats racistes etc. C'est là que ça devient intéressant. L'UMP et le PS se mettent d'accord avec un parti islamiste, le "parti de la Fraternité Musulmane", pour former un "front républicain" et faire barrage au FN. Au second tour le chef du parti islamiste est élu président de la République. La France se convertit à l'Islam.

Tout d'abord quelques observations. Globalement, le scénario évoqué ci-dessus n'est pas invraisemblable, mais sûrement pas en 2022. Il y a aussi plusieurs choses qui clochent. D'abord il est fort peu probable (mais pas impossible, naturellement), que Flamby soit réélu en 2017. Ensuite, en 2022 le PS sera certainement tellement affaibli qu'il sera bien en peine de peser sur le résultat des élections, d'une manière ou d'une autre. Enfin il n'existe actuellement en France aucune organisation qui ressemble de près ou de loin au parti islamiste décrit par le romancier. Une grande partie des musulmans de France se réfugient dans l'abstention, ou, s'ils votent, répartissent leurs suffrages entre les différents partis traditionnels - même si beaucoup votent à gauche. Certains électeurs musulmans votent même pour le FN. Par contre ce qui est bien observé par l'auteur, c'est que l'UMP sera prête à toute manœuvre, légale ou illégale, pour empêcher le FN d'arriver au pouvoir.

Ca c'est environ la moitié du bouquin. L'autre, soit 150 pages environ, est consacrée à la vie dans cette nouvelle France islamique. C'est là que Houellebecq, qui déclarait il y a une douzaine d'années que l'Islam était "la religion la plus con", étonnera je pense le plus le lecteur. Son héros, journaliste aux "Inrocks", se trouve finalement assez bien dans ce nouvel univers. La délinquance s'effondre. Les femmes n'ayant plus le droit de travailler, le chômage diminue radicalement. L'Arabie saoudite et le Qatar octroient à la France des prêts généreux, et les Français retrouvent un moral au beau fixe, comme au temps des Trente Glorieuses. Devant tant de succès, les autres pays d'Europe songent aussi à se convertir.

Alors là on navigue en plein délire. S'il suffisait de se convertir à l'Islam pour que la prospérité revienne, ça se saurait. On pourrait se dire que Houellebecq a été transfiguré par le lecture du Coran, et qu'il est lui-même prêt à adopter la religion musulmane; mais je ne pense pas que ce soit le cas. Il s'agit plutôt d'un non-croyant qui se dit que, beaucoup de Français étant dans son cas et la religion chrétienne étant en perte de vitesse, pourquoi, très cyniquement, ne pas adopter la religion qui présenterait le plus d'avantages?

Mais d'avantages pour qui? Je voudrais bien savoir quel est le point de vue des femmes à ce sujet. Chaque religion implique une idéologie, et il suffit d'observer ce qui se passe dans la plupart des pays musulmans pour réaliser que celle de l'Islam a plusieurs siècles de retard sur nous.

La démarche de Houellebecq est assez étrange. Elle peut faire penser à celle de ces auteurs qui, avant-hier, voulaient se convertir au fascisme, hier au communisme ou aujourd'hui au néo-libéralisme, tout simplement parce que c'est "le sens de l'Histoire". Il n'y a pas de sens de l'Histoire, je pense que l'humanité a payé assez cher pour le savoir. Il y a des régimes qui, aujourd'hui, peuvent paraître forts ou conquérants, mais qui demain peut-être seront renvoyés aux poubelles de l'Histoire.

Voilà un roman qui, je pense, va déchaîner les passions. Nul doute que Houellebecq va se faire des ennemis dans tous les camps. Mais l'homme, qui est un provocateur, adore ça.

Tout cela écrit sous toutes réserves naturellement, en attendant d'avoir le bouquin entre les mains.

.

La question posée par Houellebeck est (peut-être) : qu'Est-ce que vous êtes prêts à accepter pour éviter un régime d'extrême droite en France?

Mais on peut renverser la proposition et dire : qu'Est-ce que vous êtes prêts à accepter pour éviter que la France devienne une République islamique?

Là où le choix est un peu biaisé, c'est qu'il n'est pas du tout prouvé que l'alternative se pose dans ces termes dans les années à venir.

D'ici 2022 que sera devenue la France...................Le Monde?

Donnons un bon boulot aux musulmans,

et leur idéal ce sera de mener une bonne petite vie pénarde

aussi merdique que celle des "français de souche"...

Moi, je suis optimiste !

"pour les Particules Elémentaires, il semblait copain avec Raël"

Ne serait-ce pas dans "La possibilité d'une île" que M.H. a pris les raëliens comme sujet?

.

c'est un roman...une fiction...

ne prennez pas tous au pied de la lettre...

ne pas confondre les pensées du heros de l'auteur...avec l'auteur lui meme

demain la France république islamique oui ça risque d'arriver si le gouvernement ne fait respecter les lois sur la laïcité et ne pas

courber l'échine devant les islamistes

.....;...............Tout es Possible,mais nul n'est Tenue a l'Impossible

M H sais cela,il l'écris.......................Il es Libre de le Penser,nous sommes Libre de Comprendre et de LE Comprendre!!!!!!!!!!!!!!!!

Du coup j'ai retrouvé "extension du domaine de la lutte" et je suis en train de le lire. Que c'est noir !

Tout cela écrit sous toutes réserves naturellement, en attendant d'avoir le bouquin entre les mains.

Il sort demain. Reviens nous donner ta critique gouderien :)

Ouais on a fermé le topic que j'avais ouvert sur ce sujet !

Des critiques qui sont bonnes que peut il demander de mieux ?

Moi je trouve le pitch assez intéressant, voir marrant :)

Sacré scénario un 2eme tour musulman - FN. De l'anticipation.

C'est pas pire que "Il est revenu" qui parle du retour d'hitler ^^ C'est des histoires, des romans, de la fiction...

Il sort demain. Reviens nous donner ta critique gouderien :)

Houlà, je vais pas l'acheter tout de suite. J'ai déjà trois livres en cours (dont celui de Zemmour!)

De ce que je comprends des récentes polémiques, il me semble que l'Islam n'est dans le roman de Houellebecq qu'un prétexte, pour exprimer sa haine de la France. Quand il dit "la laïcité c'est mort, la République c'est mort", je ne suis pas du tout d'accord avec lui. Mais il est vrai que la laïcité est un combat, la République aussi, et que beaucoup aujourd'hui sont prêts à capituler sans même avoir combattu.

Cela dit faut pas prendre tout ce qu'il dit à la lettre. D'abord "Soumission" est un roman, non un essai. Et puis Houellebecq est un nihiliste. Je rappelle que l'un de ses premiers bouquins, consacré à l'écrivain fantastique américain H.P Lovecraft, avait pour titre : "Lovecraft, contre le monde, contre la vie."

Ca promet alors....

Bon, qui se dévoue ?

C'est aussi un fin stratège, il sait qu'en faisant parler de lui il vendra. Comme il habite désormais en Irlande, il doit à son pays d'adoption, de vendre pour conserver son statut.

"Ayant longtemps vécu en Irlande, Houellebecq se dit frappé "des énormes changements" en France et en Occident. "C'est l'une des raisons qui m'ont conduit à écrire ce livre", dit-il.

Bon j'ai lâché "extension du domaine de la lutte" au bout de 30 pages. Cette littérature de dépressif m'insupporte.

.

Bien d'accord.