Terminator: Genisys

Date de sortie 1 juillet 2015

Réalisé par Alan Taylor

Avec Arnold Schwarzenegger, Emilia Clarke, Jai Courtney plus

Genre Action , Science fiction

Nationalité Américain

L'histoire de Kyle Reese, le père de John Connor...

Je sais pas pour vous, mais quand je vois cette bande-annonce, j'ai une grande impression de déjà vu.

ah ben tiens, je viens de voir la version américaine. Plus longue d'une minute par rapport à la version internationale.

Nouveau teaser:

c'est ce qui est apprèciable... mon préféré étant le 2

Le film est massacrée par la presse américaine.

De toute façon, personnellement je préfère mon idée par moi même. ça fait bien longtemps que je ne me fis plus au avis de la presse comme des spectateurs.

Mon lien

Plus que 2 jours à attendre !

Cette scène en dira beaucoup à certains. Par contre je me demande s'il n'aurait pas valut mettre carrément l'original.

Un autre film à mettre illégal pour science fiction débile, grotesque et qui est aussi fort probablement de la corruption.

S'il est aussi drôle que le 3, ça me va ! :D

C'est ça le drame, Terminator c'est pas du tout un film drôle au départ.

Le 3 est une vaste blague. C'est interdit de faire un film pareil. Quand tu vois l'état dans lequel te met le 2, l'ambiance du film, la bande sonore et la direction artistique donnant une véritable âme au film, la façon dont sont traités les enjeux ainsi que les personnages, un vrai bad guy dont on se souviendra toute sa vie etc... Pas évident de faire mieux aujourd'hui vu les cahiers des charges imposés.

Après un 4 de bien meilleure facture que le 3, j'ai l'impression d'après la bande annonce qu'on assistera à la destruction pure et simple de cette série. Au ciné si on m'invite sinon en divx.

Pour moi, les 3 et 4 sont de super films d'actions, certes, loin du niveau de qualité du 2 et du 3.

Pour ceux qui disent que le 3 est mauvais, c'est quoi au juste ce que vous lui reprochez ?

T1 est un film original, malgré le fait qu'il ait mal vieilli (voir certains termes "techniques" utilisés, bien trop dépassé de nos jours, ou juste le grain du film et l'ambiance sonore, typique des 80s, mais ça reste complètement regardable).

T2 aussi est original, il ne se contente pas de reprendre la formule du premier, il renouvelle tout ce que le premier a apporté, malgré les quelques clins d'oeil qui lui sont fait. Il propose à son tour son lot de scènes et répliques cultes, qui se gravent dans l'esprit dès le premier visionnage. Le T-1000 est une vraie machine tueuse au sang froid qui glace le sang dès lors qu'il se rapproche de notre groupe.

Le jeu de la DA entre le chaud et le froid, le bleu et le rouge, tout au long du film conférant une atmosphère vraiment unique : les scènes bleutées de nuit, les plaines désolées du Nouveau-Mexique en plein cagnard...

Le traitement des personnages y est aussi excellent, que ce soit le développement ou le rapport qu'ils entretiennent, y'a rien à redire.

Le 3, malgré un scénario qui aurait pu servir une bonne suite, propose un film comique, en lieu et place d'un film sombre, sérieux et mettant en scène l'avenir de l'humanité. et ne proposant aucune réflexion. Donc rien qu'au niveau du décalage dans le ton, on sort de l'esprit Terminator et les espoirs de voir quelque chose à la hauteur du précédents sont tout de suite anéantis. Alors ils peuvent foutre toutes les scènes d'action et le budget que tu veux, ça va pas me faire kiffer, parce que j'ai grandi avec T1 et surtout T2 que j'ai vu des dizaines de fois, de 4 ans au cinéma à aujourd'hui (j'ai du le voir l'année dernière pour la dernière fois), et c'est pareil pour tous les films que je mate, je n'aime pas l'action pour l'action, ni le fait de dénaturer une oeuvre, ça va pas plus loin. Alors s'il s'agit de faire ça en reprenant une licence qui tient à coeur beaucoup de gens, non merci. Dans le 3 ils reprennent un peu trop d'idées du 2 sans rien proposer de nouveau. Ah si, un nouveau Terminator bonasse qui cache dans son bras des lances-flammes et autres lance-roquette... What the fuck sérieux ? Ils ont bien vu que c'était naze, et là ils reviennent avec une espèce de T-1000 dans le 5, pour directement évoquer le 2 aux gens... c'est pas bien de jouer avec les sentiments. C'est comme pour le teaser annonce du 3, ils se sont contenter de faire un logo metallique fondu qui se réassemble, pour faire penser au T-1000 car ce méchant a marqué des générations entières de spectateurs, même si le 3 n'a rien à voir. Ca s'appelle jouer sur la corde sensible ; et bien souvent, ce genre de technique accusent un manque cruel d'originalité.

Dommage donc, car le scénario du 3 avait du potentiel, même si le fait de donner le contrôle des systèmes de l'armée à une IA est un peu le choix le plus stupide qu'on ait pu voir émaner de hauts responsables dans un films.

Aussi quand tu vois l'aboutissement technique du T-1000 dans le 2 : pas de squelette donc 0 capacité motrice, possibilité de changer de forme... enfin bref, le genre de truc qui ne sera pas encore possible dans 100 ans, je ne comprends pas qu'on puisse te proposer comme nouvelle machine un truc en deça avec le T-X, plus facilement cassable, qu'un T-1000, alors que c'est sensé être un truc encore plus [tout ce que tu veux].

Le soulèvement des machines promis dans le titre est également à chier, les flash du futur dans T1 et T2 sont bien plus impressionnants à ce niveau.

John Connor n'a strictement rien d'un chef de guerre, il fait pitié. Alors que le petit délinquant du 2 laisse présager un certain potentiel quand on voit la mère avec laquelle il a grandi et son côté un peu hacker qui aura son utilité dans un monde de machines. Enfin, le casting est franchement pas terrible, sauf sa femme (Claire Danes), que j'apprécie en tant qu'actrice et qui a l'air d'en avoir plus que lui dans le pantalon.

Par contre, je ne me souviens plus comment l'armée a pu récupérer les restes de skynet sachant que tout a été détruit dans le 2, si quelqu'un peut me rappeler ce détail important ce serait cool.

Bref, mauvaise suite compte tenue de l'excellence atteinte par le 2. Maintenant, pour moi, Terminator c'est pas juste un film d'action avec Schwarzy dedans, donc je ne le critiquerai pas juste en tant que tel. Si c'était le cas je le trouverais surement très bon.

J'espère avoir répondu à ta question.

Le 4 se positionnant dans le futur dominés par les machines a déjà plus d'atouts que le 3 de par l'univers qu'il met en scène. J'ai même envie de dire que c'est un bon Terminator, même si c'aurait pu être mieux.

Moi je ne suis pas aussi difficile, même avec les sagas que je kiffe. Je suis du genre bon publique qui se fiche complètement de la cohérence entre les films tant que je prends mon pied au cinoche ou devant ma téloche.

De mon point de vue, je prends les films pour ce qu'ils sont: du divertissement.

Pour moi le cinéma, les films donc, c'est le 7ème art avant d'être du simple divertissement consommable qu'on jette à la poubelle une fois qu'on l'a regardé.

Si tu t'en fous de la cohérence, c'est ce qui moi me donne envie de voir une suite, me fait m'interroger, fait que je ne m'endorme pas ni ne m'ennuie en regardant un film.

La cohérence, le traitement, la façon dont l'info est distillée etc...est la base de la création d'une histoire que l'on raconte, depuis des millénaires. Ce n'est pas moi qui ai inventé ces critères sur lesquelles se baser pour juger de la qualité d'une oeuvre. De toutes façon, l'impacte général qu'elle peut avoir se suffit à lui-même. T2 c'est culte pour toute une génération de spectateur, alors que le 3 tout le monde l'a déjà oublié, personne ne va en reparler dans une discussion cinéma par exemple. Le 2 entre facilement dans une liste de meilleurs films de tous les temps, et ce n'est sûrement pas un hasard ^^

Même une comédie, qui est le pure genre lié au côté "divertissement" a besoin de cohérence. Bah oui, à partir du moment où certaines choses te font tiquer, comment s'immerger, comment rentrer dans l'univers qu'on te propose ?

Comment Skynet a pu ressurgir dans le 3, tu t'en souviens ? Sachant que le bras, la micro-puce qui équipera les futur terminator, ainsi que toutes les archives liée furent détruites. Comment discuter d'un film si on est incapable de trouver des réponses à de simples question que l'on est en droit de se poser ? Voilà la raison pour laquelle la cohérence, qui donne l'impression de voir quelque chose de vrai, est importante. Sinon, comme je l'ai dit, on est juste de simple consommateur qui passe d'un film à l'autre sans la moindre réflexion. Divertissement ne veut dire absence de réflexion.

Même une comédie, qui est le pure genre lié au côté "divertissement" a besoin de cohérence. Bah oui, à partir du moment où certaines choses te font tiquer, comment s'immerger, comment rentrer dans l'univers qu'on te propose ?

Comment Skynet a pu ressurgir dans le 3, tu t'en souviens ? Sachant que le bras, la micro-puce qui équipera les futur terminator, ainsi que toutes les archives liée furent détruites. Comment discuter d'un film si on est incapable de trouver des réponses à de simples question que l'on est en droit de se poser ? Voilà la raison pour laquelle la cohérence, qui donne l'impression de voir quelque chose de vrai, est importante. Sinon, comme je l'ai dit, on est juste de simple consommateur qui passe d'un film à l'autre sans la moindre réflexion. Divertissement ne veut dire absence de réflexion.

Oui, je le revendique même, je suis un grand consommateur de film (et de séries aussi d'ailleurs).

Franchement, je suis très loin de me prendre la tête pour de telles futilités. J'ai aimé le 3 et le 4 parce qu'il y a de bonnes scène d'actions et franchement, je n'ai pas été déçu de les avoir vu.

Comme je l'ai déjà dit, je suis bon publique. Un film; plus encore un blockbuster, n'est pas vraiment un film qui demande de grandes réflexions.

Les 3 premiers Terminators ont des scenarii simple, compréhensible à suivre avec beaucoup d'action. On comprend ce qui se passe à l'écran.

Pour être franc, deux suites mon réellement déçu, c'est Prometheus et Transformers 4. Peut-être aussi Scream 3 aussi tiens. Mais pas pour une histoire de cohérence, mais plutôt par la platitude des films.

Ce 5ème épisode permet de faire oublier les 3 et 4... Il est vraiment bien écrit, de très très bonnes idées sont proposées, le rôle du Terminator est vraiment bien mieux que les 2 premiers !

Sinon, ben comme toujours, on se concentre sur certains points et on en oublie totalement d'autres, du coups y'a plus rien qui tient la route, mais c'était vraiment pas mal du tout !

Les trucages, ormis le saut du bus scolaire à la voiture de police, tout est super bien fichu !

Je voudrais bien le revoir pour mieux apprécier certaines scènes, parce qu'il y a vraiment beaucoup de choses à suivre, parfois !

8 sur 10

Mieux joué que dans le 2 ? Sinon c'est encourageant, ma nièce aussi l'a vu avec son père, ils m'ont dit que c'était pas mal.

Franchement, je suis très loin de me prendre la tête pour de telles futilités. J'ai aimé le 3 et le 4 parce qu'il y a de bonnes scène d'actions et franchement, je n'ai pas été déçu de les avoir vu.

Comme je l'ai déjà dit, je suis bon publique. Un film; plus encore un blockbuster, n'est pas vraiment un film qui demande de grandes réflexions.

Les 3 premiers Terminators ont des scenarii simple, compréhensible à suivre avec beaucoup d'action. On comprend ce qui se passe à l'écran.

Ce que tu appelles futilité est ce qui donne de la crédibilité à univers crée, j'appelle pas ça se prendre la tête, m'enfin bon...

Je n'ai par ailleurs pas dit qu'ils étaient compliqués... mais qu'un film, même à l'histoire très simple, peut soulever plein de réflexions, et donc peut être par là intrinsèquement plus intéressant.

On ne l'aurait jamais imaginé jouer comme-ça et c'est top !

Bof, j'ai pas super apprécié. L'histoire par dans tous les sens, le cinéma d'action s'essouffle, parfois je me souvenais plus si je regardais Terminator ou un Marvel ^^

Je sais pourquoi t'as pas kiffé.

Va donc te remater le 3