Le geste professionnel

Hi Han !

Voici qui sous-entendrait donc "Voyez comme je sais imiter le cri de la mule !"

Sauf qu'il s'agit là du cri caractéristique de l'âne alors que le cri de la mule est un mélange du braiment et du hennissement. L'imitation n'étant pas correcte nous pourrions en conclure de façon platonicienne que le "geste est faux".

Quel talent :D

Hé hé !

D'où la conclusion que je suis aussi peu mule que "l'autre" est peintre...

Merci !

Bonjour Demsky,

Le centre de gravité de ce corps est hors du polygone de sustentation.

Équilibre impossible, à réaliser.

La mise en scène inclus les spectateurs, avec au préalable un siège ou un appui pour cette personne assise, puis un masque utilisé au cours du montage vidéo, faisant disparaître l’appui.

Hi Enchantant , that' s it lool :

Mais non !

Si j'avais à faire ça, je ferais une armature en métal ou en tout cas assez solide

qui suivrait une jambe (celle qui reste à terre) et sur laquelle il serait assis.

Peut-il lever les deux jambes ?

Hé hé !

D'où la conclusion que je suis aussi peu mule que "l'autre" est peintre...

Merci !

Âne par contre ça se tient.

De rien.

Oui !

Je me souviens d'un geste professionnel mythique !

Un geste professionnel que j'adore !

C'est dans "the river of no riturn",

Le geste de Robert Mitchum au bord de la rivière, qui enduit le poisson d'argile pour le faire cuire dans les braises.

Son geste, désabusé, et comme machinal...

Plaff ! Plaff !

Et il tartine le poisson, sans même le regarder !

Absolument génial !

Le film mérite d'être revu rien que pour ces trois secondes !

Magnifique !

Et ça n'enlève rien à la beauté de la musique d'Aznavour...

Ni de toutes ses musiques en général.

Contente que ce "geste" touche votre sensibilité...

Je viens d'avoir un éclair.

(Je ne sais pas de quoi !)

Mais ne serait-ce pas cette chanson d'Aznavour qui aurait fondé la boboïtude ?

La "boboïtude" ?

Je pense que nous sommes tous ces comédiens pleurant sur un passé révolu, le magnifiant et rejetant tout ce qui est de l'instant.

Le geste spontané nous fait peur sans doute...

Ici, un geste à la fois spontané et professionnel :

http://www.ibara.weonea.com/galerie/20411/

"Ce spectacle s'adresse à toutes les cultures du monde. L'Esprit est universel et éternel."

Excusez du peu...

Hier soir, ds un film, (le Poséidon) j'a relevé un beau "geste professionnels"

que d'ailleurs, j'avais souvent vu, déjà :

Tenir une lampe torche comme un javelot, à hauteur du visage : y'a rien de moins pratique ! mais c'est sensé faire plus classe...

Et y'a aussi tenir un pistolet à l'horizontale sur le côté : oui ! ça fais balèze ça aussi !

Mais là, pour viser, vous pouvez toujours courir...

Y'a aussi les américains qui courent et qui transpirent autour du cou !!!

Et ça descend en pointe devant et dans le dos !

Vous pouvez vous démener tant que vous voulez : vous ne transpirerez jamais que sous les bras, sur le torse et dans le dos.

Autour du cou ? Jamais !

C'est de la transpiration cinématographique.

Du cinématographiquement correct.

Ou peut-être que les américains sont des extra-terrestres ? Mais je crois pas.

Les américains qui transpirent autour du cou, je l'avais déjà dit, deux pages avant !

Mais bon, c'est pas faux !

En fait, j'ai l'impression que tu as une réelle aversion pour tout ce qui est fantaisiste, au-delà du très spécifique geste professionnel.

Je ne m'étais jamais réellement posé la question auparavant, mais j'avoue que de voir à quel point la question te tient à cœur, ça en vient à m'intriguer...

Pour ce qui est des clichés aux cinéma, certains sont horripilants, c'est vrai, mais globalement, même si on sait qu'ils ne correspondent pas à la vraie vie, on les accepte souvent car ils permettent d'adhérer à l'univers qui nous est proposé et qui n'appartient pas non plus à la réalité.

Si tu prends n'importe quel film d'action ricain et que tu y enlèves toutes les conventions filmiques habituelles (dont le surjeu, et tout et tout), ça va donner un résultat chelou... ou un chef-d'oeuvre, faut voir... Qu'en penses-tu?

Sinon, pour en revenir à l'exemple de départ, je pense que tout comme l'exagération du geste peut provenir d'un besoin de montrer une assurance au spectateur potentiel, l'inverse est également possible.

J'entend par là que dans certains cas, il est possible de voir l’exécutant amputer son geste afin de le rendre plus rapide dans le but de montrer son efficience. Le geste n'est alors pas naturel non plus.

Mais est-ce que ça te semble aussi gênant, dans la mesure où l'altération est moins visible? En plus clair, c'est la corruption qui te gêne, ou la manière (et/ou la raison) dont elle est perceptible?

En fait, j'ai l'impression que tu as une réelle aversion pour tout ce qui est fantaisiste, au-delà du très spécifique geste professionnel.

Tu as mis le doigt sur le vrai sujet : le trouble psychique très particulier de l'auteur du topic qui est persuadé que le problème, c'est les autres.

(ce qui est souvent le cas sur un forum finalement ...)