Guaino relaxé par la justice

http://www.franceinfo.fr/actu/justice/article/henri-guaino-relaxe-pour-ses-propos-contre-le-juge-gentil-608931

Ouf ! :)

L'honneur de la justice impartiale en France est sauf ! Une décision qui vient prouver aux syndiqués du SNM qu'ils ne sont pas tout-puissants en France et que la justice n'est pas encore à leurs ordres !

N'en déplaise au juge Gentil, magistrat extrêmement controversé davantage connu pour son acharnement à l'encontre des personnalités de droite (et leurs avocats) que pour son efficacité professionnelle ...

http://www.franceinfo.fr/actu/justice/article/henri-guaino-relaxe-pour-ses-propos-contre-le-juge-gentil-608931

http://www.franceinfo.fr/actu/justice/article/henri-guaino-relaxe-pour-ses-propos-contre-le-juge-gentil-608931

C'est la preuve que la justice n'est pas aux ordres contrairement à toutes vos affirmations.

Et c'est grâce à qui ?

C'est la preuve que la justice n'est pas aux ordres contrairement à toutes vos affirmations.

Et c'est grâce à qui ?

Les tentations pour instrumentaliser la justice, elles, existent !

Jusqu'à vouloir violer le secret de l'instruction et le secret professionnel qui lient un avocat à ses clients !

http://www.lavoixdunord.fr/region/une-perquisition-du-juge-gentil-chez-me-hubert-delarue-ia0b0n2489238

Les tentations pour instrumentaliser la justice, elles, existent !

C'est vrai... Et si tu m'y autorises, je garderais cette petite citation dans ma besace en attendant le jour où on profitera de cet article pour dire que la justice entérine le fait que le juge Gentil a effectivement "sali la France" et que donc "Sarkozy est innocent"...

A bon entendeur ...

Ralala la justice, contrôlée par la gauche, toujours là pour faire condamner injustement un parlementaire de droite qui a eu le courage de l'insulter publiquement...

Euh... attendez...

et je ne comprends pas ce média gauchiste qui ne s'acharne pas sur Cette décision de justice

On m'aurait menti ?

et c'est la faute à Hollande ?

Vu que FranceInfo parle de lui souvent ainsi que de Sarkozy , mais surtout que ces 2 vivent dans la même ville là alors c'est lié

CQFD

C'est un complot médiatico-gaucho-crypto-justicio-sycophanto-débilito-syndicalisto-putino-forumfrno

Une honte

(t'as oublié "bien pensant" :D )

C'est la preuve que la justice n'est pas aux ordres contrairement à toutes vos affirmations.

Et c'est grâce à qui ?

Sans blague !

Quand on voit la ministre de la justice affirmer publiquement haut et fort et à plusieurs reprises qu'elle n'était pas au courant des écoutes concernant Sarkozy tout en agitant un document qui disait tout le contraire, on peut se poser des questions ...

On peut aussi se poser des questions au sujet des fuites à répétition (écoutes et autres) concernant encore Sarko, si cela ne vient pas de la justice, alors ça vient d'où ?

Toujours des questions sur l'affaire Fillon - Jouyet, ce dernier qui est secrétaire général de la Présidence de la République et (très) proche de Hollande, est pris en flagrant délit de mensonge, ça commence à faire beaucoup !

On peut aussi se poser des questions au sujet des fuites à répétition (écoutes et autres) concernant encore Sarko, si cela ne vient pas de la justice, alors ça vient d'où ?

Toujours des questions sur l'affaire Fillon - Jouyet, ce dernier qui est secrétaire général de la Présidence de la République et (très) proche de Hollande, est pris en flagrant délit de mensonge, ça commence à faire beaucoup !

Pour les fuites, il faut savoir que tout le monde n'est pas soumis au secret de l'instruction, ni les avocats, ni les particuliers, ni les journalistes, ni les témoins.

De toute manière, il n'y a jamais eu des révélations secrètes et les dossiers des juges d'instructions restent toujours aussi hermétiques.

Pour la question Fillon- Jouyet, sur le fond de l'affaire un des deux ment, c'est une évidence.

Pour la question Fillon- Jouyet, sur le fond de l'affaire un des deux ment, c'est une évidence.

Pourquoi pas les deux ?:)

Pour les fuites, il faut savoir que tout le monde n'est pas soumis au secret de l'instruction, ni les avocats, ni les particuliers, ni les journalistes, ni les témoins.

De toute manière, il n'y a jamais eu des révélations secrètes et les dossiers des juges d'instructions restent toujours aussi hermétiques.

Pour la question Fillon- Jouyet, sur le fond de l'affaire un des deux ment, c'est une évidence.

Et les écoutes téléphoniques ?

Et les écoutes téléphoniques ?

Ben quoi, Paul Bismuth n'était pas le client de l'avocat concerné :D

Ben quoi, Paul Bismuth n'était pas le client de l'avocat concerné :D

Ca vous emmerde donc tant que ça que Sarko ai eu la présence d'esprit de s'affubler d'un nom d'emprunt pour se prémunir du viol outrancier de sa vie privée, de ses conversations privées, notamment celles avec son avocat ? :smile2:

Et oui ! Vos méthodes de contrôle des foules via le contrôle de leur vie privée a trouvé ses limites avec Sarko ! Ca vous apprendras à vouloir espionner la vie privée des gens ! M'étonnerait pas que le Juge Gentil ai fait placer des micros jusque dans ses chiottes, histoire de vérifier si le son produit est de droite ou de gauche ! :smile2:

Ca vous emmerde donc tant que ça que Sarko ai eu la présence d'esprit de s'affubler d'un nom d'emprunt pour se prémunir du viol outrancier de sa vie privée, de ses conversations privées, notamment celles avec son avocat ? :smile2:

Et oui ! Vos méthodes de contrôle des foules via le contrôle de leur vie privée a trouvé ses limites avec Sarko ! Ca vous apprendras à vouloir espionner la vie privée des gens ! M'étonnerait pas que le Juge Gentil ai fait placer des micros jusque dans ses chiottes, histoire de vérifier si le son produit est de droite ou de gauche ! :smile2:

Mais les mises sur écoute de Bismuth étaient légales, de plus on en a appris de bien bonnes :smile2:

Pour un innocent il a eu plutôt un comportement de coupable.