Aller au contenu

Faites pipi sous la douche


Invité PINOCCHIO

Messages recommandés

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

http://www.msn.com/fr-fr/lifestyle/trucs-et-astuces/pour-sauver-la-plan%c3%a8te-faites-pipi-sous-la-douche/ar-BB9788m

Bonjour,

Pour sauver la planète faite pipi sous la douche pour éviter d'épuiser les ressources d'eau de notre bonne vieille terre.

Pas sur que tout le monde adhère à ce principe, mais qui n'a pas fit pipi en prenant sa douche?

il n'y a pas de problème d'hygiène dit on !................ c'est encore à prouver.:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

Non, l'urine est stérile sauf en cas d'infection urinaire.

De toute façon si tu nettoie ta douche aussi bien que tes toilettes il n'y a pas de raisons que ce soit moins hygiénique.

(Ton lien ne mène nulle part)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

C'est fait , lobotomie, tu peux consulter :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 432 messages
scientifique,
Posté(e)

Faire pipi sous la douche, pourquoi s'en priver.

L'urine est aussi bien lavée que dans une chasse d'eau.

et on fait une économie d'eau et de temps !

idem pour la douche à deux, s'il y a de la place et puis c'est sensuel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 463 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour

pour le pipi ,je n'ai jamais essayé mais pour l'eau ,notre planète à plus d'eau que de terre et il ni à pas de manque d'eau sauf que , il y en à pas assez ou on en à besoin et beaucoup trop ailleurs .

bonne journée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 76ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
76ans‚ Zigbu,
Posté(e)

Alors là, je ne suis pas tout à fait d'accord : C'est vrai qu'il y a des endroits où l'eau fait naturellement défaut. Là où il y en a à profusion, elle est mal utilisée et ce ne sont pas les chasses d'eau qui en sont les plus dispendieuses, l'agriculture en consomme énormément, l'industrie également.

Faire pipi sous la douche économise surtout la facture, ce qui n'est déjà pas si mal, mais quand j'ai envie, je ne vais pas prendre une douche pour pouvoir pisser dessous. :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 463 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Alors là, je ne suis pas tout à fait d'accord : C'est vrai qu'il y a des endroits où l'eau fait naturellement défaut. Là où il y en a à profusion, elle est mal utilisée et ce ne sont pas les chasses d'eau qui en sont les plus dispendieuses, l'agriculture en consomme énormément, l'industrie également.

Faire pipi sous la douche économise surtout la facture, ce qui n'est déjà pas si mal, mais quand j'ai envie, je ne vais pas prendre une douche pour pouvoir pisser dessous. :p

bonjour

lol .disons que , ou l'eau était abondante pour une population et une agriculture raisonnable , elle ne l'est plus pour une population " déraisonnable " ainsi que son agriculture obligée dans un lieu quelconque .

si nous voulons continuer comme cela , il faudra construire des pipelines comme pour le pétrole , pour amener l'eau dans des endroit ou elle manque ou bien , ou elle n'existe pas.et créé des réserves importantes .

autre problème , si changement climatique il y à , la pluviométrie va changer ainsi que la sécheresse dans certaine région .

bonne soirée :) :mur: :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

non moi je me lave dans le trou de chiotte , ça économise deux fois plus .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En string sur mon tracteur , 108ans Posté(e)
Philippeduweb Membre 13 209 messages
108ans‚ En string sur mon tracteur ,
Posté(e)

si on fait pipi sous la douche et alors les arbres vont être malheureux non ? ils ne seront plus arrosés aussi :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

J'avoue que ça me gêne pas de pisser dans la douche, j'ai pas de scrupule pour ça,

de là à sauver la planète ,ça ma guère effleuré :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sandy8
Invités, Posté(e)
Invité Sandy8
Invité Sandy8 Invités 0 message
Posté(e)

Si on mettais autant de fric et de moyen pour dessalé l'eau de mer que pour récolter du pétrole, le problème de l'eau serait vite réglé!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 432 messages
scientifique,
Posté(e)

------------------------

Mais le dessalement de l'eau de mer est au point !

ce qui coûte cher c'est l'énergie qu'il faut dépenser pour y arriver !

L'énergie gratuite ça n'existe pas .

Donc l'eau douce gratuite à partir de l'eau de mer ça n'existe pas sinon dans la tête des YAKA !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sandy8
Invités, Posté(e)
Invité Sandy8
Invité Sandy8 Invités 0 message
Posté(e)

:smile2:

Parce que pour extraire du pétrole on utilise pas d'énergie peut être?

Allons...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 432 messages
scientifique,
Posté(e)

-----------------------

Oui bien sûr, mais la quantité d'énergie nécessaire ne représente que 1 % de l'énergie que fournit le pétrole !

Tandis que l'eau n'est pas un produit énergétique. Donc extraire de l'eau douce à partir de l'eau de mer coûte ce que coûte l'énergie pour alimenter les pompes, les évaporateurs ou bien les techniques d'osmose inverse. Et puis les sels extraits, il faut les stocker ou les rejeter à la mer. Il y a encore des pompes ou de la manutention qui coûte de l'énergie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

:smile2:

Parce que pour extraire du pétrole on utilise pas d'énergie peut être?

Allons...

On vend le bidon de pétrole bien plus cher que le bidon d'eau, surtout un eau en surcoût par un procédé de désalinisation et pour laquelle il faudrait encore des dépenses d'acheminement de gros volumes... Si c'était gagnant, on le ferait déjà. Il va falloir que le cours de l'eau monte sacrément.

Là, on parle surtout de réduire la consommation d'eau. Pour ma part, je fais pipi dans mon jardin mais ça n'a qu'un impact individuel quand on voit l'eau consommée par l'industrie et l'agriculture. Du coup, imaginer sauver la planète comme ça est un peu tarte même si ça ne ferait pas de mal de gaspiller moins d'eau (potable).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Biscotte, 37ans Posté(e)
zera Membre 6 818 messages
37ans‚ Biscotte,
Posté(e)

Certaines personnes font le choix de mettre des toilettes sèches donc pas besoin d'eau (seulement pour nettoyer le seau ^^). Je ne sais pas se que cela vaut ? En attendant pas de chasse d'eau et pas de plomberie (et tous les soucis qui vont avec !) whistling1.gif

Pour ma part, je me vois mal uriner sur mon balcon... biggrin.gif reste la douche mais quand on reste 30 minutes je n'en vois pas l'avantage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sandy8
Invités, Posté(e)
Invité Sandy8
Invité Sandy8 Invités 0 message
Posté(e)

Vous parlez de rentabilité et de gains d'argent...

C'est bien!

Un jours vous vous apercevrez que malgré sa merveilleuse rentabilité, le pétrole, ne se boit pas, lui!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Biscotte, 37ans Posté(e)
zera Membre 6 818 messages
37ans‚ Biscotte,
Posté(e)

Oui Sandy8, l'eau est bien plus précieuse que le pétrole et l'argent.

« L’eau n’est pas nécessaire à la vie, l’eau est la vie » Saint-Exupéry.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 432 messages
scientifique,
Posté(e)

.............

Du coup, imaginer sauver la planète comme ça est un peu tarte même si ça ne ferait pas de mal de gaspiller moins d'eau (potable).

------------------------------

Mais c'est la mode : regarder le détail et ne pas voir les grosses dépenses qu'il faudrait diminuer.

C'est très écolo ça.

C'est comme pour la dépense d'électricité

on nous a forcé à remplacer les lampes à incandescence alors que dans un "ménage" hors chauffage électrique, c'est le froid et le lavage qui consomment le plus d'électricité.

Sur ce coup il y a eu convergence entre les industriels de l'éclairage ( Osram, Philips) et les écolos pour faire voter ces règlements par Bruxelles.

Moi j'éteins toujours la lumière quand je quitte une pièce, chose que les jeunes générations ne font plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité yakapufair
Invités, Posté(e)
Invité yakapufair
Invité yakapufair Invités 0 message
Posté(e)

bonjour

lol .disons que , ou l'eau était abondante pour une population et une agriculture raisonnable , elle ne l'est plus pour une population " déraisonnable " ainsi que son agriculture obligée dans un lieu quelconque .

si nous voulons continuer comme cela , il faudra construire des pipelines comme pour le pétrole , pour amener l'eau dans des endroit ou elle manque ou bien , ou elle n'existe pas.et créé des réserves importantes .

autre problème , si changement climatique il y à , la pluviométrie va changer ainsi que la sécheresse dans certaine région .

bonne soirée :) :mur: :)

il suffit de modifier les cultures et puis maintenant on arrose tout ,le blé ,les pommes de terre,tout y passe pour soit diant augmenter le volume, cultiver le mais dans les zones humides ,plus d,arrosage!on en arrive a arroser le riz dans les riziéres du sud de la france.on aime mouiller l,eau.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×