Je pose ma candidature

Vilaine,

La capacité au dialogue c'est d'abord savoir écouter (ou lire, en ce qui nous concerne). Médite ça.

Pour le reste, le meilleur service que tu puisses offrir à ce forum c'est de participer à sa vie... Propose des sujets, anime les. Soit bien ou mal vu, qu'importe, ai plein d'amis ou aucun qu'importe. Respecte les règles. Etre modérateur, ce n'est pas une manière de participer "mieux" au forum, c'est une manière d'y participer différemment, en partie, et de s'investir non pas dans sa construction mais dans sa surveillance. Ca contribue donc à son bon fonctionnement mais n'en est pas la principale contribution. D'ailleurs, un forum "parfait", est un forum qui n'a pas de modérateur, puisqu'il n'en n'a pas besoin.

Vilaine made my day :cool:

Je ne sais pas pourquoi certains s'acharnent sur elle, je lui trouve une capacité de réflexion exceptionnelle, et même plus, comparé à ses détracteurs.

Moi, elle me plait bien. Ça sert à rien, mais je m'en fous, je voulais juste le dire.

c'est une provocatrice et beaucoup tombent dans le panneau....

Moi, je n'ai pas d'affection pour les gens bien pensants.

Vilaine,

La capacité au dialogue c'est d'abord savoir écouter (ou lire, en ce qui nous concerne). Médite ça.

Pour le reste, le meilleur service que tu puisses offrir à ce forum c'est de participer à sa vie... Propose des sujets, anime les. Soit bien ou mal vu, qu'importe, ai plein d'amis ou aucun qu'importe. Respecte les règles. Etre modérateur, ce n'est pas une manière de participer "mieux" au forum, c'est une manière d'y participer différemment, en partie, et de s'investir non pas dans sa construction mais dans sa surveillance. Ca contribue donc à son bon fonctionnement mais n'en est pas la principale contribution. D'ailleurs, un forum "parfait", est un forum qui n'a pas de modérateur, puisqu'il n'en n'a pas besoin.

Va le dire à lobotomie qui m'a "ignoré" (donc ne peut plus me lire).

Pas sympa de l'enfoncer ahaha

Vilaine made my day :cool:

Je ne sais pas pourquoi certains s'acharnent sur elle, je lui trouve une capacité de réflexion exceptionnelle, et même plus, comparé à ses détracteurs.

Moi, elle me plait bien. Ça sert à rien, mais je m'en fous, je voulais juste le dire.

Merci mon double pseudo!

on peut ignorer quelqu'un ?

Si c'est le cas je trouve çà d'un mépris....biensur à partir du moment ou il n'y a pas harcèlement....

Moi aussi j'aime bien vilaine, elle me rappelle le bon vieux temps où je bizutais GDT (il paraît) et qu'on m'appelait Vil Haine !

Mais j'aime bien tout le monde (sauf HIS) donc ce n'est pas forcément gage de qualité :D

Je n'ai jamais dit qu'on était obligé de lire tout le monde Vilaine, j'ai dit qu'on doit lire les gens si on veut dialoguer avec eux. S'il t'ignore, c'est qu'il n'est plus ouvert au dialogue avec toi. Je ne vois donc pas le rapport avec mon propos.

Après, je suis pas franchement là pour être sympa... donc bon...

on peut ignorer quelqu'un ?

Si c'est le cas je trouve çà d'un mépris....biensur à partir du moment ou il n'y a pas harcèlement....

Je ne le savais pas non plus. Vive l'ouverture et la tolérance.

Je n'ai jamais dit qu'on était obligé de lire tout le monde Vilaine, j'ai dit qu'on doit lire les gens si on veut dialoguer avec eux. S'il t'ignore, c'est qu'il n'est plus ouvert au dialogue avec toi. Je ne vois donc pas le rapport avec mon propos.

Après, je suis pas franchement là pour être sympa... donc bon...

Oui. Ça prouve que sa capacité au dialogue est limitée. C'est pour ca qu'il n'est plus modo?

Ou alors c'est pour ça qu'il est membre

Donc si j ' ai bien compris , pour être moderateur ou autre , on se doit de plaire de par nos avis , à défaut s ' abstenir de dire tout haut ce que nous pensons au vu de déplaire ?( merci de me reprendre si je m ' egare )....

Il ne s'agit pas de plaire, il s'agit de ne pas déplaire au point que tes modérations puissent être remise en question par l'ensemble des forumeurs. Un modo peut ne pas plaire mais il doit aussi inspirer le respect, déjà en se modérant lui même.

Je ne le savais pas non plus. Vive l'ouverture et la tolérance.

Bah c est pas toi qui m a ignoré?

Etre modo c est spécial. . Et c est pas forcément simple non plus ^^ c est pas un poste ouvert a tout le monde..

Je ne le savais pas non plus. Vive l'ouverture et la tolérance.

Je ne suis pas forcément pour le bouton ignorer, qui fige les choses dans leur état car ferme définitivement le dialogue. Je serai plus pour "ignorer" par volonté, ne pas répondre. (ce que d'ailleurs je ferai après avoir dit ce que j'ai à dire ) Mais ce n'est pas vraiement le sujet je crois...

Oui. Ça prouve que sa capacité au dialogue est limitée. C'est pour ca qu'il n'est plus modo?

Non, ca prouve qu'il n'a pas envie de dialoguer avec toi... Moi non plus du reste. Je te l'ai déjà dit, je n'en ai pas compris la finalité, mais j'ai repéré ton petit manège... Et il ne m'intéresse pas. Si toutefois tu en venais à des idéos qui me débectent, je serai sur ta route. Mais poliment, courtoisement... Ceci dit, ce n'est toujours pas le sujet....

Moi, je n'ai pas d'affection pour les gens bien pensants.

Si en somme je te traite de grosse truie réac tu vas me kiffer parce que je me fiche de l'étiquette qui demande à être cordial avec les gens? Parce que la cordialité c'est de l'hypocrisie et qu'il vaut mieux se dire ce qu'on pense?

Si en somme je te traite de grosse truie réac tu vas me kiffer parce que je me fiche de l'étiquette qui demande à être cordial avec les gens? Parce que la cordialité c'est de l'hypocrisie et qu'il vaut mieux se dire ce qu'on pense?

:smile2:

Moi, je n'ai pas d'affection pour les gens bien pensants.

Je suis raciste, homophobe, antisémite, pédophile et négationniste. Marions-nous...

Bah c est pas toi qui m a ignoré?

Etre modo c est spécial. . Et c est pas forcément simple non plus ^^ c est pas un poste ouvert a tout le monde..

Non. Je ne savais même pas que cette fonction existait.

Je ne suis pas forcément pour le bouton ignorer, qui fige les choses dans leur état car ferme définitivement le dialogue. Je serai plus pour "ignorer" par volonté, ne pas répondre. (ce que d'ailleurs je ferai après avoir dit ce que j'ai à dire ) Mais ce n'est pas vraiement le sujet je crois...

Non, ca prouve qu'il n'a pas envie de dialoguer avec toi... Moi non plus du reste. Je te l'ai déjà dit, je n'en ai pas compris la finalité, mais j'ai repéré ton petit manège... Et il ne m'intéresse pas. Si toutefois tu en venais à des idéos qui me débectent, je serai sur ta route. Mais poliment, courtoisement... Ceci dit, ce n'est toujours pas le sujet....

C'est ridicule. Tout le monde peut dialoguer avec un nombre limité de personnes. En revanche peu savent dialoguer avec tous. Pour moi, savoir dialoguer c'est se situer dans la seconde catégorie.

Tu es pas mal présent sur ma route oour quelqu'un qui ne s'intéresse pas à mon soit disant manège. Dois-je en déduire que je t'intéresse? Tu veux une photo c'est ça

C'est ridicule. Tout le monde peut dialoguer avec un nombre limité de personnes. En revanche peu savent dialoguer avec tous. Pour moi, savoir dialoguer c'est se situer dans la seconde catégorie.

Si on analyse ça de manière purement logique, c'est quand même très contaignant. Parce si Mr A, qui ne peut pas dialoguer avec tout le monde, ne peut pas à dialoguer avec Mme B qui pourtant sait dialoguer avec tout le monde alors Mme B qui sais dialoguer avec tout le monde ne sait en fait pas dialoguer avec Mr A, sinon elle le ferai ... Donc, pour que ta proposition fonctionne il faudrait que ceux qui ne peuvent pas dialoguer avec tout le monde (comme Mr A) ne peuvent en fait dialoguer qu'avec ceux qui peuvent dialoguer avec tout le monde comme Mme B. Mais dans ce cas alors, deux personnes ne pouvant pas dialogueur sont toutes deux limitées...

Blague à part, pour moi le dialogue est un échange, entre deux (u moins) intervenants.Il ne peut ni se concevoir ni se définir unilatéralement (sauf bien sûr dans le cas particulier de l'excercice littéraire). "être ouvert au dialogue" peut être la caractéristique d'une personne unique, car ne préjuge pas de la personne qui donne la répolique. "dialoguer" par contre ne peut être la caractérisque d'une personne unique mais seulement d'un groupe.

Dans ma conception des choses donc, le dialogue c'est avant tout un échange d'idées, sans position fixe mais avec une certaine resistance au mouvement. Etre ouvert au dialogue, c'est être capable d'écouter (ne pas déformer les propos des autres et respecter leur effort pour créer une conversation éclairée), savoir parler (tâcher d'apporter un élément de réflexion dans ses réponses, une idées, une opinion une information, pas uniquement provoquer).

En ce sens on peut parfaitement être ouvert au dialogue sans pourtant pouvoir dialoguer avec tous.

Tu es pas mal présent sur ma route oour quelqu'un qui ne s'intéresse pas à mon soit disant manège.

Certes... ... C'est que je dois être curieux de savoir où tu veux nous emmené, et que j'enrrage de n'avoir pas encore compris.

Dois-je en déduire que je t'intéresse?

... Quelle question... Tous ce qui est glissable m'intéresse... ...

Tu veux une photo c'est ça

Ca, ça dépend de la taille de tes nichons ... :D

tu poses ta candidature pour quoi exactement ?

Tu veux te faire pécho ?

Troll de l'année, je ne sais pas : il y a beaucoup de concurrence.

Pour un poste de Modération, je pense que nous ne vous avons pas encore assez lu pour se faire un avis et que pour le moment, nous n'avons pas de preuves que vous ayez le profil.

Pour un poste d'animation, idem, nous attendons de voir dans quelle mesure vous vous impliquez, sur quels sujets, votre fréquentation du forum. Bref, à peine 2 mois d'inscription, c'est trop court, comme le souligne Timo.

Yop! a tout dit.

Fin du hors sujet.