Plus de 37 000 signataires contre l'exposition sur le "zizi sexuel"

De retour à Paris sept années après sa création, cette exposition présentée à la Cité des Sciences visant à expliquer la sexualité et l'amour aux 9-14 ans choque l'association SOS Éducation.

«Non au “Zizi sexuel”!»

L'exposition qui s'est ouverte mercredi à la Cité des Sciences et de l'Industrie à Paris suscite la colère de SOS Éducation. L'association, qui revendique l'adhésion de 60.000 parents d'élèves et enseignants, a lancé une pétition pour dénoncer la façon dont la sexualité est présentée aux enfants de 9 à 14 ans à qui l'exposition est destinée. Depuis mercredi, plus de 37.000 signataires ont soutenu la démarche de l'association qui interpelle la ministre de l'Éducation nationale, Najat Vallaud-Belkacem. SOS Éducation souhaite notamment que les parents d'élèves soient informés du contenu de l'exposition quand une sortie scolaire est organisée. L'association souligne encore que «ces sorties scolaires ne doivent en aucun cas être prises sur le temps consacré aux apprentissages fondamentaux».

Suite http://www.lefigaro....zizi-sexuel.php

N'im

Porte

Quoi...

JE trouve que c'est bien cet expo, ont ne devrai pas si opposer, c'est un livre que j'ai eu quand j'etais jeune.

IL explique assez simplement les choses compliquer à expliquer

C'est dommage, cet état esprit, où le sexe c'est sale, les poils, c'est sale, les règles, c'est sale, le corps, c'est sale...

Je trouve l'idée d'une exposition sur tout ce que peut engendrer les changements corporels et mentaux que connait un adolescent extrêmement pertinente ! J'avais lu, il y a quelque temps, le livre sur le Zizi Sexuel et je l'avais trouvé génial ! Bien expliqué, pas du tout choquant, j'aurais eu un enfant, je lui aurait offert. Et je l'aurais emmené voir cette exposition. Et nous aurions ensuite pu en discuter ensemble. Parce que dans ma tête, tout ça n'a rien de tabou, c'est juste la vie !

Je conseille pas aux gens de SOS Education d'aller voir l'exposition de Paul McCarthy (oui, celui du fameux "plug anal"), qui va commencer jeudi à Paris.

Ils ont raison SOS Education de s'indigner. Rien ne vaut un bon gros porno pour faire l'éducation sexuelle des gamins à 12/13 ans

Sans tomber dans l'extrémisme, il est un peu tôt pour présenter à des enfants de 9 ou 10 ans des expositions sur la sexualité. Après 10 ans, pourquoi pas...

SOS éducation des évangélistes ricains qui ont des accointances revendiquées et même assumées avec l’extrême droite ,on attend que les salafistes les rejoignent dans le combat ........

Les gens rougissent de voir ce qu'ils sont ravi de faire... pour moi la vulgarité consiste à sacraliser un truc qui sert essentiellement à pisser.

Sans tomber dans l'extrémisme, il est un peu tôt pour présenter à des enfants de 9 ou 10 ans des expositions sur la sexualité. Après 10 ans, pourquoi pas...

Mais les enfants c'est tôt qu'ils demandent comment on fait des bébés, ce que c'est qu'un zizi, pourquoi une maman elle a des seins et pas papa, etc... A 9 ans, un enfant est tout à fait en âge de découvrir de manière ludique et adaptée la sexualité.

+1

Ces gens sont hystériques...

Ils ont raison SOS Education de s'indigner. Rien ne vaut un bon gros porno pour faire l'éducation sexuelle des gamins à 12/13 ans

et j'ajouterais que des mots tels que "bite", "foufounne", "chatte", "cul", "enculer" sont tellement plus respectueux, poli et adaptés

Mais les enfants c'est tôt qu'ils demandent comment on fait des bébés, ce que c'est qu'un zizi, pourquoi une maman elle a des seins et pas papa, etc... A 9 ans, un enfant est tout à fait en âge de découvrir de manière ludique et adaptée la sexualité.

Je pense qu'à cet âge, c'est le rôle des parents de discuter de ces choses. Les questions posées sont de nature plus anatomiques que sexuelles. Après, qu'une exposition prenne le relais pour les expliciter de manière plus ludique, et y introduise la notion de sexualité et des sensations qui y sont liées à l'âge où l'enfant commence effectivement à s'y intéresser spécifiquement, j'en suis d'accord. Mais 9 ans me parait un âge trop jeune pour ce qui est sexuel...

A neuf ans je savais déjà comment on fait des gosses......Le bon âge, c'est quand les gamins posent des questions.

Et ça vient très vite. Je confirme.

JE trouve que c'est bien cet expo, ont ne devrai pas si opposer, c'est un livre que j'ai eu quand j'etais jeune.

IL explique assez simplement les choses compliquer à expliquer

Mes enfants ( actuellement entre 20 et 25 ans ) l'ont eu. ( En plus des explications parentales )

Ca les à pas vraiment traumatisés.

Je pense qu'à cet âge, c'est le rôle des parents de discuter de ces choses. Les questions posées sont de nature plus anatomiques que sexuelles. Après, qu'une exposition prenne le relais pour les expliciter de manière plus ludique, et y introduise la notion de sexualité et des sensations qui y sont liées à l'âge où l'enfant commence effectivement à s'y intéresser spécifiquement, j'en suis d'accord. Mais 9 ans me parait un âge trop jeune pour ce qui est sexuel...

C'est pas une expo obligatoire. Et a 9 ans, on pose des questions. Et nous parents, on ne sait pas toujours comment y répondre.

Y en a assez des talibans qui veulent interdire tout et n'importe quoi.

Y en a assez des talibans qui veulent interdire tout et n'importe quoi.

c'est pas forcément les talibans... les catholiques extrémistes (Témoin de Jeovah, Civitas ou autre dans le genre) sont les premiers en France à vouloir interdire beaucoup de choses...

Ouai, c'est des talibans.

C'est pas une expo obligatoire. Et a 9 ans, on pose des questions. Et nous parents, on ne sait pas toujours comment y répondre.

Y en a assez des talibans qui veulent interdire tout et n'importe quoi.

À partir du moment où elle peut être programmée dans une sortie scolaire, il y a un caractère pratiquement obligatoire dans ce cadre-là. Les questions qu'on se pose à 9 ans sont rarement à caractère sexuel, mais plutôt techniques, anatomiques. Si nous, parents, ne savons comment y répondre, alors il faudrait nous remettre en question. Il n'est en aucun cas question d'interdire, mais d'adapter. Cette exposition joue son rôle quand l'enfant commence effectivement à s'intéresser à la sexualité. Avant, je reste sceptique, sans me considérer comme extrémiste ou taliban pour autant...

À partir du moment où elle peut être programmée dans une sortie scolaire, il y a un caractère pratiquement obligatoire dans ce cadre-là.

Et omme toute sortie, elle est précédée d'une demande d'autorisation aux parents :)

Les questions qu'on se pose à 9 ans sont rarement à caractère sexuel, mais plutôt techniques, anatomiques.

L'exposition traite également de cette facette de la chose.

Si nous, parents, ne savons comment y répondre, alors il faudrait nous remettre en question.

La remise en question n'est pas simple pour tous. La preuve dans l'article qui ouvre le sujet...

Et omme toute sortie, elle est précédée d'une demande d'autorisation aux parents :)

C'est pour cette raison que j'ai écrit "pratiquement" obligatoire. Entendons-nous bien. Je ne suis pas contre cette exposition. Je pense par contre que l'adapter à un public plus ciblé, à partir de 11 ans, par exemple, âge où l'enfant commence effectivement à s'intéresser à la sexualité, serait plus judicieux...