Martine Aubry critique ouvertement le gouvernement

http://www.linfo.re/france/politique/654029-martine-aubry-critique-ouvertement-la-politique-du-gouvernement

Qu'en pensez vous ?

Ah! Cette chère Martine! Voilà quelqu'un de bien!

Qu'ils sortent du PS.

Aubry, Montebourg, les "frondeurs", etc...

Allez au bout de votre logique.

Que Valls rejoigne l'UMP. Ca me parait plus logique....

Il etait temps qu'elle s'exprime, vu q'elle et Hollande ne peuvent pas se blairer.

( m'en fous, j'avais voté pour elle aux primaires de toute façon..... )

Il me semble qu'ils sont une infime minorité, non ?

Enfin, je sais pas trop, mais 11 frondeurs et quelques "têtes" qui n'ont plus de responsabiltés ou juste des responsabilités locales, au sein d'un "grand parti".

Faut qu'ils en tirent les conclusions qui s'imposent.

Martine Aubry me tape sur les nerfs, tant par son allure physique que par sa façon faussement naturelle de s'exprimer.

il est vrai qu'elle donne l'impression de faire une tronche de 3 km la dame des 35 h :D vraiment pas photogénique

Je m'en tape de son allure et de sa tronche, je veux pas l'emmener au resteau et en boite, mais à l'Elysée.

Elle constate le quasi-échec de F.Hollande et trouve qu'il faudrait changer de cap, aucun objectif n'ayant été atteint et que ça risque de continuer jusqu'à la fin du mandat.

C'est, hélas, un constat qui devrait prendre 2 mn.

Les "gouvernements Hollande" successifs ont échoué.

En gros:

" François, arrete de ramer, tu attaques la falaise ! "

Disons qu'elle est oposé aux gouvernement actuel depuis un moment et qu'elle ne s'en cache que peu. C'est aussi une facon de faire de se faire voir en vue peu être de 2017 pour elle car le radeau PS se vautre de plus en plus.:D

les socialistes sont cuit pour un bon bout de temps avec ou sans Martine :D

a moins d'un reversement de situation inespéré

Ah! Cette chère Martine! Voilà quelqu'un de bien ..................

la bouteille à la main et sa tronche de bouledogue , prête à vous mordre.

La place de ministre lui manque, à défaut ça lui permet de critiquer ramoumou du col

C'est vraiment le bocson au PS ! Même les ministres en place critiquent le gouvernement, c'est un comble de dire qu'on est un clown parmi les clowns. Hein Mr Montebourg et consorts ? Que peuvent ils faire d'ici 2017 pour regagner un petit peu de confiance ?

Ah! Cette chère Martine! Voilà quelqu'un de bien ..................

la bouteille à la main et sa tronche de bouledogue , prête à vous mordre.

La place de ministre lui manque, à défaut ça lui permet de critiquer ramoumou du col

Au moins elle a du caractère, contrairement au locataire actuel de l'Elysée.

Le seul domaine d'expertise de François Hollande consiste à éviter au maximum de prendre des décisions, ce qui est bien la pire faiblesse pour un chef d'Etat.

Disons que Flamby a coté est bien loin. Le gouvernement part en sucette, Valls dira dire que son repas n'est pas pour montrer une belle image a la Giscard ce qui agreemente les journaux télévisé de nourriture avarié pendant que l'on ne parle pas des soucis principaux.

Au moins qu'elle ouvre sa bouche fait repartir les sujets politiques sur ce qu'ils doivent etre. Qu'est ce qu'on s'en fou que Valls aille manger a l'auberge non ? Ou encore que le président aille chez pas ou pour faire taire les rumeurs du livre de TWR ?^^:smile2:

Donc oui, c'est une bonne chose qu'elle gueule ou tente de dire son avis.

Au moins elle a du caractère, contrairement au locataire actuel de l'Elysée.

Si tu la vois à sa place détrompe toi, Hollande peut pas la blairer et d'ailleurs qui l'aiment?

à part ses chers électeurs de Lille, ceux qui profitent de ses largesses particulières.

On s'est bien compris

Je serais curieux de connaitre l'avis de son père, (s'il est toujours de ce monde ) ?

compte rendu de l'année : on a un gouvernement de merde, personne le dit mais tout le monde le pense. Déjà un président tellement incompétent qu'il n'a pas réussi en 2 ans et demi à nous pondre un point du programme pour lequel il a été élu. il fait juste acte de présence il est la il sourit et il branle rien. On a des ministres qui sont toujours en train de se fritter à droite a gauche pour rien. on a des mecs à l'assemblée qui dorment toute la journée. et le résultat est le même chaque année : on travaille toute l'année comme des bêtes pour offrir un gros salaires aux gros connards du "gouvernement" qui font marcher la France à reculons et qui demandent toujours plus au peuple pour combler les dettes de l'Etat. Déjà si on baisse les salaires des ministres, des élus de l'assemblée nationale (qui dorment) et autres représentant du gouvernement, je suis sur qu'en quelques années on aura une amélioration visible quand on voit combien on les paye pour qu'ils ne fassent rien à par faire les beau moi ca me dégoute j'en ai plein le cul de notre gouvernement d'enculés engraissés par nos impots... sur ce bonne fin d'année a tous !

Qu'ils sortent du PS.

Aubry, Montebourg, les "frondeurs", etc...

Allez au bout de votre logique.

Et pouquoi donc ?

Je ne pense pas que les "frondeurs" soient minoritaires : nombres de députés suivent le mouvement "malgré eux". Même chez les militants, je pense que le divorce avec l'exécutif est plutôt consommé.

Bref, pourquoi ceux qui sont restés sur la ligne officielle du parti, celle du projet présenté lors de la présidentiel, devrait quitter ce parti parce qu'il a été détourné par quelques gestionnaires qui n'assument pas d'être de droite ?

... je ne suis pas pour autant naïf : Martine Aubry n'est pas une sainte, sa sortie stratégique n'est pas hasardeuse (elle est tout de même casse gueule). Mais au moins je préfères suivre cette voie là que celle des deux guignols autistes.

Au PS, ils n'ont toujours pas fait la "révolution idéologique qui les aurait fait passer du marxisme à la sociale démocratie.

Pour ce parti les mots "libéralisme", entreprise, liberté sont des mots insupportables.

Il leur faut tout réglementer au risque de stopper toute initiative qui pourrait créer du dynamisme économique !

Comme disait Churchill : "le socialisme s'arrête quand il n'y a plus d'argent à piquer aux riches".

Le virage "libéral" (homéopatique) de Hollande, Valls, Macron" est là pour rappeler le bien fondé de l'opinion de Churchill.

A parce qu'on prend de l'argent aux riches ? Vu l'ampleur de la fraude fiscale, je ne serais pas aussi affirmatif