Aller au contenu

Des chasseurs de phoques s'en prennent violemment aux membres de Sea Shepherd


Zigbu

Messages recommandés

Membre, Zigbu, 76ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
76ans‚ Zigbu,
Posté(e)

Des chasseurs de phoques s’en prennent violemment aux membres de Sea Shepherd – la scène a été filmée

Lors d’une confrontation à 8h00 du matin qui a eu lieu vers New Ground, en retrait du port, trois employés de la Scottish Wild Salmon Company, dont un portait un fusil, ont acculé dans un coin un des membres de notre équipage, lui faisant craindre une extrême violence.

Notre membre d’équipage a eu la présence d’esprit de laisser sa caméra filmée tout au long de l’incident et la situation fut résolue lorsque les autres membres de la campagne de Sea Shepherd arrivèrent avec leurs propres caméras. Réalisant que d’autres actes illégaux venant de leur part allaient être enregistrés, les agresseurs reculèrent et retournèrent à leur base de commandement.

Il faut savoir que le Gouvernement écossais délivre à certaines compagnies, comme la Scottish Wild Salmon Company, des licences de chasses pour tuer des phoques, qui sont accusés par ces mêmes compagnies de menacer les stocks de poissons. Toutefois, la législation exige également que les phoques ne soient tués qu’en dernier recours et seulement après que toutes autres méthodes de contrôle aient été appliquées. Mais les actions de ces compagnies conduisent elles-mêmes les phoques jusqu’aux saumons. Par nature les phoques de cette région ne mangent pas de saumon, mais quand les filets de ces compagnies en capturent en grande quantité, il est évident que tous ces poissons capturés attirent les phoques. Cette situation a déjà été rencontrée avec les lions de mer sur le fleuve Columbia entre la frontière de l’Orégon et de l’état de Washington aux Etats-Unis; ces animaux sont visés pour le simple "crime" de se nourrir de poisson. De plus, les saumons sauvages qui se dirigent vers la côte sont capturés par les pêcheurs avant même qu’ils aient une chance de frayer; au final la pêche elle-même détruit ses propres ressources et n’est donc absolument pas viable.

http://www.seashepherd.fr/news-and-media/news-20140422-fr-01.html

Eternel combat entre l'homme qui détruit ses ressources et l'animal qui ne tue que pour manger.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 33ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
33ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Éternel combat entre la connerie sanguinaire et le bon sens...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 43ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
43ans‚ Greuh,
Posté(e)

Combat peut être mais entre victimes

Le fat est que dans bien des endroits du globe, les gens n'ont pas d'autre options pour survivre que de détruire des ressources naturelles, le problème vient du fait que le profit reste le dieu absolu

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 67ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
67ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Pour survivre ?

C'est vrai que la survie d'une pov'chtite compagnie de pêche industrielle est menacée.

Par sa propre connerie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 76ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
76ans‚ Zigbu,
Posté(e)

Les Inuits chassent le phoque pour se nourrir et on toujours le droit de les chasser. Comme tu le dit, le profit reste le dieu absolu, ce qui est ici le cas puisqu'ils tuent les phoques qui viennent manger les saumons. LEURS saumons. Puisque, c'est normal, les saumons appartiennent aux hommes, pas aux phoques !

Le mot de la fin revient à Sea Shepherd : au final la pêche elle-même détruit ses propres ressources et n’est donc absolument pas viable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 43ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
43ans‚ Greuh,
Posté(e)

ce n'est donc pas en bout de chaine qu'il faut chercher le problème, c'est comme chercher a éponger l'eau au lieu de réparer la fuite

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 76ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
76ans‚ Zigbu,
Posté(e)

ce n'est donc pas en bout de chaine qu'il faut chercher le problème, c'est comme chercher a éponger l'eau au lieu de réparer la fuite

Ben, si, justement, c'est le bout de la chaîne qui merde. Quand les hommes arrêteront de croître encore alors qu'on est déjà en surnombre, il y aura moins de besoins et il y aura des saumons pour les hommes et les phoques.

Chacun à sa place et les vaches seront bien gardées !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 43ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
43ans‚ Greuh,
Posté(e)

tu te trompes de bout je crois

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 76ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
76ans‚ Zigbu,
Posté(e)

tu te trompes de bout je crois

Il y a deux bouts. Mais si tu coupes un bout, il y en a toujours deux. M...e Comment on va faire ? lol :blush:

En général, quand on parle du bout de la chaîne, c'est la fin qu'on cite, d'où la confusion. On est donc d'accord.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 108ans Posté(e)
histoire d'O Membre 1 231 messages
Baby Forumeur‚ 108ans‚
Posté(e)

Ce sujet me renvoie l'image du massacre des bébés phoques. C'est insupportable pour moi.

Heureusement que les associations sont là pour intervenir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 72ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 678 messages
72ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

"Sea Sheperd" devrait s'équiper de canons, de missiles et de lance-torpilles, pour régler leur compte aux massacreurs de la nature.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lucy Van Pelt
Invités, Posté(e)
Invité Lucy Van Pelt
Invité Lucy Van Pelt Invités 0 message
Posté(e)
Des chasseurs de phoques s’en prennent violemment aux membres de Sea Shepherd – la scène a été filmée

Lors d’une confrontation à 8h00 du matin qui a eu lieu vers New Ground, en retrait du port, trois employés de la Scottish Wild Salmon Company, dont un portait un fusil, ont acculé dans un coin un des membres de notre équipage, lui faisant craindre une extrême violence.

Notre membre d’équipage a eu la présence d’esprit de laisser sa caméra filmée tout au long de l’incident et la situation fut résolue lorsque les autres membres de la campagne de Sea Shepherd arrivèrent avec leurs propres caméras. Réalisant que d’autres actes illégaux venant de leur part allaient être enregistrés, les agresseurs reculèrent et retournèrent à leur base de commandement.

Il faut savoir que le Gouvernement écossais délivre à certaines compagnies, comme la Scottish Wild Salmon Company, des licences de chasses pour tuer des phoques, qui sont accusés par ces mêmes compagnies de menacer les stocks de poissons. Toutefois, la législation exige également que les phoques ne soient tués qu’en dernier recours et seulement après que toutes autres méthodes de contrôle aient été appliquées. Mais les actions de ces compagnies conduisent elles-mêmes les phoques jusqu’aux saumons. Par nature les phoques de cette région ne mangent pas de saumon, mais quand les filets de ces compagnies en capturent en grande quantité, il est évident que tous ces poissons capturés attirent les phoques. Cette situation a déjà été rencontrée avec les lions de mer sur le fleuve Columbia entre la frontière de l’Orégon et de l’état de Washington aux Etats-Unis; ces animaux sont visés pour le simple "crime" de se nourrir de poisson. De plus, les saumons sauvages qui se dirigent vers la côte sont capturés par les pêcheurs avant même qu’ils aient une chance de frayer; au final la pêche elle-même détruit ses propres ressources et n’est donc absolument pas viable.

http://www.seashephe...0422-fr-01.html

Ostie qu'ils ont bien fait! Allez, selfie et fuck au environementeurs!

ikkidluak-temela.jpg

1297542400108_ORIGINAL.jpg?quality=80&size=650x

Les Inuits lancent la tendance sealfie, en réponse au fameux égoportrait (selfie) pris par Ellen DeGeneres en compagnie de célébrités aux Oscars, après que l'animatrice eut versé une partie des profits à un organisme opposé à la chasse au phoque.

Mme DeGeneres a donné 1,5 million $ US de l'argent amassé grâce à la photo à l'organisme Humane Society of the United States, l'une des plus fortes voix opposées à la chasse commerciale au phoque.

En réponse à ce don, des Inuits du Nunavut, dont l'économie repose en partie sur les revenus de la chasse au phoque, publient sur les réseaux sociaux des sealfies - des photos d'eux en compagnie de phoques («seal» en anglais) fraîchement pêchés, ou portant des vêtements en peau de phoque, ou encore sur le point de déguster un repas de viande de phoque.

D'autres Inuits ont publié sur YouTube des vidéos dans lesquelles ils expliquent pourquoi l'opposition à la chasse au phoque les heurte.

À Terre-Neuve-et-Labrador, un artiste a rasé un portrait de Mme DeGeneres dans une peau de phoque noire et argentée.

La femme qui a organisé la campagne sealfie a qualifié l'animatrice vedette de dernière «jolie célébrité blonde» à ignorer complètement la position inuite sur la question de la chasse au phoque.

Les chasseurs de phoque devraient avoir les mêmes droits que les pêcheurs et les fermiers, selon la ministre canadienne de l'Environnement, Leona Aglukkaq, qui était à Genève pour une procédure d'appel auprès de l'Organisation mondiale du commerce (OMC).

L'OMC avait donné raison à l'Union européenne en 2013, qui impose depuis 2010 un embargo sur les produits dérivés du phoque pour des raisons éthiques. La chasse aux phoques serait, selon plusieurs pays européens, cruelle. Le Canada et la Norvège avaient contesté cette décision en appel.

« Nous avons été victimes de campagnes de désinformation et de mensonges menées par des groupes d'activistes qui font de l'argent en collectant des fonds, à l'occasion de campagnes récurrentes sur les bébés phoques », a déploré la ministre.

Selon elle, l'embargo européen a causé une augmentation de la population de phoques, ce qui diminue la proportion de poissons dans les eaux canadiennes.

Selon le Canada, la chasse aux phoques se fait de façon contrôlée et elle est « pratiquée sans cruauté ».

Colère chez les chasseurs

La décision de l'OMC avait soulevé l'ire de plusieurs Canadiens qui travaillent dans cette industrie. « On pourrait décider que le Canada ne trouve pas éthique de gaver les oies et interdire le foie gras! », avait lancé le président de l'Association des chasseurs de phoques, Denis Longuépée au journal Le Monde.

D'ailleurs, bien que les Inuits bénéficient d'une exception dans le règlement de l'Union européenne, cet embargo semble avoir ralenti leurs activités dans le marché international. L'avocate inuite Tapiriit Kanatami avait qualifié la décision de l'OMC comme étant « immorale et inhumaine ».

La chasse aux phoques est pratiquée par environ 6000 Canadiens, principalement à Terre-Neuve-et-Labrador et aux Îles-de-la-Madelaine. Selon Ottawa, il y a actuellement 7,3 millions de phoques du Groenland, l'espèce la plus chassée. Sa population aurait triplé depuis 1970. Quant aux phoques gris, il y en aurait 400 000. C'est 80 fois plus que dans les années 60.

Le quota canadien est de 400 000 phoques en 2014. L'année dernière, avec un quota semblable, les chasseurs canadiens n'avaient abattu que 70 000 animaux.

La chasse aux phoques a retenu beaucoup l'attention dans les dernières années puisque plusieurs vedettes ont dénoncé cette pratique. La comédienne Pamela Anderson avait d'ailleurs visité le Canada en décembre dernier pour encourager les populations locales à cesser la chasse aux phoques. Le chanteur Paul McCartney et l'actrice française Brigitte Bardot avaient fait de même auparavant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 67ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
67ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Que viennent faire les inuits dans une histoire concernant une pourriture d'entreprise de pêche industrielle.

Il faut avoir de la graisse de phoque entre les oreilles pour croire que ce sont les phoques qui font diminuer les stock de poissons alors que phoques et poissons étaient là bien avant que des navires de fort tonnage viennent ravager les bancs et épuiser la ressource.

Puisqu'on fait dans la photo folklorique, en voilà une qui montre bien la chasse "traditionnelle et sans cruauté" menée par les gentils employés des gentilles firmes concernées :

h-20-2106903-1276103414.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lucy Van Pelt
Invités, Posté(e)
Invité Lucy Van Pelt
Invité Lucy Van Pelt Invités 0 message
Posté(e)

Ben oui Brigitte, t'es mignonne.

oh, pis y poste une tite photo en plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 67ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
67ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Tu tombes vraiment TRES MAL avec moi miss "saccage tout et fuck l’environnement"

Six ans au département Technologie navale et pêche de l'IFREMER alors tes petits mots condescendants je t'invite à te les introduire dans un orifice anatomique que la lumière n'atteint jamais.

J'aime surtout cette phrase :

Quant aux phoques gris, il y en aurait 400 000. C'est 80 fois plus que dans les années 60.

Pour l'extinction de l'espèce on a manqué notre coup dans les années 60 mais on ne renonce pas.

Quant aux photos j'adore les photos bien léchées montrant la solidarité avec les peuples indigènes.

Du moins envers ceux qui ne sont pas totalement détruit par l'alcoolisme.

Une autre très jolie :

La chasse aux phoques est pratiquée par environ 6000 Canadiens, principalement à Terre-Neuve-et-Labrador et aux Îles-de-la-Madelaine.

Sachant que la population inuit est de 3000 personnes (femmes enfants et vieillards compris) dans cette zone on sent bien la manipulation pour faire pleurer sur le sort des autochtones.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lucy Van Pelt
Invités, Posté(e)
Invité Lucy Van Pelt
Invité Lucy Van Pelt Invités 0 message
Posté(e)

Tu tombes vraiment TRES MAL avec moi miss "saccage tout et fuck l’environnement"

Six ans au département Technologie navale et pêche de l'IFREMER alors tes petits mots condescendants je t'invite à te les introduire dans un orifice anatomique que la lumière n'atteint jamais.

J'aime surtout cette phrase :

Pour l'extinction de l'espèce on a manqué notre coup dans les années 60 mais on ne renonce pas.

Quant aux photos j'adore les photos bien léchées montrant la solidarité avec les peuples indigènes.

Du moins envers ceux qui ne sont pas totalement détruit par l'alcoolisme.

Une autre très jolie :

Sachant que la population inuit est de 3000 personnes (femmes enfants et vieillards compris) dans cette zone on sent bien la manipulation pour faire pleurer sur le sort des autochtones.

Wow, je suis très impressionnée. Sinon, je peux te sortir des études itou démontrant que cette chasse n'affecte en rien le stock mais bon, tu t'en fous hein? J'espère que tu es végétarien, et que tu ne portes pas de cuir non plus, enfin, un bon petit écolo tout propre. Pour le reste, tes préjugées et clichés, tu peux aussi te les mettre où je pense. le dinosaure!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 67ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
67ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Wow, je suis très impressionnée. Sinon, je peux te sortir des études itou démontrant que cette chasse n'affecte en rien le stock mais bon, tu t'en fous hein? J'espère que tu es végétarien, et que tu ne portes pas de cuir non plus, enfin, un bon petit écolo tout propre. Pour le reste, tes préjugées et clichés, tu peux aussi te les mettre où je pense. le dinosaure!

Tu manges beaucoup de phoque ?

Tu chasses le boeuf et le mouton pour protéger ton potager ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Con testeur Membre 1 356 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Lucy on ne dit pas fuck l’environnement.

On dit phoque les enverdeurs.

Con testeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 43ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
43ans‚ Greuh,
Posté(e)

con testeur serait il quelqu'un que l'écologie ne concerne en rien ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lucy Van Pelt
Invités, Posté(e)
Invité Lucy Van Pelt
Invité Lucy Van Pelt Invités 0 message
Posté(e)

Non mais, je n'ai pas dit "fuck l'environnement" car je ne suis pas si diabolique ou épaisse que cela, je suis pour l'environnement et une écologie responsable et tout et tout, j'ai dit, fuck les environnementeurs. :wink:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×