50 milliards d'économies dont un gel des prestations sociales

REUTER

PARIS - Le gouvernement français réalisera 50 milliards d'euros d'économies entre 2015 et 2017, en préservant les recrutements de fonctionnaires mais en gelant temporairement les prestations sociales, a annoncé mercredi le Premier ministre, Manuel Valls.

Dans une déclaration à l'issue du conseil des ministres, il a précisé que 18 milliards d'euros d'économies seraient réalisés sur l'Etat, 11 milliards sur les collectivités territoriales, 10 milliards sur les dépenses de santé et 11 milliards sur les autres dépenses de sécurité sociale.

"Il n’est pas question, évidemment, de diminuer le montant des prestations sociales. Mais dans le contexte exceptionnel qui est le nôtre, elles ne seront pas revalorisées jusqu’en octobre 2015", a déclaré le Premier ministre.

Cette stabilité concernera les pensions du régime de retraite de base (1,3 milliard d’euros), a-t-il poursuivi, et elle pourra concerner aussi les retraites complémentaires qui relèvent des partenaires sociaux (2 milliards d’euros).

"Ces mesures temporaires épargneront les retraités dont les pensions sont les plus modestes puisque le minimum vieillesse continuera, lui, d’être revalorisé", a expliqué Manuel Valls.

Il a précisé que "le niveau des autres prestations sociales sera[it] également stable jusqu’en octobre 2015 (0,7 milliard d’euros), à l’exception de tous les minima sociaux (RSA, ASS, Allocation Adulte handicapé), qui continueront d’augmenter au rythme de l’inflation".

Ces économies visent à réduire le déficit public de la France conformément à ses engagements européens et à financer la baisse additionnelle du coût du travail prévue dans le cadre du "Pacte de responsabilité et de solidarité".

Elles s'entendent par rapport à la croissance tendancielle des dépenses publiques, telle que définie par le gouvernement, ce qui signifie que la dépense continuera d'augmenter.

Manuel Valls a déclaré que les créations de postes dans l’Education nationale, la police, la justice et l'administration pénitentiaire seraient maintenues.

Le gel du point d'indice servant de base au calcul de la rémunération des fonctionnaires est confirmé mais, a ajouté le Premier ministre, les règles d’avancement dans la fonction publique d'Etat seront préservées.

Les agences de l’Etat seront rationalisées et leurs effectifs seront réduits, a ajouté Manuel Valls.

(Jean-Baptiste Vey et Grégory Blachier, édité par Sophie Louet)

Si par extraordinaire ça marche, le mérite en reviendra à Valls. Si, comme c'est plus probable, ça foire, on dira que c'est de la faute à Hollande (un peu plus un peu moins...)

Petit a petit , ils veulent supprimer les service et les centraliser , la propositions au département de ce réunir est ouverte sous l’étiquette de la démocratie , mais si les le choix départemental ne vas pas dans le sens que Vals le perçoit , il serra exercé des pressions « budgétaire » a fin de faire plier ceux si .

Les « budgets » s'en retrouveront donc plus centralisé sur de futur « mégapole » « Paris , Lyon , Grenoble , les zones frontalière » les territoire peu occupé comme la campagne et ces villages tout comme les petite villes seront désisté voir laissé a l'abandon pour les plus petit …

et a la limite si il pouvais traverser l'esprit a Vals que les travailleur administratif travail bénévolement , allez y , je vous en pris , pendez vous même ou allez vivre sous un pont , sa peu être sympa , y a des jolies pont quand même , faut pas croire , faut accepter qu'on est pauvre et que ton argent et mieux dans leur poche , c'est pour ton bien .. :smile2:

Vive la gauche réaliste, pardon, libérale.

c'est un début de fédéralisation , l’Europe des régions , mais comme ils veulent , ils vont économiser sur les communes ...

Ces décisions sont trop timorées, c'était des réformes structurelles qu'il fallait amener, ces mesures d'austérité n'auront aucun effet sur la crise.

En général l'austérité aggrave la crise.

Quoiqu'il en soit, il s'agit d'un gel temporaire de la progression des dépenses sociales, bientôt nous serons obligés de refonder notre pacte social, nous ne pouvons plus dépenser sans limites, la croissance à vie n'est plus un système viable, c'est pourtant simple à comprendre, l'état-providence c'est fini !

c'est biens un frein a toute l’économie qui est mis en place , pour des raisons qu'on peu tout a fait comprendre , nous faire croire autre chose , c'est prendre les gens pour des abrutis.

mais eux il nivelle par le bas , moi personnellement quand je taille un arbre , que j'élague , je commence par le haut , c'est bien en haut qu'il sont les excédent , a force de tailler les racine , l'arbre il vas crever .

Faut trouver 50 milliards mais le gouvernement dépense à l'étranger pas mal ,un milliards pour l'Ukraine ..

Quoiqu'il en soit, il s'agit d'un gel temporaire de la progression des dépenses sociales, bientôt nous serons obligés de refonder notre pacte social, nous ne pouvons plus dépenser sans limites, la croissance à vie n'est plus un système viable, c'est pourtant simple à comprendre, l'état-providence c'est fini !

La croissance à vie existe, dans la finance.

Au prix de nos conditions de vie.

Et il suffirait de taxer (légèrement) les mouvements financiers pour régler nos problèmes. Mais chut! Faut pas le dire! Tabou! Verboten! Défendu!

Hélas, les mouvements financiers mondiaux ne répondent pas à la logique très étroite du parti socialiste français, comme leurs nom l'indique, ils sont mondiaux :)

La croissance à vie existe, dans la finance.

Au prix de nos conditions de vie.

Nos conditions de vie ne sont que celles que nous nous faisons :)

Ces décisions sont trop timorées, c'était des réformes structurelles qu'il fallait amener, ces mesures d'austérité n'auront aucun effet sur la crise.

Ce sont bien des réformes structurelles qui sont nécessaires. Cette austérité, nécessaire aussi, ne doit être que temporaire en attendant les effets de ces restructurations. Mais comme rien ne sera concret en octobre 2015, date à laquelle les revaloristions reprendront, il est fort à parier que ce ne sera qu'un coup d'épée dans l'eau, avec une perte de pouvoir d'achat pour des millions d'entre nous. De plus, avec 60 000 embauches, majoritairement pour la petite enfance et l'enfance, le "mammouth" ne résoudra en aucune manière le décalage existant entre l'éducation et le monde du travail ainsi que la réalité des enjeux de ce siècle. Croire que mettre des enseignants pour des moins de 3 ans, dès lors qu'un BAFA amélioré est suffisant, résoudra le problème de l'échec scolaire est, non seulement utopique, mais tout aussi en décalage avec le monde d'aujourdhui. De plus, ce ne seront que des embauches politiques pour essayer de conforter une assise électorale, qui pourront, par ailleurs pratiquer l'arrêt maladie, autre profession annexe de la fonction publique.

Mais la principale réforme courageuse serait de résoudre notre système électorale, avec des candidats sains moralement, compétent en droit, compétent en économie, avec un parcours professionnel préalable à toute élection. Celà évitera certains guignoles, désolé, mais je n'ai pas d'autres mots, d'être élu sur étiquette et mensonges, et à qui on donne tout pouvoir de faire ce qu'il veut. Confier 65 millions d'êtres humains à 1 seul homme ( ou femme ) sans que cette populasse qui se transforme en pions, puisse avoir son mot à dire durant 5 ans. Mais comme ce sont nos "guignoles" qui votent les lois, il est fort à parier que là aussi, rien ne changera...

Austérité----> Compétitivité ----->Croissance----->Emploi: Ce n'est pas le bon schéma

Le bon schéma: Emploi ----->Production ----->Consommation intérieure, puis, accessoirement, commerce extérieur.

(Je n'ai pas fait l'ENA)

Ce plan va tuer l'économie française, et va tuer aussi le PS (mais ça on s'en fout un peu).

si on se réfère à la baisse importante du SMIC dans plusieurs pays du sud de l'Europe ,tu as raison ...

cette perte de pouvoir d'achat a créé un effet inverse à celui escompté ..

les bas salaires consomment uniquement dans le pays et n'ont pas de comptes dans les paradis fiscaux ....

c'est la preuve par 9 que la baisse du Smic n'est pas la solution ,pour ce qui est du gel des pensions de retraite et du salaire des fonctionnaires c'est justifié ...

les retraités ont en moyenne un pouvoir d'achat supérieur à celui des actifs et les fonctionnaires ont vu ces dernières décennies leur salaire augmenter plus vite que celui des salariés du privé ..

c'est ni une idée de Vals , ni une idée de Hollande tc .. non , ils appliquent les "recommandation de Goldman-Sachs" , ben oui , le nouveau propriétaire de l'Europe , c'est Goldman sasch , c'est lui votre président :smile2:

et puis tien .

La vérité éclate : un accès de franchise de la Banque d’Angleterre démolit les bases théoriques de l’austérité. (The Guardian)

On dit que dans les années 1930, Henry Ford aurait fait remarquer que c’était une bonne chose que la plupart des Américains ne savent pas comment fonctionne réellement le système bancaire, parce que s’ils le savaient, « il y aurait une révolution avant demain matin ».

La semaine dernière, il s’est passé quelque chose de remarquable. La Banque d’Angleterre a vendu la mèche. Dans un document intitulé « La création de l’argent dans l’économie moderne », co-écrit par trois économistes de la Direction de l’Analyse Monétaire de la banque, ces derniers ont déclaré catégoriquement que les hypothèses les plus courantes sur le fonctionnement du système bancaire sont tout simplement fausses, et que les positions plus populistes, plus hétérodoxes qui sont généralement associées à des groupes comme Occupy Wall Street, sont correctes. Ce faisant, ils ont jeté aux orties les bases théoriques de l’austérité.

suite de l'article > http://www.legrandsoir.info/la-verite-eclate-un-acces-de-franchise-de-la-banque-d-angleterre-demolit-les-bases-theoriques-de-l-austerite-the-guardian.html

> http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/2014/qb14q102.pdf

et pis c'est pas la peine d'attendre quoi que ce soit des médiats , ils appartiennent aux banques , et c'est pas une Banque qui vas te dire qu'elle vas pas , eux ils s’accrochent au branche , mais les banque , pour la plus part , elle vont tomber , mais avant ils vont piller vos épargne , enfin , pour ceux qu'en on une . :smile2:

_____________________

lui aussi je l'aime bien , il a une bonne tête je trouve .

Ce sont bien des réformes structurelles qui sont nécessaires. Cette austérité, nécessaire aussi, ne doit être que temporaire en attendant les effets de ces restructurations. Mais comme rien ne sera concret en octobre 2015, date à laquelle les revaloristions reprendront, il est fort à parier que ce ne sera qu'un coup d'épée dans l'eau, avec une perte de pouvoir d'achat pour des millions d'entre nous. De plus, avec 60 000 embauches, majoritairement pour la petite enfance et l'enfance, le "mammouth" ne résoudra en aucune manière le décalage existant entre l'éducation et le monde du travail ainsi que la réalité des enjeux de ce siècle. Croire que mettre des enseignants pour des moins de 3 ans, dès lors qu'un BAFA amélioré est suffisant, résoudra le problème de l'échec scolaire est, non seulement utopique, mais tout aussi en décalage avec le monde d'aujourdhui. De plus, ce ne seront que des embauches politiques pour essayer de conforter une assise électorale, qui pourront, par ailleurs pratiquer l'arrêt maladie, autre profession annexe de la fonction publique.

Mais la principale réforme courageuse serait de résoudre notre système électorale, avec des candidats sains moralement, compétent en droit, compétent en économie, avec un parcours professionnel préalable à toute élection. Celà évitera certains guignoles, désolé, mais je n'ai pas d'autres mots, d'être élu sur étiquette et mensonges, et à qui on donne tout pouvoir de faire ce qu'il veut. Confier 65 millions d'êtres humains à 1 seul homme ( ou femme ) sans que cette populasse qui se transforme en pions, puisse avoir son mot à dire durant 5 ans. Mais comme ce sont nos "guignoles" qui votent les lois, il est fort à parier que là aussi, rien ne changera...

Qu'entendez- vous par réformes structurelles ?