La lecture superposée

http://www.spreeder.com/

Il s'agit de faire se superposer très rapidement les mots au lieu de les aligner dans une phrase.

Des études auraient démontré que le temps perdu à faire bouger ses yeux peut s'optimiser en alignant les mots, et qu'un livre de 200 pages pourrait être lu , avec cette méthode , en mois d'une heure.

J'ai l'impression que ça marche vraiment bien, par contre je me demande si à la longue ça ne fatigue pas les yeux voire si ça file pas mal au crâne ou des nausées.

Bonjour,

cet exemple serait très intéressant s'il était disponible en français.

En effet, voir se superposer des mots anglais ne m'apporte rien, puisque je ne comprend rien au message transmis. En français, ce serait sûrement différent, et je ne doute pas une seule seconde de l'impact de cette méthode sur les cerveaux à mémoire visuelle.

Après il existe tant et tant de raisonnements différents que cette méthode serait utile à certains, mais une absurdité pour d'autres. C'est toute la difficulté de trouver une méthode universelle (elle n'existe pas, mais chut, tant de gens ont payés pour la trouver, on ne va pas les mettre au chômage) :D

mdr nono et la technologie :D Tu peux coller le texte que tu veux pour essayer !

Après il existe tant et tant de raisonnements différents que cette méthode serait utile à certains, mais une absurdité pour d'autres. C'est toute la difficulté de trouver une méthode universelle (elle n'existe pas, mais chut, tant de gens ont payés pour la trouver, on ne va pas les mettre au chômage) :D

On perd tous du temps à déplacer nos yeux pour lire donc à priori cette méthode n'est absurde pour personne. Après il y a sûrement des personnes qui ne supporteront pas l'effet clignotant de mots qui défilent de cette façon mais et encore, tu peux réduire la vitesse (mais à un certain point tu ne gagnes sans doute plus grand chose par rapport à une lecture conventionnelle). Après les progrès faits en utilisant cette méthode s'appliquant sans doute également à la lecture classique.

Les techniques de lecture rapide, qui réduisent l'empan, existent depuis longtemps. Paraît que Kennedy faisait ça pour lire tous les journaux le matin. C'est particulièrement facile sur les colonnes d'un journal, en fait. Je m'y étais exercée à une époque et je lisais le Colonel Chabert en vingt minutes. C'est utile pour l'information, mais ça gâche le plaisir de lecture d'un roman : on en saisit l'essence, mais on ne le savoure pas.

@ Gaetch : ça ne fatigue pas les yeux, mais j'imagine qu'il ne faut pas le faire toute la journée sur un écran.

sur l'empan

@ Gaetch : ça ne fatigue pas les yeux, mais j'imagine qu'il ne faut pas le faire toute la journée sur un écran.

Chépas je passe environ 12h/jour sur l'ordinateur et là j'ai l'impression que c'est quand même agressif.

J'ai l'impression que ça marche vraiment bien, par contre je me demande si à la longue ça ne fatigue pas les yeux voire si ça file pas mal au crâne ou des nausées.

Disons que le statut réceptif n'encourage pas à l'effort , mais surtout qu'il faut vraiment avoir envie de prendre l'habitude de faire ce genre de lecteur, et d'avoir le pouce sur "pause" pour aller faire pipi et boire un verre d'eau :s

Bonjour,

cet exemple serait très intéressant s'il était disponible en français.

En effet, voir se superposer des mots anglais ne m'apporte rien, puisque je ne comprend rien au message transmis. En français, ce serait sûrement différent, et je ne doute pas une seule seconde de l'impact de cette méthode sur les cerveaux à mémoire visuelle.

Après il existe tant et tant de raisonnements différents que cette méthode serait utile à certains, mais une absurdité pour d'autres. C'est toute la difficulté de trouver une méthode universelle (elle n'existe pas, mais chut, tant de gens ont payés pour la trouver, on ne va pas les mettre au chômage) :D

on peut copier coller le texte qu'on veut.

C'est pas très compatible avec un écran d'ordi à la base.

C'est pas très compatible avec un écran d'ordi à la base.

C'est vrai que les eBooks et compagnie on un contraste et une luminosité beaucoup plus soft.

Ca me rappelle le fameux mot de Woody Allen : "J'ai lu "Guerre et Paix" en deux heures grâce à une méthode de lecture rapide. Ca parle de la Russie."

Non, ça ne marche pas. Sans doute parce que je suis exclusivement francophone.

super ,ça pourrait permettre de lire un pavé sur un écran de téléphone portable ,et cela même pour un déficient visuel

Ha ouais j'avais même pas pensé au portable mais ça peut être un moyen pratique de lire dessus en effet !

Essayez l'écriture ancienne grecque : le boustrophédon. Pas besoin de revenir à la ligne, gain de temps.

Ha bin si tu va quand même à la ligne c'est juste que tu changes de sens à chaque fois que tu changes de ligne, du coup tu te fatigues quand même en balayant la ligne que tu lis, ça change presque rien (si, tu gagnes le retour en début de ligne).

je ne sais pas vous, mais après lecture, j'ai carrément eu l'impression d'être essoufflée ! Au point de baisser la lecture à 200 mots et non 300 mais là, l'attente du prochain mot n'est pas agréable non plus. De plus, quand je lis un texte, j'aime bien prendre le temps de le mâcher, le savourer pour mieux l'analyser. Là, à la fin, je ne savais plus par quoi ça commencer (et pourtant la seule chose que j'avais sous la main, n'avais rien de philosophique : une recette de cuisine :D)

Juste pour faire ma chiante, et je pense que je ne suis pas seule, je voudrais pouvoir tester ce système avec un texte français, histoire de voir si ça me convient...

Parce que des mots anglais, italiens, turcs,ou croates c'est pour moi tout du chinois... :blush:

Alors oui, ma mémoire visuelle a noté quelques termes anglais, mais sans en comprendre ni la signification, ni le sens, et encore moins la finalité (au sein de la phrase) ne me permet pas de juger de la praticité de la méthode.

Pardon de ne pas comprendre l'anglais.

Mais on te dit que tu peux mettre le texte que tu veux à la place du texte anglais lol t'es bouchée ? C'est l'âge ? :D

L'âge?

Certainement.

Je vais retourner sur le site et voir ce que je peux faire (j'avais pas compris ça comme ça, excuse moi de n'avoir que 2 neurones, dont un défaillant) :D