Que pensez-vous de l'émission le Grand 8 ?

Bonjour,

Que pensez-vous de l'émission "le Grand 8" sur la nouvelle chaîne D8 ?

Récemment, je l'ai regardée en rediffusion. C'est présenté par Laurence Ferrari, Audrey Pulvar, Roselyne Bachelot, Elisabeth Bost et Hepsatou Sy. Cinq femmes décrites par la chaîne (vraisemblablement une ramille de Canal+) comme "cinq forts tempéraments aux profils, cultures, horizons différents".

L'invitée pour cette fois était Frigide Barjot, qu'on est libre d'approuver ou pas, là n'est pas la question.

Pour ce qui est des "cinq tempéraments", je ne les ai pas trouvé si différents. En fait, je les ai trouvé tellement identiques en matière d'arrogance et de bêchage puant.

J'ai pas aimé ce lynchage à 5 contre 1, le cynisme vomitif des présentatrices (notamment celui d'Audrey Pulvar qui, décidemment, ne se prend pas pour de la petite bière) interrogeant pour ne pas laisser répondre, coupant la parole à tout va, pas plus que je n'ai aimé leurs moues dégoûtées de mijaurées.

Pourtant, la moindre des politesses, dans un débat ou une discussion, serait de laisser l'invité s'exprimer, quoi qu'on pense de lui, afin qu'il en ressorte quelque chose, à moins que je me trompe ?

Pour le coup, le grand 8, ça n'avait plus rien d'un débat, ce n'était même plus une discussion.

En fait, c'était tellement orienté que ça n'avait plus une once d'intérêt, sauf peut-être pour ceux qui se soucient de l'avis de mesdames Pulvar, Ferrari, Bachelot, Sy et Bost.

En somme, il ressort que ce grand 8 est ni plus ni moins qu'un salon consacré à ces cinq bourgeoises. L'émission ne devrait par conséquent plus s'appeler le Grand 8, mais le Salon de ces 5 dames.

Donc, pour moi, le grand 8, c'est fini !

Moi j'ai bien aimé la déconfiture de la débauché Frigide Barjot!!

Et encore elles ont été sympa de na pas raconter les turpitudes de la dame du cathéchisme dans tout les bouges à partouzes du Paris glauque et parasite semi mondain!!

J'ai pas regardée cette émission mais Frigide fait tellement tout et n'importe quoi pour que l'on parle d'elle et qu'elle puisse passer à la télé que ce genre de déconvenue ne m'étonne pas.

c'est une émission de femme pour les femmes

de plus avec des pseudo féministe qui joue les guerrière a la télé :smile2:

bref tout ça sent l'hypocrisie a pleins nez

Des femmes aie aie mais en plus féministes aie aie aie n'est ce pas mon brave ?

c'est une émission de femme pour les femmes

de plus avec des pseudo féministe qui joue les guerrière a la télé :smile2:

bref tout ça sent l'hypocrisie a pleins nez

C'est vrai quoi,elles devraient se contenter du télé achat ou de présenter la météo!!!:smile2: :smile2: :smile2: et vive le retour en arrière!!

Déjà c'est une émission faite pour les femmes !

Je trouve que cela manque d'humour, il n'y a aucun humoriste, pourtant ingrédient essentiel à une émission.

Ou le présentateur ou un chroniqueur au minimum!

C'est mon point de vue, mais je trouve l'émission un peu triste, un peu excluante

Elle mérite mieux avec les moyens qu'il y a.

Dans le fond c'est une bonne émission média mais sa manque de quelque chose c'est sur

c'est une émission de femme pour les femmes

de plus avec des pseudo féministe qui joue les guerrière a la télé :smile2:

bref tout ça sent l'hypocrisie a pleins nez

Tu veux dire une émission de pestes pour les pestes.

On voit de plus en plus de soi-disant débats où le présentateur interroge l'invité qu'il n'aime pas pour, juste après, lui couper la parole, l'empêcher d'en placer une, se moquer de lui ouvertement, lui parler comme à un mongolien ou à une brute mal-dégrossie, etc.. C'est un manque de professionnalisme. Normalement, l'avis du présentateur devrait rester en retrait. A la radio aussi.

Des femmes aie aie mais en plus féministes aie aie aie n'est ce pas mon brave ?

j'ai dis pseudo :smile2::smile2::smile2::smile2:

C'est vrai quoi,elles devraient se contenter du télé achat ou de présenter la météo!!!:smile2: :smile2: :smile2: et vive le retour en arrière!!

non éviter de parler de parité dans leurs émissions et égalité on aurait une once de ce dire oui leurs combat est fidèle a ce que tout les gens pensent

Déjà c'est une émission faite pour les femmes !

Je trouve que cela manque d'humour, il n'y a aucun humoriste, pourtant ingrédient essentiel à une émission.

Ou le présentateur ou un chroniqueur au minimum!

C'est mon point de vue, mais je trouve l'émission un peu triste, un peu excluante

Elle mérite mieux avec les moyens qu'il y a.

Dans le fond c'est une bonne émission média mais sa manque de quelque chose c'est sur

:plus:je te parles pas de leurs partis pris et de l’audience qu'elle font

Tu veux dire une émission de pestes pour les pestes.

On voit de plus en plus de soi-disant débats où le présentateur interroge l'invité qu'il n'aime pas pour, juste après, lui couper la parole, l'empêcher d'en placer une, se moquer de lui ouvertement, lui parler comme à un mongolien ou à une brute mal-dégrossie, etc.. C'est un manque de professionnalisme. Normalement, l'avis du présentateur devrait rester en retrait. A la radio aussi.

:plus:oui pour moi les animateur ou journaliste sont de moins en moins neutre dans le débat en général et ça minquiètes