Plus de tabac dans les lieux publics

Parce que le pastis ne tue pas peut etre. La région où je vis est la plus grosse consomatrice de pastis (et la seconde en taux d'alcolisme). Je t'invite donc à constater par toi meme des dégats provoqués par toutes ces consomations abusives d'alcool.

Le tabac est dangereux, je ne dis pas le contraire, mais sous prétexte de protéger sa santé on va lui mener une guerre. Alors que je ne suis pas certain qu'humer une fumée de clope soit plus nocif qu'une bouffée de gaz d'échapement de bus par exemple. Je relativise, c'est tout.

C'est devenu un phénomène de société de se surportéger de tout. Regarde à titre d'exemple tous les produits ménéagers qui sont anti tout (-bactrérien, -champignon, -récidive, -séptique...). On se dirige vers un modèle américain, doucement & sournoisment mais surement. Dans certains états il est interdit de fumer dans la rue... et il n'y a pas que là bas. Maintenant, je doute aussi de la réelle application de cette loie, je doute que pas une cigarette soit allumée dans un bar ou une boite le soir. Y aura t il une police des cigarettes qui patrouillera? Et pui ceux qui voudront fumer dans un bar, à la rigueur sortiront la fumer dehors... est ce là la véritable manière de lutter contre le tabagisme? en le dissimulant (on ne le voie plus donc ça n'existe plus)?

Pour info je pense n'avoir jamais entendu parler d'un cancer dit de l'alcoolisme passif. L'alcool n'émet pas de fumée nocive (qui soit dit en passant sont bien plus violent que celle d'un bus ou d'une voiture)

Et pourquoi ne pas interdire les buveurs de pastis dans les bars après tout, l'odeur de l'anis me dérange vraiment et je reste persuadé que les émantions éthylique de ces odieux breuvages ne doivent en rien arranger la fonctionnalité de mes neurones.

Parquons les dans des salles à part et cloisonnées, afin qu'il se repentissent d'etre la honte d'une société qui se veut définitivement "non-buveurs-de-pastis". Interdisons aussi la vente de ce poison qui décime notre jeunesse et pervertie les ames des plus sensibles.

Sus au pastis!

Sur ce coup la oui lol la comparaison est moyenne lol.

C vrai que le tabac cose du tord, et en tant que fumeurs on en est quand mm largement conscient.

Qu'on ne soit po pour interdir de fumer ds les lieux publics est une chose mais de la a dire qu'on ne cose po plus de mal qu'un buveur de pastis heu.....

Donc je me repete, fesons deja respecter correctementla loi Evin !!

Pour info, un nourisson dans le ventre de sa mère buvant (du pastis ou autre), se verra recevoir lui aussi un shoot d'alcool. Un enfant voyant ses parents constement en train de boire, banalisera la chose et sera plus enclain à avoir une addiction à l'alcool...on peut appeler de l'alcolisme passif. Et soit dit en passant il est à présent interdit de boire de l'alcool dans la rue (dans le centre ville de Nantes en tout cas).Et pourquoi dans ce cas ne pas foutre la paix aux alcolos? C'est vrai pour le coup ils ne font chier personne... c'est de l'autodestruction non-déssocialisante?

Concernant la pollutions automobile, je ne suis toujours pas certains qu'elle soit si "peu dangereuse". Elle l'est peut etre mais vu les quantités... la clope ne noircit pas les batiments (imagine ce que tes alvéoles prennent...).

"Fesons déjà respecter la loie..." fesez donc des efforts de grammaire chère vanouille! :)

Si ca peut te faire plaisir, pk pas je ferais un effort

Mais maintenant ca change rien a ma façon de penser lol

Et oui sur le reste aussi t'as raison mais si deja on peut regler une petite partie du pb ce serait deja un debut non ??

Mais c'est clair qu'il n'y a pas que le tabac qui est nefaste, ca c'est sure, loin de là ....

d'accord avec Issiaka et Emeric : si on doit interdire le tabac dans les lieux publics, faisons pour TOUS les lieux publics et particulièrement les bars et restos.

Chacun doit pouvoir se détendre comme il l'entend et les fumeurs ne doivent pas empêcher les nons fumeurs de le faire.

oui mais c'est injuste pour les fumerus, non ? eux on les empêche bien de se détendre si ils ont envie de fumer (je précise que je suis non fumeuse)

c'est pas suffisant d'avoir deux espaces séparés ? fumeur et non fumeur ? si ils sont bien déterminés ya pas de raison, si ?

Vanouille, en tant que fumeur, je me sens déjà assez persécuté/emmerdé par l'Etat. 5 euros ça me fais déjà assez mal au c** comme ça... juste pour me dire que c'est pour mon bien ... les taxes partiraient à la sécu ou pour la lutte contre le cancer je ne dis pas, mais ça sert juste à engrosser l'hypocrisie des classes dirigeantes.

Mollebille, visblement ce n'est pas suffisant, les non fumeurs sentent quand meme l'odeur du tabac, malgré les pancartes et tout le tralala. :)

Mollebille, visblement ce n'est pas suffisant, les non fumeurs sentent quand meme l'odeur du tabac, malgré les pancartes et tout le tralala.

non mais c'est vrai que parfois les restaus se foutent de la gueule du monde... il divisent virtuellement leur pièce en deux, comme si la fumée allait s'arrêter automatiquement à cette "frontière" (ça me rappelle quelque chose :) ) bref... mais d'autres font ça bien, non? par étage par exemple...

moi qui ne fume pas je suis rarement dérangée au restau par de la fumée de cigarette...

Pour l'histoire de l'augmentation c'est clair que je suis pas non plus vraiment (du tt) persuadé que se soit pour notre bien mais plutot pour celui du porte feuille de l'etat.

Même en les augmentant c'est pas ca qui a su me faire arreter (surement dmg mais voila ..) donc habitant pres du lux, entre avoir le choix d'un paquet a 5 et un a 3 le choix est tte suite fait.

Mais a coté de ca je comprend aussi le point de vue des non-fumeurs qui n'aime pas ca et qu'on doit aussi respecter.

Mais eux doivent aussi bien sure comprendre nos choix et trouver un juste milieu est largement possible s'y tt le monde y met du sien.

non mais c'est vrai que parfois les restaus se foutent de la gueule du monde... il divisent virtuellement leur pièce en deux, comme si la fumée allait s'arrêter automatiquement à cette "frontière" (ça me rappelle quelque chose  :) ) bref... mais d'autres font ça bien, non? par étage par exemple...

moi qui ne fume pas je suis rarement dérangée au restau par de la fumée de cigarette...

Ahhhhh voila c'est ce que j'essaye de dire lol

Que s' ils le faisaient ts correctement, on aurait plus besoin d'en discuter aujourd'hui et (quasiment) tt le monde serait content

pioufff dur dur lol

:)

on va y arriver :D

oui je pense lol

C'est vrai qu'il y a parfois de l'abbus dans certains restos, il suffit simplement de ne pas y aller.

Et ouais vanouille, comme je l'ais dis un peu plus haut, je visdans le Nord, à 10km de la belgique, quand j'ai le temps, je vais les chercher là bas mes clopes. L'etat a remarquer une baisse de 30 % de la consommation de tabac. Il s'en félicite simplement. Est ce à dire qu'il ya 30% de fumeurs en moins??? hum... :) j'en doute. C'est plutot 30% des clopes qui sont achetés ailleurs que chez les buralistes... hypocrisie. Tout comme l'alcool, pour qui on va faire de la pub et a coté des campagnes contre les excès de ces boissons, pas le droit d'avoir et de fumer du canabis et pourtant on trouve de plus en plus des feuilles slim en vente. Je n'ais rencontré qu'une personne qui les utilisaient vraiment pour faire de grandes cigarette, car ça dure plus longtemps...

tt a fait d'accord la dessus

Plus de tabac dans les lieux public je dis oui mais croyez-vous vraiment que cela va être respecter la non

Moi j'en ai ras le bol des panneaux qui "bloquent" la fumée. Je suis non fumeuse et ne supporte pas le tabac qui me rend malade.

Plus de tabac dans les lieux public je dis oui mais croyez-vous vraiment que cela va être respecter la non

Si il y a des sanctions, ca sera respecté. Comme on peut le voir dans les pays qui ont adopté cette loi, avec les amendes en cas de non respect etc.

cette loi est juste pour ce qui ne fument pas ou ne fument plus et ceux qui essaye de s'arreter. Pour les fumeurs ce sera une occasion de s'abstenir une fois de plus pour le respect des autres qui ne fument pas! mais entre le texte de loi et l'application de chacun d'entre nous qui fument (méme ceux qui disent que c'est une bonne idée) ça va étre trés dure! courage !! car les habitudes des français on ne les changes pas du jour au lendemain! les chiottes vont étre rempli de clopes :)

Sans vouloir donner de leçons à quiconque (j'en mérite dans d'autres domaines), je vois quand même un manque de respect flagrant dans certains messages, pour ne pas dire plus.

Il faut un petit peu recadrer le truc, je trouve:

- fumer est à la base un plaisir (même si je suis conscient, et c'est d'ailleurs un des point clé du problème, que c'est devenu un besoin physiologique pour la majorité des fumeurs)

- il n'a jamais été serieusement question d'interdire le tabac et sa consommation.

- ce plaisir rend malade et tue ceux qui s'y adonnent (aux frais de la société, mais on va dire qu'à la louche les frais générés pour la sécu s'équilibrent avec les taxes récoltées, du moins je suppose)

- ce plaisir indispose et tue aussi ceux qui n'ont pas choisi de s'infliger ce désagrément et ce poison.

Alors, j'avoue ne pas comprendre qu'on puisse s'opposer à une interdiction du tabac dans les lieux publics, fût-ce au nom de la sacro-sainte liberté (ce qui au passage me fait bien rigoler quand je lis certaines extrapolations alarmistes...). Je ne suis pas fumeur, mais quand bien même le serais-je, je suis persuadé que mon avis serait le même.

Je pense m'être suffisemment exprimée sur ce sujet, je ne suis pas vraiment chaude pour que la loi passe, mais si elle passe, j'en ferais pas un fromage et je la respecterais.

Apres, je ne vois pas ou est le manque de respect vis à vis des non fumeurs dans les messages precedents.

Chacun à le droit de donner son avis, et si tout le monde était tout le temps d'accord, qu'ece qu'on s'ennuirait!

Me suis mal exprimé... Manque de respect dans les attitudes, pas dans les messages... Et évidement, par une minorité...

oui cela sera bien quand cette loi sera passée si le gouvernement se donne les moyens pour qu'elle soit véritablement appliquée