Looper

Looper Date de sortie: 31 Octobre 2012

Réalisateur: Rian Johnson Pays: U.S.A., Chine Type: Long-métrage Genre: Science fiction, Action Durée: 1h58min Acteurs: Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis, Emily Blunt, Piper Perabo, Paul Dano, ...

Synopsis [TAB][/TAB]Dans un futur proche, la Mafia a mis au point un système infaillible pour faire disparaître tous les témoins gênants. Elle expédie ses victimes dans le passé, à notre époque, où des tueurs d'un genre nouveau (les "Loopers") les éliminent. Un jour, l'un d'entre eux, Joe, découvre que la victime qu'il doit exécuter n'est autre que… lui-même, avec 20 ans de plus. La machine si bien huilée déraille…

Bande d'annonce

A voir, ça à l'air assez intéressant

Et puis bon de toute façon y'a Bruce Willis alors la question ne se pose pas :D

C'est un film très intéressant, des explications assez logiques pour un film qui parle de voyage dans le temps...

C'est assez cru, on ne s'attend pas à certaines scènes, le film est looooooong !!!

Y'a des passages d'explications et de dialogues un peu pénible, mais sinon c'est pas trop mal !

La fin n'est certainement pas l'habituelle fin d'un film américain, mais pourquoi pas...

7 sur 10

Très original.

Scénario peu probable, rare pour un film de nos jours...

En effet film long, même si je ne me suis pas ennuyé, j'ai bien ressenti les 2h.

Bref, ça fait du bien

Un bon 8/10, dommage qu'une fois que tu l'es vu une fois, il n'y ai plus trop d’intérêt de le revoir.

Ça a l'air pas mal sur le papier... maintenant.... Bruce Willis... :s

Quoi t'aime pas Bruce ?

Rien que pour goûter à ton fouet.... oui!!!!! j'l'aime pô!! :D

Enfer et damnation !

Malheur sur toi et sur toute ta famille pendant 10 générations !

La chro de l'odieux connard, sur le film:

http://odieuxconnard.wordpress.com/2012/11/04/loupeurs/

Finalement, pas si logique que ça.

Morceau choisi:

Notez : c’est déjà complètement con. Les mecs ont une machine surpuissante, et ils s’en servent pour faire un truc complètement absurde. Pour rappel, il était aussi possible :

• d’envoyer la victime chez les dinosaures : ils sont moins chers à payer, et sont aussi très pro à leur manière. Ou même au coeur d’un volcan lors d’une éruption connue, histoire de faire coucou à Haroun Tazieff
• d’envoyer la victime avant la création de la Terre, puisque du coup, sa survie risque d’être drôlement compliquée (et qu’en plus les archéologues ont moins de chance de retrouver ses restes qu’une mission Soyouz)
• si c’est vraiment pour le plaisir de lui mettre une balle, vous la butez avant de l’envoyer dans le temps, comme ça, vous êtes sûr que le travail est bien fait, et payer un fossoyeur du passé est sûrement moins cher qu’un tueur
• ou si vous préférez faire dans le festif, la mafia pouvait aussi payer une seule fois des mecs pour faire un grand brasier, et à chaque fois qu’elle a quelqu’un à buter, il suffit donc de l’envoyer à ce point précis de l’espace et du temps, et hop. Pas besoin de multiplier les dates, les paiements et donc, les probabilité qu’un coup se passe mal

Si dans le passé tu fais quelque chose que tu pourras rapporté plus tard, là tu as un contrôle...

Mais si tu envoies les gens dont tu veux te débarrasser dans le passé, sans que tu t'assures de l'éliminer, tu lui donnes un énorme pouvoir, celui de se débarrasser de toi alors que tu n'existe pas encore ! (Ta famille, tes parents, etc...)

Donc à ce niveau, je ne trouve pas le film débile, la partie que j'aime le plus, c'est la partie où bruce, jeune, veut faire sa vie ailleurs, et on voit tout ce qui lui ait arrivé avant qu'il ne soit renvoyé dans le passé pour être éliminé !

Bah, envoyer un type au milieu d'un désert de sable il y a 35 000 ans aurait été plus malin que de payer un "rétro-nettoyeur". Et là aucun risque de paradoxe temporel

Ouais. Mais aucun film non plus, en fait.

Ce qui fait un film pars toujours d'un truc un peu con. Sinon ça s’appelle la vraie vie. Ou un film bien chiant.

Bah, envoyer un type au milieu d'un désert de sable il y a 35 000 ans aurait été plus malin que de payer un "rétro-nettoyeur". Et là aucun risque de paradoxe temporel

Oui mais qui te garanti que tu l'as bien envoyé à la bonne époque ?

Qu'il est bien mort et qu'il n'a pas trouvé quelque chose pour survivre et changer le cours de l'histoire ?

Là c'est quelqu'un qui est envoyé comme anonyme dans une autre époque où l'attend quelqu'un

qui va pouvoir te rapport l'info dans le futur, d'avoir bien tué quelqu'un récéptionné le XX de 2012 à 14h précise !

Tu devrais voir le film "Fréquence interdite" l'un des films meilleurs films sur le thème du temporel

Paillette, cest pas parce que le cinema peut faire de la hard SF sans pour autant se rouler dans du "Europacorp-style" que c'est forcément chiant.

C'est d'ailleurs ça le point faible de la SF au cinema aujourd'hui: on tend de plus en plus vers des films d'action futuristes.

Oui mais qui te garanti que tu l'as bien envoyé à la bonne époque ?

Qu'il est bien mort et qu'il n'a pas trouvé quelque chose pour survivre et changer le cours de l'histoire ?

Là c'est quelqu'un qui est envoyé comme anonyme dans une autre époque où l'attend quelqu'un

qui va pouvoir te rapport l'info dans le futur, d'avoir bien tué quelqu'un récéptionné le XX de 2012 à 14h précise !

Tu devrais voir le film "Fréquence interdite" l'un des films meilleurs films sur le thème du temporel

La garantie, c'est la fiabilité du système de voyage dans le temps, pas le mec qui attend le colis (la preuve puisque le film met en image l'échec du destinataire face à sa mission). D'autant plus que le type en question reçoit toujours correctement les colis, en date et lieux précis.

Donc on en déduis que le système fonctionne bien et que c'est une technologie puissante et maitrisée.

A partir de là, tout est possible et on peut totalement squizzer le destinataire. Hop, je t'envoie au miileu de l'océan pacifique 80 ans en arrière et terminé.

C'est la partie qu'ils n'ont pas trop expliqué ça, celui de l'endroit !

Le renvoi dans le temps = okay, mais l'envoyé ailleurs = ????

Si je résume ce que j'ai compris, je suis mafieu et je suis entouré de personne,

avec le temps passe, je veux me débarasser de certains et donc, je crée

un système avec mes gars à qui je fais confiance depuis des années, dont je sais que même jeune ils étaient fiables, j'envoie quelqu'un dans le passé, je les fais former à cette nouvelle technique, et je les récompense depuis le futur (d'ailleurs, ça doit coûter vachement plus cher de l'or depuis le futur que dans le présent )....

Ainsi, je peux compter sur eux, je sais que le travail sera bien fait et surtout que j'aurais l'info en temps réel !

Car depuis le futur, dès que l'autre est mort dans le pass, on peut lire un message gravé à un endroit précis à peine la victime ayant été envoyé dans le passé !

On aura beau critiquer, c'est un système plausible !

La chro de l'odieux connard, sur le film:

http://odieuxconnard...11/04/loupeurs/

Finalement, pas si logique que ça.

Morceau choisi:

Notez : c’est déjà complètement con. Les mecs ont une machine surpuissante, et ils s’en servent pour faire un truc complètement absurde. Pour rappel, il était aussi possible :

• d’envoyer la victime chez les dinosaures : ils sont moins chers à payer, et sont aussi très pro à leur manière. Ou même au coeur d’un volcan lors d’une éruption connue, histoire de faire coucou à Haroun Tazieff

Pour les dinosaures, ça ferait désordre de retrouver des ossements d'Homo Sapiens à cette époque, ça trahirait le renvoi dans le temps qui est interdit dans le "futur". Pour l'éruption, ça tient la route mais tout le long du film il semble que remonter le temps ne pose pas de problème mais se déplacer ailleurs que dans la campagne semble compliqué. Toute la partie technologique du "voyage" dans le temps n'est peu ou pas expliquée aussi peut-être existe-t-il une restriction énergétique?

• d’envoyer la victime avant la création de la Terre, puisque du coup, sa survie risque d’être drôlement compliquée (et qu’en plus les archéologues ont moins de chance de retrouver ses restes qu’une mission Soyouz)

Même constat que précédemment sur le voyage : une restriction énergétique ?

• si c’est vraiment pour le plaisir de lui mettre une balle, vous la butez avant de l’envoyer dans le temps, comme ça, vous êtes sûr que le travail est bien fait, et payer un fossoyeur du passé est sûrement moins cher qu’un tueur

Sauf que le meurtre aura eu lieu dans le futur et que l'assassin pourra parler à la police du futur. Là, le meurtrier est dans le passé, donc "avant" le meurtre et il est impossible pour la police de le faire parler.

• ou si vous préférez faire dans le festif, la mafia pouvait aussi payer une seule fois des mecs pour faire un grand brasier, et à chaque fois qu’elle a quelqu’un à buter, il suffit donc de l’envoyer à ce point précis de l’espace et du temps, et hop. Pas besoin de multiplier les dates, les paiements et donc, les probabilité qu’un coup se passe mal

ça tient pas la route. Si tu balance 2 000 personnes dans le passé au même endroit au même moment, ton brasier va pas suffire là. 1 personne à la fois, ça réduit les risques.

SPOILER

D'une manière ou d'une autre, ces arguments omettent le fait que Bruce s'était libéré avant de remonter le temps, donc peu importe la méthode employée pour tuer, ça aurait quand même merdé C'est Bruce quoi !

FIN SPOILER

J'ai bien aimé... :)

Pour ce qui est de la crédibilité du scénario, j'ai envie de résumer ça en deux mots "science fiction"

Aujourd'hui,sous couvert de fiction, on nous fait tout de même avaler de sacrées lacunes niveau scénario (Prometheus winner de la promo 2012 assurément!).

La science fiction, c'est de la technologie fictive, pas des trous dans le scénar et autres incohérences qui servent à accentuer le débit d'un film pour le faire ressembler à un Die Hard VS retour vers le futur.

Dis nous selon toi quel film de SF est "plausible", sans faille, et si je l'ai vu, je me ferai un plaisir de le démonter :D

Soleil Vert, Malevil, La Route, THX 1138, Solaris, Alien le 8ème passager, Mad Max, L'armée des 12 singes, Contagion.

Ils ne sont certainement pas sans failles, mais on est largement loin de rifts béants comme en sont pourvues certaines sorties actuelles.